顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 708
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-21 17:28:41
看板 Gossiping
作者 pl132 (pl132)
標題 [新聞]北美館展覽批斷交國「寡廉鮮恥、賣友求榮n
時間 Wed Oct 21 15:54:51 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
 ETtoday新聞雲



2.記者署名:
記者袁茵


3.完整新聞標題:
北美館展覽批斷交國「寡廉鮮恥、賣友求榮」　游淑慧：不需像恐怖情人

4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/5217/d5217985.jpg
[圖]
▲游淑慧接獲陳情，有老師帶學生去北美館參觀時，發現謾罵與台斷交國家的展覽。（圖
／游淑慧議員辦公室提供，以下皆同）

記者袁茵／台北報導

台北市議員游淑慧21日提及，她接獲一名老師的陳情，帶學生去台北市立美術館參訪時，
看到有展覽在痛批過去與我方斷交的國家，例如罵巴拿馬是冷血動物、馬拉威賣友求榮、
塞內加爾寡廉鮮恥等，「即便我們的外交工作艱難，外交形象上也不需像恐怖情人一樣。
」


游淑慧在臉書上貼出多張照片，只見北美館的「秘密南方：典藏作品中的冷戰視角及全球
南方」展覽展出的作品中，對與台灣有邦交的國家讚譽有加，例如聖露西亞是「親愛精誠
」、聖文森國「伯樂知馬」、海地「桃園結義」、貝里斯「有始有終」、巴拉圭「慷慨赴
義」等。


https://cdn2.ettoday.net/images/5217/d5217988.jpg
[圖]

但與台灣斷交的國家卻被謾罵，例如巴拿馬「冷血動物」、馬拉威「賣友求榮」、南非「
情斷緣絕」、查德共和國「貪得無厭」、塞內加爾「寡廉鮮恥」。

游淑慧表示，她不是衛道人士，但或許去問問外交部，首都公立美術館的這種展出，對外
交工作是益還是害？自己看了以後覺得非常不適當，已經緊急要求文化局再評估和檢視，
但得到北美館的答覆是「這是藝術」，「我想藝術雖不需要老掉牙的強調『善與美』，個
別藝術家的創作自由我也尊重。然而這是首都台北的市立美術館，這樣可能搧動外交仇恨
的展出，真的適當嗎？這代表台北市的立場嗎？」


https://cdn2.ettoday.net/images/5217/d5217987.jpg
[圖]

游淑慧質疑，即使台灣與這些國家的外交關係確實有變動，但可能很多實質上的經貿與官
方關係還是存在，如果讓該國留學生看到做何感想？如果台灣未來要再爭取復交情何以堪
？讓台灣民眾和學童有仇外心態有什麼好處？


最後，游淑慧強調，國際關係本是現實，分分合合，而台灣需要更多朋友，即便外交工作
艱難，外交形象上也不需像恐怖情人一樣，「將心比心，我們會想要在他國首都的公立美
術館看到負面評價台灣的『藝術』嗎？」


對此，北美館提出5點回應，第一，該件作品由藝術家梅丁衍所作，以當前國家外交處境
作為討論議題，使用「患難與共」、「情隨事遷」等詼諧語法，呼應台灣政治現實不斷經
歷變動的處境。

北美館表示，第二，《哀敦砥悌》為英文Identity（意指身份認同）的音譯，以諷刺方式
詮釋複雜的國際局勢，回應人民受挫情感，此為藝術家的表現角度 ，並不代表集體言論
。


北美館指出，第三，該作於1994年首度發表，其後於多所藝文機構如國立新竹師範學院、
台北當代藝術館等，共6次展出。第四，梅丁衍為身兼藝術創作、文字評論與教學等工作
的多方位創作者，2004年曾獲第二屆台新藝術獎視覺藝術大獎，以及2018年的吳三連獎藝
術獎。


北美館表示，第五，創作者以反諷方式呈現部份人民心聲，不代表國家集體意識。有關民
眾的解讀與各種回饋意見，北美館將轉知藝術家梅丁衍，作為創作參考。再次感謝各種民
眾參觀北美館的反饋意見，有助於呈現藝術言語及展覽類型的多元觀點。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20201021/1836480.htm


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.233.119 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VZ-bE5D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603266894.A.14D.html
→ gremon131: 看成斷覽叫1F 10/21 15:55
推 justice0616: 斷交國都去吃屎2F 10/21 15:56
推 yymeow: 那1978年斷交的美利堅合眾國是? ＿＿＿＿3F 10/21 15:56
→ rs6000: 先看風向~策展單位顏色~ 再來決定站哪邊4F 10/21 15:56
噓 findwind0826: 柯p又在扯後腿 故意妨礙外交工作5F 10/21 15:56
推 Lailungsheng: 舔狗藝術6F 10/21 15:56
→ findwind0826: 市立美術館 一定是柯文哲幹的7F 10/21 15:57
噓 CODDDD: 台美三小，中美斷交啦8F 10/21 15:57
推 ggian123: 這不就是衛道人士9F 10/21 15:57
→ nikewang: 為什麼不能罵? 拿台灣那麼多錢10F 10/21 15:58
推 lesnaree2: 好像北韓啊11F 10/21 15:58
→ lesnaree2: 請問斷交的美日韓的評語是什麼
推 chirex: 展覽本來就是表達創作者內心情感的啊= =13F 10/21 15:59
→ liker1412: 獨派的外交目標不是要斷到剩0國然後再建國嗎?14F 10/21 16:00
推 yymeow: 1972年斷交的日本國是？＿＿＿＿(雖斷猶榮??) XD15F 10/21 16:00
噓 leamaSTC: 恐怖情人不是這樣用的好嗎  衛道人士到底懂不懂啊16F 10/21 16:01
→ yymeow: 1992年斷交的大韓民國是？＿＿＿＿(高麗棒子??) XD17F 10/21 16:02
噓 sucktime: 去找郝斌斌靠北啦18F 10/21 16:02
噓 Sacral: 連藝術都要管真的越來越像中共了19F 10/21 16:02
推 gunng: 還好吧 這又不是國家創作的藝術品 個人創作自由20F 10/21 16:02
→ victoryuy: 美國對交那時副國務卿來台被包圍 不過剛好而已21F 10/21 16:05
→ victoryuy: 美國斷交時只給台灣8小時應變 完全接受中共要求
→ smalltwo: 不然要謝謝他們斷交嗎?23F 10/21 16:06
→ victoryuy: 有空去看看那時的紀錄和Netflix越戰紀錄片 就知道一味24F 10/21 16:06
→ victoryuy: 相信美國是太天真而且危險
推 kurohanaito: 議員素質真差26F 10/21 16:07
→ smalltwo: 吞你的貸款吞你的援助然後還忝不知恥的斷交.還有內鬼說27F 10/21 16:10
→ smalltwo: 罵不得.不能仇恨...
推 reexamor: 有些人連藝術展覽都看不懂...QQ29F 10/21 16:14
→ victoryuy: 樓上是要罵美國爸爸的意思?30F 10/21 16:15
→ Howard61313: 我們有援助美國嗎31F 10/21 16:15
→ victoryuy: 沒有 可是當初冷戰是美國陣營 美國背叛跳海機會就大了32F 10/21 16:17
推 reallocust: 就跟窮酸肥宅愛不到正妹就罵人家破麻一樣噁心33F 10/21 16:17
→ victoryuy: 當年還得幫CIA冒險開飛機去中國偵照 情報還是美國的34F 10/21 16:18
推 woaifafewen: 我記得還有斷交後大使館被中共接收的 資產被霸占走35F 10/21 16:19
→ gameguy: 哈，阿Q36F 10/21 16:23
推 kpier2: 美國呢？ 美國的罵名是…？37F 10/21 16:26
推 grandwar: 事實啊38F 10/21 16:27
推 yukito76113: 為了政治正確，什麼都不要了39F 10/21 16:29
→ NotOtaku: 這裡是台灣不是中國，請尊重藝術和言論自由40F 10/21 16:31
推 MW1220: 支那代言人?41F 10/21 16:31
推 allure1: 梅的展覽就是這樣啊  以前就這樣了42F 10/21 16:32
推 soulknight: 沒錯啊  那請問你認為對在哪?43F 10/21 16:34
噓 ruokcnn: 台南美術館有個拜神展更莫名 直接拿鄭南榕當神拜44F 10/21 16:34
→ ruokcnn: 消費鄭南榕意味濃厚 有捧殺感
→ ice0101001: 美國？46F 10/21 16:36
→ smalltwo: 如果正妹跟肥宅討了一支iphone 12 pro max 512後封鎖47F 10/21 16:37
→ smalltwo: 肥宅照樣會把他罵翻阿
噓 papaganono: 游淑惠的發言向來在惹怒台灣人49F 10/21 16:38
→ ANCEE: 沒再碰藝術的 不要拿來質詢 自己丟臉50F 10/21 16:40
噓 seanlien: 白癡議員有沒有腦？北美館的館員問題丟給外交部幹嘛？51F 10/21 16:45
推 momomom: 議員是不是看不懂什麼叫反諷?52F 10/21 16:46
→ andrew40907: 哪裡錯了 說啊53F 10/21 16:47
推 AndyMAX: 美國給援助 這些國家只有拿錢 比個p54F 10/21 16:48
推 leoyuan: 騙這麼多錢還不能罵，台灣是多有錢阿55F 10/21 16:51
→ foolfighter …
→ foolfighter: 廢物議員56F 10/21 16:53
→ foolfighter: 拿錢不做事還不能嘴
噓 Playlemon: 幹你娘北美館是「台北市立」的好嗎？又要扯到中央來了58F 10/21 16:54
推 JackTheRippe: 817一邊說斷交很好，一邊罵人賣友求榮，真的一群神59F 10/21 16:55
→ JackTheRippe: 經病
推 mikeway: 創作自由61F 10/21 17:01
→ driftingjong: 為什麼不能?62F 10/21 17:02
推 xhung: 事實啊...63F 10/21 17:15
噓 lucef: 這是事實,而且這是藝術創作,另純噓游64F 10/21 17:20
噓 elfs: 美日韓...笑死65F 10/21 17:25
噓 xiaoxiao: 無聊的教師，你管得了民眾創作的自由喔？66F 10/21 17:26

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 416　
作者 pl132 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-21 17:32:48 (台灣) 
→
kourin
　 10-21 17:32 TW 
蠻實際的啊，垃圾行為不能罵?
2樓 時間: 2020-10-21 17:36:41 (台灣) 
→
sin8143
　 10-21 17:36 TW 
雖然是事實，但公開這樣展感覺失格調~~~，
表現出好像台灣水準也沒多高~~~
3樓 時間: 2020-10-22 05:53:03 (台灣) 
→
CtFrank
　 10-22 05:53 TW 
這種戰狼式外交評斷想法
實在是不可取...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇