※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-16 08:29:04
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 動漫祭撩裙露「黑森林」 女大生：法律沒
時間 Thu Oct 15 12:59:41 2020
自由時報
記者張文川
動漫祭撩裙露「黑森林」 女大生：法律沒禁止不穿內褲
休學中的台灣科技大學李姓女大生，今年7月在台北花博「動漫祭」，當眾掀開裙子、沒
穿內褲露出「黑森林」任人拍攝私處，被民眾檢舉，台北地檢署上月依公然猥褻罪嫌將她
起訴；台北地院今首度開庭，李女不認罪，認為她在調整拍照時不知道露出下體，卻遭偷
拍，她沒有意圖使人觀覽私處，且「法律沒有禁止不穿內衣、內褲」。
穿內褲露出「黑森林」任人拍攝私處，被民眾檢舉，台北地檢署上月依公然猥褻罪嫌將她
起訴；台北地院今首度開庭，李女不認罪，認為她在調整拍照時不知道露出下體，卻遭偷
拍，她沒有意圖使人觀覽私處，且「法律沒有禁止不穿內衣、內褲」。
北檢起訴指控，李女今年7月4日與駱姓男友到台北市花博公園爭艷館參加「動漫祭」，戴
假髮、身穿水手服的李女竟在戶外掀開公然掀開裙子，露出沒穿內褲的下體給眾人拍攝，
引來群眾圍觀並拍照存證，也有民眾向主辦單位反映。
假髮、身穿水手服的李女竟在戶外掀開公然掀開裙子，露出沒穿內褲的下體給眾人拍攝，
引來群眾圍觀並拍照存證，也有民眾向主辦單位反映。
檢警調查，李女是自行參加，而非受邀前往，明知自己沒穿內褲，還撩裙擺姿勢供人拍照
，認定她是故意公然露下體公然猥褻，將她起訴。
北院今首度開庭，李女說她沒有收到起訴書，法官當庭給她一份。法官在李女表態是否認
罪之前，先勸諭一番，指她年輕、還是個學生，沒有前科，對法律條文可能有所誤解，此
案造成社會觀感不佳，「在家裡妳要怎麼露都沒關係」，公然裸露就涉及風化刑責，攸關
社會法益，若在認罪前提下，法官會考量犯後態度而從輕審判，也會徵詢檢察官是否同意
緩刑，可能會附帶數場法治教育的條件。
罪之前，先勸諭一番，指她年輕、還是個學生，沒有前科，對法律條文可能有所誤解，此
案造成社會觀感不佳，「在家裡妳要怎麼露都沒關係」，公然裸露就涉及風化刑責，攸關
社會法益，若在認罪前提下，法官會考量犯後態度而從輕審判，也會徵詢檢察官是否同意
緩刑，可能會附帶數場法治教育的條件。
李女未僱請律師，自行答辯，她否認犯罪，表示駱姓男友雖然當下有提醒她露點了，但因
距離太遠，她沒有注意到，她並非明知仍故意露出下體，她要求傳喚駱男作證。
李女說，當時她正在調整姿勢、更換動作，雖有將裙子往上拉，但並不知道下體與臀部已
露出，也不清楚民眾能否看得清楚，她覺得持攝影工具偷拍、竊錄者涉及妨害秘密，其中
一名偷拍者和她有糾紛過節，故意拿這件事件來弄她。
露出，也不清楚民眾能否看得清楚，她覺得持攝影工具偷拍、竊錄者涉及妨害秘密，其中
一名偷拍者和她有糾紛過節，故意拿這件事件來弄她。
有民眾提出她事後在臉書社團的貼文截圖「我就是在做自己，沒什麼好道歉」、「這是個
臨時起意的社會實驗，看看我這個根本沒出角的人露一下會發生什麼事情，C圈（Cosplay
界）會多混亂」。檢方也將此段留言列為起訴證據，證明她是故意曝露下體。
臨時起意的社會實驗，看看我這個根本沒出角的人露一下會發生什麼事情，C圈（Cosplay
界）會多混亂」。檢方也將此段留言列為起訴證據，證明她是故意曝露下體。
對此，李女今辯稱，那是臉書私密社團，反串的人很多，大家平時都在開玩笑、反串，沒
在當真，她事後也是以此心態留言，留言內容不是她內心想講的話，非她真意。法官訊後
表示全案候核辦。
在當真，她事後也是以此心態留言，留言內容不是她內心想講的話，非她真意。法官訊後
表示全案候核辦。
https://reurl.cc/A83gWY
動漫祭撩裙露「黑森林」 女大生：法律沒禁止不穿內褲 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
休學中的台灣科技大學李姓女大生，今年7月在台北花博「動漫祭」，當眾掀開裙子、沒穿內褲露出「黑森林」任人拍攝私處，被民眾檢舉，台北地檢署上月依公然猥褻罪嫌將她起訴；台北地院今首度開庭，李女不認罪，認為她在調整拍照時不知道露出下體，卻遭偷拍，她沒有意圖使人觀覽私處，且「法律沒有禁止不穿內衣、內褲」。北檢 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/15/3322072_1.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.136.40.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXzS_Ee (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602737983.A.3A8.html
噓 : 噁爆1F 10/15 13:00
噓 : 五樓露出黑毛包莖屌2F 10/15 13:00
→ : 但是五樓會社經3F 10/15 13:00
噓 : 但禁止妳露出啊，天才4F 10/15 13:00
推 : 翻譯：女森可以，臭宅ㄅ行5F 10/15 13:00
→ kobest …
→ brella …
→ : 就沒毛 哪來黑森林 記者眼包？8F 10/15 13:01
推 : 園區地面溼了9F 10/15 13:01
推 : 法律也沒禁止缸缸，所以樓下都喜歡被缸10F 10/15 13:02
推 : 在家裡妳要怎麼露都沒關係？我怎麼記得有人在自己家裡11F 10/15 13:02
→ : 打手槍被告的。
→ : 打手槍被告的。
推 : 黑森林就是狂13F 10/15 13:02
推 : 笑死 腦袋趴代了才講得出這種話14F 10/15 13:02
噓 : 檢舉的人有病啊 是什麼重罪要害人坐牢15F 10/15 13:05
→ : 不穿內褲OK阿,跟裸露下體被判罪不衝突，想鑽漏洞自以16F 10/15 13:05
→ : 為是？
→ : 為是？
推 : 觀念正確18F 10/15 13:05
→ : 要是沒有毛怎辦??19F 10/15 13:06
→ : 奇怪為啥一直黑森林 記得不是沒毛嗎？20F 10/15 13:06
→ : 妨害風化21F 10/15 13:06
→ : 就說 我有用假毛髮遮住 不算裸露22F 10/15 13:06
推 : 法律是沒有禁止不穿內褲，但有禁止妨礙風化。23F 10/15 13:09
→ : 法官怎麼知道看到的人有滿足性慾？有傳來詢問嗎？24F 10/15 13:10
噓 : 哪有黑森林?25F 10/15 13:10
推 : 章魚嘴有露出來嗎？26F 10/15 13:10
→ : 國文唸成這樣...27F 10/15 13:11
推 : 一切合法啊沒錯28F 10/15 13:12
推 : 主張非自願露出，然後反告這樣才能平反29F 10/15 13:13
→ : 你可以不穿 但是不能露出來呀....30F 10/15 13:15
推 : 一堆人覺得不好看，哪有引起一般人性慾31F 10/15 13:16
推 : 她484沒法律背景的朋友啊?32F 10/15 13:16
推 : 放過她吧！不喜歡不要看啊33F 10/15 13:17
→ : 推34F 10/15 13:18
→ : 這樣應該算妨害風化吧35F 10/15 13:25
推 : 法律有禁止在公眾場合暴露性器官36F 10/15 13:25
→ : 哪裡有公眾 你看到了？37F 10/15 13:26
推 : 反正沒營利 主打身體自主權跟父權法條壓迫就對了38F 10/15 13:27
→ : 甲甲大遊行也有上空的怎麼不敢抓
→ : 甲甲大遊行也有上空的怎麼不敢抓
→ : 不用給我番號40F 10/15 13:29
噓 : 不正 所以不行41F 10/15 13:34
推 : 依照她的邏輯是可隨時隨地抽插是吧42F 10/15 13:37
噓 : 刑法有公然猥褻罪43F 10/15 13:37
推 : 有道理，法律有管周杰倫不穿內褲嗎？44F 10/15 13:37
噓 : 沒禁止不穿內褲 但醜女露出是傷害致重傷罪啊45F 10/15 13:39
推 : 蠻厲害的，我覺得她會贏46F 10/15 13:40
推 : 所以，男性暴露狂穿裙子沒穿內褲也可以咯47F 10/15 13:42
→ : 抓著偷拍妳沒穿內褲不小心露出的私密處的罪犯打對惹48F 10/15 13:42
噓 : 還在黑森林 明明就剃光了49F 10/15 13:44
推 : 她真的不一定有罪 法律要跟上時代50F 10/15 13:47
噓 : 關死這個的曝露狂51F 10/15 13:48
噓 : 不懂法條好歹請個律師，不是自己以為就可以瞎講52F 10/15 13:50
推 : 被圈圈排泄QQ53F 10/15 13:50
→ cyher …
噓 : 又不是只禁單一性別！在父權三小，看不懂。55F 10/15 13:56
推 : 覺得她有罪的是不是勃起了56F 10/15 14:13
推 : 推露出57F 10/15 14:17
推 : 算公然猥褻嗎？ 人家有穿裙子58F 10/15 14:41
推 : 不找律師? 法庭看的是法條不是在講道理的,不懂還是給專業來59F 10/15 14:53
→ : 邏輯正確60F 10/15 15:09
推 : 蠻會辯的欸61F 10/15 15:42
→ : 自我感覺良好...反正都別人的問題就對了62F 10/15 16:50
推 : 敢做敢當啦，裸露當有趣拿個妨礙風化就剛好啊63F 10/15 17:09
→ : 在自家陽台裸露都有罪了跑到台上就叫藝術嗎
→ : 在自家陽台裸露都有罪了跑到台上就叫藝術嗎
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2921
作者 AZ09 的最新發文:
![]()
如題 看一堆人檢討BP 好像沒看到有人講這波蠻關鍵鋭兒的Q閃 看起來是真的差了一點 不知道On這裏是預判對方的預判還是單純醜 但是Oner看起來是完全沒反應到 有中的話Oner就直接被控到死 後續B …103F 58推 6噓- 27F 12推 3噓
![]()
3更 附上三聯單 如題 前陣子在藝人店組了一台桌機 記憶體我是買這款16g*2 6000MHz的 後來某天不經意拿上次裝完的盒子出來看到是5600MHz的 跟客服反應後說兩個是同個產品 我說我查過好 …476F 167推 4噓- 如題 身為隊上主要大AD 結果給個傷敵300自損1000的自爆到底有啥幹用 發育不好導致會戰狂點對方魔鬥一陣還是死了後來好不容易有炸到 後續輔助枷蘿綁到掛點燃還call中野包夾結果被拉進去還弄到差點 …101F 66推 3噓
- 26F 3推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ twinhan, zerou80 說讚！ (￣︿￣)ｐ gcobs183874, simon9331, Vaclav_Havel 說瞎！
回列表(←)
分享