顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 749
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-14 22:56:48
看板 Gossiping
作者 olctw (facebook.com/k.olc.tw)
標題 [爆卦] 台南學甲爐渣案議會專案報告摘要
時間 Wed Oct 14 20:59:43 2020

台南學甲爐渣案議會專案報告摘要

第一段 - https://www.youtube.com/watch?v=Q9xFlltUv9s
第二段 - https://www.youtube.com/watch?v=jOekTzakpus

從環保局長報告可以得知下面事實
1. 2011/2/6 廢棄物清理法修法生效，所有的爐渣不得用於工程填地材料
2. 明祥馨公司是在 2011/3/30 取得再利用身份，所以基本上只要來自該公司的產品都不
   能夠作為工程填地使用，只能在處理過後用於鋪面工程
3. 全程興業公司的廠房所在土地之一 興業段520號 在 2015 就有挖出過埋有爐渣，但並
   未在當時清運範圍，因為是工業地
4. 案發地點週邊農地有抽測，基本上都沒有超標，但有部份樣本的重金屬含量甚至比案發
   地點高一些

FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1652572224916234
Medium 討論 - https://medium.com/江明宗-kiang/367a24370744

議員質詢對話過程則是有下面重點
1. 環保局有向經濟部調閱明祥馨公司申請填埋土地的清冊，目前尚未取得正式回函，但已
   知有上千筆申請資料
2. 部份開罰動作必須等待檢調調查結果出爐，因為刑罰會優先於行政罰
3. 陳昆和議員有自行取樣送驗，是環保局數值的 2000 多倍，為求公信力暫時只有私下提
   供給環保局參考，要求環保局接下來採樣過程需要會同學術單位以及有關單位共同採樣
   ，指定具有公信力的檢驗單位進行

4. 陳昆和議員要求副秘書長清查郭再欽在市府擔任過的職務，並且追究相關公務人員責任
5. 經濟部的再生產品申報系統在 2013 年後可以讓環保單位檢索相關資料
6. Ingay Tali 議員表示暫置場的設施並沒有達到法令要求，像是圍牆高度至少高過堆放
   物 1.25 倍就沒有達到，遠遠就可以看到，環保局有開罰，但不清楚什麼時候會改善
7. 李宗翰議員有展示 ptt 文章指出 8/4 開始有相關文章，但環保局並不清楚網路輿情開
   始時間
8. 應設置焚化爐的工業區少部份受到民代壓力而不易設置
9. 林燕祝議員 2015 就有開記者會指出，明祥馨公司與郭再欽在學甲購置約 50 筆土地，
   當時就有要求相關單位追查，當時民眾向台南地檢署檢舉沒用才會向嘉義地檢署檢舉，
   本次再次要求環保局進一步調查；環保局表示過去就有清查過

10. 除了目前所揭露的農地，林燕祝議員另外檢舉 1737, 1749, 1751, 1752, 1753, 1755
    等六筆鄰近農地都可能埋有爐渣，環保局局長表示會進行開挖
11. 明祥馨公司自 106 年至今已經去化 9.2 萬噸，符合過去一年 2.2 萬噸的要求
12. 許多議員都指出目前裁罰太輕，也相信這不是個案，要求清查剩餘爐渣流向並且公開
13. 明祥鑫公司結束營運後由立德馨直接接手，環保局表示只要符合法規沒有禁止的可能
    ，多位議員要求必須加強監督，也認為中止再處理身份不是嚴厲處分
14. 蔡育輝議員出示現場取得的樣品， Ingay Tali 議員出示今天上午拍攝清運現場的照
    片
15. 再利用產品是業者跟經濟部申請，所以一開始環保單位無法管控這一塊
16. 林易瑩議員要求環保局針對全程興業公司已經蓋有廠房的土地思考解決方式，環保局
    表示會立即發文請全程興業公司陳述意見，但自 2019 年初里長檢舉後只有會勘而沒
    有實際作為

17. 全程興業公司的土地跟兩次農地爐渣掩埋的土地大多為一位馬姓地主所有，並非郭再
    欽本人
18. 林易瑩議員針對不法利得部份要求環保局回應，但環保局表示目前還沒有具體證據能
    夠證明明祥鑫公司有因此獲利

個人想法：
1. 很多時間點的認定直接調出歷史衛星空拍圖就可以證實，台南環保局一直希望行文讓工
   業局出面的樣子
2. 我認為陳昆和議員問到重點，多次的採樣過程都沒有環保局以外的人會同，同時送驗過
   程也沒有檢驗機制，基本上都是環保局說了算，但 2015 的事件 2019 會再次爆發已經
   嚴重打擊了環保局的公信力

3. 蔡育輝議員要求的爐渣流向資料也是關鍵，大家都希望清楚 64 萬噸爐渣過去到底怎麼
   處理，為什麼最後會被違法埋在那麼多地方

--
kiang

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.49.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VXlP1n8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602680385.A.C48.html
※ olctw:轉錄至看板 Tainan                                         10/14 20:59
推 aure0914: 幫高調1F 10/14 21:00
→ brella …
噓 brella: 罷免黃偉哲的進度到哪裡了？2F 10/14 21:01
推 luciffar: 64 萬噸...台南還能住人嗎?3F 10/14 21:01
推 maccty159: 高調4F 10/14 21:01
推 ds361007: 高調5F 10/14 21:01
推 forsakesheep: 有垃圾從台南板護航道這裡，呵6F 10/14 21:02
推 luckyfly91: 64萬噸罰點錢就沒事了7F 10/14 21:02
推 ox1005: 推8F 10/14 21:02
推 mokusei: 高調9F 10/14 21:02
→ PaulAllen2: 這列這麼多項都不知道哪個是重點了10F 10/14 21:03
→ brella …
推 brella: 有人渣整天舔勒11F 10/14 21:03
推 rttlac: 高調12F 10/14 21:03
→ brella …
→ brella: 就是說你13F 10/14 21:03
推 sugoi5566: 64萬噸 很多嗎14F 10/14 21:03
推 forsakesheep: 整天舔綠舔爐渣的人渣呵呵15F 10/14 21:04
推 holyhelm: 推16F 10/14 21:04
推 pearlsally: 扯17F 10/14 21:04
推 x6urvery: 這就是台灣價值拉18F 10/14 21:04
推 y8809030: 罷免黃  哲啦19F 10/14 21:04
推 yilin11: 沒有獲利倒爐渣是做功德嗎20F 10/14 21:04
推 ted01234567: 高調21F 10/14 21:05
噓 SRNOB: 講一堆 反正郭再欽沒事不會抓去關  垃圾DPP22F 10/14 21:05
推 ooolllddd: 幫23F 10/14 21:05
→ brella …
推 brella: 居然自己承認耶，笑死，24F 10/14 21:06
推 go80329: 加油25F 10/14 21:06
推 jojo90320: YO26F 10/14 21:06
推 rasiel0919: 高調27F 10/14 21:06
推 forsakesheep: 反正有在看台南板的都知道舔綠狗是指誰，可憐28F 10/14 21:06
推 guani: 高調29F 10/14 21:07
推 more76328: 幫高調...獨自奮戰真的辛苦30F 10/14 21:07
推 justice0616: brella就是整天吃爐渣還跟主子喊我還要的那群啊31F 10/14 21:07
推 ihczfu: 高調32F 10/14 21:07
推 luciffar: 這要兩萬多台砂石車載過來的耶 真扯 都沒人知道?33F 10/14 21:07
→ brella …
推 brella: 截圖了，恭喜j大34F 10/14 21:08
推 giggleboy: 爐田愛蔡粉很急著噓35F 10/14 21:08
→ forsakesheep: 大家小心舔綠訟棍狗喔～36F 10/14 21:08
噓 cutbear123: 八卦板柯文正37F 10/14 21:08
推 talrasha: 64 萬噸爐渣可以換成幾座101  XD38F 10/14 21:08
→ brella …
→ brella: 兩個了39F 10/14 21:09
→ forsakesheep: 又來一個政黑畜生40F 10/14 21:09
→ STi2011: 一車次能拿多少運費跟處理費  你看看這有多少利潤41F 10/14 21:09
推 alex10282: 各位觀眾！64萬噸！！！42F 10/14 21:09
推 luciffar: ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><43F 10/14 21:09
推 liangda: 重罰6000，結案44F 10/14 21:09
推 cutesin: 高調 加油45F 10/14 21:10
→ luciffar: 載過來要兩萬多輛 清走也要 看看這GDP多驚人!46F 10/14 21:10
推 rblovetw: 在台南，綠色背景好做生意47F 10/14 21:10
推 guani: 高調48F 10/14 21:11
推 talrasha: 黃粉嗆人吔....哈哈哈哈49F 10/14 21:11
→ talrasha: 加班護主可以領多少？
推 rainstonein: 沒具體證據證明有獲利? 直接算不就知道了嗎?51F 10/14 21:12
→ jason486 …
推 jason486: 政黑柵欄壞了喔52F 10/14 21:12
→ e0936276915: for就繼續罵 等妳收到傳票就知道口不擇言多少錢了53F 10/14 21:12
噓 cutbear123: 柯糞最出名就是嘴臭 前幾天才掛了2隻 真的哭啊54F 10/14 21:13
推 STi2011: 不會又有免費運輸吧?55F 10/14 21:13
推 asdfg012345: 高調56F 10/14 21:14
推 fytnship: "64萬噸爐渣過去到底怎處理 為何會被違法埋在眾多地方"57F 10/14 21:14
推 ahuahala: 唉唷????哪個政黨呀，好跩唷58F 10/14 21:14
推 forsakesheep: 政黑畜生眾所皆知就是舔綠狗，又出來放風亂吠59F 10/14 21:14
→ linhsiuwei: 太長了，我翻譯一下，就是完全沒有問題End60F 10/14 21:15
推 awspo135: 綠的不意外61F 10/14 21:16
噓 Justin890820: 幹你娘 64萬噸什麼概念62F 10/14 21:16
推 sundayfookme: 推啦63F 10/14 21:16
推 oneoreo: 天啊64F 10/14 21:16
推 fytnship: .......噓文的只會人身攻擊 這弊案完全沒辦法護航65F 10/14 21:16
→ brella …
推 brella: 讚喔，已經截圖，上次有個柯粉已經發道歉文66F 10/14 21:16
→ justice0616: 好怕好怕67F 10/14 21:16
噓 cutbear123: 某羊都怕到不敢在政黑出沒惹 怕被一起打包帶走68F 10/14 21:17
推 new71050: 到底去哪了沒違法就交代出來啊69F 10/14 21:18
→ rustic5566: 台南 沒事兒沒事兒 民主聖地70F 10/14 21:18
推 piece1: 環保局決定吞下來？71F 10/14 21:19
→ stvc: 爾奉爾祿，民脂民膏，亂埋爐渣，林涼卡好。72F 10/14 21:19
推 PHXD: 沒事兒 環破局 水準正常發揮中73F 10/14 21:19
推 ryanjih: 推整理，辛苦了！74F 10/14 21:20
推 guitar0225: 台南價值75F 10/14 21:20
噓 touchbird: id錯誤76F 10/14 21:20
→ zong780405: 臺灣價值，綠色執政品質保證77F 10/14 21:20
推 ptychodera: 64萬噸還是被爆出來的而已 所以有人需要為此負責嗎78F 10/14 21:21
推 gdfhy1: 偉哲表示：79F 10/14 21:22
→ zong780405: 重罰6,000耶~~ 我好怕。好怕80F 10/14 21:22
推 forsakesheep: 政黑綠畜待在屎坑還怪人不去81F 10/14 21:22
→ ymsc30102: 一棟10182F 10/14 21:22
→ talrasha:  64 萬噸爐渣不會推給賴功德負責吧XD83F 10/14 21:22
→ zong780405: 臺南環保局的是否瀆職的嫌疑，監察院不查嗎？84F 10/14 21:23
推 eugene31431: 高調85F 10/14 21:23
推 Spoly: 64萬噸……這到底是要種農作物還是要種爐渣呀？86F 10/14 21:24
→ brella …
推 brella: 嘖嘖，怕成這樣，做筆錄開偵查庭，放輕鬆87F 10/14 21:24
→ brella: 乖
推 Cwren: 推89F 10/14 21:26
推 shinkiro: 犯罪進步黨不意外90F 10/14 21:26
推 kning: 64萬噸，難怪一堆人大腸癌91F 10/14 21:27
推 Lipton66g: 綠色掩埋工法  安全爐渣米政府掛保證 吃就對了!92F 10/14 21:28
推 talrasha: 台南大腸癌發生率高居全台第一- 華視新聞網93F 10/14 21:28
推 ROCOL: 推 高調94F 10/14 21:29
→ Housetobe …
推 Housetobe: 罰6萬 重重ㄉ罰95F 10/14 21:30
推 yenpoppy: 推96F 10/14 21:30
推 acolam: 高調97F 10/14 21:31
→ Housetobe …
→ Housetobe: 啊是重重的罰600098F 10/14 21:31
推 maize602: 慘99F 10/14 21:33
推 ntujokeking: 推100F 10/14 21:33
推 finalx: 推，罷免黃101F 10/14 21:35
推 DUKEYANG: 有那麼嚴重嗎？？102F 10/14 21:35
推 whiteflora6: 推103F 10/14 21:36
推 thinkfun: 推104F 10/14 21:38
推 newyellow: 高調!105F 10/14 21:38
推 brendani: 推106F 10/14 21:39
推 Hall: 高調107F 10/14 21:39
推 beepuffer: 推108F 10/14 21:40
→ Hall: 台南小吃爐渣米糕名聞遐邇109F 10/14 21:40
→ JOKO58802218: 6000~end110F 10/14 21:41
推 wupirn08: 推111F 10/14 21:41
推 aegiss: 讚 滿滿的台灣價值112F 10/14 21:44
推 KSDenilson: 高調113F 10/14 21:44
→ aaaaaalio: 幫4%黨高調一下，都也沒聲量了，有也是負面的，柯憐。114F 10/14 21:44
→ new71050: 台南名產要洗牌了115F 10/14 21:45
推 qmzoak: 廢物台南116F 10/14 21:46
推 ds361007: 民主之地117F 10/14 21:47
推 XXXXGAX: 推118F 10/14 21:49
推 krjkrj168:119F 10/14 21:50
推 Faoitohins:  推120F 10/14 21:51
推 poisonshing: 台南一堆毒幹121F 10/14 21:53
推 cdn: 光爐渣亂埋就是不法利得了，因為廠內堆置量有上限，工廠把現122F 10/14 21:54
→ cdn: 有的爐渣移出，自然就又有空間收新的原料進廠再繼續賺。
→ cdn: 不管哪個縣市環保局，要對付工廠方法多的是，要做不做的差別
噓 qa456: 64萬噸.....125F 10/14 21:58
推 windcounter: 再繼續擺爛，可以罷免黃偉哲嗎...126F 10/14 22:03
推 BIGT: 推127F 10/14 22:06
推 s881702002: 台南128F 10/14 22:07
推 TIPPK: 看會不會運到高雄去129F 10/14 22:07
推 Beard5566: 高調130F 10/14 22:08
推 f222051618: 垃圾綠共131F 10/14 22:09
推 sheepK: 高調132F 10/14 22:11
推 molom: 誇張133F 10/14 22:15
推 gimi1985: 謝謝分享134F 10/14 22:15
推 kokunmai:135F 10/14 22:16
推 ponchicha: 高調136F 10/14 22:17
推 ez0980: 他還沒關係啦反正臺南人只在乎執政黨能不能抗中保台137F 10/14 22:18
推 jackcomtw: 全台關注138F 10/14 22:19
推 dnzteeqrq: =.=139F 10/14 22:20
→ lovelock110: 高調140F 10/14 22:23
推 lovelock110: 高調
推 lisapika: 推142F 10/14 22:24
推 lucas: 推143F 10/14 22:25
推 marukoqoo: 高調144F 10/14 22:25
推 deathbead: 霸免要開始了嗎145F 10/14 22:25
推 ticy: 推146F 10/14 22:29
推 god890529: 高調147F 10/14 22:30
推 nsaids: 高調148F 10/14 22:32
推 nnnni0: 推149F 10/14 22:33
推 nutrino: 推150F 10/14 22:33
推 ajim36: 垃圾哲151F 10/14 22:34
→ jfriendtw: 草你娘民進黨的台灣價值,垃圾152F 10/14 22:35
推 a19851106: 推整理153F 10/14 22:36
推 stock168: 幫高調154F 10/14 22:38
→ leecliff: 釣到綠畜155F 10/14 22:42
推 shi21: 環保局為什麼這麼廢啊!?是有收錢?還是上層的壓力啊?廢成這156F 10/14 22:46
→ shi21: 樣很難相信背後沒有其他外力原因

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 268　
作者 olctw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ntt12369, darkrise1980 說讚！
1樓 時間: 2020-10-27 23:24:51 (台灣) 
→
kyak0101
　 10-27 23:24 TW 
拜託 很明顯是把環保局架空好嗎 上面官印大到可以架空環保局有哪些?考驗台南人智商嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇