※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-09 02:14:06
看板 Gossiping
作者 yahappy4u (yo ya ha)
標題 [問卦] 聖經說性侵處女只要賠錢?
時間 Wed Oct  7 21:51:18 2020




申命記 22:28

「若有男子遇見沒有許配人的處女,抓住她,與她行淫,被人看見,


22:29
這男子就要拿五十舍客勒銀子給女子的父親。因他玷汙了這女子,就要娶她為妻,終身不
可休她。」


本肥甲嚇一跳
哇聖經怎麼可以這麼野蠻,太誇張了吧?
學校教同志,保守家長崩潰,那為什麼聖經這樣說沒問題?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.96.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVSVO5a (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602078680.A.164.html
Stupidog5566: 你找耶穌討老婆那段 更誇張1F 10/07 21:52
iphone55566: 娶老婆的好機會 肥宅們2F 10/07 21:52
OdaTakeda: 猶太教 基督教 伊斯蘭教本質都一樣阿3F 10/07 21:52
Ericz7000: 聖經一堆類似的4F 10/07 21:52
seanhiroshi: 低等人種胡亂瞎掰的瞎掰經阿5F 10/07 21:52
qwe00489: 基督徒都是白痴啊 比傻蛋摩門還蠢6F 10/07 21:52
diabolica: 精彩的一大堆7F 10/07 21:52
Sam0453: 除了賠錢還要直接娶8F 10/07 21:53
MCZ20080517: 任何經典都有其時空背景9F 10/07 21:53
kilieolee: 風土民情不同啊10F 10/07 21:53
peter0825: 聖經也支持蓄奴11F 10/07 21:53
z0953781935: 老實說人類的道德觀也是近代才成熟,古人都還在摸索12F 10/07 21:53
tctv2002: 時空背景不同13F 10/07 21:53
Lailungsheng: 因為沒有學校教聖經,就他媽的死甲可以教肛門14F 10/07 21:53
只是教認識同志而已欸
kilieolee: 那個年代 這女生被強暴了嫁不出去就只能等死了15F 10/07 21:54
所以耶穌綠帽爸真的偉大
MCZ20080517: 原Po可能不知道樓下只是對女孩紙微笑就被告性騷擾16F 10/07 21:54
mudee: 時空背景不同  你不要把那些故事當作是標準做法17F 10/07 21:54
mudee: 16樓造謠  要不要道歉?
heavensun: 以前台灣也這樣  性侵  娶回家負責  然後沒事19F 10/07 21:55
e1q3z9c7: 問題是聖經都說是神傳的 神的道德觀也侷限於舊時代嗎?20F 10/07 21:56
反同的道德觀倒是一直沒變
kilieolee: 樓上舊約跟新約就差很多了21F 10/07 21:56
iphone55566: 如果這個宗教的經典 還可以用時空背景之術辯解22F 10/07 21:57
iphone55566: 那跟DPP有什麼兩樣
seanhiroshi: 編寫聖經的就是一群無腦沙豬 胡亂編的中二爛故事24F 10/07 21:57
z0953781935: 所以宗教改革了啊25F 10/07 21:57
※ 編輯: yahappy4u (101.137.96.93 臺灣), 10/07/2020 22:00:10
z0953781935: 要改那些宗教經典很困難的好嗎,一堆守舊白癡怎麼會26F 10/07 21:58
alkahest: 早期都是這樣阿 強迫受害者嫁給強姦犯27F 10/07 21:58
z0953781935: 讓你改28F 10/07 21:58
heavensun: 有些教會讀新約  舊約很少讀29F 10/07 21:58
antigidu: 又是時空背景   怎麼跟民進黨一樣雙標?30F 10/07 21:59
toto3527: 那時代就真的是時空背景不同啊 差了幾千年耶 dpp不到十31F 10/07 22:01
toto3527: 年就忘了
hosen: 以前社會就是這樣,老婆是用搶的33F 10/07 22:02
foolfighter 
foolfighter: 雞督教不意外34F 10/07 22:02
goodtodrink: 我覺得這在那個年代已經是很先進的法律了35F 10/07 22:03
foolfighter 
foolfighter: 神職人員最愛肛小男童36F 10/07 22:03
mudee: 舊約基本上跟以色列/猶太人以外的民族無關  耶穌降生前  只37F 10/07 22:03
mudee: 有猶太人是神的選民 耶穌之後  救恩才擴及給其他族群  如你
mudee: 們看到的  猶太人有些人不爭氣 不想遵循神  所以就把名額開
hosen: 中國貞操觀念也是宋朝之後才有的,奴隸社會搶到就是你的40F 10/07 22:03
mudee: 給其他族群(王擺宴席的比喻)41F 10/07 22:03
Misscat16868: 你這輩子不會有機會當處女,但是不是垃圾畜牲性侵42F 10/07 22:03
Misscat16868: 犯就由世人去評價
gs056119: 那個年代女人不被當人看ㄇ 大家都有老婆44F 10/07 22:04
Belanice: 重點是"被人看見",也就是說只要沒人看見就沒事45F 10/07 22:04
foolfighter 
foolfighter: 教士瞎掰 被帝王一改再改的東西還有弱智教徒當成神46F 10/07 22:04
Sianan: 教會認為舊約是神說的嗎?怎麼解釋上帝以前說的話是錯的47F 10/07 22:04
foolfighter 
foolfighter: 諭48F 10/07 22:04
R1221104: 可憐小男孩。49F 10/07 22:04
gs056119: 娶不到找個喜歡的強姦? 有錢就解決== 真可怕50F 10/07 22:04
hosen: 聖經在當時已經是進步了,要你拿錢賠償人家,還要養人家一51F 10/07 22:04
hosen: 輩子;弱肉強食,搶到沒在付錢的
Belanice: 統治愚民的工具,任何時代都適用53F 10/07 22:06
foolfighter 
foolfighter: 偏偏這些智障教徒會跟你說強姦處女、蓄奴是時空背景54F 10/07 22:06
foolfighter: 不同,可是其他自己喜歡歧視條文要比照兩千年前
good90150: 好爽,強姦之後強娶56F 10/07 22:07
hosen: 人類是噗乳類的動物,沒在專情的,是有了天主教強調婚姻,57F 10/07 22:10
riker729: 2000年前的價值觀 被當作聖經58F 10/07 22:10
vwwv: 基督徒應該去指責那些原教旨主義的極端分子,不是向他人強加59F 10/07 22:10
vwwv: 經典
yu800910: 可是也有父兄直接把強暴犯活活打死的案例61F 10/07 22:11
Benbenyale: 比支那的織女牛郎的故事棒多惹 偷衣服+強佔織女處女模62F 10/07 22:11
vwwv: 其實世界各地都有類似織女的傳說,google Swan maiden63F 10/07 22:14
waxillium666: 基督教這種本質上就是邪教的組織不意外64F 10/07 22:15
haniah: 舊約的神是垃圾65F 10/07 22:16
TaiwanFight: 所以你願意信基督教嗎==66F 10/07 22:16
zxcz1471: 要是強姦不只一位呢? 都娶回家開後宮? 當然...有錢人才67F 10/07 22:19
zxcz1471: 能付很多次五十舍客勒銀子...
wayne70606: 之前不是說 不敢為他坐牢 憑什麼說愛他嗎69F 10/07 22:20
SharkHOT: 啟蒙時代早就戰翻了,現在還在戰..70F 10/07 22:23
cesuya: 會有時空背景不同問題,代表聖經不是真理,禁不起考驗71F 10/07 22:23
parissky01: 原文有說是強姦嗎?抓住只是動詞,不抓住怎麼交配?72F 10/07 22:24
parissky01: 兩情相悅交配也是要抓住啊
wilson3435: 兩情相悅會用玷汙?74F 10/07 22:25
cck525: 舊約都有女兒跟爸爸 媳婦跟公公的了 你覺得呢75F 10/07 22:27
hosen: 女人有公民權,得接受義務教育也不過是100年前的事76F 10/07 22:28
hosen: 美國建國時,女人還沒有投票權
katherienven: 聖經本來就不是真理,看到一堆教徒執迷不悟一直找理78F 10/07 22:31
katherienven: 由自圓其說(自我安慰),會受時空背景影響就不是真
katherienven: 理!
riker729: 黑人有公民權更晚81F 10/07 22:32
good90150: 不過還真的有這種人阿,把聖經當故事書的我跟一個朋友82F 10/07 22:35
good90150: 信徒聊到,他很認真的說聖經都是真的。我:…!?
huabandd: 因為 這些人都是智障84F 10/07 22:36
aitela: 愚民政策比什麼都好用,不吃豬肉也是85F 10/07 22:38
bobby4755: 幾千年前的規定啊 當時算是文明的做法了 就知道古代多86F 10/07 22:47
bobby4755: 可怕
nova27: 說聖經是真理的本來就是智障啊88F 10/07 22:51
stu25936: 我就覺得基督教也是聖經自助餐89F 10/07 22:56
aa2425: 同性可以結婚才是智障吧 ~同性戀結婚的對象還要靠正常的異90F 10/07 23:01
aa2425: 性戀結合才有 尼們乾脆直接無性生殖 笑死
Vyseus: 是在帶?那不是希伯來人的法律嗎?只是記錄下古代希伯來92F 10/07 23:04
Vyseus: 律法不是要你這樣做吧?
wilson3435: 基督徒然後不100%相信聖經跟本不可能啊,我去過他們94F 10/07 23:09
wilson3435: 就說要100%相信那是真理才能受洗
lunanightcat: 就古代人的落後觀念,還說是神的語言96F 10/07 23:23
lunanightcat: 邪教就一些自欺欺人的製杖
mttsaimark: 甲甲與左膠就是將反對他們的言論與宗教視為歧視與邪98F 10/07 23:36
mttsaimark: 教,好將自己的墮落洗白
aa2425: 同性戀被視為罪惡就受不鳥囉?呵呵~100F 10/07 23:56
seacall: 聖經連猶大的下場都沒有統一說法,還有人相信是必須遵守101F 10/08 00:13
seacall: 的經典,超蠢
aa2425: 為何同性戀都無法接受自己是邪惡異端的事實?103F 10/08 00:49
peter105096: 以當時的道德標準來看算進步了 已經有負責的概念啦104F 10/08 01:04
sengoddard: 幾千年前的事 不爽回去講啊105F 10/08 01:29
kannazuki00: 這也能扯時空背景的話,為何神不出出新版106F 10/08 01:32
cttw19: 完整的還有其他項107F 10/08 01:36
cttw19: 若有男子在田野遇見已經許配人的女子,強與她行淫,只要將
cttw19: 那男子治死 但不可辦女子
butten986: 啊~我後悔當時沒有對天主教的系花強硬一點,聖經說的對110F 10/08 01:40
cttw19: 當時的律法 強姦有夫之婦是要被處死的111F 10/08 01:44
cttw19: 另外男女通姦 兩人都要用石頭打死
sgg25981393: 會把通話故事書當真的人 ____真的堪憂113F 10/08 01:47
elec1141: 耶穌討老婆那段超精彩114F 10/08 01:50
foolfighter 
foolfighter: 聖經有沒有說神職人員肛小男孩該當何罪?115F 10/08 02:09
chung74511: 給錢和娶只是保證那女的後面人生 不然那女的穩死116F 10/08 02:47
leterg: 不然2000年前要怎麼做?117F 10/08 03:14
leterg: 現在不也是還存在強暴女性,女性要被打死
parissky01: 兩情相悅會用玷汙?玷汙即侮辱,和女方交配害她被人119F 10/08 03:16
parissky01: 看光,當然是侮辱,原文非指強姦
bakedgrass: 所以那些是時空背景哪些是永恆真理,原來都是人決定的121F 10/08 03:53
selvester: 回到當時 硬督人變成神選之人122F 10/08 04:13
chung74511: 反正就是性侵拉  不過可能早期人比較笨  所以律法單純123F 10/08 04:17
dreamdds: 聖經就是修幹幹到爽124F 10/08 06:34
aa2425: 同性戀又再秀下限啦~聖經說同性戀是墮落 提醒你們 知道自125F 10/08 07:26
aa2425: 己有病 哈哈
yahappy4u: 又自助餐啦樓上?127F 10/08 11:38
taied: 推一個128F 10/08 12:54
aa2425: 作者很氣呦~呵呵~129F 10/08 14:29
yahappy4u: 有病的是教徒吧?有種不要自助餐啊130F 10/08 16:06
yahappy4u: 引述五樓:低等人種胡亂瞎掰的瞎掰經阿
aa2425: 2000年前同性戀就被人家說有病 很難受吧?132F 10/08 16:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1815 
( ̄︶ ̄)b dbangel, asds92155 說讚! ( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-10-07 23:25:32 (台灣)
     (編輯過) TW
宗教本來就是一堆既得利益者編織出的謊言。
2樓 時間: 2020-10-07 23:09:22 (台灣)
  10-07 23:09 TW
沒被看見就沒事,看見才有事懂?
3樓 時間: 2020-10-08 00:01:10 (台灣)
  10-08 00:01 TW
個人不是教徒
但必須說… [申命記]這段的內容不是這樣 po主不該斷章取義比較好
原文是:
一個男人因為嫌棄妻子,指控她嫁人前已非處女,誣衊她的貞潔
女子的父母就要提出女子新婚之夜的處子證據(ex.中國的驗貞帕)
若證實男子誣陷自己妻子清白 要罰男子賠償岳父一百舍客勒銀 而且終生不得休妻
申命記(Deuteronomy)
來自希臘文《七十士譯本》書名 Deu· te· ro· no′mi· on
這字由 deu′te· ros(意即"第二") no′mos(意為"律法") 所組成
意思是 「第二份律法;重申律法」
譯自申命記17:18希伯來文語mish· neh′ hat· toh· rah′ 正確譯作「律法的抄本」
它不僅是第二份律法或重申律法 更闡明律法 規範以色列人在應許之地 繼續愛戴&服從耶和華
所以,本質上 它與一般認知的經典不同 不宜視做「神諭」
4樓 時間: 2020-10-08 00:11:14 (台灣)
  10-08 00:11 TW
原來原po和樓上一些的都是一群左謬覺青啊⋯⋯連一小段文也只看一半和解釋不完全,左謬覺青的頭腦真的不是一般人哈哈。常常以為看了一些漫畫、和電影就懂得所有事還能屁出大道理來,根本左謬覺青的腦真的是不簡單。有本事請把整本書看完再來屁、還有講高論前請至少稍微研究一下當代歷史、經濟、文化、社會、背景⋯雖然對你們這種左膠覺青來說,頭腦只適合看卡通、漫畫、電影⋯哈哈
5樓 時間: 2020-10-08 00:24:09 (台灣)
  10-08 00:24 TW
那種沒有法律的時代 什麼50舍客勒娶回家是不傷人命的方式 一堆人以為可以娶一堆回家嗎 怎麼死的都不知道
6樓 時間: 2020-10-08 00:26:52 (台灣)
     (編輯過) TW
樓上上想必知識淵博,還能錯字…b
7樓 時間: 2020-10-08 00:40:22 (台灣)
  10-08 00:40 TW
還有贖罪眷的,根本就是教會的一種邪惡墮落,只信那正向的,拋棄那被置入的邪惡。
8樓 時間: 2020-10-08 00:46:37 (台灣)
  10-08 00:46 TW
感謝for大 知識普及 有幾個斷章取義的人
跟垃圾媒體 跟垃圾媒體好像沒什麼兩樣 應該是妓者
9樓 時間: 2020-10-08 01:33:20 (台灣)
  10-08 01:33 TW
耶穌是甲甲~
10樓 時間: 2020-10-08 02:30:00 (台灣)
  10-08 02:30 TW
···
全部人都是8+9  9.2% 4%廢物組成的
11樓 時間: 2020-10-08 07:02:12 (台灣)
  10-08 07:02 TW
聖經本來就只是敘事書,沒多神聖
12樓 時間: 2020-10-08 10:33:16 (台灣)
  10-08 10:33 TW
[圖]
13樓 時間: 2020-10-08 10:33:37 (台灣)
  10-08 10:33 TW
手頭不足@@
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇