※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-10 16:03:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 被韓粉霸凌竟告不成！罷韓正妹傻眼全因這4字：太離譜可笑
時間 Fri Oct 9 15:47:31 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 三立新聞
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名: 廖俐惠
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題: 被韓粉霸凌竟告不成！罷韓正妹傻眼全因這4字：太離譜可笑
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
台中一名蔡姓正妹去年7月到高雄旅遊，卻意外遭到韓粉嗆聲，因而引發一連串的網路霸
凌，甚至威脅到其家人，蔡女最後決定將這些訊息截圖提告。今（8）日蔡女透露，自己
收到不起訴書，內容竟稱蔡女屬於「公眾人物」，應該接受較高的言論自由標準檢驗，這
樣的結果讓她超級傻眼，氣得在臉書發文，受訪時更怒批「太離譜了！」
凌，甚至威脅到其家人，蔡女最後決定將這些訊息截圖提告。今（8）日蔡女透露，自己
收到不起訴書，內容竟稱蔡女屬於「公眾人物」，應該接受較高的言論自由標準檢驗，這
樣的結果讓她超級傻眼，氣得在臉書發文，受訪時更怒批「太離譜了！」
https://i.imgur.com/PIXSwqI.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/PIXSwqI.jpg)
事情要回溯到2019年7月，當時只是到罷韓知名的廣德家購買香蕉煎餅，蔡女竟遭到一名
女韓粉辱罵「去死！」影片曝光後引發關注，蔡女卻因此遭到一連串的網路霸凌，讓她感
到相當無奈，最後在資深媒體人王瑞德等人的協助下，最後決定收集這些酸民的網路留言
，提告妨害名譽。
女韓粉辱罵「去死！」影片曝光後引發關注，蔡女卻因此遭到一連串的網路霸凌，讓她感
到相當無奈，最後在資深媒體人王瑞德等人的協助下，最後決定收集這些酸民的網路留言
，提告妨害名譽。
https://i.imgur.com/QJYdeVK.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QJYdeVK.jpg)
https://i.imgur.com/VNgyjcF.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/VNgyjcF.jpg)
經歷了這些風風雨雨，蔡女之後在網上報喜，稱自己換個角度想，「沒有遇到這些事，我
沒有這麼精彩的人生，不會遇到那麼多這麼好的人，再次感謝王瑞德當時的幫助，到現在
也會通知我，跟我說明狀況，讓我覺得我不是無助的。」蔡女更開始奮發準備健身比賽，
在去年底拿到了健身比賽冠軍，覺得人生充滿驚喜，未來會繼續努力。
沒有這麼精彩的人生，不會遇到那麼多這麼好的人，再次感謝王瑞德當時的幫助，到現在
也會通知我，跟我說明狀況，讓我覺得我不是無助的。」蔡女更開始奮發準備健身比賽，
在去年底拿到了健身比賽冠軍，覺得人生充滿驚喜，未來會繼續努力。
https://i.imgur.com/3DqLf5l.jpg
https://i.imgur.com/NfWKN1u.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/3DqLf5l.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NfWKN1u.jpg)
）
但沒想到，在提告1年多後，近日蔡女收到不起訴書，理由竟是因為她是「公眾人物」，
內容寫道「然自告訴人（蔡女）之個人臉書網頁觀之，其上有2萬5320人追蹤中，告訴人
並曾在2019IFBB ASIS Pro比基尼青少年組獲得冠軍，而其於本署檢察官偵訊後將傳票上
傳臉書之網路貼文，旋即有1.3萬人按讚、2078則留言，有告訴人之網頁資料可參，顯見
告訴人應屬公眾人物，而應接受較高之言論自由標準檢視。」
內容寫道「然自告訴人（蔡女）之個人臉書網頁觀之，其上有2萬5320人追蹤中，告訴人
並曾在2019IFBB ASIS Pro比基尼青少年組獲得冠軍，而其於本署檢察官偵訊後將傳票上
傳臉書之網路貼文，旋即有1.3萬人按讚、2078則留言，有告訴人之網頁資料可參，顯見
告訴人應屬公眾人物，而應接受較高之言論自由標準檢視。」
https://i.imgur.com/Nl5GyWS.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Nl5GyWSh.jpg)
https://i.imgur.com/fqzRpET.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/fqzRpET.jpg)
蔡女收到不起訴書後相當傻眼，對於被判斷為「公眾人物」感到十分不理解，表示「真厲
害欸，這些罵人的人是7月罵我，卻能夠知道我12月會比賽？連我都是臨時決定要比的。
難道你各位是先知？」
害欸，這些罵人的人是7月罵我，卻能夠知道我12月會比賽？連我都是臨時決定要比的。
難道你各位是先知？」
《三立新聞網》訪問蔡女，她表示，「很離譜跟可笑！」表示案發當時她才高中畢業1個
月，「然後過了好幾個月才說我是公眾人物，根本邏輯不通，差太多了！」、「我現在算
一個健身教練，喜歡運動而已。」
月，「然後過了好幾個月才說我是公眾人物，根本邏輯不通，差太多了！」、「我現在算
一個健身教練，喜歡運動而已。」
蔡女也透露，在她提告之後，沒有任何一個人向她道歉，就連當初罵她「去死」的楊姓女
韓粉也沒有道歉。至於下一步，蔡女表示，現在先開26人的庭，其他還在等通知。
https://i.imgur.com/Hr3xDZO.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/Hr3xDZOh.jpg)
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/Q352lZ
被韓粉霸凌竟告不成！罷韓正妹傻眼全因這4字：太離譜可笑 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
台中一名蔡姓正妹去年7月到高雄旅遊，卻意外遭到韓粉嗆聲，因而引發一連串的網路霸凌，甚至威脅到其家人，蔡女最後決定將這些訊息截圖提告。今（8）日蔡女透露，自己收到不起訴書，內容竟稱蔡女屬於「公眾人物」，應該接受較高的言論自由標準檢驗，這樣的結果讓她超級傻眼，氣得在臉書發文，受訪時更怒批「太離譜了！」 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2020/10/08/2815594-PH.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
厲害了這判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.151.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VW1MLWd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602229653.A.827.html
推 : 恐龍法官1F 10/09 15:48
推 : 笑死2F 10/09 15:48
推 : 小英的司法改革政績3F 10/09 15:48
→ : 公眾人物的標準好低4F 10/09 15:48
推 : 2萬粉絲以上都能辱罵。法院認證5F 10/09 15:49
推 : 傻眼6F 10/09 15:49
推 : 各位，看到兩萬人以上追蹤的可以隨便罵喔，除了某顏色以外7F 10/09 15:50
→ : 司法真的是笑柄8F 10/09 15:50
推 : 法院認證9F 10/09 15:50
→ : 好大10F 10/09 15:50
推 : 可上訴嗎？11F 10/09 15:50
推 : 啥意思 公眾人物可以被罵？12F 10/09 15:50
推 : 這不起訴太凹了吧...事情發生當下當事人根本路人而已13F 10/09 15:50
推 : 沒邏輯啊 之前罵金小刀那個誰反而有罪14F 10/09 15:50
→ : 哪來的公眾?15F 10/09 15:50
→ : 難怪焦糖葛格沒在怕的 喊水會凍結 XD16F 10/09 15:50
推 : 檢察官真的太會凹了17F 10/09 15:50
推 : 檢察官啦 可憐18F 10/09 15:51
→ : 法官 唉19F 10/09 15:51
→ : 樓上樓下全部都是公眾人物20F 10/09 15:51
→ : ……………………21F 10/09 15:51
推 : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑爛 法院認證22F 10/09 15:51
推 : 法官裡面常識白痴不少23F 10/09 15:51
推 : 法官都恐龍又一樁24F 10/09 15:51
推 : 說法官的開口就是滿滿的無知25F 10/09 15:51
噓 : 扯 那名嘴跟天王呢26F 10/09 15:52
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.151.56 臺灣), 10/09/2020 15:52:17→ : 沒上新聞誰會知道這個人27F 10/09 15:52
→ : 可憐28F 10/09 15:52
推 : 活該^^29F 10/09 15:52
→ : 這個真的搓太河蟹了吧...30F 10/09 15:52
→ : 想起來了 馮光遠 罵金埔聰31F 10/09 15:52
推 : 你各位以為司法界沒有韓粉逆?32F 10/09 15:52
→ : 表特版表示:...33F 10/09 15:52
推 : 焦糖表示34F 10/09 15:52
推 : 等等 所以說一開始不要公開 就不會被認為是公眾人物35F 10/09 15:52
→ : ?
→ : ?
推 : 1萬人追蹤都能是網美了 2萬很大咖了內37F 10/09 15:52
→ : 有開臉書露臉就算公眾人物了阿38F 10/09 15:53
推 : 真的是恐龍法官39F 10/09 15:53
推 : 讚40F 10/09 15:53
噓 : 低能檢察官真的太多41F 10/09 15:53
推 : 太好了，她可以選議員了42F 10/09 15:53
推 : 這個可以過以後都比照辦理要不要43F 10/09 15:53
推 : 不起訴 可以提自訴44F 10/09 15:53
推 : 嗆法官恐龍真的會被判輸，不要以身試法45F 10/09 15:53
推 : 韓粉法官46F 10/09 15:54
推 : 檢察官韓粉47F 10/09 15:54
推 : 笑死48F 10/09 15:54
推 : 低能司法49F 10/09 15:54
→ : 法官八成也是憨粉50F 10/09 15:54
→ : 還在法院認證，恐龍檢查官51F 10/09 15:54
推 : 知道司改推不動的原因了吧。台灣的司法界是國民黨黨國體52F 10/09 15:54
→ : 大家開罵囉53F 10/09 15:54
推 : 看過她IG 身材真的練得很好54F 10/09 15:54
→ : 制最後的大本營。55F 10/09 15:54
→ foolfighter …
推 : 小菸政績+157F 10/09 15:54
推 : 台灣司法屢創佳話 世界奇觀58F 10/09 15:54
推 : 法律人會曉穿梭時空，厲害59F 10/09 15:54
→ : 她不是公眾人物吧…這判決真的怪60F 10/09 15:55
推 : 哈哈哈哈61F 10/09 15:55
推 : 屁股練的不錯喔62F 10/09 15:55
推 : 找個大牌點的律師上訴吧63F 10/09 15:55
→ : 原來是公眾人物XDD64F 10/09 15:55
→ : 太多法官檢察官忠黨愛國了65F 10/09 15:55
推 : 檢察官腦袋清楚~ 給推~66F 10/09 15:55
推 : 我也沒告成啊67F 10/09 15:55
噓 : 他是事後才大量追蹤的 發生當下根本平民啊 這法官根本68F 10/09 15:56
→ : 有鬼
→ : 有鬼
推 : 這邏輯超怪 她就是被罵才紅 又不是罵的時候就出名70F 10/09 15:56
推 : 真恐龍法官71F 10/09 15:56
→ : 偵查佐直接說臉書不給IP直接簽結72F 10/09 15:56
推 : 法官也屬公眾人物吧 駡法官結果就不一樣了73F 10/09 15:56
推 : 交付審判啊。74F 10/09 15:56
推 : 她被罵的時候 不是公眾人物吧...75F 10/09 15:57
推 : 垃圾檢察官 黨國餘孽76F 10/09 15:57
→ : = =檢察官辣 若罵上過媒體的檢察官廢物垃圾應該直接被...77F 10/09 15:57
推 : 欸 那館長罵吳宗憲怎麼被判了？78F 10/09 15:57
推 : 菸粉低能就是在這 肥皂芳那個就變法院認證了 北七到有剩79F 10/09 15:57
推 : 娘子 快出來看恐龍拿張飛打岳飛啊80F 10/09 15:57
→ : 或者如果說該檢察官最好發生意外之類的不知道會死多慘81F 10/09 15:57
推 : 公眾人物就可以罵趕羚羊老其邁？82F 10/09 15:57
推 : 司法改革就是一場笑話83F 10/09 15:57
推 : 炒新聞想紅啦 哈哈84F 10/09 15:57
推 : 找個律師提告民事85F 10/09 15:57
推 : 好翹86F 10/09 15:58
推 : 爽 早就說過現在DPP領導下 已經是加害社會了87F 10/09 15:58
推 : 這三小88F 10/09 15:58
噓 : .....89F 10/09 15:58
推 : 好哦 明年記得參加阿館的司改大遊行90F 10/09 15:58
推 : 肥皂芳不算公眾人物？？？？91F 10/09 15:58
推 : 哈哈哈 強92F 10/09 15:58
→ : 直接嗆要殺蔡英文的都判沒罪了93F 10/09 15:58
推 : 法院認證......94F 10/09 15:58
→ : 不服應該只能聲請再議QQ 10天內95F 10/09 15:58
推 : 檢察官八成也是96F 10/09 15:58
推 : 台灣檢察官智商差不多就這樣97F 10/09 15:59
→ : 反正現在犯罪最大辣 你受害者早該自行吸收 嘻嘻98F 10/09 15:59
推 : 希望報導也有檢方說法99F 10/09 15:59
噓 : 這扯過頭了吧 他哪門子公眾人物100F 10/09 16:00
推 : 有問題嗎?10萬就能上中山,2萬的確是可以算公眾人物了101F 10/09 16:00
推 : 韓粉檢察官 笑死102F 10/09 16:00
→ : 檢察官很大機率是O粉103F 10/09 16:00
推 : 檢察官邏輯已死104F 10/09 16:00
→ : 被肥皂芳告還道歉的鄉民表示105F 10/09 16:00
推 : 韓106F 10/09 16:01
→ : ......我真的服了台灣的司法官107F 10/09 16:01
→ : 有沒有覺得自己白白...108F 10/09 16:01
推 : 她被罵的時候是公眾人物？？？那是被罵後吧109F 10/09 16:01
→ : 館長顏色不對啊。罵果凍的被郭董告也是被判罰錢。只要常110F 10/09 16:01
→ : 常看司法新聞，你很難沒有台灣司法界有在故意對幹的感覺
→ : 常看司法新聞，你很難沒有台灣司法界有在故意對幹的感覺
→ : 如果罵的是法官還檢察官最好會這樣判112F 10/09 16:01
→ foolfighter …
→ : 。114F 10/09 16:01
推 : 焦糖解套了(?)115F 10/09 16:01
→ : 檢察官時間觀念是不是怪怪的XD116F 10/09 16:01
噓 : 司法死了唷！是要吃案嗎？117F 10/09 16:01
噓 : 低能檢察官 八成也是韓粉118F 10/09 16:01
噓 : 被垃圾檢察官雷過，就想偷懶而已有夠渣119F 10/09 16:01
噓 : 內地憲表示120F 10/09 16:02
→ : 比基尼健美是之後的事 也可以是"公眾人物"的理由？121F 10/09 16:02
→ : 有死亡筆記本優先肅清投過強盜強暴虐殺舔共黨的和此水準122F 10/09 16:02
推 : 笑了123F 10/09 16:02
噓 : 低能檢查官 台灣的司法制度根本搞笑124F 10/09 16:02
→ : 的軍公教125F 10/09 16:02
→ : 7月被罵 拿9月的比賽文說她公眾人物 ？126F 10/09 16:02
→ : 犯罪哪有最大，你要看顏色好嗎…反藍差不多一定輸。127F 10/09 16:02
→ : 可笑的司法 難過越來越被人看不起 可憐哦128F 10/09 16:02
→ : 2萬/23xx萬的知名度 叫公眾人物 xd129F 10/09 16:03
推 : 笑死130F 10/09 16:03
→ : 12月比賽才對131F 10/09 16:03
推 : 台灣司法真的是笑話132F 10/09 16:04
→ : 說妳是公眾人物 妳就是公眾人物啦。雖然走在路上沒人認133F 10/09 16:04
推 : 她是被罵了才變得出名，檢察官的邏輯這麼差，是怎麼考134F 10/09 16:04
推 : 以後有臉書的就是公眾人物是嘛?135F 10/09 16:04
噓 : 法院也是智障136F 10/09 16:04
→ : 識妳。137F 10/09 16:04
→ : 上司法特考的138F 10/09 16:04
推 : 自己請律師告不會喔？139F 10/09 16:04
噓 : 無關顏色 這論點真的太扯了吧 = = 檢方??140F 10/09 16:04
推 : 檢察官太垃圾了141F 10/09 16:04
推 : 公眾人物的認知也太簡單了吧142F 10/09 16:04
推 : 突然想到之前有鄉民被告 開庭開一半檢察官才發現找錯人了143F 10/09 16:04
→ : 以後想罵人 就烙人追蹤 破兩萬就可以開罵惹144F 10/09 16:04
→ : 照這個理論 未成年犯罪 判決那天成人的話 就不是未成年啊145F 10/09 16:04
推 : 不相信司法不是沒理由的= =146F 10/09 16:04
推 : 時間先後錯置 天能看太多？147F 10/09 16:04
推 : 法官韓粉?148F 10/09 16:04
噓 : 低能檢察官 文組邏輯果然垃圾149F 10/09 16:04
→ : 我都想那位檢察官是智障嗎150F 10/09 16:05
推 : 可以罵焦糖？會不起訴？151F 10/09 16:05
→ : 不然開庭前案件都沒在看嗎152F 10/09 16:05
噓 : 啥鳥判決153F 10/09 16:05
推 : 是怎麼判出來的？！太震撼了？154F 10/09 16:05
→ : 我一直以為起碼要納豆那種等級才叫公眾人物。155F 10/09 16:05
→ Housetobe …
→ : 說錯 檢察官157F 10/09 16:05
噓 : 用事後po文讚數回推行為時的身分沒問題嗎158F 10/09 16:05
推 : 這樣PTT發過文的提告會說少說十萬鄉民看過=公眾人物?XD159F 10/09 16:05
噓 : 這檢察官的國考是用雞腿換的嗎？160F 10/09 16:06
→ wirewool …
推 : 被罵時根本還沒比賽吧162F 10/09 16:06
推 : 公眾人物這樣判定的哦163F 10/09 16:06
→ : 蔡英文你的司改勒164F 10/09 16:06
推 : 這有扯165F 10/09 16:06
→ : 居然有人敢罵她......166F 10/09 16:06
推 : 很多IG正妹 只是長得正也沒在經營 追蹤就破1萬了 這167F 10/09 16:06
→ : 看吧，亂亂判剛好被人藉案打綠，這個操作真是騷。168F 10/09 16:06
噓 : 未來替代過去我認為不妥169F 10/09 16:06
噓 : 恐龍司法不意外 那馬英九應該敗績會更多170F 10/09 16:06
推 : 被檢查官衝康啊，可憐171F 10/09 16:06
噓 : 是不是可以幹譙內地憲沒事了172F 10/09 16:06
→ : 樣也會被歸類成公眾人物 而且她是被罵上新聞才紅的173F 10/09 16:06
推 : 等等法匠又要翻判決書嗆大家法盲嘍174F 10/09 16:07
推 : 連起訴都沒有說是法官的在搞笑嗎175F 10/09 16:07
推 : 台灣的司法真的大笑話176F 10/09 16:07
推 : 噗哈哈 ，再去買殭屍流量阿猴該。177F 10/09 16:07
推 : 一萬就是網紅了 嘻嘻178F 10/09 16:07
推 : 判有罪就罵言論自由呢，不判就改罵司法改革呢。尚書科憨粉~179F 10/09 16:07
推 : 邏輯常識已死去180F 10/09 16:07
→ : 內地憲不是公眾人物? 館長怎麼輸的181F 10/09 16:08
→ : 這種水準去幫地球減壓剛好而已 別害人了182F 10/09 16:08
→ : 而且論斷的理由還是事發之後的事情吧 笑死人183F 10/09 16:08
→ : 換句話說 大家可以狂罵館長了 他追蹤破百萬....184F 10/09 16:08
→ : 這個根本倒因為果的判決185F 10/09 16:08
推 : 她算什麼公眾人物＝＝186F 10/09 16:08
推 : 恐龍法官快出來讓我看看妳長怎麼樣187F 10/09 16:08
推 : 踢皮球 踢得 太誇張188F 10/09 16:08
→ : 深藍法官判殺媽媽的渾蛋沒罪。藍色網民：蔡英文該死，司189F 10/09 16:08
推 : 現在公眾人物這麼廉價嗎？190F 10/09 16:08
→ : 改改到哪裡去了。191F 10/09 16:08
噓 : 一堆智障法盲喔~~都沒起訴是關法官屁事喔.....192F 10/09 16:08
噓 : 敗類檢察官，原告被韓粉罵的時候根本只是個路人193F 10/09 16:09
推 : 以後罵完人如果被告 記得花錢找人去關注對方臉書或IG194F 10/09 16:09
推 : 這什麼判決195F 10/09 16:09
推 : 可悲至極的檢察官 一個女生站在那就公眾人物喔 柯196F 10/09 16:10
→ : 韓粉又要高潮了
→ : 韓粉又要高潮了
推 : 台灣司法94保護犯人的辣198F 10/09 16:10
噓 : 這就妳自己主子喊的司法改革是要怪誰199F 10/09 16:10
推 : 幹超北七的......難怪韓粉囂張200F 10/09 16:10
推 : 這個不起訴真的太誇張 完全不能說服我201F 10/09 16:10
→ awdxabc295 …
推 : 這判決好扯203F 10/09 16:11
推 : 垃圾司法204F 10/09 16:11
→ : 菸粉開始貼檢察官標籤了 果然是解決有問題的人 XD205F 10/09 16:11
→ : 我本來不認識她的…現在還是不認識…206F 10/09 16:11
→ : 聲請再議吧
→ : 聲請再議吧
→ : 按追蹤不等於知道那個人是誰 尤其是一堆露奶的208F 10/09 16:12
推 : 司法正義209F 10/09 16:12
推 : 笑死 沒那個時間多數人根本不知道 檢查官自己算不算210F 10/09 16:12
→ : 公眾人物
→ : 公眾人物
→ : 這太拗了吧。她被罵當下根本沒什麼人認識她吧。用後來212F 10/09 16:12
→ : 的小有知名度來判斷先前的辱罵當下是公眾人物。這邏輯
→ : 的小有知名度來判斷先前的辱罵當下是公眾人物。這邏輯
推 : 臥槽 她在被霸凌之後才紅起來的 霸凌的時候她才普通高中214F 10/09 16:13
→ : 不通。215F 10/09 16:13
→ : 生而已 是蝦小公眾216F 10/09 16:13
推 : 有夠低能217F 10/09 16:13
推 : 恐龍鄉民 法官檢察官傻傻分不清楚218F 10/09 16:13
噓 : 就算有兩萬追蹤的油吐伯也不是每個人都知道219F 10/09 16:14
→ : 1樓你內文看了沒，法官很無辜好嗎？220F 10/09 16:14
噓 : 恐龍檢察官 根本韓糞吧221F 10/09 16:14
噓 : 韓粉開始進攻囉222F 10/09 16:14
推 : 根本沒聽過這女的，而且她也不是政治人物223F 10/09 16:14
噓 : 明明就是被罵完才變公眾人物的 法官可以有點基本邏輯嗎224F 10/09 16:15
推 : 現在才知道檢察官為了減少工作量多會吃案了吧！225F 10/09 16:15
推 : 公眾人物三小啦！？226F 10/09 16:15
噓 : 台灣司法就是個大笑話 哈哈哈哈哈227F 10/09 16:16
→ : 她是被告後才出名的，根本倒果為因…228F 10/09 16:16
推 : 藍綠名嘴互罵 有些提告毀謗還成功哩 這法官標準?229F 10/09 16:16
→ : 喔喔 公眾人物可以這樣用喔？230F 10/09 16:17
→ : 公眾人物本來就不是看知名度....231F 10/09 16:17
→ : 笑別人恐龍法官 結果自己連法官檢察官都搞不清楚232F 10/09 16:17
推 : 警方有韓粉喔==有夠白癡233F 10/09 16:18
推 : 這告不成 那red應該也要不起訴才對啊234F 10/09 16:18
→ : 反社會的人當法官？235F 10/09 16:19
→ : 不起訴，這是檢方認證吧236F 10/09 16:19
噓 : 恐龍很多欸爛237F 10/09 16:19
推 : 好扯！238F 10/09 16:19
推 : 靠 原來是檢察官 坐等法官判決239F 10/09 16:19
推 : 不溯及既往這個高中公民就學到了不是嗎？240F 10/09 16:19
→ : 這到底是三小
→ : 這到底是三小
→ : 這法官沒辦法判阿 因為檢察官擋住了242F 10/09 16:20
推 : 館長說過公眾人物被罵會被判可受公評的事實，偉哉法律243F 10/09 16:20
推 : 王瑞德你怎麼看？244F 10/09 16:20
推 : 鬼島法官邏輯死去也可以去死了==245F 10/09 16:21
推 : 我記得她被罵好像不是公眾人物啊...246F 10/09 16:21
→ : *鬼島檢察官247F 10/09 16:21
推 : 檢察官是在衝三小248F 10/09 16:22
推 : 嚴格來說就算現在都不是公眾人物 追蹤2萬算什公眾人249F 10/09 16:22
推 : 這司法人員八成是韓粉250F 10/09 16:22
→ : 莫名其妙被當公眾人物？251F 10/09 16:22
→ : 吳宗憲都沒被判是公眾人物了252F 10/09 16:22
→ : 這....??253F 10/09 16:22
推 : 某粉檢察官？254F 10/09 16:23
→ : 台灣法匠也她媽的太多了吧.這法官八成是韓粉.255F 10/09 16:23
推 : 法院的法官大多數本來就不值得尊敬256F 10/09 16:23
推 : 檢察官邏輯不意外 笑死257F 10/09 16:23
推 : 司法界韓粉258F 10/09 16:24
噓 : 明明就是檢察官 嘴法官的有夠丟臉259F 10/09 16:24
→ : 以後大家可以盡量罵囉260F 10/09 16:24
噓 : 不起訴是檢察官一群白痴261F 10/09 16:24
推 : 如果是台南法院會叫你不要浪費社會資源262F 10/09 16:24
噓 : 這什麼胡說八道的檢方啊263F 10/09 16:25
→ Leon0810 …
推 : [不起訴]三字這麼明顯 還在嘴法官 看清楚再酸拉265F 10/09 16:25
推 : 公眾人物？？？266F 10/09 16:25
推 : 二萬五能有博士學位了，當然是公眾人物267F 10/09 16:25
推 : 我連她的名字是什麼都不知道，這樣算公眾人物？268F 10/09 16:26
推 : 白痴法官 笑死269F 10/09 16:26
推 : 科科270F 10/09 16:26
→ : 她在被去死韓粉霸凌前，她有廣為人知嗎？檢方這什麼271F 10/09 16:26
→ : 丟臉的邏輯？
→ : 丟臉的邏輯？
→ Leon0810 …
推 : 干法官屁事?不起訴是檢察官作的吧274F 10/09 16:27
噓 : 那上過電視轉播的484也算公眾人物啊275F 10/09 16:27
推 : 法官也是韓粉，惺惺相惜276F 10/09 16:27
噓 : 這檢察官是神啊，還不快拜277F 10/09 16:27
噓 : 台灣的司法還有救嗎?278F 10/09 16:27
推 : 我FB有500多個詐騙帳號加好友，我也是公眾人物279F 10/09 16:27
推 : 包容友善，感恩小英的司法改革。280F 10/09 16:28
→ : 檢察官真墮落281F 10/09 16:28
推 : 法界人士果然都是一群垃圾282F 10/09 16:28
推 : 難怪司法一天到晚被嘲笑 慘283F 10/09 16:29
推 : 好在追蹤我的人只有 嗚嗚284F 10/09 16:29
噓 : 檢察官是韓粉嗎？也被罵看看啊檢察官也是公眾人物啊285F 10/09 16:29
噓 : 這是恐龍檢察官啦，別搞錯了286F 10/09 16:29
推 : 請問可以提告法官嗎?287F 10/09 16:29
推 : 法律人被瞧不起真的怪不了別人288F 10/09 16:30
→ : 公眾人物都一堆起訴的了289F 10/09 16:30
噓 : 反串 跟假新聞一樣糞290F 10/09 16:30
推 : 誇張 她憑什麼被辱罵？兩萬粉絲參加比賽就沒名譽了喔291F 10/09 16:30
推 : 韓家的，一定要滅掉韓流292F 10/09 16:32
推 : 這不就是拿明朝的劍斬清朝的官嗎293F 10/09 16:32
推 : 科科韓粉檢察官294F 10/09 16:32
→ : 這法官邏輯有問題嗎？她被罵時不是公眾人物啊295F 10/09 16:32
推 : 台灣司法真是個笑話296F 10/09 16:33
推 : 可悲司法297F 10/09 16:33
噓 : 爽 繼續支持冥噤黨啊 哈哈哈哈哈298F 10/09 16:33
→ : 這兩年，韓家把台灣鬧的天翻地覆，真的太辛苦了299F 10/09 16:33
噓 : 傻眼300F 10/09 16:33
噓 : 綠共惱羞301F 10/09 16:34
推 : 蠻漂亮的 然後健美好猛啊302F 10/09 16:34
推 : 法官，KMT，傻傻分不清楚?303F 10/09 16:35
推 : 那我們也可以罵楊姓女韓粉了嗎？304F 10/09 16:35
→ : 新聞閱覽量多，她也算是公眾人物了吧
→ : 新聞閱覽量多，她也算是公眾人物了吧
推 : 兩萬以上追蹤可以隨便罵了306F 10/09 16:35
推 : 根本噗認識公眾什麼啦307F 10/09 16:35
推 : 韓粉法官308F 10/09 16:36
噓 : 好了啦，公認的菸粉別鬧了309F 10/09 16:36
推 : 檢察官邏輯根本笑死310F 10/09 16:36
推 : 死一死311F 10/09 16:36
推 : 被搓掉了@@312F 10/09 16:36
推 : 2萬以上的可以罵到爽？313F 10/09 16:36
推 : 這法律人的腦XDDDDDD314F 10/09 16:36
推 : 爾等眾法盲安靜點好嗎315F 10/09 16:36
推 : 不起訴三洨..罵公眾人物被判刑的案例也一堆吧,直接不起訴?316F 10/09 16:36
推 : 司法笑話，XD！ 這女生算公眾人物啃 我暈了317F 10/09 16:36
推 : 綠色革命還未成功 同志能須努力318F 10/09 16:37
→ : 這法官真爛319F 10/09 16:37
→ : 不意外啊那群書蟲人生道理人情世故都是從書學來的 智320F 10/09 16:37
推 : 恐龍法官，但正妹好像.........321F 10/09 16:37
推 : 所以 20000 以上的？322F 10/09 16:37
→ : 力的啟發比較異於常人323F 10/09 16:37
噓 : 檢察官是韓粉嗎？ 這理由也太瞎324F 10/09 16:37
→ : 法官，檢察官，傻傻分不清楚?325F 10/09 16:38
推 : 這法官太誇張了吧 那只要FB IG幾百幾千追蹤不也公眾人物326F 10/09 16:38
→ : 應該是恐龍檢查官，可以自訴嗎？327F 10/09 16:38
→ : 了？ 是樣看的嗎 普通人根本不知道他誰328F 10/09 16:38
推 : DPP開的329F 10/09 16:39
推 : 檢這種不起訴的理由，真的無言330F 10/09 16:39
推 : 遇到韓粉法官了331F 10/09 16:40
推 : 難怪司法不被人民信任，真的要再自己進修法律了，不然332F 10/09 16:40
推 : RED不是信誓旦旦說得很有把握？333F 10/09 16:40
→ : 哪天被垃圾玩都不知道334F 10/09 16:40
推 : 好多菸粉快氣死的那種 看了好好玩 哈哈哈XDDDDDDDDDD335F 10/09 16:40
推 : 笑死 恐龍法官336F 10/09 16:41
→ : 好了啦 乖乖欣賞這妹子的身材 練得很不錯啊 hehe337F 10/09 16:41
推 : 說個笑話，鬼島司法338F 10/09 16:41
推 : 罵佛地魔就會被告，兩套標準喔339F 10/09 16:41
→ : 法院果然國民黨開的340F 10/09 16:41
推 : 不對啊，所以很多人追蹤的就可以讓人罵喔？341F 10/09 16:42
→ : 說妳公眾就公眾 下去好嗎342F 10/09 16:42
推 : 菸粉崩潰就是爽啦！343F 10/09 16:42
噓 : 再告一次344F 10/09 16:42
噓 : 這檢察官笑死人，被罵之前誰知道這個人？他又不是女明星，345F 10/09 16:42
推 : 這個檢察官其實有在兼占卜師吧346F 10/09 16:42
→ : 憑什麼要受大眾評議辱罵347F 10/09 16:42
推 : 還再酸菸粉 哪天遇到就不意要哭348F 10/09 16:42
推 : 喔喔所以公眾人物就可以被各種霸凌威脅，有夠棒的啦349F 10/09 16:42
→ : 幹他媽的垃圾韓國瑜跟智障含粉350F 10/09 16:43
推 : 法官也能隨意被辱罵吧 畢竟判決書這麼多人看過351F 10/09 16:43
推 : 準備上訴吧352F 10/09 16:43
推 : 這法官厲害啦353F 10/09 16:43
推 : 想被她壓制354F 10/09 16:43
推 : 再努力一點就可以去唸中山了吧 為她加油355F 10/09 16:43
→ : *檢察官356F 10/09 16:44
→ : 憨糞法官+1357F 10/09 16:44
推 : 台灣價值的先知358F 10/09 16:44
推 : 臉書=公眾人物 公眾人物太多呀359F 10/09 16:44
噓 : 這檢察官真的白癡360F 10/09 16:44
→ : 如果今天是法官被罵 檢察官最好敢寫不起訴361F 10/09 16:44
推 : 是台灣法官智障，每次判決都有公告，那也算公眾人物，應362F 10/09 16:44
→ : 可接受眾評
→ : 可接受眾評
推 : 傻眼........364F 10/09 16:45
推 : 有趣法官呵呵365F 10/09 16:45
推 : 韓粉檢察官喔366F 10/09 16:45
推 : 這啥洨啦，扯367F 10/09 16:45
噓 : 法律系分數在怎麼高都還是文組 文組呵呵368F 10/09 16:45
推 : 可憐啊369F 10/09 16:45
推 : 提出這個論點的檢察官也是公眾人物了370F 10/09 16:46
推 : 法律是保護弱者，還是保護懂法律的？？371F 10/09 16:46
推 : 這算公眾人物啊？372F 10/09 16:46
推 : 這檢察官出名了，那大家可以開始放心罵這檢查官是白癡了？373F 10/09 16:46
→ : 嘻嘻嘻
→ : 嘻嘻嘻
推 : 韓粉檢察官375F 10/09 16:46
推 : 所以公眾人物被罵等於活該嗎？376F 10/09 16:46
→ : 那這檢察官也算公眾人物了吧377F 10/09 16:47
推 : 同理 法官現在也紅了 也成了公眾人物 所以也可開始公審了378F 10/09 16:47
推 : 去死 算少言論自由保障之內嗎？ 4%5毛6畜去死379F 10/09 16:47
→ : 檢察官380F 10/09 16:47
→ : 又開後門了 司改教母381F 10/09 16:47
推 : 罵的當下根本路人好嗎 我才不信他被罵的時候有人知道他382F 10/09 16:47
推 : 高調 搞什麼東西383F 10/09 16:48
推 : 柯韓粉繼續噓綠共 忽視司法一直深藍的事實384F 10/09 16:48
推 : 檢察官的時間軸出了什麼問題？385F 10/09 16:48
噓 : 原來可以隨意罵公眾人物去死 (筆記386F 10/09 16:48
推 : 台灣犯罪天堂啦387F 10/09 16:49
→ ks22523 …
噓 : 法院哪個寫的直接公開姓名，讓他變公眾人物一下啊389F 10/09 16:49
推 : 我都不知道要先笑這新聞還是笑留言的恐龍法官390F 10/09 16:49
噓 : 未來人法官？391F 10/09 16:49
推 : 韓粉還有氣?392F 10/09 16:50
推 : 這檢察官一定是金牌韓粉393F 10/09 16:50
推 : 刑法是處罰行為當時，當時誰知道她啊？公眾人物？WTF394F 10/09 16:50
噓 : 這理由太扯了吧395F 10/09 16:50
推 : 哈哈哈哈 台灣司法真的都是笑話，法律系畢業都是白癡396F 10/09 16:50
噓 : 喜韓兒法官不意外397F 10/09 16:50
噓 : 「法院是國民黨開的」398F 10/09 16:51
→ : 文組真的都是智障399F 10/09 16:51
→ : 更正，是未來人檢察官，根本偷懶400F 10/09 16:51
推 : 我很少罵法官的，但這判決真的有失專業401F 10/09 16:51
推 : 雞賣看到了嗎？趕快安排個官位啊402F 10/09 16:51
推 : 讚讚403F 10/09 16:51
推 : 時空之術404F 10/09 16:52
推 : 韓粉檢察官405F 10/09 16:52
推 : 法官也是公眾人物啊…你各位知道該怎麼做了406F 10/09 16:52
噓 : 藍蛆法官從以前留下來很多，不幸就會遇上。他們怎不407F 10/09 16:52
→ : 死絕
→ : 死絕
噓 : 一堆法盲= = 這是地檢署認證好嗎409F 10/09 16:52
推 : 確實挺凹的，這看起來可以告贏410F 10/09 16:53
→ : 悲哀韓粉 拖累台灣的垃圾411F 10/09 16:53
推 : 那時她哪是公眾人物，智障判決412F 10/09 16:53
噓 : 沒賺到錢，哈哈哈413F 10/09 16:53
噓 : 好扯414F 10/09 16:53
推 : 但罵人的時候她哪裡是公眾人物xd415F 10/09 16:54
推 : 韓粉法官?XD416F 10/09 16:54
→ th11yh23 …
噓 : 韓粉法匠？418F 10/09 16:54
噓 : 低能藍腦419F 10/09 16:54
推 : 笑了，司法改革420F 10/09 16:55
推 : 提再議了啦421F 10/09 16:55
推 : 這法官？422F 10/09 16:55
推 : 那吳宗憲告成的案件是不是要重審？？423F 10/09 16:55
推 : 檢察官真棒 台灣司法猛喔424F 10/09 16:55
推 : 所以果凍不算公眾人物囉？425F 10/09 16:56
噓 : 當下根本不是公眾人物阿426F 10/09 16:56
推 : 法官這職業是不是不太挑的啊？427F 10/09 16:57
推 : 台灣司法，合理428F 10/09 16:57
噓 : 笑死 7月罵人 然後過一年追蹤滿兩萬決定不起訴429F 10/09 16:57
推 : 哈哈哈哈哈430F 10/09 16:58
推 : 檢察官：幹 告16個 你是整被告 還是整我 不給起訴431F 10/09 16:58
噓 : 法官很討厭台女432F 10/09 16:58
噓 : 標準是啥433F 10/09 16:58
推 : 跟台灣法官講邏輯？台灣最該整頓的就是法官434F 10/09 16:59
噓 : 快肉搜檢察官 罵死他 讓他變成公眾人物435F 10/09 16:59
推 : 扯436F 10/09 16:59
推 : 法盲眼睛記得張開 分一下檢座跟法官437F 10/09 16:59
推 : 說個笑話 司法改革 藍綠都一樣438F 10/09 16:59
推 : 法官意思是隨便一個網紅被罵都不能告？439F 10/09 17:00
噓 : 台灣檢察官，哈440F 10/09 17:01
推 : 你各位啊，每個都有IG.FB自媒體，你們都是公眾人物441F 10/09 17:01
推 : 可是不是一堆公眾人物也會告人嗎？442F 10/09 17:01
推 : 檢查官想偷懶443F 10/09 17:01
推 : 去你的垃圾法官 死恐龍444F 10/09 17:01
推 : 上新聞後就是公眾人物啦 你各位法盲懂了沒445F 10/09 17:02
推 : 照這標準，只要有上新聞的事件全部都該無罪446F 10/09 17:02
推 : 笑死 檢察官應該超過50歲了吧447F 10/09 17:02
推 : 可以合法罵公眾人物“去死"了448F 10/09 17:02
推 : 哇草這樣叫公眾人物？檢察官的長官在幹嘛？這樣給過？449F 10/09 17:02
推 : 那PTT文章有爆文算不算公眾人物，PTT上站人數這麼高450F 10/09 17:03
推 : 法律系真是台灣亂源451F 10/09 17:03
推 : 笑死 法院認證 哈哈452F 10/09 17:03
推 : 垃圾檢察官453F 10/09 17:03
→ : 那為什麼館長會被吳宗憲告？454F 10/09 17:03
推 : 罵人之後想辦法上新聞即可獲得免死金牌455F 10/09 17:04
噓 : 廢物檢察官456F 10/09 17:04
推 : 犀利檢座熱身中 準備笑法盲457F 10/09 17:04
推 : 所以我們可以罵總統 去死 因為她是公眾人物 而沒罪嗎458F 10/09 17:04
推 : 真的很扯459F 10/09 17:04
推 : 提再議啊460F 10/09 17:04
推 : 厲害了 法官?461F 10/09 17:05
推 : 這根本法律界垃圾吧462F 10/09 17:05
噓 : 法院都認證了還上來討拍？463F 10/09 17:06
推 : 真的太扯了464F 10/09 17:06
→ : 公你老木465F 10/09 17:06
噓 : 哪個爛法官把名字公布啦！素質真爛欸466F 10/09 17:06
噓 : 我敢說這個法官肯定有問題，時間順序都不懂。467F 10/09 17:06
推 : 台灣的法官真他媽可悲468F 10/09 17:06
→ kazamitaketo …
噓 : 這是地檢署不起訴 法盲471F 10/09 17:06
推 : 真的是太垃圾了！！472F 10/09 17:06
推 : 指法官，有什麼錯？檢察官就是廣義的法官啊！同一個司訓473F 10/09 17:07
推 : 找兩個罵最狠的告 說不定檢察官就同意了 16個太多了474F 10/09 17:07
→ : 所出來的垃圾。475F 10/09 17:07
噓 : 這太扯= =476F 10/09 17:07
推 : 2萬粉絲的就可以隨便罵了，反正法官也不起訴477F 10/09 17:07
推 : 法官根本社會垃圾478F 10/09 17:08
→ th11yh23 …
推 : 這種錯時的鳥事我也遇過 真滴睜眼說瞎話480F 10/09 17:08
推 : 公布檢察官姓名啦 讓他接受較高之言論自由標準檢視481F 10/09 17:08
推 : 韓粉法官？482F 10/09 17:08
推 : 法院認證追蹤人數2萬以上盡量罵483F 10/09 17:09
推 : 法官就一堆藍腦的啊 當然智障要互相cover484F 10/09 17:09
推 : 這真的太智障了485F 10/09 17:09
推 : 動主播表示486F 10/09 17:09
噓 : 這是什麼白癡邏輯487F 10/09 17:10
推 : 一堆網紅都說自己公眾人物488F 10/09 17:10
→ : 這檢察官根本低能~法盲吧檢察官!489F 10/09 17:10
推 : 等 那為什麼 館長被吳宗憲告成功？490F 10/09 17:10
噓 : 公眾人物不可以公審那八卦罵韓國瑜是不是都可以告？這本491F 10/09 17:10
→ : 來就該這樣判
→ : 來就該這樣判
推 : 先追蹤檢察官IG再罵噢, 不然告死你各位法盲！493F 10/09 17:11
推 : 他是不是變胖了494F 10/09 17:11
→ : 真的沒救了 時序都可以硬凹 智障邏輯495F 10/09 17:11
推 : 上訴啊！？496F 10/09 17:11
噓 : 法官 檢察官分一下好ㄇ 連罵都罵錯就不要怪人笑法盲497F 10/09 17:12
→ : 關法官屁事498F 10/09 17:12
噓 : 幹 公眾人物死好活該？499F 10/09 17:12
推 : 這檢察官呵呵500F 10/09 17:12
→ : 台灣司法，搞笑不斷501F 10/09 17:12
噓 : 這檢察官是智障吧 參加個比賽就是公眾人物???502F 10/09 17:12
噓 : 她被罵“去死”欸 這是“較高之言論自由”嗎 幹他媽當人503F 10/09 17:13
→ : 如果韓粉不認識這位事主 沒知名度還算啥公眾人物504F 10/09 17:13
噓 : 白癡啊？505F 10/09 17:14
推 : 希望這標準他媽一直延用下去！請去死吧！！幹506F 10/09 17:14
推 : 台灣司法就是笑話 一直都是 嘻嘻 然後所謂司法改革一直507F 10/09 17:14
→ : 沒下文 整天出來這種離譜判決 有夠讚
→ : 沒下文 整天出來這種離譜判決 有夠讚
噓 : 台灣司法ㄏ509F 10/09 17:14
推 : 為啥公眾人物的權力可以任意被侵犯？510F 10/09 17:16
噓 : 菸粉氣氣氣511F 10/09 17:16
推 : 幫高調512F 10/09 17:17
噓 : 還有啊 這公眾人物的認定是三小 你說了算是吧513F 10/09 17:17
推 : 法界IG 兩萬追蹤被罵告不成的找他，噢不對一定告得成514F 10/09 17:17
→ : 言論自由標準還能浮動 我的老天鵝515F 10/09 17:18
推 : 台灣司法機關是在搞統戰嗎？516F 10/09 17:18
推 : 拿明朝的劍來斬清朝的官 然後說不能斬517F 10/09 17:18
→ : 之前有這樣的判例過嗎？518F 10/09 17:18
→ : 呵呵呵519F 10/09 17:18
→ : 館長駡吳宗憲就被罰款，原來吳不是公眾人物520F 10/09 17:18
推 : 司法...嘖嘖嘖嘖嘖521F 10/09 17:18
推 : 這陣子判決都蠻扯522F 10/09 17:18
推 : 台灣法律系出來的都是笑話523F 10/09 17:19
噓 : 不要笑死人好嗎 時序錯誤還一堆例子可以打臉524F 10/09 17:19
→ : 這明明就是在說牌子不夠大 給我吞吧525F 10/09 17:19
→ : 大家也可以駡焦糖嗎，因為他十萬了526F 10/09 17:19
推 : 哈哈哈哈哈 那館長為什麼被告成功啊？527F 10/09 17:19
推 : 傻眼528F 10/09 17:19
推 : 恐龍法官529F 10/09 17:19
噓 : 當時她是誰沒幾個人知道吧！這什麼鳥判決......530F 10/09 17:19
推 : 因為罷免罷完了 選舉選完了啊 摸摸頭快下去ㄅ531F 10/09 17:20
→ : 法官政治傾向…532F 10/09 17:20
→ : 連新聞都只有「台中一名蔡姓正妹」全名都沒有533F 10/09 17:20
→ : 公眾人物的標準到底是啥啦XD
→ : 公眾人物的標準到底是啥啦XD
噓 : 司法官跟法官不一樣好嗎？ 法盲還硬凹535F 10/09 17:20
推 : 吳宗憲的讚不是更多，還能告人啊？536F 10/09 17:21
推 : 這法官………537F 10/09 17:21
噓 : 垃圾法官538F 10/09 17:21
→ : 不想成案而已，有權勢的名人還告不成嗎？ 隨便解釋又不會539F 10/09 17:21
→ : 有事
→ : 有事
推 : 公眾人物也不能被這樣罵去死好嗎...這判決?541F 10/09 17:21
推 : 法律人的驕傲^.<542F 10/09 17:21
→ : 韓檢就韓檢啊543F 10/09 17:21
推 : 太誇張544F 10/09 17:22
→ : 真的 沒名沒姓 檢察官還睜眼說瞎話唬爛公眾人物545F 10/09 17:22
噓 : 等等啊到底乾法官屁事 文盲嗎546F 10/09 17:22
→ : 無言，事情沒爆發前，受害者跟本路人，說她是公眾人547F 10/09 17:22
→ : 物
→ : 物
推 : 檢察官:我沒有兩萬讚 罵我準備被我告 嘻嘻549F 10/09 17:23
→ : 這身材，一般男人有辦法駕馭嗎？550F 10/09 17:23
推 : 罵人前請看對方有沒有兩萬粉絲551F 10/09 17:23
推 : 台灣檢察官素質遠低於法官552F 10/09 17:24
推 : 網路上2.5萬讚的矽膠破麻不少欸，韓檢啊 現在是不是可553F 10/09 17:24
→ : 以羞辱他們了？
→ : 以羞辱他們了？
推 : 恐龍555F 10/09 17:24
推 : 就算公眾人物 這樣罵也不能吧 法院都KMT的喔556F 10/09 17:24
推 : 這邏輯我真的佩服557F 10/09 17:25
噓 : 爛死了 館長罵吳是有事欸 這邊都公眾人物558F 10/09 17:25
推 : 她明明是因為這事情才一堆色狼追蹤559F 10/09 17:25
→ : 檢察官真的廠廠
→ : 檢察官真的廠廠
噓 : 這次法官是無辜的，是垃圾檢察官！！！561F 10/09 17:25
推 : 追蹤暴增跟比賽得獎都是之後才發生的 到底哪個低能562F 10/09 17:25
→ : 法官判這種超時空判決
→ : 法官判這種超時空判決
推 : 你要說比過賽之後爆紅我接受564F 10/09 17:26
推 : 所以開放酸民把公眾人物往死裡罵是嗎？565F 10/09 17:26
→ : 但客觀來說你被批評前就已經練得不錯566F 10/09 17:26
→ : 也有相當的關注量了，又不是用黑魔法
→ : 才一夕變女神
→ : 也有相當的關注量了，又不是用黑魔法
→ : 才一夕變女神
噓 : 智障法官569F 10/09 17:26
推 : 我實在是看不懂台灣的法律了....570F 10/09 17:26
噓 : 未來檢察官喔？571F 10/09 17:27
推 : 法院認證 顆顆572F 10/09 17:27
噓 : 這也能算公眾人物喔…573F 10/09 17:27
噓 : 原來恐龍法官都是韓粉574F 10/09 17:27
噓 : 智障法官575F 10/09 17:28
推 : 韓粉的智商是能多高？當司法恐龍意外嗎？576F 10/09 17:28
噓 : 太扯了檢查官知道自己在說啥嗎577F 10/09 17:28
噓 : 再噓一次智障邏輯 漏洞一堆578F 10/09 17:28
推 : 公眾人物xd579F 10/09 17:28
噓 : 法官邏輯笑死580F 10/09 17:29
推 : 這國家的司法也太猛了吧581F 10/09 17:29
推 : 檢察官的不起訴啦，這件案子連法院都沒進去過=.=582F 10/09 17:30
推 : 不是人，不享有權利583F 10/09 17:30
→ : 她被罵時絕對不是公眾人物，事後追蹤人才多584F 10/09 17:30
推 : 不是要以辱罵當時為準？法匠這麼低能？585F 10/09 17:30
噓 : 檢察官是雞腿換來的嗎586F 10/09 17:30
推 : 合理 胸腦讚587F 10/09 17:30
推 : 法匠很會588F 10/09 17:30
推 : 說好的司法改革就是個笑話589F 10/09 17:31
推 : 笑死 不起訴是檢察官590F 10/09 17:31
噓 : 北七，邏輯死去591F 10/09 17:31
推 : 刑法是處罰行為當時，當時女生又不是公眾人物。592F 10/09 17:31
噓 : 私人糾紛關公眾身份屁事喔……593F 10/09 17:31
→ : 連爛咖蜈都告得成這個跟我說不起訴www
→ : 連爛咖蜈都告得成這個跟我說不起訴www
推 : 笑了 唉居太多追蹤也不行595F 10/09 17:32
推 : ？？？？傻眼596F 10/09 17:32
噓 : 哪位檢察官~是想被817萬出征膩？597F 10/09 17:32
推 : 這監察院現在可以投訴吧598F 10/09 17:32
噓 : 邏輯在哪599F 10/09 17:33
推 : 太扯，司法改革咧？600F 10/09 17:35
噓 : 檢察官 我不是公眾人物 罵我就起訴你們601F 10/09 17:36
推 : 檢察官智商....602F 10/09 17:36
推 : 台灣司法 笑死人603F 10/09 17:36
噓 : 我要來去大罵特罵公眾人物了604F 10/09 17:37
推 : 臺灣司法果然是笑話605F 10/09 17:37
推 : 台灣人民信賴台灣司法，讚！606F 10/09 17:37
→ : 你各位有一萬人追蹤喔...607F 10/09 17:38
噓 : 這篇至少釣出１０個以上連不起訴處分跟法官沒關係都不知608F 10/09 17:38
→ : 道的人
→ : 道的人
推 : 爽啦，浪費司法資源610F 10/09 17:39
噓 : 公你媽機八611F 10/09 17:39
推 : 綠畜崩潰，整天用台灣價值檢討人，被法院打臉，可憐啊612F 10/09 17:39
推 : 檢察官一定是韓粉613F 10/09 17:39
噓 : 說個笑話 臺灣司法614F 10/09 17:39
噓 : 所以可以任意咒罵公眾人物？學習了615F 10/09 17:39
推 : 如果真的是這原因，這法官顯然不適任，應加速汰除616F 10/09 17:39
推 : 所以大家下架國民黨就對了617F 10/09 17:40
→ : 要罵之前好歹對制度有最粗淺的理解好嗎…不起訴是檢察官618F 10/09 17:40
推 : 指法官，有什麼錯？檢察官就是廣義的法官啊！同一個司訓619F 10/09 17:40
→ : 下的這連高中生都知道620F 10/09 17:40
→ : 所出來的垃圾。621F 10/09 17:40
→ : 檢察官只有保障跟法官一樣 職權差了十萬八千里622F 10/09 17:42
→ : 很顯然民進黨政府就是希望留住韓粉跟草包繼續在國民黨623F 10/09 17:42
推 : 司法改革+1624F 10/09 17:42
推 : 檢察官是低能兒? 還是吃屎韓粉625F 10/09 17:42
噓 : 台灣司法真是個笑話626F 10/09 17:43
推 : 低能司法...627F 10/09 17:43
→ : 這個檢察官需要被評鑑一下628F 10/09 17:43
噓 : 司法已死629F 10/09 17:43
推 : 外國辱罵藝人都會被起訴了，台灣法律呵呵..630F 10/09 17:43
推 : 她被罵之前也還不是公眾人物啊！法官你有事嗎？631F 10/09 17:44
推 : 司法改革2.0632F 10/09 17:44
推 : 這也算？633F 10/09 17:44
推 : 可以開罵了 反正不起訴634F 10/09 17:45
推 : 她被罵之前根本沒人知道她吧？635F 10/09 17:45
推 : 有夠扯636F 10/09 17:45
推 : 小英司法改革政績+1，連死韓粉到逃過一劫 肏637F 10/09 17:45
推 : 以後可以開罵兩萬粉絲以上的粉專囉638F 10/09 17:45
推 : 哈哈哈哈，法院認證639F 10/09 17:45
噓 : 2萬以上就可以罵了嗎？640F 10/09 17:45
推 : 被罵的時候大家還不知道她是誰吧641F 10/09 17:45
推 : 市長都換人了 who care？642F 10/09 17:45
→ : 所以我看這個人追蹤數多就能去罵他幹你娘643F 10/09 17:46
推 : 台灣法官不意外 廢物低能兒644F 10/09 17:46
推 : 這檢察官厲害了 公眾人物就能被隨便咒罵的概念645F 10/09 17:46
推 : 司法改革不意外646F 10/09 17:47
噓 : 三小低能判決647F 10/09 17:48
推 : 司法發生什麼事了嗎？648F 10/09 17:48
推 : 台灣法律...649F 10/09 17:48
推 : 這檢察官也太扯650F 10/09 17:48
→ : 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈651F 10/09 17:48
推 : 恐龍法官，什麼邏輯，乾652F 10/09 17:49
推 : 含糞法官果然厲害了653F 10/09 17:49
推 : 笑死我國司法654F 10/09 17:50
推 : 笑死655F 10/09 17:50
推 : 法官的邏輯再次令人嘆為觀止656F 10/09 17:50
噓 : 法院kmt開的不意外657F 10/09 17:51
→ : 沒上新聞前誰認識她?公眾人物? 法官白癡吧658F 10/09 17:51
推 : 很凹659F 10/09 17:51
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IndEeZw.jpg)
推 : 公眾人物標準太低了吧662F 10/09 17:52
推 : 垃圾藍綠663F 10/09 17:52
推 : 台灣法官不ey664F 10/09 17:52
推 : 法院幫你認證了 要不要去念中山研？665F 10/09 17:52
→ : 台灣法官真的很好笑666F 10/09 17:52
推 : 公眾人物應能接受批評，所以...罵人之後，說他公眾人物667F 10/09 17:52
→ : 就行了呀！大不了找垃圾網軍去追蹤是不是也解套？？？
→ : 就行了呀！大不了找垃圾網軍去追蹤是不是也解套？？？
推 : 我比較好奇ㄝ669F 10/09 17:53
推 : 這應該聲請再議670F 10/09 17:53
→ : 這些唸法知法 並且以法為職業的人不知道他們離社會期待671F 10/09 17:53
→ : 越來越遠了嗎
→ : 越來越遠了嗎
→ : 司法體系根本就是一群支那腦盤據之地673F 10/09 17:53
→ : 不要說法官啦！不起訴是檢察官的事情，都還沒送審到法官674F 10/09 17:53
噓 : 鬼島法律人 哈哈675F 10/09 17:53
→ : 去.....676F 10/09 17:53
推 : 不起訴書是檢察官給的677F 10/09 17:53
推 : 國家保障下的可悲判決678F 10/09 17:54
推 : 韓粉檢察官 可憐哪679F 10/09 17:54
→ : 一堆法盲，連誰搞事都不知道680F 10/09 17:54
噓 : 八卦水準不是一向自視甚高嗎??不是看不起Dcard FB嗎681F 10/09 17:54
→ : 怎麼連不起訴處分是檢察官給的都不知道? 還罵法官?
→ : 怎麼連不起訴處分是檢察官給的都不知道? 還罵法官?
推 : 那政治人物被罵也不能提告喔，不然就是雙標仔，對吧？683F 10/09 17:56
推 : 鬼島法律真的是笑話耶684F 10/09 17:56
推 : 法律人蒸蚌685F 10/09 17:56
噓 : 這樣叫做公眾人物，那吳宗憲跟館長那件怎麼算，686F 10/09 17:56
推 : 原來公眾人物可以罵去死阿~好像懂啥了687F 10/09 17:57
噓 : 蛤？身材怎麼變這樣= =688F 10/09 17:57
→ : 鬼島法律標準就是 有幾位法官就有幾種標準689F 10/09 17:57
推 : 檢查官這個邏輯很符合韓粉思維，給推690F 10/09 17:57
推 : 所以我是說那些 唸法 知法691F 10/09 17:57
噓 : 檢察官這樣能去法務部檢舉瀆職嗎 呵？692F 10/09 17:57
→ : 並且靠法為工作的人阿693F 10/09 17:57
推 : 這樣就算公眾人物？694F 10/09 17:57
→ : 哈哈，砝棺教大家可以盡量罵公眾人物喔695F 10/09 17:57
噓 : 法匠到底收多少？696F 10/09 17:57
推 : 哈哈，韓已經倒了，你的利益who care697F 10/09 17:57
推 : 操你媽的司法狗官698F 10/09 17:58
推 : 可以跳級去讀研究所了699F 10/09 17:58
推 : 以後要嗆人就先買一萬追蹤 檢察官認證的公眾人物700F 10/09 17:58
推 : 笑死惹 檢察官認證701F 10/09 17:58
推 : 瑞德為啥都告得成？702F 10/09 17:59
推 : 正妹總該給她一份人權套餐了吧703F 10/09 17:59
噓 : 低能司法704F 10/09 17:59
推 : 怎想出這樣凹的呀，太扯…705F 10/09 17:59
推 : 樂透有買有希望...阿原來是司法判決706F 10/09 17:59
推 : 那恐龍檢察官也算公眾人物707F 10/09 17:59
噓 : 供你老木幹708F 10/09 17:59
→ : 重新定義公眾人物 有開臉書IG的都是了709F 10/09 17:59
噓 : 爛死了 什麼爛檢察官710F 10/09 18:00
噓 : 這一套標準不就是綠共蟑螂哥哥自己搞出來的 自作孽夕鶴711F 10/09 18:01
→ pcshgod …
推 : 台灣司法真的笑話713F 10/09 18:02
推 : 我可憐啊714F 10/09 18:03
推 : 韓粉檢察官素質真的低715F 10/09 18:03
推 : 腦袋裝屎啊不起訴書716F 10/09 18:03
推 : MDFK......717F 10/09 18:04
推 : 行為當下，她還沒參加IFBB pro比賽吧...718F 10/09 18:04
噓 : 是不是女的都叫正妹啊719F 10/09 18:05
→ : 不起訴書與法官無關，是檢察官發的720F 10/09 18:05
噓 : 看吧，花錢請律師去告，以台灣的法律環境根本浪費錢去721F 10/09 18:07
→ : 養一些XX，自己動手比較乾脆
→ : 養一些XX，自己動手比較乾脆
推 : 笑了...公眾人物 你各位要記得這判例啊 以後被告能用723F 10/09 18:07
→ : 就檢察官吃掉724F 10/09 18:07
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lFn1SWc.jpg)
推 : 不對啊 那之前老吳被館長罵 館長怎麼有事 哈哈727F 10/09 18:08
→ : 檢察官邏輯已死728F 10/09 18:08
→ : 哈哈哈729F 10/09 18:09
推 : 該不會被法院藍粉給....730F 10/09 18:10
推 : 可憐啊731F 10/09 18:10
推 : 鬼島司法就是笑話732F 10/09 18:11
噓 : 遇到垃圾韓粉法官733F 10/09 18:12
噓 : 笑死蟑螂無法起秋了734F 10/09 18:12
推 : 有夠垃圾 笑死735F 10/09 18:13
推 : 呵呵以後要罵誰先把他捧成公眾人物736F 10/09 18:13
→ : 照理說公眾人物也不能罵去死吧 這判決沒問題嗎
→ : 照理說公眾人物也不能罵去死吧 這判決沒問題嗎
推 : 法官智障嗎738F 10/09 18:14
推 : 幹你娘垃圾檢查官，這種顛倒黑白的話都說出來739F 10/09 18:14
噓 : 徵棒740F 10/09 18:14
推 : 笑死741F 10/09 18:15
→ : 韓粉法官742F 10/09 18:16
噓 : 台灣司法最大問題就是檢察官啊 都說多久了743F 10/09 18:16
推 : 法官果然都是__744F 10/09 18:16
推 : 笑死 這檢察官腦袋真的有問題745F 10/09 18:18
推 : 哈哈哈746F 10/09 18:18
噓 : 炒新聞想紅，法院幫你啦，在炒一波747F 10/09 18:19
推 : 怎麼有人檢察官法官分不清楚 ？748F 10/09 18:19
噓 : ==？？？？749F 10/09 18:19
噓 : 這判是啥小 她被罵的當下根本路人750F 10/09 18:20
推 : 潮爽der 以後網路罵人被告 先把對方弄成公眾人物就無罪了751F 10/09 18:20
推 : 沒錯啦不過小心阿當我們在笑這些的時候用詞要注意752F 10/09 18:20
→ : 要不然改天就會有東西要來找人
→ : 要不然改天就會有東西要來找人
推 : 公三小啦 冠軍跟粉絲都被罵之後的事情吧754F 10/09 18:21
推 : 拿個冠軍就變公眾人物。。。。755F 10/09 18:21
→ : 然後很無奈的是檢察官的薪水福利可能高過這篇文底下留756F 10/09 18:22
→ : 言的多數鄉民的薪水所得
→ : 言的多數鄉民的薪水所得
噓 : 3粒...758F 10/09 18:22
推 : 肌肉太大錯了嗎759F 10/09 18:22
推 : 穿越時空審判你760F 10/09 18:23
推 : 太可笑了，這什麼鬼761F 10/09 18:23
推 : 傻眼，恐龍法官762F 10/09 18:24
推 : 公眾人物，因為被認為，有錢，有勢，往往在司法上站有763F 10/09 18:24
→ : 優勢，司法為政治服務，國際上的名言，在台灣也不會例
→ : 外！
→ : 優勢，司法為政治服務，國際上的名言，在台灣也不會例
→ : 外！
→ : 法官是不是也韓粉？766F 10/09 18:26
推 : 重新定義公眾人物767F 10/09 18:26
推 : 台灣司法就是笑話768F 10/09 18:26
推 : 這凹太大了769F 10/09 18:27
推 : 好扯770F 10/09 18:27
噓 : 智障法官771F 10/09 18:28
推 : 活該 哈哈哈哈啊哈哈772F 10/09 18:28
噓 : 韓粉法官773F 10/09 18:28
推 : 有夠法匠774F 10/09 18:28
噓 : 垃圾法官775F 10/09 18:28
推 : 法院真的是韓粉開的776F 10/09 18:29
推 : 哈哈哈哈 好爽喔法官認證777F 10/09 18:29
噓 : 法院認證的臭台女778F 10/09 18:29
噓 : 都已經是辱罵了779F 10/09 18:30
推 : 沒事 至少韓導已經去賺他的錢了 迫害台灣的力道少了許多780F 10/09 18:31
推 : 不起訴是在耍什麼智障781F 10/09 18:32
噓 : 國家機器應該動一動，教育一下這個檢察官782F 10/09 18:32
推 : 所以公眾人物可以罵到什麼程度，三字經可以嗎？被罵完783F 10/09 18:32
→ : 去比賽也算公眾人物囉，幫三寶開粉專算不算公眾人物
→ : 去比賽也算公眾人物囉，幫三寶開粉專算不算公眾人物
推 : 在座各位都是公眾人物785F 10/09 18:33
→ : 塑膠臉786F 10/09 18:34
噓 : 三立先噓787F 10/09 18:34
推 : 我一直以為只有法官是垃圾788F 10/09 18:35
推 : 這樣以前例子對比罵人很容易雙標的結果不要挑戰法官789F 10/09 18:35
噓 : 超誇張的判決790F 10/09 18:35
推 : 韓粉法官，公眾人物要有更高標準791F 10/09 18:35
推 : 他公眾人物哈哈792F 10/09 18:36
推 : 開罵之後鬧上新聞就沒事了?話說之前有個兩情相悅的793F 10/09 18:38
→ : 檢察官也是堅持告到底 怎麼這個就輕輕放過
→ : 檢察官也是堅持告到底 怎麼這個就輕輕放過
推 : 正常發揮795F 10/09 18:38
→ : 那時候她怎樣都不算公眾人物吧,現在也只是稍微有上過1~2次新796F 10/09 18:39
噓 : 無聊，韓支持者好歹有500萬，遇到很正常797F 10/09 18:39
→ : 聞的一般人...798F 10/09 18:39
推 : 檢察官太會凹了吧，韓粉？799F 10/09 18:39
推 : 幹 韓粉KMTer檢察官800F 10/09 18:39
推 : 我罵了你讓你上報你就是公眾人物 法官腦子進水了嗎801F 10/09 18:39
推 : 法官總是能讓我有驚喜802F 10/09 18:40
→ z2wen …
推 : ？？她哪是公眾人物804F 10/09 18:41
推 : 台灣司法真是病態805F 10/09 18:41
推 : 那以後罵人十年後被罵的人變公眾人物要改判嗎？806F 10/09 18:41
推 : 司法笑話807F 10/09 18:42
推 : 很扯耶808F 10/09 18:42
→ : 那時不算啦，不過她是刻意上傳讓大家評論的，所以反面也809F 10/09 18:42
→ : 算可受公評的言論自由保護裡面。加上這件事讓她增加很多
→ : 算可受公評的言論自由保護裡面。加上這件事讓她增加很多
推 : 台灣司法811F 10/09 18:44
→ : 粉絲，所以標準就提高了，看說法應該是這樣。如果對方裝812F 10/09 18:44
推 : red不是很會813F 10/09 18:44
→ : 的很可憐，結果應該會不一樣。814F 10/09 18:44
→ : 智障恐龍815F 10/09 18:44
→ : 當然如果是人身攻擊部分，我覺得應該是能告，單純攻擊她816F 10/09 18:44
推 : 難怪果凍吃草，舔盤子。還能告人817F 10/09 18:45
→ : 本人那類，但如果批評她的行為，這類應該會不起訴。818F 10/09 18:45
→ : 可笑的判決819F 10/09 18:45
噓 : 台灣司法真的是一流的笑點耶820F 10/09 18:47
→ : 不過我猜啦，檢察官那邊應該是不高興她拿這件事貼上FB出821F 10/09 18:47
→ : 名，所以才刻意說他是公眾人物，反正你想出頭，就讓你出
→ : 名，所以才刻意說他是公眾人物，反正你想出頭，就讓你出
推 : 王瑞德比她還像公眾人物，人家靠告韓粉告到渡假升級823F 10/09 18:47
→ : 去死不是評論是恐嚇吧824F 10/09 18:48
→ : 頭，但這樣你就必須以更高標準來看待。825F 10/09 18:48
推 : 證據足夠就找律師自訴比較實際826F 10/09 18:49
推 : 小英政績+1827F 10/09 18:49
推 : 韓粉嗎? 這樣也能說是公眾人物...828F 10/09 18:49
推 : 法醬不意外829F 10/09 18:50
推 : KMT把持立法院70年問題真多830F 10/09 18:50
→ : 那個不是法官，是連審都還沒就被檔下來了831F 10/09 18:50
噓 : 法界邏輯果然跟凡人不同832F 10/09 18:51
推 : 讓鄉民安慰妳吧833F 10/09 18:51
→ : 說法官是韓粉會不會被告？834F 10/09 18:52
推 : 這完全邏輯不通吧 XDDD835F 10/09 18:52
推 : 放心 瑞德會幫你836F 10/09 18:53
推 : 不是啊，問題是案發當下她也不是公眾人物啊，法官是837F 10/09 18:53
→ : 邏輯有問題？
→ : 邏輯有問題？
噓 : 台灣司法哈哈哈哈哈哈上有恐龍法官下有垃圾檢察官839F 10/09 18:55
推 : 所以以後粉絲人數超過兩萬(未來）就可以亂罵囉！840F 10/09 18:55
→ : 啊是憑什麼不能出來講？那她被人身攻擊是活該就是了841F 10/09 18:56
→ : ？
→ : 台灣司法保護加害人真的是第一名的
→ : ？
→ : 台灣司法保護加害人真的是第一名的
推 : 這樣駡果凍的判賠是怎樣 果凍不是公眾人物？844F 10/09 18:58
推 : 公眾人物就能收到死亡威脅沒關係？845F 10/09 18:58
噓 : 檢察官在幹什麼？幫法官認定是否屬於公眾人物？846F 10/09 18:58
推 : 法律果然不是我們多數人可以理解的847F 10/09 18:58
推 : 檢察官可能抄其他份的不起訴書啦848F 10/09 18:58
→ : 公眾人物應限定政治人物、大企業家、藝人849F 10/09 19:00
推 : 天能檢察官850F 10/09 19:01
推 : 焦糖表示: 嫩851F 10/09 19:01
推 : 法院認證公眾人物852F 10/09 19:01
→ : 黨政軍高層、職業運動員等具公開行程者853F 10/09 19:01
推 : 這樣叫公眾人物？854F 10/09 19:01
→ : 而且妳可以聲請再議855F 10/09 19:02
噓 : 早說含粉都是預言家856F 10/09 19:02
噓 : 韓粉又醜又噁，跟柯粉一樣857F 10/09 19:04
→ : "有臉書，就是公眾人物囉~ 叫你阿嬤來講囉(錯棚"858F 10/09 19:04
推 : 未來法官859F 10/09 19:05
推 : 法官憨粉860F 10/09 19:06
推 : 智障861F 10/09 19:06
推 : 台灣社會縱容文組橫行的下場862F 10/09 19:07
噓 : 純噓華國華腦藍營韓粉檢察官863F 10/09 19:07
推 : 台灣司法需要大改革！！！864F 10/09 19:07
推 : 韓粉就是毒瘤865F 10/09 19:08
→ : 檢察官真的太離譜了，她當實不算公眾人物，就算現在也不算！866F 10/09 19:11
噓 : 綠共氣暈在廁所哈哈867F 10/09 19:12
→ : 而且公眾人物難道就可以被公然侮辱？恐嚇？868F 10/09 19:12
噓 : 被罵的當下是公眾人物膩 傻眼869F 10/09 19:13
→ : 公眾人物新定義標準870F 10/09 19:13
推 : 被罵時，台灣有幾個人認識她啊？她是被罵後上新聞才有比較多871F 10/09 19:14
→ : 人知道她。但他也不算公眾人物。
→ : 人知道她。但他也不算公眾人物。
推 : 所以是名人就能隨便侮辱嗎？873F 10/09 19:15
推 : 韓粉就該全部集中送到中國874F 10/09 19:15
推 : 台灣司法很可笑，阿貓阿狗都可以決定受害人生死875F 10/09 19:15
推 : 司法改革真是笑話876F 10/09 19:15
噓 : 司法體系一堆黨國餘孽877F 10/09 19:15
推 : 傻眼878F 10/09 19:16
噓 : 哦879F 10/09 19:18
噓 : 法院、警察、國軍一堆黨國垃圾，吃喝靠大家的稅金880F 10/09 19:19
噓 : 三小檢察官881F 10/09 19:19
噓 : 無言882F 10/09 19:19
推 : 王瑞德不是公眾人物嗎883F 10/09 19:22
推 : 公眾人物可以亂罵？？？？884F 10/09 19:24
推 : 重新定義公眾人物。885F 10/09 19:24
→ : 那我覺得檢察官才算公眾人物886F 10/09 19:25
推 : 這三小檢查官887F 10/09 19:25
推 : 這判決真的可憐 台灣司法888F 10/09 19:25
推 : 時空旅人889F 10/09 19:26
推 : 幹你涼的低能法官死全家890F 10/09 19:26
推 : 粉粉相互ㄚ891F 10/09 19:27
推 : 垃圾蚵韓糞繼續說法院綠色開的 笑死892F 10/09 19:27
→ : 反觀肌肉仔嘴一堆公眾人物被吉到賠錢哈哈893F 10/09 19:28
噓 : 抹茶葛格10萬粉粉表示894F 10/09 19:28
→ : 供三小895F 10/09 19:28
推 : 這樣叫公眾人物？？去死叫可受公評？896F 10/09 19:28
推 : 笑死人，不起訴，讓人看笑話的哦897F 10/09 19:29
→ : 人格毀滅即使是公眾人物也可以告唉
→ : 人格毀滅即使是公眾人物也可以告唉
噓 : 恐龍法官神邏輯899F 10/09 19:30
推 : 扯爆900F 10/09 19:30
推 : 法官的自由心證還真好笑901F 10/09 19:31
推 : 被自己最愛的主子搞了不知道有甚麼感覺902F 10/09 19:31
噓 : 檢方邏輯？？903F 10/09 19:32
推 : 欸不是，是先到2萬才被罵還是先被罵才紅的？904F 10/09 19:32
推 : 判的好，2024請支持柯韓配905F 10/09 19:34
推 : 蕉糖哥哥也能了906F 10/09 19:34
→ : 檢察官啦，一堆恐龍還在法官907F 10/09 19:36
→ : 象牙塔裡真的不意外908F 10/09 19:38
噓 : 有夠智障的邏輯909F 10/09 19:39
→ : 太酷了吧，該高興嗎？910F 10/09 19:41
推 : ？？那難道公眾人物就可以罵嗎，邏輯破洞911F 10/09 19:42
推 : 檢察官 呵呵912F 10/09 19:43
噓 : 什麼爛判決913F 10/09 19:43
→ : 以後罵人之前問他ig追蹤人數914F 10/09 19:44
推 : 優質法官不容質疑啊 優質915F 10/09 19:47
噓 : 跟風報導並罵法官噓判決的是有多無知？原波請更正你荒謬916F 10/09 19:47
→ : 的備註，這是不起訴處分書，不是判決！
→ : 的備註，這是不起訴處分書，不是判決！
噓 : 哈哈918F 10/09 19:50
噓 : 台灣沒救919F 10/09 19:51
→ : 以後法律系要再多修法官心理學嗎920F 10/09 19:51
推 : 國動龜狗：921F 10/09 19:52
推 : 檢察官有些都在秀下限啦。想要脫罪或定罪什麼狗屁文書都寫得922F 10/09 19:53
→ : 出來
→ : 出來
推 : 檢察官是不是韓粉924F 10/09 19:55
推 : 這有點好笑......925F 10/09 19:56
噓 : 告訴人接受不起訴處分書，不服於十日內得聲請再議。926F 10/09 19:57
→ : 自己權利消極不爭取，事後再來公審意見與自己分歧的檢察
→ : 官，這行為很不可取。
→ : 自己權利消極不爭取，事後再來公審意見與自己分歧的檢察
→ : 官，這行為很不可取。
推 : 確實是公眾人物，吞下去929F 10/09 19:57
推 : 這樣都算公眾？930F 10/09 19:58
推 : 題外話，為什麼健身練練，屁股都會練成哈登最愛的size931F 10/09 19:58
→ : …
→ : …
噓 : 檢查官一定4韓粉933F 10/09 20:01
推 : 臺灣法官腦袋你能指望什麼！934F 10/09 20:01
→ : 台灣法律也流行穿越呢～真der棒935F 10/09 20:03
噓 : 哇靠。這樣也行？936F 10/09 20:04
推 : 不是被罵之後才變「公眾人物」？937F 10/09 20:04
噓 : 法官韓粉哦938F 10/09 20:04
噓 : 司法改革，哈哈哈哈939F 10/09 20:04
→ : 檢察官才對940F 10/09 20:05
噓 : 台灣司法941F 10/09 20:05
推 : 這不起訴真的夠瞎 還有不是法官是檢察官吧942F 10/09 20:05
→ : 檢察官贏了，跟法官比垃圾943F 10/09 20:07
推 : 倒果為因的神邏輯啊944F 10/09 20:08
推 : 唉945F 10/09 20:09
噓 : 檢察官很藍946F 10/09 20:09
推 : 法官，什麼叫公眾人物?947F 10/09 20:10
推 : 比較好奇 "去死" 是屬於什麼批評RrR948F 10/09 20:10
噓 : 請記者平衡報導一下不起訴書的全文，不要只有擷圖。949F 10/09 20:11
噓 : 正妹？950F 10/09 20:12
推 : 她被罵才爆紅的 檢察官就認為是公眾人物不起訴 笑死那以後951F 10/09 20:13
→ : 所有妨害名譽的都別起訴了都會被新聞鬧成爆紅啊
→ : 所有妨害名譽的都別起訴了都會被新聞鬧成爆紅啊
推 : 垃圾法官953F 10/09 20:14
推 : 就是這樣一般民眾才不相信司法……954F 10/09 20:16
推 : 被罵的時候還是學生耶，台灣司法真搞笑955F 10/09 20:16
推 : 法院認證，呵呵！956F 10/09 20:17
→ : 就算是公眾人物，跟當時被罵的情境根本無關啊957F 10/09 20:17
推 : 所以486告人告假的?958F 10/09 20:17
噓 : 還我韓國瑜!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!959F 10/09 20:20
→ : 各位注意喔，2萬以上的追蹤的盡量罵法官說沒事960F 10/09 20:21
推 : 這根本追蹤比較多的路人而已好嗎？961F 10/09 20:22
推 : 檢查官韓粉不行嗎？962F 10/09 20:22
推 : 真的正963F 10/09 20:26
噓 : 哈哈哈964F 10/09 20:28
→ : 這篇感覺斷章取義 先看全貌再評論
→ : 這篇感覺斷章取義 先看全貌再評論
噓 : 所以只要事後有變成公眾人物就可以亂罵幹你娘？966F 10/09 20:32
→ monkeydog119 …
推 : 在這搜尋不起訴就知道台灣監察官也是沒救了968F 10/09 20:34
→ monkeydog119 …
噓 : 明明蔡女就是跟那被設計的楊姓韓粉互嗆 自己也是不理性阿971F 10/09 20:36
→ : 司法972F 10/09 20:36
推 : 說實在 還蠻扯的973F 10/09 20:39
推 : 我真的笑了，以後都只有肥宅能告人囉974F 10/09 20:40
推 : 國動哭哭975F 10/09 20:45
推 : 所以我心情不好可以隨便找個公眾人物噴976F 10/09 20:47
推 : 霸完了，誰理你977F 10/09 20:47
噓 : 社會大學978F 10/09 20:53
→ : 這個公眾人物的標準會不會也太低了979F 10/09 20:54
推 : 不起訴？太扯了吧？檢察官有沒有搞錯？980F 10/09 20:54
推 : 法匠自由心證 好大官威981F 10/09 20:55
噓 : 可憐 一堆人不看內文982F 10/09 20:57
推 : 台灣的法律人遲早要得諾貝爾物理學獎證明平行時空確實存983F 10/09 20:58
推 : 呵呵檢察官984F 10/09 20:58
→ : 判決不起訴書傻傻分不清楚，厲害了原po985F 10/09 20:59
→ : 不意外反正這種案子檢察官自由心證全看檢察官心情的判986F 10/09 20:59
→ : 決不知道哪裡可信
→ : 決不知道哪裡可信
推 : 你各位啊都是檢查官眼裡的公眾人物988F 10/09 21:01
推 : 公你媽眾==989F 10/09 21:01
推 : 法院誰開的990F 10/09 21:03
推 : 這什麼爛判決991F 10/09 21:13
→ : 不起訴書是檢察官做的啦！992F 10/09 21:14
推 : 誇張欸～有那麼多判例在前這樣還不起訴！993F 10/09 21:15
推 : 以後嘴砲被告先幫對方買2萬讚就不起訴了994F 10/09 21:15
→ : 檢察官跟法官混久了 腦也破了嗎？
→ : 檢察官跟法官混久了 腦也破了嗎？
噓 : 當時沒那麼多人認識啊幹 這三小996F 10/09 21:18
推 : 之前那些被吳宗憲告的QQ997F 10/09 21:19
噓 : 恐龍法官998F 10/09 21:22
推 : 檢察官也是能和諧就和諧 路跑詐欺也是不起訴 幹你娘死全家999F 10/09 21:24
噓 : 胯下有洞就是正妹是不是！？1000F 10/09 21:24
→ : 記者是不是剛退伍啊
→ : 記者是不是剛退伍啊
推 : 以後被罵的都是公眾人物，可受公評1002F 10/09 21:27
→ : 完全不認同這法官1003F 10/09 21:34
噓 : 內文不是寫檢察官了 法盲又智障惹1004F 10/09 21:35
噓 : 檢察官是韓粉哦？扯1005F 10/09 21:42
推 : 科科，這些當youtuber 愛後面批評的都有代價的1006F 10/09 21:43
推 : 先知耶1007F 10/09 21:43
噓 : 以後只要幫人買粉絲按讚，就可以隨便罵囉1008F 10/09 21:43
推 : 恭喜！法院認證的受氣包對象1009F 10/09 21:47
推 : 老其邁 暖1010F 10/09 21:47
→ : 法律之前人人平等？身分不同就有差別待遇？1011F 10/09 21:49
推 : 司法=笑話1012F 10/09 21:50
噓 : 台灣司法 就是笑話1013F 10/09 21:51
→ : 再加個7萬5就能當碩士了，加油1014F 10/09 21:52
推 : 2萬多根本連ig網美都不如 是算捨公眾人物1015F 10/09 21:52
推 : 這太扯，提個再議吧1016F 10/09 21:53
→ : who care1017F 10/09 21:54
推 : 真的笑話1018F 10/09 21:57
噓 : 鬼島司法1019F 10/09 21:57
推 : 蔡女事發當時應該不是公眾人物吧？不過司法體系內就一堆1020F 10/09 21:58
→ : 黨國餘孽啊 有恐龍法官也不意外啦..
→ : 黨國餘孽啊 有恐龍法官也不意外啦..
推 : 有夠扯1022F 10/09 22:01
推 : 更正 檢方1023F 10/09 22:03
噓 : 太扯了啦1024F 10/09 22:05
噓 : 太扯了吧1025F 10/09 22:06
推 : 台灣法律本來就笑笑的，保護有錢人而已1026F 10/09 22:12
→ : 哇操 一個學生這樣叫做公眾人物，檢察官到底腦袋裝什1027F 10/09 22:13
→ : 麼
→ : 麼
推 : 台灣法律系是不是其實是古生物復育系？1029F 10/09 22:14
推 : 笑死，以後都可以罵惹1030F 10/09 22:14
推 : 台灣法官真的優質 不相信？ 去開個庭就會秒懂1031F 10/09 22:18
噓 : 檢察官啦==鄉民的常識真可憐1032F 10/09 22:21
推 : 司法內賊1033F 10/09 22:25
噓 : ......好扯1034F 10/09 22:26
推 : 檢察官'`法官，傻傻分不清1035F 10/09 22:28
推 : 參加過比賽就是公眾人物啦？真神奇1036F 10/09 22:30
噓 : 她被罵當下又不是知名公眾人物1037F 10/09 22:31
推 : 白癡判決1038F 10/09 22:34
噓 : 有台灣價值，醜女也變正妹1039F 10/09 22:35
推 : 2萬粉絲 可以保送中山大學研究所了1040F 10/09 22:35
噓 : 玻璃心那麼重 可憐啊1041F 10/09 22:39
推 : 留言真的一堆法盲 難怪訟棍這麼好賺1042F 10/09 22:40
推 : 法官大開眼界1043F 10/09 22:42
推 : 笑死1044F 10/09 22:48
推 : 真的 訟棍專門電這些不識字的白癡法盲1045F 10/09 22:49
→ : 哈哈哈哈哈，司法改革1046F 10/09 22:52
→ : 垃圾司法1047F 10/09 22:54
→ : 智障法官跟狗官不意外1048F 10/09 22:54
推 : 法官韓粉?!1049F 10/09 22:56
推 : 所以標準是臉書有2萬5320人追蹤=公眾人物 ==1050F 10/09 22:58
推 : 啥小，這樣也可以？1051F 10/09 22:58
噓 : 法官醒了沒1052F 10/09 22:59
推 : 這不行1053F 10/09 23:08
推 : 沒看過明朝的劍斬清朝的官嗎，現在就讓你各位見識見識1054F 10/09 23:09
推 : 大開眼界的扯1055F 10/09 23:10
噓 : 笑了1056F 10/09 23:17
→ : 被罵才紅的不是嗎？1057F 10/09 23:17
推 : 先不看這件事情，兩萬粉絲其實不少欸XD1058F 10/09 23:19
推 : 扯 應該以案發當下條件來看是否是公眾人物吧？1059F 10/09 23:20
噓 : 找古美門上訴 快點1060F 10/09 23:26
推 : 三小1061F 10/09 23:27
推 : 這什麼判決1062F 10/09 23:30
噓 : 笑死1063F 10/09 23:35
推 : 吳宗憲咧？1064F 10/09 23:36
推 : 法官真的會有報應1065F 10/09 23:37
推 : 總統罵一罵啦1066F 10/09 23:38
噓 : 所以上電視的名嘴就可以告喔 公三小垃圾話1067F 10/09 23:38
推 : 所以可以罵公眾人物了嗎？1068F 10/09 23:40
推 : 某些法官真的是亂源1069F 10/09 23:41
推 : 法官名字要不要公佈啊？竟然可受公評之事，是不是辱罵1070F 10/09 23:50
→ : 他也可以接受？
→ : 他也可以接受？
推 : 所以公眾人物就活該被罵無法可管？法官腦子裝屎嗎1072F 10/09 23:50
推 : 那個屁股阿 啊撕1073F 10/09 23:56
推 : 法官名字一直都有在公佈啊 真的很搞笑...就你們沒去查1074F 10/10 00:03
→ : 而已啊
→ : 而已啊
推 : 這種邏輯也能考上檢察官喔1076F 10/10 00:05
推 : 幫高調 鬼島司法1077F 10/10 00:06
噓 : 檢察官真好笑，這樣可以領國家多少啊？1078F 10/10 00:08
噓 : 幹你娘智障檢察官 職位買來的？1079F 10/10 00:12
噓 : 我是覺得先去把法官和檢查官搞清楚再來談司法改革啦1080F 10/10 00:12
噓 : 這種留言也要告人 根本訟棍一個 還一堆人推 沒跟他討訴1081F 10/10 00:20
→ : 訟過程產生的成本已經很好了
噓 : 如果這種程度留言也起訴 這篇罵檢察官等著收傳票吧
→ : 公眾人物重點是她到底有沒有拿他的名氣去牟利 跟追蹤有
→ : 啥關係
→ : 訟過程產生的成本已經很好了
噓 : 如果這種程度留言也起訴 這篇罵檢察官等著收傳票吧
→ : 公眾人物重點是她到底有沒有拿他的名氣去牟利 跟追蹤有
→ : 啥關係
推 : 公眾人物？？1086F 10/10 00:31
→ : 邏輯亂七八糟
→ : 邏輯亂七八糟
推 : 什麼樣的政府有什麼樣的法院 慘啊1088F 10/10 00:32
推 : 笑死，這三小1089F 10/10 00:32
推 : 不起訴書是檢方寫的！檢方！檢察官！不是法官啦1090F 10/10 00:32
推 : 太扯1091F 10/10 00:32
推 : 可笑1092F 10/10 00:34
噓 : 這叫恐龍檢察官 台灣的司法品質堪憂啊1093F 10/10 00:37
推 : 台灣司法界真的他媽一群智障1094F 10/10 00:39
噓 : 有夠鳥1095F 10/10 00:40
推 : 小英德政 司法改革成功1096F 10/10 00:40
推 : 腦子有洞才能當法官嗎？1097F 10/10 00:41
→ : 傻眼1098F 10/10 00:42
推 : 法官韓粉1099F 10/10 00:46
推 : 韓粉檢察官？1100F 10/10 00:46
推 : 這檢察官是韓粉吧，公眾人物要告也是告的成啊1101F 10/10 00:53
推 : 恐龍法官1102F 10/10 01:14
噓 : 檢察官是怎樣1103F 10/10 01:16
→ : 傻眼1104F 10/10 01:18
噓 : 鬼島司法垃圾品質1105F 10/10 01:29
推 : 公眾人物xD1106F 10/10 01:34
推 : 說個笑話 台灣司法1107F 10/10 01:46
推 : 這三小…是被霸凌後，追蹤人數才飆升的吧，被霸凌的當下哪1108F 10/10 01:47
→ : 是公眾人物。恐龍法官耶！
→ : 是公眾人物。恐龍法官耶！
→ : 笑人分不清檢座跟法官的 你一試是過了沒啊 呸1110F 10/10 01:47
→ : 看錯，是恐龍檢座。1111F 10/10 01:48
推 : 這麼簡單的案子還要檢察官調查一年才能決定起不起訴???1112F 10/10 02:17
推 : 這檢察官是韓粉嗎1113F 10/10 02:18
推 : 法院內很多恐龍法官都是紅通通的共諜啊啊啊啊啊啊啊~1114F 10/10 02:43
→ : 一定要推行「國民法官」這個法案！！
→ : 不能容忍這些垃圾恐龍法官來決定人家的生死！！
→ : 由類似陪審團制的國民法官們來做判決， 才是真正的公平
→ : 正義！！
→ : 一定要推行「國民法官」這個法案！！
→ : 不能容忍這些垃圾恐龍法官來決定人家的生死！！
→ : 由類似陪審團制的國民法官們來做判決， 才是真正的公平
→ : 正義！！
推 : 反觀陳菊1119F 10/10 02:49
→ : 台灣司法 呵呵1120F 10/10 02:58
推 : 好喔，公眾人物駡爆1121F 10/10 03:18
推 : 不是被罵完之後才出名的嗎，之前算啥公眾人物1122F 10/10 03:28
推 : 檢察官是來亂的？1123F 10/10 03:56
噓 : 這個不起訴邏輯說服力太低1124F 10/10 04:02
→ : 到底有誰是告贏的？以後隨便咒罵到爽就好啦！1125F 10/10 04:41
推 : 台灣從警察到法官每個都在秀下限欸1126F 10/10 05:35
推 : 倒果為因，這厲害了判決@@1127F 10/10 06:01
推 : 所以那死韓粉也算公眾人物了 可以合法罵她了？1128F 10/10 06:36
推 : 法院認證1129F 10/10 07:20
→ : 幹 低能韓粉法官是不是1130F 10/10 08:08
→ : 傻眼1131F 10/10 08:52
噓 : 檢察官真的很棒1132F 10/10 09:08
噓 : 【適逢雙十國慶來個紅色煙火喜氣】原波你錯誤的備註「判1133F 10/10 09:22
→ : 決」什麼時候更正為「不起訴處分書」
→ : 不要誤導板友，發文後不理好嗎？
→ : 決」什麼時候更正為「不起訴處分書」
→ : 不要誤導板友，發文後不理好嗎？
→ : 參加比賽那張照片是江敏不是她吧？1136F 10/10 10:26
推 : 高級文組 法律系1137F 10/10 10:27
推 : 不是號稱很會告?1138F 10/10 13:45
推 : 說公平根本唬爛1139F 10/10 14:12
噓 : 這段說帖是哪個低能兒想出來的？自己快點承認1140F 10/10 15:08
推 : 法官是支那人，言論需要審查1141F 10/10 15:13
噓 : 下次要揍人之前先把自己灌醉，反正無罪1142F 10/10 15:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 445
作者 kenny1300175 的最新發文:
- 33F 16推 1噓
- 新聞網址： 原標題: 丹佐華盛頓突拋息影震撼彈 《黑豹3》將成退休倒數之作 2024/11/13 10:11 壹蘋新聞網 / 黃閔 綜合報導 【記者黃閔／綜合報導】丹佐華盛頓近日為新作《神鬼戰士II …41F 24推
![]()
新聞網址： 原標題: 盧卡斯影業再造《星際大戰》全新三部曲電影 但究竟是延續「天行者傳奇」？還是另闢 全新故事？ Min-El 2024-11-08 02:54:09 不管在座各位星戰影迷是否喜歡由 …106F 57推 4噓![]()
新聞網址： 原標題: 《猛毒3》票房僅僅兩週就超越了《驚奇隊長2》！ ByJONES 11 月 6, 2024 雖然漫威MCU宇宙長期以來一直是最賺錢的超級英雄系列，但索尼的《猛毒最終章：最後 一舞 …41F 30推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享