※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-10 10:46:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 韓粉怨「選務人員都綠的」挨罰 法院認並
時間 Fri Oct 9 12:07:44 2020
1.媒體來源:
udn
2.記者署名:
記者賴郁薇
3.完整新聞標題:
韓粉怨「選務人員都綠的」挨罰 法院認並非虛捏事實撤罰
4.完整新聞內文:
前高雄市長韓國瑜罷免投票曾一度鬧得沸沸揚揚，韓粉不斷放話「監票」。高雄市呂姓女
子無奈罷韓結果，發文「我好難過，我力量真的太小」，指稱選務人員幾乎都是「綠的」
，自責憋不住去上廁所，「讓他們有可能搞鬼的機會」。鳳山簡易庭認定她散播謠言，依
社維法裁罰2千元罰鍰；但二審認為「並非虛捏事實」，撤罰定讞。
子無奈罷韓結果，發文「我好難過，我力量真的太小」，指稱選務人員幾乎都是「綠的」
，自責憋不住去上廁所，「讓他們有可能搞鬼的機會」。鳳山簡易庭認定她散播謠言，依
社維法裁罰2千元罰鍰；但二審認為「並非虛捏事實」，撤罰定讞。
罷免投票在6月6日下午就開完票，韓國瑜確定遭罷免，呂女傍晚6點左右發文，自稱在鳳
山當監察員，發現全部選務人員都有投票。高女直言，「等於我一個人，十個小時裡，要
對付全部要罷韓的選務人員」，整整10個小時都不敢喝水，「憋到只上一次廁所」。
山當監察員，發現全部選務人員都有投票。高女直言，「等於我一個人，十個小時裡，要
對付全部要罷韓的選務人員」，整整10個小時都不敢喝水，「憋到只上一次廁所」。
呂女聲稱發現「票箱裡面有太多平整的票」，懷疑怎麼會有這麼多平整票，最後哀嘆「我
好難過，我力量真的太小」，自責去上了一次廁所，「讓他們有可能搞鬼的機會」，還忿
恨地說，「為什麼選務人員幾乎都是綠的，我真的好恨」。
好難過，我力量真的太小」，自責去上了一次廁所，「讓他們有可能搞鬼的機會」，還忿
恨地說，「為什麼選務人員幾乎都是綠的，我真的好恨」。
警方掌握呂女發文恐涉散布謠言，依違反社會秩序維護法將她移送鳳山簡易庭裁處。鳳山
簡易庭認定，呂女顯然在沒有證據情況下，影射、造謠其他選務人員「都要罷韓」、「搞
鬼」，足以讓外界聯想選務人員行政不中立、且暗中搞鬼、甚至黑箱作業，有影響公共安
寧之虞，裁處2千元罰鍰。
簡易庭認定，呂女顯然在沒有證據情況下，影射、造謠其他選務人員「都要罷韓」、「搞
鬼」，足以讓外界聯想選務人員行政不中立、且暗中搞鬼、甚至黑箱作業，有影響公共安
寧之虞，裁處2千元罰鍰。
然而，呂女不服提抗告，表示坊間早在呼籲「不同意罷韓者不要投票」，因此看到投開票
所同事投票，內心推論罷韓立場符合邏輯，又罷韓人士政治傾向偏綠，懷疑「選務人員都
綠的」也合乎常理，原裁定卻扭曲全文、斷章取義，無故認為陳述都非事實。呂女替自己
辯駁，「警方應舉證沒有不平整選票，才能認定我有罪」。
所同事投票，內心推論罷韓立場符合邏輯，又罷韓人士政治傾向偏綠，懷疑「選務人員都
綠的」也合乎常理，原裁定卻扭曲全文、斷章取義，無故認為陳述都非事實。呂女替自己
辯駁，「警方應舉證沒有不平整選票，才能認定我有罪」。
二審合議庭審理，認為呂女發文客觀描述投票當天情境，並加上個人情緒質疑投票過程、
開票結果合法性，「是她一天的觀察」，並非虛捏事實、也非虛妄，予以採信；況且，選
委會選舉行政作為屬於國家公共行政議題，可受社會公評。
開票結果合法性，「是她一天的觀察」，並非虛捏事實、也非虛妄，予以採信；況且，選
委會選舉行政作為屬於國家公共行政議題，可受社會公評。
合議庭認為，呂女發文受憲法言論自由保障，難認她故意散播謠言於公眾；客觀而論，呂
女言論並不涉及恐怖、攻擊等字眼，不足以使閱聽者產生畏懼、恐慌，警方也未提出積極
證據佐證影響公共安寧程度。高雄地院二審撤銷裁罰，全案定讞。
女言論並不涉及恐怖、攻擊等字眼，不足以使閱聽者產生畏懼、恐慌，警方也未提出積極
證據佐證影響公共安寧程度。高雄地院二審撤銷裁罰，全案定讞。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yxtcsohq
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/10/09/realtime/8714090.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=849&exp=3600)
6.備註:
這女韓粉腦袋還滿清楚的
倒是警察這樣就告上法院還滿恐怖的?
--
蘇貞昌管理哲學-所謂的用人唯才
https://imgur.com/sgkYE8g
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VV-8OLG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602216472.A.550.html
※ 編輯: joy2105feh (180.177.25.49 臺灣), 10/09/2020 12:08:08
--
→ Rrrxddd …
推 : 推 一天的觀察就可以批評 法院都厲害的2F 10/09 12:09
噓 : 驗票阿3F 10/09 12:09
推 : 法院認證4F 10/09 12:09
→ : 民進黨終於良心發現啦？5F 10/09 12:09
推 : 法院認證6F 10/09 12:10
推 : 最會溝通的政府，濫訴讓你上法院去跟法官溝通7F 10/09 12:10
噓 : 法院良心很大的...8F 10/09 12:10
推 : 法院認證選務人員都綠的並非虛捏事實9F 10/09 12:10
→ : 警方應舉證沒有不平整選票，這什麼意思??10F 10/09 12:11
噓 : 判無罪合理啦 但法官找的理由滿爛的11F 10/09 12:11
推 : wecare都綠的12F 10/09 12:11
→ : 因為投票都是一張張投，而且要對折，理論上不會有13F 10/09 12:11
→ : 平整無摺痕的選票，但除非有錄影
→ : 平整無摺痕的選票，但除非有錄影
→ : 警察國家來囉 忙著抓誰污衊D黨 都沒空管交通亂象了15F 10/09 12:12
推 : 法院認證 笑死16F 10/09 12:12
→ : 法院認證17F 10/09 12:12
→ ju06080719 …
噓 : 有把選務人員政黨背景全部調查看看嗎？19F 10/09 12:13
→ : 罷韓國家隊不是假的20F 10/09 12:13
→ hoanbeh …
推 : 韓粉沒人跟你一起當監察員要怪誰？22F 10/09 12:14
→ : 這種看顏色判的案件 就真的看你運氣吧23F 10/09 12:14
推 : 邏輯滿分24F 10/09 12:15
推 : 警察真的很閒 一直在查個人臉書po文有沒有違背黨意25F 10/09 12:16
推 : 不管如何啦，有做的就倒楣一輩子啦26F 10/09 12:18
→ : 這法官慘了，監察院在熱身囉27F 10/09 12:21
推 : 泛綠賤畜政權箝制人民言論自由啊！28F 10/09 12:21
→ flavorBZ …
推 : 96% 應該是事實吧30F 10/09 12:25
推 : 哈31F 10/09 12:26
→ : 法院證實綠共又一件32F 10/09 12:26
推 : 「又」用社維法亂告人民了33F 10/09 12:27
→ lwamp …
→ : 這已經有濫訴的嫌疑了吧35F 10/09 12:30
→ : 法院認證36F 10/09 12:31
噓 : 綠共又在言論管制37F 10/09 12:32
噓 : 反正選完了，呵呵38F 10/09 12:33
→ : 多年來大家都說法院是KMT開的，無論真假，倒是也沒聽說39F 10/09 12:33
→ : 有人因為這樣被法辦，結果自稱民主的政黨反而= =
→ : 有人因為這樣被法辦，結果自稱民主的政黨反而= =
推 : 現在怎麼警察自己出來亂抓的新聞變多了41F 10/09 12:34
→ : 這種連進法院都不用才對 浪費資源42F 10/09 12:39
噓 : 浪費司法資源 這種都抓想累死法官？43F 10/09 12:43
→ : 這種不算造謠？還要警察舉證？44F 10/09 12:46
推 : 民主退步黨45F 10/09 12:47
推 : 腦殘菸糞小警總整天亂抓46F 10/09 12:48
噓 : ？？？？47F 10/09 12:48
噓 : 這樣都能硬凹，法院真的是車輪黨開的48F 10/09 12:49
→ : 少數邏輯清楚的韓粉，法院幫認證49F 10/09 12:50
噓 : 有投票就代表綠的喔，幹50F 10/09 12:50
推 : 因為韓導說支持的不要去投51F 10/09 12:53
→ : 所以投票=綠 這邏輯100分
→ : 所以投票=綠 這邏輯100分
噓 : 4%柯粉都在吃屎 求認證53F 10/09 12:57
噓 : 韓粉&kmter真的有夠會敗票，難怪ddp爛歸爛躺著都能贏54F 10/09 13:00
噓 : udn記者都性無能，求認證55F 10/09 13:00
推 : 執政前社維法是惡法 分水嶺 可以爽告人民 真香56F 10/09 13:04
→ : 就是綠的還怕人講喔?? 操你的狗娘綠腦垃圾57F 10/09 13:06
→ : 綠畜湧入XD58F 10/09 13:08
推 : 有興趣的可以算算民進黨從阿扁上任到現在告過多少人59F 10/09 13:09
推 : 在FB發文閒聊也被告 厲害了 我還以為警總呢60F 10/09 13:09
→ : 處理那個提出問題的人61F 10/09 13:10
→ : 扁朝也沒那麼愛告人 是菸朝很愛告 你各位躬逢其盛62F 10/09 13:10
→ : 選務人員很多都公務人員，他幹嘛做不利於他工作的事情……63F 10/09 13:13
→ : 傻子喔
→ : 傻子喔
推 : 最會吉人的政府 跟最會把人消失的政府 根本一路貨色65F 10/09 13:15
→ : 直接開始言論審查了 我還以為是中共呢66F 10/09 13:17
→ lain2002 …
推 : 執政後社維法直接當黨的工具68F 10/09 13:22
推 : 有夠好笑，韓粉真的是亂源69F 10/09 13:26
推 : 選務不能有色彩吧？當下應該是中立的70F 10/09 13:27
推 : 光是因為這樣被告就已經很噁了 真的綠共 呵71F 10/09 13:27
→ foolfighter …
→ neoa01 …
→ kazafso …
推 : 懷念以前可以隨意靠北kmt政府作票的好日子 現在各種維穩80F 10/09 14:08
→ : 法院要如何證明「選務人員都綠的」???81F 10/09 14:09
推 : 這跟財團營收 無關82F 10/09 14:10
→ : 無法證明的話不是"虛捏事實"那是什麼?83F 10/09 14:10
→ : 認為投票是綠的和「選務人員都綠的」可是不一樣邏輯吧?
→ : 認為「選務人員都綠的」可是會有選舉不公作票的聯想
→ : 認為投票是綠的和「選務人員都綠的」可是不一樣邏輯吧?
→ : 認為「選務人員都綠的」可是會有選舉不公作票的聯想
→ : 法院認證86F 10/09 14:14
推 : 有台獨教父，現在是有共產教父嗎？87F 10/09 14:16
噓 : 法院分不清楚言論自由還是造謠自由88F 10/09 14:23
→ aa1052026 …
→ : 綠共vs腦殘藍粉90F 10/09 14:35
推 : 法院認證91F 10/09 14:44
推 : 現在是連講官員吃高級便當都會被送辦的年代92F 10/09 14:48
→ : 先問問她是不是第一次當= =93F 10/09 14:56
推 : 台共的SOP就是先告再說啊94F 10/09 14:56
→ : 她要是當好幾次講這種話就是雙標95F 10/09 14:57
推 : 言論審查？？96F 10/09 15:43
→ : 上面有些邏輯很像是指別人是小偷然後要別人證明不是小偷97F 10/09 15:56
推 : 這時候就不會嘴恐龍法官法匠了 真好98F 10/09 16:27
推 : 鴿子這麼閒喔99F 10/09 17:31
→ : 為什麼法官幾乎都是藍的，我真的好恨100F 10/09 17:37
推 : 她的說法幾乎是直指作票了還沒事101F 10/09 21:43
推 : 什麼菸朝！應該要多個吉…叫吉菸朝102F 10/09 22:01
噓 : 法官認證都綠的 無罪免罰 懂?!103F 10/10 02:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 181
回列表(←)
分享