※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-28 09:19:13
看板 Gossiping
作者 ams9 (大發利市)
標題 [新聞] 電玩女網賣私密裸照判無罪 法官:猥褻與
時間 Sun Sep 27 20:13:45 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:  中時新聞網

2.記者署名:  謝瓊雲

3.完整新聞標題:

    電玩女網賣私密裸照判無罪 法官:猥褻與藝術難定論

4.完整新聞內文:

    12:25 2020/09/26

    員林市一家知名電玩專賣店35歲程姓負責人,在知名的網路募資平台
    patreon網站,開設「Fatasy fatory」創作專頁,將21歲女友Cos電玩角色萌
    照、與裸露胸部、陰部的無修正私密照,上傳供會員付費閱覽;檢警接獲檢
    舉後上門查緝,並依《刑法》妨害風化等罪名移送法辦,但2人辯稱是藝術而
    非猥褻照,法官審理後判2人無罪。


    裸露的性感人體照,毫無遮掩、無修正的人體私密部位「無碼高清圖」,究
    竟是藝術?還是猥褻?連法官也難以論斷!

    程男5年前與當時仍未成年的同居女友,即曾拍攝Cos電玩動漫少女裸露胸部
    、下體等照片,並於2016年初上傳匿名貼圖版網站供不特定人自由點選觀看
    。當時遭少女的友人發現後檢舉,程男因此因妨害風化罪、違反《兒童及少
    年性剝削防制條例》等罪名,遭判4個月有期徒刑確定。


    程男自前年8月起,又在patreon開設專頁,拍下女友人體藝術照,供不特定
    付費會員以每月100元美金方式,欣賞「無修正寫真圖包」,截至去年11月已
    藉此為網站賺取近32萬美金收入,2人也因此分得近台幣20萬台幣收入;根據
    檢警調查,加上其他付費服務,2人在該平台每月共可賺取60萬元利潤,十分
    可觀。


    不料,因寫真圖包遭部分外流、被盜用在某色情網頁上,因而有民眾檢舉、
    再度被警方查獲。程男辯稱,所有拍攝的都是藝術照而非猥褻影像,而且
    patreon網站,採實名制、須年滿18歲才能進入且須付費贊助才能欣賞觀看他
    的創作;電玩女則強調,都有做好適當的安全保護措施,也否認是猥褻影像
    。


    審理法官在判決書中,引用大法官釋字第617號解釋,說明「猥褻出版品或言
    論」,與憲法保障的「言論及出版自由」兩者範疇與差異,認為本案的照片
    並未包含暴力、性虐待或人獸交等「硬蕊」內容,但客觀上仍有足以刺激或
    滿足性慾之可能。


    法官強調,在司法實務上,如何區別藝術與猥褻有非常大的困難,同樣一張
    照片,取決於觀賞之人的心態,可能是有色眼光,也可能只是純欣賞;即使
    拍攝者認為是藝術、付費者卻可能是為滿足性需求而購買。每次觀覽感覺都
    可能不同,要司法者如何進行評價,的確是不可能的任務,因此以檢方所提
    證據不足,判兩人無罪。全案仍可上訴。


    (中時 )


5.完整新聞連結 (或短網址):

    https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200926001994-260402?chdtv
電玩女網賣私密裸照判無罪 法官:猥褻與藝術難定論 - 社會 - 中時
[圖]
員林市一家知名電玩專賣店35歲程姓負責人,在知名的網路募資平台patreon網站,開設「Fatasy fatory」創作專頁,將21歲女友Cos電玩角色萌照、與裸露胸部、陰部的無修正私密照,上傳供會員付費閱覽;檢警接獲檢舉後上 ...

 

6.備註:

    裁判字號:臺灣彰化地方法院 109 年訴字第 154 號刑事判決

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.203.55 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VS87x3Y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601208827.A.0E2.html
kcclasaki: 推優質法官。姑且不論藝術與否 私下兩人你情我願要告三1F 09/27 20:14
kcclasaki: 小
jma306:  漂亮就是藝術  醜就是猥褻3F 09/27 20:15
DogBe105: 來不及解釋了快上車4F 09/27 20:15
bluenan 
bluenan: 二十萬收入耶 真的是殺頭生意有人做5F 09/27 20:15
poeta: 32萬美金 結果只拿回20萬 @@6F 09/27 20:15
aggressorX: 根據我回家仔細研究了一番這張裸照 發現是藝術7F 09/27 20:15
poeta: 1000萬才拿20萬 哪個平台抽成這麼高8F 09/27 20:15
jetzake: 嚴格來說 就算是猥褻這也不該罰9F 09/27 20:15
jetzake: 理論上這算特定有認證年齡的管道散佈11F 09/27 20:16
qaz12453: 這年頭女的比男的有發展性跟賺錢12F 09/27 20:17
jetzake: 是說 一個月100鎂真他媽有夠貴的13F 09/27 20:17
firstkiki: 這個野外的都很讚XD14F 09/27 20:17
bluenan 
bluenan: 每月共可賺取60萬元利潤 肥宅PO上去沒人看15F 09/27 20:18
jetzake: 搞清楚啊 肥宅也是要PO奶圖好嗎16F 09/27 20:19
venomsoul: 業配文17F 09/27 20:19
aiglas0209: 蒸蚌18F 09/27 20:19
cattgirl: 圖呢19F 09/27 20:22
DarkChilles: 丁20F 09/27 20:24
nrxadsl: 欲茶園21F 09/27 20:24
PaoWann: 業味真重22F 09/27 20:24
winglight: 所以是拍到藝術的等級喔!23F 09/27 20:27
scores: 妨礙個屁風化 天使心 蜜桃成熟 都出版了24F 09/27 20:28
andy199113 
andy199113: 垃圾無恥民進黨執政  賣裸照無罪25F 09/27 20:29
scores: 露毛寫真集又不是沒賣過26F 09/27 20:30
Laucus: ding?27F 09/27 20:31
kevin870325: 不就小丁嗎28F 09/27 20:35
zephyr105: 警察太鹹29F 09/27 20:38
gtfour: 推優質法官30F 09/27 20:39
scedbo412: 21歲真爽31F 09/27 20:48
[圖]
artwu: 兩個人之前不是有全裸貼在一起的合照?女生當時好像才國中33F 09/27 20:49
artwu: 畢業
mjj90138: 他媽的 男的貼裸照就是猥褻 ==35F 09/27 20:51
zakijudelo: 法官的判決也讓人民無所適從36F 09/27 21:05
QQWWWQQ: 一堆孝子買圖到底要衝沙小..不會去嫖喔37F 09/27 21:11
minipc: 調教的真好38F 09/27 21:13
bear26: 什麼鬼露毛 根本沒毛 吃真好 啃39F 09/27 21:13
bear26: 而且看了一下 其實猥褻成分真的不高 偏向藝術為主啦
km612tw: 優質法官41F 09/27 21:32
silentfly: 乾你妹,32萬鎂抽20萬台幣…靠北血汗42F 09/27 21:45
VVax: 讚 抓點正經的好嗎43F 09/27 22:09
jonaswang01: 看硬的是哪個吧,硬對了無罪44F 09/27 22:21
Fice: 英明法官45F 09/27 23:16
hodj: 我說圖呢,沒圖怎麼知道是不是猥褻46F 09/28 01:09
Nicemaker: 32萬美元收入20萬台幣,這什麼土匪...47F 09/28 02:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4428 
作者 ams9 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b dbangel, jkyoe 說讚!
1樓 時間: 2020-09-27 21:13:27 (台灣)
  09-27 21:13 TW
拿來 我來研究看看 我好歹也是藝術高手
2樓 時間: 2020-09-27 21:30:40 (台灣)
  09-27 21:30 TW
不要啊  小丁很棒
3樓 時間: 2020-09-27 22:46:16 (台灣)
  09-27 22:46 TW
買方都是藝術收藏家
4樓 時間: 2020-09-28 01:40:48 (台灣)
  09-28 01:40 TW
有限制18禁收費皮肉錢還被檢舉,味道人士真他媽gay掰
5樓 時間: 2020-09-28 11:16:29 (台灣)
  09-28 11:16 TW
丁丁是丁丁 丁丁是丁丁丁
6樓 時間: 2020-09-28 14:56:41 (台灣)
     (編輯過) TW
先看作品是幾歲時拍攝,若上傳未成年照片可是重罪,但如今成年就沒必要管太多
7樓 時間: 2020-09-28 14:55:29 (台灣)
  09-28 14:55 TW
話說這個抽成方式,實在划不來,應該換個平台或自架網站
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇