※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-20 11:38:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 國軍戰備規定重大轉變 第一擊改稱「行使
時間 Sun Sep 20 10:18:01 2020
https://udn.com/news/story/10930/4874260
國軍戰備規定重大轉變 第一擊改稱「行使自衛反擊權」
2020-09-20 10:05 聯合報 / 記者洪哲政/台北即時報導
2020-09-20 10:05 聯合報 / 記者洪哲政/台北即時報導
共軍機艦今年起頻繁在我西南與海峽當面空域展開軍事挑釁,空軍升空接敵的戰機與之頻
密對峙。國防部證實,為彰顯我愛好和平,不開兩岸之間「第一槍」,現已將「國軍經常
戰備時期突發狀況處置規定」中的「第一擊」,改稱為「行使自衛反擊權」,須在對方有
明顯的敵對行為下,才能開火,以避免「擦槍走火」。
密對峙。國防部證實,為彰顯我愛好和平,不開兩岸之間「第一槍」,現已將「國軍經常
戰備時期突發狀況處置規定」中的「第一擊」,改稱為「行使自衛反擊權」,須在對方有
明顯的敵對行為下,才能開火,以避免「擦槍走火」。
國軍在「經常戰備時期」,對敵「第一擊」須由國防部長下令批准。國防部高階將領近期
巡迴各飛行部隊講習,強化飛行員應敵時的耐性,力求避免擦槍走火時,提及這項政策轉
變。軍方表示,兩岸戰機對峙時,目前仍是以在空中相互佔位為主,彼此之間未有過激行
動,至今應對共軍依據仍為承平時期的「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」。
巡迴各飛行部隊講習,強化飛行員應敵時的耐性,力求避免擦槍走火時,提及這項政策轉
變。軍方表示,兩岸戰機對峙時,目前仍是以在空中相互佔位為主,彼此之間未有過激行
動,至今應對共軍依據仍為承平時期的「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」。
由於現行的戰備規定與突發狀況處置規定,並沒有這種名詞與說法,且「自衛反擊」屬中
共用語,不會由軍方自行發想。根據了解,這項改變源自國家安全會議交辦。
前空軍副司令張延廷表示,戰略上顯示,兩岸都不希望開第一槍,共軍向來希望由我方開
「第一槍」,作為其實現武統台海的理由,國防部之舉等同放棄部隊「第一擊」權力,國
軍弟兄尤其飛行員要面對什麼情境,才能開火反擊?他同時表示,「自衛反擊」是中共用
語,我方之舉恐涉抄襲。
「第一槍」,作為其實現武統台海的理由,國防部之舉等同放棄部隊「第一擊」權力,國
軍弟兄尤其飛行員要面對什麼情境,才能開火反擊?他同時表示,「自衛反擊」是中共用
語,我方之舉恐涉抄襲。
但國防安全研究院國防戰略暨產業研究所所長蘇紫雲則認為,此舉有助於釐清長期的模糊
概念,也就是涉及戰和大計的「第一擊」(first strike)、以及戰術等級的「接戰規則」
(rule of engagement)予以明確化,避免混淆。特別是在面對中共採取「灰色地帶衝突」
準軍事手段的情況,相關規範的釐清可給予一線人員、指揮官明確的判準依據,提高士氣
與應處能力。
概念,也就是涉及戰和大計的「第一擊」(first strike)、以及戰術等級的「接戰規則」
(rule of engagement)予以明確化,避免混淆。特別是在面對中共採取「灰色地帶衝突」
準軍事手段的情況,相關規範的釐清可給予一線人員、指揮官明確的判準依據,提高士氣
與應處能力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.174.21 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VPhlRGe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600568283.A.428.html
噓 : 抄襲三小 學術著作逆1F 09/20 10:19
推 : 雄三那一擊,輕鬆按2F 09/20 10:20
推 : 明顯敵對行為....那"不小心"飛到我領空算不算?3F 09/20 10:21
推 : 自衛反擊4F 09/20 10:21
推 : 中國無所不用其極 一面放話給美國內情人士要攻台 就是要5F 09/20 10:21
→ : 讓他們要跟台灣交往同時有所顧忌
→ : 讓他們要跟台灣交往同時有所顧忌
→ : 開第一槍啊7F 09/20 10:24
推 : 就是國防部長不用進駐衡山指揮所了吧8F 09/20 10:24
推 : 這也太俗辣了吧9F 09/20 10:25
推 : 看這樣子就是要我方有死傷才能名正言順的反擊10F 09/20 10:25
→ : 愛好和平?我看蟑螂說話的方式不像啊,是不是搞錯什麼11F 09/20 10:26
推 : 開火權閹割美版炮灰12F 09/20 10:28
→ : 八卦一堆只會出嘴的激進開戰派又要罵國防部了?13F 09/20 10:29
推 : 需要 預防性攻擊14F 09/20 10:30
推 : 就只是孬了吧15F 09/20 10:32
→ : 用中共用語?有內鬼?16F 09/20 10:33
推 : 行使集體自衛權才對17F 09/20 10:36
推 : 所以就算共軍侵犯領空,只要對方沒開火控,隨便飛都行?18F 09/20 10:38
→ : 直接開火19F 09/20 10:38
推 : 喔喔幹國軍真的準備好了 中國小心嘿20F 09/20 10:41
推 : 打死老共就好了21F 09/20 10:44
推 : 哇塞 那老共直接綁架國防部長國軍就直接躺了欸22F 09/20 10:46
推 : 台灣法官表示:你這樣防衛過當喔 人家來 你就讓他來阿23F 09/20 10:51
→ : 蔡英文軟弱,蔡娘娘,不敢打啦,24F 09/20 10:59
推 : 就是防止對方一直逼近呀25F 09/20 11:01
→ sl11pman …
噓 : “明顯敵對行為”,所以沒被對方火控雷達鎖定前是絕27F 09/20 11:10
→ : 對不能反擊?跟空心菜的寸步不讓差很多捏!
→ : 對不能反擊?跟空心菜的寸步不讓差很多捏!
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 2395
( ̄︶ ̄)b yhnmju, simon786, a0987789369, ss10903 說讚!
3樓 時間: 2020-09-20 12:39:22 (台灣)
→
09-20 12:39 TW
指令名稱有再抄襲這回事嗎? 這不就游泳比賽一樣你做什麼對手也做什麼。還是改成自衛中出?
4樓 時間: 2020-09-20 14:23:57 (台灣)
→
09-20 14:23 TW
"自衛反擊"共產用語???我以為是法律慣用詞哩!那改自衛"攻"擊,打擊、還擊或回擊,那麼多用詞,國防部詞窮了嗎?
8樓 時間: 2020-09-20 23:26:49 (台灣)
→
09-20 23:26 TW
等他們來告抄襲啊,都什麼狀況還分誰的用語,是說前空軍副司令怎麼會了解那是支共語,自衛反擊權在台灣要叫什麼?
回列表(←)
分享