---

鄉民好，我是老高的頭號粉絲，小LP

跟鄉民講一個諾貝爾文學獎的故事。

鄉民都知道諾貝爾獎是瑞典化學家諾貝爾的遺願，

他希望他的財富的一部份用來設立一個基金會，

並且設立獎金，頒發給物理、化學、醫學、文學以及和平有貢獻的人，

這就是諾貝爾文學獎的由來。

由於諾貝爾先生在遺囑裡提到諾貝爾文學獎要交由斯德哥爾摩的文學院處理，

最終這個工作由瑞典學院負責，

瑞典學院是瑞典的皇家學院之一，負責語言以及文學方面的學術研究。

經過瑞典學院的討論之後，

瑞典學院確立了諾貝爾文學獎整個從推薦到評審入圍的流程

首先是允許推薦諾貝爾文學獎候選人的推薦人，必須是

1. 瑞典學院 的成員

2. 大學的文學或語言學教授

3. 拿過諾貝爾文學獎的人

4. 各國作家協會的主席

而推薦人不得推薦自己為候選人。


其實像這樣可以推薦候選人的推薦人相當多，

而且沒規定不能重複推薦，

所以到後來可能同一個作家會被很多人推薦，

等等再解釋為什麼會知道這件事情。

而目前的流程是這樣：

在前一年的 9 月，

諾貝爾文學獎委員會會發推薦的表格給擁有推薦權的人，

截止日期在當年 1 月 31 日截止。



瑞典學院的終身院士是代表瑞典最高等級的語言權威，



最終得獎者會在 12 月 10 日，也就是諾貝爾過世那一天頒獎。


所以鄉民可以知道從收到推薦名單到篩選成最後 5 位入圍名單，

中間有多少不為人知的祕辛，根本不知道篩選過程以及選擇的方式。


而諾貝爾文學獎跟其他獎不一樣的地方是，

諾貝爾文學獎的得獎者最多只能 2 人，而且其實也非常少頒發給 2 人，

幾乎所有的諾貝爾得獎者，每年都只有一位，

原因根據官網的描述是因為不想要讓外界認為瑞典學院的院士產生分歧或是妥協，

且對得獎者來說，也會有得到半個獎的感覺。

只有在 1966 年以及 1974 年 發生過由 2 位得主共享諾貝爾文學獎，

其中 1974 年的爭議更大，因為 2 位諾貝爾得獎者都是瑞典學院的終身院士，

Eyvind Johnson 和 Harry Martinson，

而 Harry Martinson 最後因為受不了極大爭議在醫院用剪刀把自己的胃剪開自殺。

所以諾貝爾文學獎歷年來爭議不斷，

其中最大的爭議當然是 2018 年的瑞典學院醜聞，

在 2017 年底，爆發瑞典學院男性院士長期性騷擾，而且後來還發現，

他曾經洩漏諾貝爾文學獎得主。

這件事情讓瑞典學院很多院士宣布要辭職，讓瑞典學院非常難堪，

但是由於瑞典院士是終身制，實際上沒辦法辭職，

所以這些院士實際上是不參與諾貝爾文學獎的相關活動，

這樣會讓整個文學獎的活動停擺。

因此瑞典學院只能宣布 2018 年停止頒發諾貝爾文學獎，

一直到後來才修改院士終身制的規定，允許瑞典學院院士可以辭職或是被解職。



接下來才是跟日本有關的，在說到三島由紀夫等人之前，

事實上，每年的諾貝爾推薦人名單根據諾貝爾基金會表示會保密 50 年，

所以現在有些人宣稱受到諾貝爾獎提名，

大多都只是少數推薦人自己爆料推薦誰，

而目前真正已經公布的諾貝爾獎提名名單，只有 1901 ~ 1966 年，

所以只能從這個推薦人名單當中看出一點端倪。

剛剛有提到說可以推薦的人並沒有禁止重複推薦，

所以有很多候選人每年都會一直不斷的被推薦，

而且也會有那種知名的作家被很多人推薦。

其中有一位叫 Ramón Menéndez Pidal   的西班牙作家

他在不同時期加起來被推薦過 151 次，

而且在 1956 年的時候，被 95 位不同的人跟團體推薦，

但是最終那年還是頒發給西班牙另一位作家。

而回到日本，在歷年推薦名單當中最早可以看到日本人名字的其實是

在 1947 年和 1948 年，有一位 賀川豐彥 先生，

如果 google 這位先生的資料，他其實是一位基督徒，

專門做一些慈善事業，當然也有寫書，

但主要還是以慈善事業知名。後來他也有被推薦諾貝爾和平獎，

但是在 1947 年和 1948 年的時候，他是受到瑞典的文學教授推薦諾貝爾文學獎。

理由就不太清楚，可能是某些原因瑞典的教授認識這位日本的作家。

而日本知名作家被推薦，則是在 1950年末到 1960 年代之間，

主要是由 谷崎潤一郎、西脇順三郎、三島由紀夫、川端康成 這四位作家經常被推薦

時間表如下：

1958  谷崎潤一郎

1960  谷崎潤一郎 西脇順三郎

1961  谷崎潤一郎 西脇順三郎 川端康成

1962  谷崎潤一郎 西脇順三郎 川端康成

1963  谷崎潤一郎 西脇順三郎 川端康成 三島由紀夫

1964  谷崎潤一郎 西脇順三郎 川端康成 三島由紀夫

1965  谷崎潤一郎(同年7月30日過世)  西脇順三郎 川端康成 三島由紀夫

1966  西脇順三郎 川端康成

1968  川端康成 獲得諾貝爾文學獎


谷崎潤一郎 是先由 1938 年諾貝爾獎得主賽珍珠(Pearl Buck) 推薦，

之後大多也都是被瑞典學院的成員推薦，

由於諾貝爾獎不會頒發給過世的人，

但是因為推薦名單是在他過世前就先提交的，

所以還在 1965 年的總推薦名單內，

只是可能就不會在最後入圍的 5 位名單。

西脇順三郎 在台灣的名氣沒有其他三人這麼響亮，

但他大多是被東大的文學教授推薦，

而由於1966年後的名單尚未公開，

所以也不知道他之後還有沒有被繼續推薦。

三島由紀夫 被推薦的次數其實這四人當中最少的，

甚至在谷崎潤一郎過世後的 1966 年三島並沒有被推薦，

所以也很難說到底在 1968 年的時候三島由紀夫有沒有被推薦，

而且就算三島由紀夫在 1968 年的時候在總推薦名單內，

但是有沒有進入最後的 5 位入圍名單，也很難了解。


只能說諾貝爾文學獎的篩選過程其實太多謎團，歷年來的爭議也不少，

諾貝爾獎會受到注目應該純粹只是他是獎金最豐厚的文學獎

目前的諾貝爾文學獎獎金是 900萬瑞典克朗，換算台幣是 2800 多萬，

就文學獎來說，很少有這麼豐厚的獎金。

不過能夠被推薦的知名作家，大部分也不差這點獎金？

※ 引述《iphone15 (哀鳳15)》之銘言：
: 為何當年諾貝爾文學獎給川端康成而不是三島由紀夫？
: 日本文學評論界覺得誰的作品評價比較高？
: 有看過的鄉民可以推薦一下這兩人必看作品嗎？
: 有沒有八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNbuIo5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600019986.A.C85.html