※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-13 23:12:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 用通訊軟體說話將被監聽？ 科技偵查法上
時間 Sun Sep 13 22:28:32 2020
1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
記者王聖藜
3.完整新聞標題:
用通訊軟體說話將被監聽？ 科技偵查法上網「試水溫」
4.完整新聞內文:
歹徒以LINE等網路電話通話，不能監控，常是犯罪偵查死角，法務部研擬科技偵查法草案
，賦予檢警調法源依據，可針對通訊軟體施以監聽聲音、甚至監看文字，草案上網公告「
試水溫」，如形成民意共識，將再確認法條送交行政院審查。
，賦予檢警調法源依據，可針對通訊軟體施以監聽聲音、甚至監看文字，草案上網公告「
試水溫」，如形成民意共識，將再確認法條送交行政院審查。
基層檢警調盼新法早日上路，可為辦案助一臂之力，也有法界人士認為法律有侵權疑慮；
法務部長蔡清祥昨天說，希望外界不要對科技偵查法作負面解讀，法案到完成立法還有充
足的時間，歡迎各界隨時提供意見。
法務部長蔡清祥昨天說，希望外界不要對科技偵查法作負面解讀，法案到完成立法還有充
足的時間，歡迎各界隨時提供意見。
海巡署士官長王育洋利用GPS查緝私菸被控妨害秘密，判拘役50日，緩刑2年，檢察總長兩
度聲請非常上訴被駁回，催生科技偵查法；官員說，監控網路電話屬對秘密通訊、隱私權
的干預，法律施行前，草案列舉的科技設備所蒐證事項，仍不具證據能力。
度聲請非常上訴被駁回，催生科技偵查法；官員說，監控網路電話屬對秘密通訊、隱私權
的干預，法律施行前，草案列舉的科技設備所蒐證事項，仍不具證據能力。
依草擬的科技偵查法，准許檢警調以「植入程式」方式對通訊軟體實施通訊監察，但需由
檢察官向法院聲請，如經裁准，目前主流通訊軟體如LINE、FB、IG、Skype都將囊括在內
，但辦案程式如何取得？執法面檢察官可能仰賴調查局、刑事警察局的資源。
檢察官向法院聲請，如經裁准，目前主流通訊軟體如LINE、FB、IG、Skype都將囊括在內
，但辦案程式如何取得？執法面檢察官可能仰賴調查局、刑事警察局的資源。
目前檢警調依通訊監察法可施以監聽者，為傳統電話，有心犯罪人士避開傳統模式通聯，
早習以為常，不但增生犯罪黑數，也輕易躲過偵緝，未來如監聽網路電話有法律授權，刑
事犯罪偵查成效會有所改觀。
早習以為常，不但增生犯罪黑數，也輕易躲過偵緝，未來如監聽網路電話有法律授權，刑
事犯罪偵查成效會有所改觀。
科技偵查法准許的科技手段有數種，以空拍機蒐證警調可自行運用，但超過卅天需向檢察
官核備獲同意才能繼續；以GPS蒐證以檢察官許可為原則，偵查逾2個月，需向法院聲請延
長；從屋外對屋內的監視錄影，限於蒐證中度犯罪或重度犯罪，要經法院核准。
官核備獲同意才能繼續；以GPS蒐證以檢察官許可為原則，偵查逾2個月，需向法院聲請延
長；從屋外對屋內的監視錄影，限於蒐證中度犯罪或重度犯罪，要經法院核准。
官員說，日前發生轟動社會的保全經理羅育祥誘拐少女案，羅嫌在新竹縣竹東鎮透天別墅
特製密室夾層，動機待查，如辦案人員在屋外啟動熱顯像設備，可能會發現屋內別有洞天
，而同樣偵查技術可用在製毒工廠案上，從屋外探察屋內是否有人？是否有犯罪在發生？
北部檢察官說，對於隱藏性犯罪的查緝，未授予辦案人員權力一切就等於「零」；科技偵
查法讓偵查機關科技辦案有法依循，達到追訴犯罪的目的，法案上路可能會有阻力，「但
要求檢警調辦大案不能不給他們武器。」
特製密室夾層，動機待查，如辦案人員在屋外啟動熱顯像設備，可能會發現屋內別有洞天
，而同樣偵查技術可用在製毒工廠案上，從屋外探察屋內是否有人？是否有犯罪在發生？
北部檢察官說，對於隱藏性犯罪的查緝，未授予辦案人員權力一切就等於「零」；科技偵
查法讓偵查機關科技辦案有法依循，達到追訴犯罪的目的，法案上路可能會有阻力，「但
要求檢警調辦大案不能不給他們武器。」
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y4alpfuv
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/09/realtime/8511960.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&exp=3600)
6.備註:
這政府484很愛什麼都先丟出來
等到被砲到爛掉再滾動式調整以表示自己很體察民意
(美豬這件事不包含在內)
不過這法案過了政府就有權利監控你的LINE FB IG
有沒有越來越民主進步的感覺了
--
蘇貞昌管理哲學-所謂的用人唯才
https://imgur.com/sgkYE8g
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VNYoK-m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600007316.A.FB0.html
※ 編輯: joy2105feh (180.177.25.49 臺灣), 09/13/2020 22:28:56
--
推 : 五天預告~~~~~XDDDD1F 09/13 22:29
→ : 紅綠本一家 ㄏ2F 09/13 22:29
→ : 台灣開始中國化，學中國的監控3F 09/13 22:30
推 : 想到受害者會學加害者的行為...4F 09/13 22:30
推 : 體驗兩國一制你敢嘴5F 09/13 22:31
→ : line：你他媽知道我當初為什麼被開發出來的6F 09/13 22:32
推 : 改用telegram7F 09/13 22:33
→ : 想請問，現在貪污販毒都用line電話了，如何防治？8F 09/13 22:33
推 : 曾被威權的會學威權者...9F 09/13 22:33
推 : 中共同路人嚇到色色發抖 只能用飛鴿傳書了10F 09/13 22:34
→ : 以歐盟標準來看這算不算侵犯人權？死刑犯在歐盟有人權。11F 09/13 22:34
→ : 這用來對付政敵很好用吧,萬一流出沒罰則或失去效力12F 09/13 22:35
→ : 給了權限，但沒負責的部分
→ : 給了權限，但沒負責的部分
→ : 反送中可以負面解讀 為何這個不能負面解讀 雙標14F 09/13 22:36
→ : 同意加強嚴格規範15F 09/13 22:37
→ : 沒有疑慮不用出來洗地16F 09/13 22:37
推 : 改天喊本月暫緩實施都不意外17F 09/13 22:38
→ : 洩漏有罪啊 草案第25條18F 09/13 22:40
推 : 有法院同意應該還好ㄅ 不要行政機關自己亂搞就好19F 09/13 22:41
→ neoa01 …
→ : 另外是檢警素質，總是會有老鼠屎，必須限制權限21F 09/13 22:47
推 : 誰跟你共識 靠北喔！現在政府真的是噓文的顏色22F 09/13 22:54
推 : 「法院申請」是看不懂嗎？跟法院申請搜索票一樣意思23F 09/13 22:57
→ : 又不是「不論如何都可以監控」。亂帶風向混淆
→ : 又不是「不論如何都可以監控」。亂帶風向混淆
噓 : 媽的美國稜鏡都被幹到起飛好幾年了 DPP是權力中毒膩？25F 09/13 22:58
→ : 美國也是法院申請才能搜索，不像對岸亂來26F 09/13 22:59
→ : 一堆說有法院同意就沒關係 你們知道美國當初的制度也是需27F 09/13 23:00
→ : 要相關機關核准嗎？重點是行政機關就偷偷來啊幹
→ : 要相關機關核准嗎？重點是行政機關就偷偷來啊幹
→ : 稜鏡就是因為違憲違法所以被批。29F 09/13 23:01
→ : 所以要有媒體言論自由呀，不然怎麼被爆出來的？
→ : 法院也要獨立運作，阻止政府違法
→ : 所以要有媒體言論自由呀，不然怎麼被爆出來的？
→ : 法院也要獨立運作，阻止政府違法
→ : 甚至還利用法條讓官員和參議員不得洩漏情報 到底要多天真32F 09/13 23:02
→ : 才會去相信行政機關？
→ : 才會去相信行政機關？
→ : 台灣可以檢視看看媒體有無自由，司法是否獨立，法條34F 09/13 23:03
→ : 是否完善
→ : 是否完善
→ : 法院根本不知道行政機關私底下在搞三小是要制衡個屁36F 09/13 23:03
推 : 法院本來就不負責主動調查，要其他機制告上法院。37F 09/13 23:09
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 354
(￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
2樓 時間: 2020-09-14 00:23:00 (台灣)
→
09-14 00:23 TW
口罩都管不好 有能力管不肖公務員濫權監聽???目前政府能夠防止少數公務員濫權外洩監聽資料 浮濫監聽?? 藍綠都無此能力 除非無私的陳定南在世 我就相信法務部 現在蔡政府連口罩爐渣都管不好 個資交給他們 太危險了
3樓 時間: 2020-09-14 08:19:47 (台灣)
→
09-14 08:19 TW
ㄆㄆㄆㄆㄆ 行端坐正不怕查 所以綠蟑螂認為席包子那個畜生的說法非常正確 對吧 所以 綠蟑螂=席包子粉=支那畜生 對吧
回列表(←)
分享