※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-07 20:43:29
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 是不是外國人常把台灣歷史歸類成中國歷史
時間 Mon Sep 7 19:19:36 2020
很好奇 外國人在歷史上把台灣人當成中國人還是台灣人??
你看捷克人 也把台灣當成中國人
就他們在學校裡面的歷史課教學或圖書館的圖書
如果提到台灣(中華民國) 會把台灣(中華民國)算成中國(近代)歷史嗎?!!
https://i.imgur.com/zoOsuKm.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zoOsuKm.jpg)
https://i.imgur.com/7SNGRDt.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/7SNGRDt.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.212.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLXTBO9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599477579.A.609.html
→ Zuleta …
推 : 應該是東亞史吧。然而沒事教三小外國歷史。吃飽太閒？2F 09/07 19:21
推 : 美國歷史也會歸類成英國歷史?3F 09/07 19:21
噓 : 叫外國人嘴巴閉閉4F 09/07 19:21
推 : 我也把捷克人當成斯拉夫人5F 09/07 19:21
推 : 台灣就是CHINA一部分，Republic of CHINA啊，當然是中國史6F 09/07 19:22
推 : 台灣的歷史是？7F 09/07 19:22
→ peterwww …
推 : 中華民國本來就中國史，不然中共建國前是真空的？9F 09/07 19:22
推 : 我們歷史課本也沒寫加泰隆尼亞三小獨立之類的啊10F 09/07 19:22
→ : 沒錯...11F 09/07 19:22
→ peterwww …
→ : 荷蘭來過 西班牙來過 葡萄牙來過 日本來過 美國來過14F 09/07 19:23
→ : 大國就英德法沒親自來而已 怎搞錯歷史 ????
→ : 大國就英德法沒親自來而已 怎搞錯歷史 ????
可是現在被流亡的中國人統治阿 中華民國
→ peterwww …
→ : 台灣2300萬人全是荷蘭西班牙日本人生的啊17F 09/07 19:24
※ 編輯: magic543 (61.62.212.61 臺灣), 09/07/2020 19:25:03→ peterwww …
→ : 台灣的歷史就是中華民國歷史啊19F 09/07 19:25
推 : 中華民國有38年不在台灣唷,台灣史不等於中華民國史20F 09/07 19:26
推 : 台灣史觀已經走向屬地了吧21F 09/07 19:28
也對 台灣是地名 不是國號。 應該說 中華民國史 算中國歷史?
※ 編輯: magic543 (61.62.212.61 臺灣), 09/07/2020 19:31:05→ : 事實就是台灣已獨立 但不能喊獨立22F 09/07 19:29
→ : 分居100年算不算離婚？
正確叫流亡 這有算血緣關係喔， 所以不能用離婚。→ : 分居100年算不算離婚？
※ 編輯: magic543 (61.62.212.61 臺灣), 09/07/2020 19:33:37
推 : 台灣自己人都對國家認同有分歧了 先搞定再來攤建交啦24F 09/07 19:32
→ peterwww …
→ : 你想一下二戰我們是戰敗國還是戰勝國26F 09/07 19:33
※ 編輯: magic543 (61.62.212.61 臺灣), 09/07/2020 19:34:56推 : 看你是採中國史觀還是台灣本位史觀啊，如果採中國史觀，27F 09/07 19:40
→ : 台灣就是中國史的一部分，割讓日本屬於日軍侵華的一部分
→ : 。如果採台灣本位史觀，就沒有哪國史的問題，台灣史就是
→ : 台灣史，不是荷蘭史，不是西班牙史，不是中國史，不是日
→ : 本史，所以日本戰敗改ROC統治也不能叫台灣光「復」，就
→ : 只是單純改朝換代而已
→ : 史觀是很重要的東西，會影響歷史探討的方向
→ : 台灣就是中國史的一部分，割讓日本屬於日軍侵華的一部分
→ : 。如果採台灣本位史觀，就沒有哪國史的問題，台灣史就是
→ : 台灣史，不是荷蘭史，不是西班牙史，不是中國史，不是日
→ : 本史，所以日本戰敗改ROC統治也不能叫台灣光「復」，就
→ : 只是單純改朝換代而已
→ : 史觀是很重要的東西，會影響歷史探討的方向
那外國人讀中國史，會把台灣人當成中國人嗎??
※ 編輯: magic543 (61.62.212.61 臺灣), 09/07/2020 19:58:22
※ 編輯: magic543 (61.62.212.61 臺灣), 09/07/2020 19:59:36
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 144
1樓 時間: 2020-09-07 21:13:14 (台灣)
→
09-07 21:13 TW
一直到近代 西方留下的文件中 還是把台灣人稱福爾摩沙人、台灣人的捷克並不是把台灣人當中國人 如果是 就不會有那句「我是台灣人」在代表支持民主、反對共產的 「我是柏林人」經典句已經看出對方認知 「台灣是民主代表，中國不是」 又怎會把台灣人搞混成中國人至少，政治上不會文化上沒辦法 台灣人在民族、文化上 多少與中國有牽連而清領時期，台灣史被歸入中國史，這也沒辦法 因為當時台灣確實被清國管著但不用擔心外國人讀中國史 會讀到多少台灣資料台灣被認為附屬於中國、是中國離島時，根本不會有什麼台灣音量清領時期最明顯被清統治、台灣做為「離島」時 歷史紀錄是最破碎不全的
2樓 時間: 2020-09-07 21:26:09 (台灣)
→
+1
09-07 21:26 TW
還有，po主中文是不是不太好？既然說「台灣是地名」 又何來「流亡」之說？ 土地是能長腳跑掉嗎？流亡的是「中華民國"政權"」 台灣史是台灣土地史中華民國史 一部份發生於中國 來台後發生於台灣發生於台灣的ROC史 是台灣（土地）史的一部份如果單指 台灣史中的「文化史」 就不只要提中國史 也要把荷西日美與台灣的文化交流史一併看進去
回列表(←)
分享