※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-09 17:03:26
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼美國要堅持贏家全拿的選舉制度?
時間 Tue Sep 8 21:16:35 2020
美國總統採勝者全拿(Winner-take-all)
該州的贏家可以拿走所有選舉人票，輸家不論輸多少都只能兩手空空
所以過去曾出現總票數贏，但是選舉人票數輸掉的總統候選人
弱弱的問一下
為何美國這麼堅持要用選舉人票?
直接反應民意不好嗎?
選舉人票不是變成大州的人民比較優越
小州才幾張人票，拿不到就算了
--
有個美國人千辛萬苦集齊了七顆龍珠。
神龍華麗地出現!並用日文問他：”あなたは何を望む？”
美國人愣了愣：”can you speak english ? ”
神龍：”sure ~”
然後神龍就走了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.213.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLuGtC4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599570999.A.304.html
推 : 因為聯邦制1F 09/08 21:16
推 : 因為美國的每個州都是實質主體2F 09/08 21:17
推 : 美國是聯邦制,要講幾次??你國中老師沒教?3F 09/08 21:17
→ : 開國元勳的巧思4F 09/08 21:17
推 : 因為合眾國制度的緣故吧5F 09/08 21:17
推 : 每個州可以視為一個國家y6F 09/08 21:17
推 : 你天龍人喔7F 09/08 21:18
推 : 美國其實算是50個國家組成的「聯合國」8F 09/08 21:19
推 : 整合每個州(成員國)的意志投出的票9F 09/08 21:19
→ : 每個國家一票 那一票由該國公投決定10F 09/08 21:19
推 : 美國是由很多小國家組成的聯邦 每州都一樣大懂嗎11F 09/08 21:20
推 : 直接算票數 大州影響力會更大12F 09/08 21:20
推 : 因為這樣的話加州可以打爆一堆州13F 09/08 21:20
→ : 直接改成加利福尼亞共和國就好了
→ : 直接改成加利福尼亞共和國就好了
推 : 照顧弱勢小州啊~ 不然就直接被人數多的霸凌了15F 09/08 21:21
→ : 小州好幾個加起來還沒大州人多16F 09/08 21:22
噓 : 票票平等才是最大的不平等17F 09/08 21:23
推 : 州才是國家主體18F 09/08 21:23
推 : 中西部農業州是川普票倉的原因19F 09/08 21:24
→ : 反而大都市洛杉磯紐約舊金山都是民主黨鐵票
→ : 反而大都市洛杉磯紐約舊金山都是民主黨鐵票
推 : 美國的國名就是美利堅合眾國,很像是一群國家的組合,一國裡21F 09/08 21:25
→ : 誰拿選舉人票多,就代表那個國投票結果是選誰當本國總統
→ : 誰拿選舉人票多,就代表那個國投票結果是選誰當本國總統
推 : 都市:民主黨，鄉下:共和黨。搖擺州:佛羅里達23F 09/08 21:25
→ : 關鍵字：聯邦24F 09/08 21:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LtRS7YCh.jpg)
→ : United States of America 美洲聯邦26F 09/08 21:26
→ : 每州都是同等的地位27F 09/08 21:26
噓 : 台灣才應該改成選舉人制 不然人少的縣市整天被欺負28F 09/08 21:27
→ : 所以有時候中文翻譯加油添醋美化下就失去原意29F 09/08 21:27
推 : United states of America 。ststse 可以翻成國家30F 09/08 21:27
→ : 聯邦制，總統是選舉人代理投票31F 09/08 21:27
→ : 翻譯成美利堅合眾國還以為真的是中央集權制國家32F 09/08 21:28
→ : 因為美國用states ，所以聯合國才用nation33F 09/08 21:29
推 : 直選不也是贏者全拿34F 09/08 21:29
推 : 假如台灣也要加入聯邦 你會支持贏者全拿嗎？35F 09/08 21:29
推 : 少數族裔就黑人拉丁裔亞裔都住在大城市36F 09/08 21:32
推 : 我理組都能回答你,問到爛了37F 09/08 21:32
噓 : 聯邦其實比較好 比較照顧區域平衡38F 09/08 21:32
→ : 台灣直選 也就是台北新北桃園就有1000萬票惹
→ : 台灣直選 也就是台北新北桃園就有1000萬票惹
推 : 不這樣的話、東西南北會戰到滅亡吧40F 09/08 21:36
推 : 怕做票啦41F 09/08 21:37
噓 : 最後一段錯了，小州CP值高很多42F 09/08 21:37
推 : 羅德島真的超爽的幹43F 09/08 21:38
推 : 簡單說 就把每一州視為獨立個體44F 09/08 21:43
推 : United "States"45F 09/08 21:44
噓 : 錯了 是人少鄉下州得利46F 09/08 21:45
推 : 除了聯邦 既得利益者也會阻止投票方式的變化47F 09/08 21:47
噓 : 太厲害了 他們期望的跟你想的相反48F 09/08 21:51
推 : 說是讓人少的州可以被重視49F 09/08 21:53
推 : 不這樣直接內戰50F 09/08 21:53
推 : 還能有失信選舉人比較不合理吧51F 09/08 21:53
推 : 聯邦制52F 09/08 21:54
推 : 這樣大州影響力越來越大 最後出來說 我要獨立就不好53F 09/08 21:57
→ : 囉
→ : 囉
推 : 這樣搖擺州才能囂掰55F 09/08 22:04
噓 : 搞錯一件事，當初推這制度是叫各州選出的州代表投票56F 09/08 22:06
→ : ，本來就沒有要讓選民投總統，有一點類似台灣以前國
→ : 大選總統
→ : ，本來就沒有要讓選民投總統，有一點類似台灣以前國
→ : 大選總統
噓 : 這個制度半菁英+半民主 平民老百姓容易被煽動59F 09/08 22:09
→ : 高雄韓國瑜跟政黨票選台眾不選國昌 就是最好例子
→ : 高雄韓國瑜跟政黨票選台眾不選國昌 就是最好例子
→ diyaworld …
→ : 別認為每件事情都民眾投票 就是最好62F 09/08 22:12
→ : 事實上 平庸的人佔多數 菁英只有少部分
→ : 事實上 平庸的人佔多數 菁英只有少部分
推 : 這是為了聯邦各州平衡的機制,設計得很好64F 09/08 22:13
→ : 有些州是比例分配的65F 09/08 22:13
→ : 小州如果沒任何好處,為何要加入聯邦呢66F 09/08 22:13
→ : 其實台灣也有機會加入合眾國的,夏威夷也是近代才加入
→ : 其實台灣也有機會加入合眾國的,夏威夷也是近代才加入
噓 : 票票相等根本假公平68F 09/08 22:32
噓 : 你根本搞反了69F 09/08 22:37
推 : 州=省70F 09/08 22:43
→ : 小週可以不要加入阿
→ : 小州可以不要加入阿 美國差小州
→ : 小週可以不要加入阿
→ : 小州可以不要加入阿 美國差小州
推 : 把台灣總統大選看成是美國第52州就可以理解了73F 09/08 22:49
推 : 台灣這樣有比較好嗎74F 09/08 22:58
→ : 修憲採舉手表決 無人反對這種制度才是最佳制度75F 09/08 23:08
噓 : 因為美國是聯邦制 如果按你的做法大州就會無視其他州的人76F 09/08 23:48
推 : 其實票票等值才不是實值民主，你深思熟慮的票跟8+9是一樣77F 09/08 23:54
→ : 因為美國是聯邦78F 09/09 00:02
推 : 國際組織投票也照國家人口數分配權重的話 那不就中國79F 09/09 00:07
→ : 說了算？還玩甚麼
→ : 說了算？還玩甚麼
推 : 其實美國人自己也很多意見 覺得這種制度已不符合潮流81F 09/09 00:27
推 : 不過上面提到的每州/國家一票也不是對的 不然就不會有201682F 09/09 01:09
→ : 加州+55還是輸的笑話了....
→ : 加州+55還是輸的笑話了....
噓 : 選舉人票一樣是依照各州人口比率來算，等於眾院席次。84F 09/09 01:47
推 : 每州的票數明明就不一樣吧85F 09/09 01:47
→ k44754 …
噓 : 可悲 聯邦都不知道87F 09/09 06:50
推 : 不是贏者全拿，你要韓總當你誰？88F 09/09 07:32
噓 : 你結論講反了吧 小州人少卻和大州等值89F 09/09 08:28
推 : 老闆富人也覺得基層窮民憑什麼可以投票90F 09/09 11:54
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 251
作者 v929598 的最新發文:
![]()
上一個有勞動背景的勞動部長是郭芳煜（2016年5月20日—2017年2月7日） 曾經在勞工體系行政機關工作，算是基層爬上來的 NEXT 女博士表姊-林美珠 學歷:法學碩士 經歷: 內政部為主，未曾在 …520F 287推 54噓- 26F 15推 2噓
- 72F 28推 22噓
- 22F 7推 7噓
- 30F 6推 16噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ a0987789369 說讚！
回列表(←)
分享