〔記者張瑞楨／台中報導〕男子盧恩本10多年犯下3次乘機猥褻罪，判處1年徒刑（另與其他
案件合併執行3年5月），2011年6月縮短刑期執行完畢，但他並未出獄，而是移至台中監獄
附設培德醫院強制治療，等同於繼續監禁，這段期間他多次鑑定評估，都顯示再犯率沒有顯
著降低，一直關了長達12年，今年5月鑑定評估，委員認為治療超過9年，已是「黔驢技窮」
，建議放他出去，但是台中高分檢還是不放他出去，盧男提出異議，台中高分院撤銷繼續強
制治療，由台中高分檢重新審酌相關證據後，再聲請是否停止治療、放他出來。

刑法與性侵害犯罪防治法等規定，性侵害犯執行後，應強制治療，如果鑑定評估再犯率沒有
顯著降低，應繼續強制治療，且沒有規定最長期間，例如盧男猥褻罪判刑僅1年，強制治療
長達9年，盧男已提出釋憲案，聲明解釋上述法律，是否違反憲法人身自由的保障與比例原
則等，憲法法庭將於11月3日召開言詞辯論。

判決書指出，盧男10多年前，對婦女犯下乘機猥褻罪3次、幫助詐欺罪2次與侵入住宅罪5次
，合併執行3年5月，其中，乘機猥褻罪的部分是判刑1年，執行結束後強制治療，至再犯率
顯著降低為止。

盧男於2008年3月入獄，2011年6月縮短刑期執行完畢，但實際上並未出獄，而是直接移到培
德醫院強制治療，從2011年至去年，多次鑑定顯示，他的再犯率沒有顯著降低，必須繼續強
制治療，盧男則分別於2011年、2013年、2016年、2018年提出異議，全部被駁回。

直到今年3月，鑑定評估的13名委員，有12名同意停止強制治療，理由是治療超過9年，已是
「黔驢技窮」，委員並建議放他出去，用吃藥換取不犯罪，並輔以電子監控，彰化地檢署發
文給台中高分檢請示，台中高分檢認為，委員雖認為盧男再犯率已顯著降低，但依據台中監
獄今年5月的公文，盧男治療前、治療後，再犯率都是45％，沒有顯著降低，應該繼續強制
治療。

盧男聲明異議，強調自己名為強制治療，卻是形同坐監牢，入監服刑至今已逾12年，已為自
己的犯行付出慘痛代價，實無繼續接受刑後治療的必要，漫長9年強制治療，他已深感悔悟
，下定決心永不再犯，聲明撤銷繼續治療。

台中高分院認為，培德醫院的評估小組會議紀錄顯示，13名委員中，有12名同意，1人不同
意，決議盧男再犯率顯著降低，台中高分院認為，盧男再犯率是否顯著降低，是否別無強制
治療以外的方式，還是有探究餘地，台中高分檢沒有詳加審理，就認為應繼續強制執行，尚
有商榷餘地，據此撤銷繼續強制執行，至於是否停止，應由台中高分檢重新審酌相關證據資
料，決定是否另為聲請。