顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 96
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-09 00:37:24
看板 Gossiping
作者 LTSC1980 (瓦釜雷鳴)
標題 [新聞] 新課綱略古詳今 國中三國史消失
時間 Tue Sep  8 07:35:25 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
聯合報 記者章凱閎、陳宛茜/台北報導

3.完整新聞標題:
新課綱略古詳今 國中三國史消失

4.完整新聞內文:
開學了,國中八年級生拿到新歷史課本,但因新課綱從「中國史」改為「東亞史」,有歷史
教師反映,中國上古及中古時期大縮水,看不到三國鼎立、魏晉南北朝,也不見平民皇帝劉
邦的故事。也有教師認為,新課綱「略古詳今」,近代史更豐富,且納入日韓、東南亞素材
,有助提升學生國際觀。


新北市中和國中歷史教師李金鳳說,「中國史」改為「東亞史」,再加上「略古詳今」的教
學目標,中國史分量大減。例如史前時代的北京人消失了、上古時代如夏商周的朝代更迭被
迅速帶過,孩子過去期待的三國史、劉邦的故事,部分教科書都看不到。太過「略古」,反
而讓各朝代的特殊性消失。


高雄市明義國中老師陳莉婷說,過去各校一周有兩節歷史課,新課綱後只剩一節,加上新課
綱強調素養教學,學科知識要應用於日常生活,「中國五千年歷史,只能前四千九百年講少
點,後一百年講多點」。


彰化員林高中歷史老師王偲宇說,新歷史課綱僅列主題,不會明定哪些朝代或人物一定要教
,無所謂「三國史消失」。想教三國史的老師可採有三國史的教科書,甚至可自編教材。他
透露,許多學生受電視劇「蘭陵王」影響,喜歡南北朝更勝於三國和魏晉,教師可靈活調整


中研院院士黃一農則認為,讓學生多理解近代史、現代史,出發點沒錯,問題出在「老師有
沒有能力教」。課綱調整的時間太短,如果老師會教,還可「從現代史回溯古代,把台灣史
放進世界史」,但政府沒給老師足夠條件,課程也沒提供足夠資訊,「如果準備不周全,如
何培養孩子不一樣的世界觀?」「歷史教育可改變,但不應在很短的時間內改變。」


王偲宇說,最大問題在授課時數減少,再加上「略古詳今」,導致老師沒時間好好講故事和
人物、學生也沒時間梳理時代脈絡。此外,國中歷史是按朝代時序教,高中歷史是「主題式
教學」,學生若國中時沒把歷史基礎沒打好,未來恐無法應付時代跳躍的「主題式教學」。

教育部說,國中歷史新課綱「略古詳今」、適度減量內容,是給予教學現彈性,以活化教學
活動,學生能在有限的時間內聚焦重要課題進行學習,也給予教科書編者充分的空間。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6885/4842898

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.93.228 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VLiF1Ed (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599521729.A.3A7.html
bamama56: 三國學生都比老師熟了不用浪費時間吧1F 09/08 07:36
ianlin1216: 白癡2F 09/08 07:36
ryanmulee: 三國本來就只有一頁3F 09/08 07:36
ianlin1216: 有種把中國史整個刪掉4F 09/08 07:37
L1ON: 真的是太棒了 媽的讀垃圾支那歷史沖三小 幹你娘雞掰5F 09/08 07:37
momocom: 三國反正打無雙就會學到6F 09/08 07:37
nightwing: 又是國際觀  最好多點歐美各國殖民史的故事7F 09/08 07:38
yoher: 中國的歷史大多都在胡說八道 因為歷史是勝利者寫的 這些狗8F 09/08 07:38
aenneas: 國中三國那段歷史老師教超爛9F 09/08 07:38
Leo4891: 學生是熟 三國演義 電動啦  三國誰在唸正史?10F 09/08 07:39
yoher: 屁學在多有夠屁用?11F 09/08 07:39
zaa0210: 我以為光榮才是三國的創作者耶12F 09/08 07:39
Murloc: 看課本教的三國不如直接看諸葛村夫13F 09/08 07:39
turgnev: 三國史在高中國編本時期也才一頁不到,喜歡就讀三國演義14F 09/08 07:39
Leo4891: 照正史教 你也不想聽課啦  直接帶過就好也沒差15F 09/08 07:39
gino0717: 魔關羽16F 09/08 07:39
Tamama05: 三國史在中國史裡的重要性真的低啊 電動史才重要17F 09/08 07:40
yoher: 中國上古及中古時期大縮水?那些都是後人胡謅的神話故事18F 09/08 07:40
aenneas: 各位英雄說書的朋友,今天阿睿...19F 09/08 07:40
yoher: 學這些神話有個屁用?這真的是歷史老師說的話嗎?20F 09/08 07:41
saimeitetsu: 中共史都在造神,越少越好21F 09/08 07:41
incandescent: 不知道三國會怎麼樣?22F 09/08 07:41
nightwing: 盧安達大屠殺   不知道中學生的歷史會不會教到??23F 09/08 07:41
doomhammer: 三國史自已去看三國演義 還有關羽是女的24F 09/08 07:41
aenneas: 看英雄說書,好看多了25F 09/08 07:41
jjXie: 課本講的三國連搔癢都不如吧…26F 09/08 07:41
Tamama05: 三國史是史學 一般人有興趣的是三國演義(文學)27F 09/08 07:42
incandescent: 你也不知道黃帝時代的真實政治情況啊 然後呢28F 09/08 07:42
bass17: 我的伏羲 課本的三國講三句話而已吧 諸葛村夫你他媽29F 09/08 07:43
Hidakayuzuki: 學測指考又不會考 沒興趣的不學又沒差30F 09/08 07:44
incandescent: 一堆胡人歷史也都語焉不詳啊 然後呢31F 09/08 07:45
yy222499: 十連抽魔關羽快速了解三國32F 09/08 07:46
kipi91718: 三國一點都不重要好嗎33F 09/08 07:46
Kurisu: 我都直接輸入tk888領魔關羽34F 09/08 07:46
kncc31: 三國大家都比老師熟35F 09/08 07:46
sdamel: 反正歷史課本裡也看不到當時社經背景,領導者跟百姓之間的36F 09/08 07:46
sdamel: 思想差異,給你全部都近代史也沒用
scott0104: 最重要的有把小英帶領民進黨的功蹟放進教材嗎38F 09/08 07:48
kosuke: 國中的三國史 笑了 學生打電動看動漫都比課本瞭解的多39F 09/08 07:49
vltw5v: 三國還需要教嗎?學生都比老師熟40F 09/08 07:50
taleschia: 開局就送魔關羽41F 09/08 07:50
barbarrossa: 看不見就自己查不會嗎?本來就不該把歷史所在中國史42F 09/08 07:50
incandescent: Scott 你很想放的話 寫信告訴教育部43F 09/08 07:50
lastion: 上課播終極三國不會喔?還要教44F 09/08 07:50
yoher: 哪個學生想知道三國正史的啦 只知道電動的三國演義45F 09/08 07:51
hmt17: https://i.imgur.com/TJun2dR.jpg 新解釋三國志46F 09/08 07:51
[圖]
wiork: 就國家內亂,中國史上一堆內亂跟外患…47F 09/08 07:52
acerabbit: 台灣人為何需要那麼多基本無用的中國史,自己這塊土地48F 09/08 07:53
acerabbit: 上發生過什麼比較重要吧?三國?那個去打個電動看看就
terminator3: 太神啦50F 09/08 07:53
acerabbit: 好51F 09/08 07:53
SWS7983: 電動玩一玩就好啦 誰想知道細節啊52F 09/08 07:54
tacoux: 垃圾中國史本來就不用學53F 09/08 07:54
linuxpi: 改的好,教現代史比較重要54F 09/08 07:55
kiema: 讀那麼多中國屎幹嘛?最好連地理也簡略掉!55F 09/08 07:55
ringtweety: 國中三國也只會講赤壁之戰 之後分三國 沒了56F 09/08 07:55
botnet: 同意57F 09/08 07:56
jpg31415926: 三國史去玩遊戲學比較快啦58F 09/08 07:57
incandescent: 講這麼多 其實是歷史老師對近代 還有各國史 沒把握59F 09/08 07:57
incandescent:  畢竟跟自己求學階段 還有以往的準備方向有落差 主
incandescent: 題式教學對學生來說只是好幾個點  對老師來說每個
incandescent: 點都要有充分的全面了解
bardah2c: 滯台支那崩潰63F 09/08 07:57
vicious666: 學三國史不是先踏進八奇的思考領域嗎?64F 09/08 07:58
Sayaka0714: 三國沒有真的很可惜,三國史真的很精彩65F 09/08 07:59
LoveMakeLove: 台灣史多增加一點,例如乙未戰爭66F 09/08 07:59
taotiehs: 三國的本來就不是在課本上學到啊 根本沒印象課本有寫67F 09/08 07:59
taotiehs: 都自己在遊戲上電視影劇學到
aliangh: 要多一點美國爸爸的歷史 說不定有機會變台灣州69F 09/08 08:00
taotiehs: 一堆中國歷史地理也真的莫名其妙  改美國地理歷史算了70F 09/08 08:02
ringtweety: 刪掉也沒差 國中課本的三國也沒幾頁71F 09/08 08:02
AlianF: 要不乾脆刪光 嘻嘻72F 09/08 08:02
homeaki: 很好啊73F 09/08 08:02
sheepxo: 國文課應該教三國演義才對 讀起來有趣多了74F 09/08 08:03
b2305911: 從以前就是玩真三和三國志學三國史的75F 09/08 08:03
xeriom: 開局一定要選魔關羽76F 09/08 08:03
kenkenken31: 雖然可惜,但越近代的東西比較重要啦77F 09/08 08:03
gregyeh: 最機車的是略過不教,考試當素養題考78F 09/08 08:04
GeeBen: 老師沒能力教才是重點79F 09/08 08:04
incandescent: 歷史精彩程度怎麼評比 被寫成小說翻拍越多次的越精80F 09/08 08:04
incandescent: 彩? 還是你懂越深的越精彩
arickal: 學這些垃圾不如學機率統計82F 09/08 08:05
sheepxo: 蔡英文不經立院開放瘦肉精美豬要教到吧 不民主的歷史83F 09/08 08:06
yeap193: 反正歷史讀完也都忘了84F 09/08 08:06
akiue: 我只想知道國共內戰國民黨怎麼輸,明明算臺灣人的轉折點都85F 09/08 08:07
akiue: 沒教。
gliga: 多學點英文物理化學啦 中國史學再多只會要飯87F 09/08 08:07
dslite: 只看無慘88F 09/08 08:07
hit0123: 誰掌握現在 誰就掌握過去89F 09/08 08:07
Fate40179: 支那地理刪了沒90F 09/08 08:09
Fantasyhisai: 只好打三國無雙囉91F 09/08 08:10
momomom: 歷史學被歷史科害慘慘 幫QQ92F 09/08 08:10
cool189: 地理也是 以前學一大堆白痴支那鐵路名產93F 09/08 08:10
bcw1218: 就八卦方面來說,北齊那種到處亂幹的比起三國還真的比較94F 09/08 08:10
bcw1218: 吸引人
jaxchang: 中國本來就沒有什麼五千年歷史,49年後才有96F 09/08 08:11
bite: 好羨慕,幹,當年背那些鳥東西浪費我的時間97F 09/08 08:11
freewindg: 我也覺得國共戰爭應該納入歷史98F 09/08 08:11
louis00548: 三國在上課前早就滾瓜爛熟了,上課還是學點不知道的99F 09/08 08:12
hugo0015227: 中國史本來就該併入國際史 本來就是外國 背一堆中國100F 09/08 08:12
hugo0015227: 地名結果臺灣從南到北都背不出來才可笑
kiergh: 文科其實留英文就好 剩的一點意義都沒有 養老師罷了102F 09/08 08:13
heureuxseed: 諸葛村夫你他媽103F 09/08 08:14
notneme159: 讚喔104F 09/08 08:14
s30175175: 問題是原本課本的三國史也不精彩啊105F 09/08 08:14
Henry: 這些靠教中國歷史吃飯的老師都驚呆了106F 09/08 08:14
T91rifle: 正史根本沒有三國這個名稱啊107F 09/08 08:14
Lowpapa: 關羽你的歌108F 09/08 08:15
togmogo: 去玩三國志就知道了 上課不用浪費時間在這上面109F 09/08 08:15
KIDbitch: 連lol都不行了,誰還在跟你中路諸葛。110F 09/08 08:16
Nicemaker: 就老師會很累在該該叫而已啊111F 09/08 08:16
GOFEN: 喜歡三國還是戰國,都可以自學啊,也可以往歷史系鑽研112F 09/08 08:16
firecrest: 三國史自己去看就好了還要老師教113F 09/08 08:17
AtmanLin: 中國史整個刪掉,直接世界史跟台灣史就好了114F 09/08 08:17
WanCa: 我不相信三國熟的學生有人是靠課本的115F 09/08 08:17
YomiIsayama: 高學歷大立委連台三線是哪三條線都不知道呢 嘻嘻116F 09/08 08:17
VVinSaber: 羨慕  不用學一堆支那史117F 09/08 08:17
YomiIsayama: 學什麼中國史118F 09/08 08:17
VVinSaber: 世界史重要多了119F 09/08 08:17
window77 
window77: 中國歷史不就一堆中國人殺中國人的故事 學這幹嘛120F 09/08 08:17
chiangww: 以後呂布沒人知道了,GG121F 09/08 08:18
AtmanLin: 歷史老師這樣就不會教,沒競爭力,去死122F 09/08 08:18
SkyShih: 白癡,學生都比你熟123F 09/08 08:18
BlowjobFace: 支那屎上三小124F 09/08 08:18
mido: 當我以前沒讀過歷史喔 三國1.2頁就結束的東西要教三小125F 09/08 08:19
peterandwolf: 不是英雄,不讀三國126F 09/08 08:19
samonella: 時間就那麼多,要培養國際觀中國史勢必要減少,這是數127F 09/08 08:19
samonella: 學問題。
YomiIsayama: 看那一堆只懂中國史的魯蛇老人在該該叫129F 09/08 08:19
lustpp: 不管內容 一節也太少130F 09/08 08:19
YomiIsayama: 國(Chi)際(na)觀131F 09/08 08:20
hyde711034: 學那些神話要幹嘛132F 09/08 08:21
akway: 呂布國中歷史以前有教過嗎?還不是大家都知道133F 09/08 08:21
luciffar: 三國打電玩有興趣的人就會自學了 教屁喔 多教一些近代134F 09/08 08:21
russellluo: 支持 不然學那些死人書一點意義都沒有135F 09/08 08:21
xbit: 一狗票的三國遊戲加影集還需要上三國史嗎136F 09/08 08:21
DPP48: 三國志遊戲發下去給學生玩,不用教了137F 09/08 08:22
luciffar: 總統跪舔外國人的歷史還比較實際138F 09/08 08:22
hutten: 嘟嘟萌萌不能亡139F 09/08 08:22
Howard61313: 我比較好奇日本教科書怎麼教三國史的,把一堆日本人140F 09/08 08:23
OGC218: 就算有3國史,篇幅也不到A4一面啦141F 09/08 08:23
Howard61313: 教到對三國那麼有興趣142F 09/08 08:23
chenyeart: 耶噫143F 09/08 08:23
kkjjkkjj: 手遊教得比老師好多了144F 09/08 08:24
wario2014: 支那假歷史學它幹嘛,廢掉,時數拿去學語言不是更好145F 09/08 08:24
jexcel: 太棒了146F 09/08 08:24
double5915: 三國打電動就能學了上課可以多學一點其他的啊147F 09/08 08:24
echochrome: 三(KO)國(EI)148F 09/08 08:25
zzzzzzzzzzzy: 登錄就送魔關羽學生誰不知道149F 09/08 08:25
akway: 三國史也是外國史阿 有問題嗎?150F 09/08 08:25
solay: 國中歷史老師三國史都直接跳過...151F 09/08 08:25
reppoc: 大家熟知的三國劇情只是誤導正史的小說152F 09/08 08:25
DivaNight: 三國和日本戰國史可能學生比老師更加清楚戰役153F 09/08 08:26
doctor75: 建議這六年佔90%會更好。154F 09/08 08:26
imrt: 難怪成語愈來愈少人懂了155F 09/08 08:26
placo: 近代史教越多會發現近代中國超弱156F 09/08 08:26
jcshie: 長大才發現小時候學的都是對岸的東西有多荒謬157F 09/08 08:26
markkao456: 織席販履之徒,你在教我做事?158F 09/08 08:26
placo: 就不會有天朝好棒棒的錯覺了159F 09/08 08:27
yovoliia: 三國...請問軍訓會上到嗎160F 09/08 08:27
jaeomes: 我只記得三國史 歷史課本那張赤壁圖 其他反而都玩遊戲得161F 09/08 08:27
jaeomes: 知
limitex: 三國有興趣的自己會去學.... 那題材太多了163F 09/08 08:27
chu3: 支持,背一堆沒用的中國歷史年代幹嘛164F 09/08 08:27
bingreen: 台灣的先學比較實在…165F 09/08 08:28
pkmu8426: 先把地理廢掉吧........166F 09/08 08:28
jcshie: 以前的史地課程內容真的拉基167F 09/08 08:28
beavis77: 以後會一堆人在八掛版問 誰在守街亭168F 09/08 08:28
aletheia: 三國我哪知道 我只知道那小潘姑娘長的嘿169F 09/08 08:28
bio2133: 比重調整的還可以170F 09/08 08:28
bident: 三國史從以前就很少了171F 09/08 08:29
bearq258: 念國文基本就是念歷史172F 09/08 08:29
placo: 台灣本來就是島嶼文化,不用強加大陸文化在自己身上173F 09/08 08:30
Aidrux 
Aidrux: 三國史玩遊戲就夠了 還有 五千年是胡扯174F 09/08 08:30
CowBaoGan: 三國史打電動自然就會了175F 09/08 08:30
awenracious: 三國有興趣的話學生自己就會去找資料看了176F 09/08 08:31
lingahong: 打遊戲就知道了177F 09/08 08:31
chuyuncowcow: 送啦!本來就要消失了好嗎…178F 09/08 08:32
DrTech: 不要學中文,改成台語英語179F 09/08 08:32
Toge: 讀世界史才是對的,把世界史放在高中歷史最後一年真的很腦180F 09/08 08:32
gairion: 十個司馬懿都打不過181F 09/08 08:32
Toge: 大家忙學測誰要鳥你世界史182F 09/08 08:33
Nfox: 兩國論不行的話 就改成三國論好了183F 09/08 08:34
extrachaos: 打遊戲就知道三國了 不用上課184F 09/08 08:34
SivLoMario: 三國史原本也只是帶過而已,185F 09/08 08:35
seminal: 建議全國學生配備PS玩三國無雙186F 09/08 08:35
jaeomes: 我們光最近的事件都會被扭曲了 還要讀扭曲的中國史 整個187F 09/08 08:35
jaeomes: 煩
fifi0828: 三國史有興趣自己去看就好了啊189F 09/08 08:36
eva19452002: 歷史考前再背就行了,不服來辯190F 09/08 08:36
Quentin5566: 歷史有點概念就好了 時間拿去加強英數理化比較實際191F 09/08 08:37
edwinrw: 三國遊戲都會介紹啦192F 09/08 08:37
outsi: 歷史課不是都照著課文唸一唸,教什麼教193F 09/08 08:37
wurick000: 打三國幹嘛194F 09/08 08:37
wurick000: 要玩戰國才爽吧~
dbdudsorj: 羨慕現在的學生 東北亞歷史可以在學校直接學196F 09/08 08:38
kw003266: 三國就算以前也是薄薄兩頁吧 為啥有人說的那整部三國演197F 09/08 08:38
menshuei: 別讓學生對歷史有興趣也是歷史老師的無量功德一件。198F 09/08 08:38
kw003266: 義下去教啊199F 09/08 08:38
thigefe 
thigefe: 雖然三國自己看就好,但是不教真的是愚民200F 09/08 08:38
TrunkV: 推201F 09/08 08:38
dai26: 笑死202F 09/08 08:39
becca945: 0.0所以最後100年怎講203F 09/08 08:40
imjeffreylee: 三國史自己打電動學啦還需要教?204F 09/08 08:41
yijen225: 二千年來之政,秦政也,皆大盜也;二千年來之學,荀學也205F 09/08 08:41
chocopie: 三國史就玩全軍破敵就好了,幹嘛死背206F 09/08 08:41
yijen225: ,皆鄉愿也。惟大盜利用鄉愿,惟鄉愿工媚大盜207F 09/08 08:41
sohopro: 中國史能幫助幾奈米製程?208F 09/08 08:41
a3831038: 戰國史兩句帶過,三國史這樣才正常阿209F 09/08 08:42
skyringcha: 早該這樣了,多學一些除了中國的國外和台灣的歷史好210F 09/08 08:42
yijen225: 用編年的方式講授歷史再多的課也上不完211F 09/08 08:42
skyringcha: 嗎212F 09/08 08:42
nietsche: 唯一支持關羽是黑長直御姊,曹操是金髮貧乳蘿213F 09/08 08:43
believefate: 浪費錢請老師教 倒不如讓學生玩三國遊戲就好214F 09/08 08:43
ballby: 東南亞史是可以啦... 問題越南有90%的時間和中國打交到215F 09/08 08:43
jack8759: 對三國有興趣闇榮的功勞比較大好嗎216F 09/08 08:44
odahawk: 不教三國是哪邊愚民了?217F 09/08 08:44
abcdeffg: 三國志列入課外自由研究koei的遊戲就好218F 09/08 08:44
chenpili: 只是歷史老師不想多準備而已219F 09/08 08:44
ballby: 韓國有90%時間和中國打交道220F 09/08 08:44
barretlian: 歷史是人寫的。221F 09/08 08:44
susanna026: 覺得 中國的歷史 就是外國歷史 本來就不應該佔這麼多222F 09/08 08:44
ruby00514: 慟!以後大家會學成含淚斬馬超了223F 09/08 08:44
susanna026: 篇幅224F 09/08 08:44
Doracacazin: 外國史的比例真的是低到很可笑 支持這種做法225F 09/08 08:45
tassadar1: 丟幾片光榮三國給學生,玩通之後他跟你倒背如流226F 09/08 08:45
chocopie: 秦政荀學正好印證了文史死背不懂深入分析思考的悲哀。227F 09/08 08:45
chocopie: 秦政的重點在於方便統治人民,你看看臺灣首長常常被幹到
chocopie: 飛天,是要統治啥小?
marsonele: 可以230F 09/08 08:45
A333: 這裡的年齡層太老了,現在小朋友對三國史一點都不熟也沒興趣231F 09/08 08:46
nightwing: 東南亞  韓國   很長一段時間  都是中國的藩屬國232F 09/08 08:46
GaussQQ: 日本會教不怕233F 09/08 08:46
wtfconk: 騙人家都沒讀過國立編譯館的歷史課本唷,唬爛裡面三國史有234F 09/08 08:46
i9100: 不然以前有教南北朝細節嗎? 冉閔有教? 還不都是政治需求235F 09/08 08:46
wtfconk: 多少,要瞎掰前也先去翻翻課本好嘛…臺灣學生最缺的國際觀236F 09/08 08:46
wtfconk: 其實是歐洲史,搞懂了對國際情勢很有幫助,但以往的教法往
wtfconk: 往略過反正考試比重不高,很是可惜…
s87995109: 三國又不是什麼重要朝代 就漢末的衍生239F 09/08 08:47
seou: 翻譯:不能讓學生知道太多跟權謀有關的事240F 09/08 08:47
o8bito: 還在那把台灣史放進世界史 憑什麼中國就要單獨一個中國史241F 09/08 08:47
s87995109: 每個朝代都要詳細教 跟本學不完242F 09/08 08:47
GaussQQ: 台灣只要懂芒果乾就好囉 多念幾頁歷史就懂國際情勢 這麼243F 09/08 08:47
GaussQQ: 簡單哦
ptckimo: 麻煩大陸一起禁一禁,雙標仔245F 09/08 08:48
myth0422: 看冷淡熊學三個即可246F 09/08 08:48
camelliaking: 沒事讀外國歷史那麼長幹嘛,善舉247F 09/08 08:48
gedicht: 本來就只有一點沾醬油的內容,刪得好248F 09/08 08:48
tf010714: 歐洲史要開專門課吧 羅馬帝國1400多年249F 09/08 08:48
bee0316: 三國還要你們老師教 當學生都弱智?250F 09/08 08:49
tf010714: 羅馬解體後蠻族建國到哈布斯堡更複雜251F 09/08 08:49
Vladivostok: 台灣史多教一些啊,外來移民怎麼幹死原住民教詳細點252F 09/08 08:49
wtfconk: 真的要講中國史,其實魏晉南北朝盤根錯節的史地人文根本也253F 09/08 08:49
wtfconk: 都沒講,還有宋齊梁陳也是,就算上古時期到春秋戰國不也都
menshuei: 讀歐洲史沒用,遠東跟歐洲有密切關聯不過百年的事情而255F 09/08 08:49
wtfconk: 幾頁就帶過,真的對歷史有興趣的自己去找史料來研讀還比較256F 09/08 08:50
menshuei: 已。257F 09/08 08:50
wtfconk: 有幫助258F 09/08 08:50
sora10032: 歷史這東西水管教的都比老師好259F 09/08 08:50
goodgodgd: 改課綱前有充分讓老師知道要怎麼改怎麼備課嗎?沒有的話260F 09/08 08:50
goodgodgd: 老師要怎麼知道怎麼教?沒次都說改就改難怪改完都會有幾
tf010714: 南北朝史超有趣的結果編譯館版也沒講啊262F 09/08 08:50
goodgodgd: 年特別混亂263F 09/08 08:50
tomxyz: 上油管看還可以快轉264F 09/08 08:50
chocopie: 史地的確應該以外國史地為主才是,265F 09/08 08:50
chocopie: 不然教出一堆整天只會中共好強好棒的智X,在那邊背三小
chocopie: 東北三寶。
chocopie: 不如瞭解一下西班牙巴塞隆納,碰到外國人比較有話聊。
carlos0857: 三國歷史只會在電動學啦 誰會看課綱學269F 09/08 08:51
fsuhcikt: 對三國史有興趣的人根本沒差吧 課本教的本來就很屎270F 09/08 08:52
jyrpg: 三國史大部分應該不是從課本學的271F 09/08 08:52
a0921387223: 打電動教的還比課本多272F 09/08 08:52
chocopie: 哈布斯堡王朝也是很重要必讀的,但我相信大多數二三類學273F 09/08 08:53
chocopie: 生都被跳過拿去考試了,連聽都沒聽過。
sylviehsiang: 關羽表示:不要!   趙雲表示:好!275F 09/08 08:53
jerrychuang: 每次看台灣史從五萬年前教起就覺得很好笑276F 09/08 08:53
ariadne: 三國就軍閥割據而已 一句話可以帶過 軍閥割據時期多著呢277F 09/08 08:54
jerrychuang: 找到幾塊貝殼就可以講一堆278F 09/08 08:54
Yoshihiro: 少來了 國編版的三國明明就只有一頁279F 09/08 08:54
worshipA: 對學校教的三國完全沒印象= =280F 09/08 08:54
futen424: 居然不教先鋒廖化、上將潘鳳這種重量級人物281F 09/08 08:54
kiwistar: 三國,我不記得老師講過什麼了。倒是自己讀了不少相關282F 09/08 08:54
menshuei: 重要的是上大學時間多的是,看看水管隨便撈一大堆,不283F 09/08 08:54
kiwistar: 書籍。284F 09/08 08:54
menshuei: 如高中把英文學好一點,還可以聽不同歷史版本的。285F 09/08 08:54
ryan0222: 學這些都沒用,知道效忠黨,替黨服務,才是真的286F 09/08 08:55
wtfconk: 而且歷史這種也是勝利者紀錄下來的史觀,所以很多謎團根本287F 09/08 08:55
wtfconk: 也沒絕對答案,與其死背浪費記憶,不如開放式教學讓學生找
wtfconk: 資料,也趁早培養蒐集資料的習慣與能力
sylviehsiang: 劉備表示:嗯...........呀!290F 09/08 08:55
goodgodgd: 三國在歷史進程上本來就不特別重要,完全不如秦漢唐南291F 09/08 08:55
goodgodgd: 北朝宋元清
kevin9527: 讚讚讚 世界上比中國屎有趣的歷史多得很293F 09/08 08:56
wurick000: Habsburg 根本跟鬼一樣的王朝294F 09/08 08:56
innuendo3324: 三國有很重要嗎?295F 09/08 08:56
ryan0222: 爹親娘親,不如黨主席親,跟著黨走才是硬道理296F 09/08 08:56
menshuei: 跟外國人有話聊才要對本國歷史熟吧,但英文怎麼聊很難297F 09/08 08:56
menshuei: ,光是什麼行中書省這個你大概就不會翻了。
wtfconk: 光是皇帝蚩尤堯舜禹湯這些都歷史都一堆美化過的明爭暗鬥299F 09/08 08:57
wtfconk: 了
RPBear: 反正還是會考301F 09/08 08:57
ryanwen: 要學三國就去玩神魔三國志,拿個魔關羽開局302F 09/08 08:58
iceteeth: 去讀歷史系就知道了啊303F 09/08 08:58
menshuei: 所有的報告裡歷史我是認為最沒有意義的,不就是幾個既304F 09/08 08:58
Munro: 爽 滯台支那人又要哭哭被斷根惹305F 09/08 08:58
menshuei: 存文本的疊加馬,真正有價值的史料高中生能拿到,還能306F 09/08 08:58
menshuei: 看得懂文字的沒幾個。
js52666: 幹嘛學一堆中國史 反正那塊土地會一直重演308F 09/08 08:58
aureole102: 沒事,學生越笨,票越好騙309F 09/08 08:59
melissalewis: 多一點臺灣史啊310F 09/08 08:59
wurick000: 哈里發 拜占庭 : Habsburg 是三小311F 09/08 08:59
js52666: 而且歷史是勝者編撰的說不定根本不是正確的312F 09/08 09:00
augm60: 正確313F 09/08 09:00
gotohikaru: 東亞國家的歷史教育背了一堆年份 卻不知其因果始末314F 09/08 09:00
phix: 不學 打電動比較有驚喜315F 09/08 09:00
gotohikaru: 根本無法從歷史當中學習到任何東西 早該刪一刪了316F 09/08 09:01
adifdtd: 諸葛村夫你他媽317F 09/08 09:01
TravelFar: 讚讚318F 09/08 09:02
nolander: 爽啦幹滯台支那人閉嘴319F 09/08 09:02
GoogleDocs: 嘟嘟!嘟嘟!有了,萌萌有了320F 09/08 09:02
gotohikaru: 整體教法不改 上多了也只是在浪費時間321F 09/08 09:03
dunhilln: 讀那麼多作啥?穿越劇看太多...322F 09/08 09:03
gotohikaru: 但真要改 老師也沒能力教 因為他們也不是那樣讀上來的323F 09/08 09:04
hygen: 不知道三國怎麼玩三國遊戲啊,真的欸害!324F 09/08 09:04
rex0217: 我從電玩遊戲學到的三國史比課本還多325F 09/08 09:05
marknm: 台灣就中國啊 太危險撤案自慰就好 呵326F 09/08 09:05
swangs: 這才是正確的方向啊 當年要是這樣教 我他媽每科都滿分327F 09/08 09:06
ps1: 三國哪需要課本 漫畫遊戲一堆328F 09/08 09:06
frank2002: 喜歡自己去看小說或漫畫就好了329F 09/08 09:07
kodada: 近代史本來就是國際觀的基本,遠古時代有興趣的自己去找就330F 09/08 09:08
kodada: 好
nixing: 三國沒差啦,光榮會幫你補充332F 09/08 09:08
qama: 是當時龍應台的布局和政策影響ㄇ333F 09/08 09:08
s87995109: 歷史先改掉背年份這種無意義的事情334F 09/08 09:08
DarkyIsCat: 課本上三國的篇幅本來就不多啊 相關作品那麼多要怎麼335F 09/08 09:08
DarkyIsCat: 不熟
monkeydpp: 有些歷史人物超精彩的…東南亞矮黑人的歷史有什麼好看337F 09/08 09:09
monkeydpp: 的
awdxabc295 
awdxabc295: 可憐 一堆綠畜 台灣祖國歷史可以不用學?339F 09/08 09:10
joke3547: 以後三國相關遊戲,小孩:魔關羽是誰好強喔!姓魔嗎?340F 09/08 09:11
Penee: 改課綱,老師又要多花時間準備,很不方便341F 09/08 09:11
Pixis: 學中共史比較重要,三國從電玩學就好342F 09/08 09:11
nightjoker: 爽,誰跟你祖國,支那賤畜吃屎吧343F 09/08 09:11
fidic1643: 我都看fate系列學歷史344F 09/08 09:11
s00126: 祖你GG國啦,背支那屎和地理不如去背英文單字345F 09/08 09:13
ms07b3: 很好啊 中國史獨立出來有夠白癡346F 09/08 09:13
dou0228: 中國就快被滅了 學啥?347F 09/08 09:13
fragmentwing: 二戰史可以多一點嗎 最好和以前中國史一樣連軍隊服348F 09/08 09:14
p3: 三國不就外國史...刪掉好啊349F 09/08 09:14
fragmentwing: 役的內容都教:)350F 09/08 09:14
william1017: 哀,自己祖宗的歷史硬要切割讓給中共還沾沾自喜,可351F 09/08 09:14
william1017: 憐哪
LOVEMS: 以後的人準備被魔關羽洗腦353F 09/08 09:14
newland: 歷史本來就是廢科,輪班又不需要懂歷史==354F 09/08 09:15
alicemoe: 世界史重要多了355F 09/08 09:15
ak904: 太棒了,鄰國的歷史幹嘛讀那麼詳細.356F 09/08 09:16
kagakai3: 建議中國史整段刪掉,時間改挪來宣揚『清廉、勤政、愛鄉357F 09/08 09:16
njunju: 三國史有教什麼嗎?我老師只教到 趙雲孔明關羽被神化 周瑜358F 09/08 09:16
kagakai3: 土』359F 09/08 09:16
njunju: 被黑化 然後就沒了360F 09/08 09:16
semind: 電玩跟小說都有教,課本就可以省略了361F 09/08 09:17
ms07b3: 看滯台華人集體崩潰就是爽362F 09/08 09:18
joke3547: 登入就送魔關羽!儲值還送魔貂蟬!363F 09/08 09:18
fragmentwing: 按照以前中國史教法 二戰史沒教史達林格勒和中途島364F 09/08 09:18
dou0228: 對啊 所以放黑人進來 真的是祖宗呢 氣氣氣氣氣365F 09/08 09:18
fragmentwing: 根本不合理366F 09/08 09:18
henry9: 中國歷史又不是台灣歷史,不放也好,再說一堆遊戲、動漫、367F 09/08 09:19
njunju: 台灣史是缺乏文字記錄 不然十三行超屌的 中國學那麼多 鄰368F 09/08 09:19
henry9: 影視作品,學生多少會知道的369F 09/08 09:19
njunju: 國不如學越南怎麼從中國獨立和抗美370F 09/08 09:19
ksxo: 人類史本來就應該以西方為主 其他人種都是次第的371F 09/08 09:19
fragmentwing: 二戰史那麼精彩結果課本教不到幾頁372F 09/08 09:19
BreezeMaple: 講台灣歷史400年就好了373F 09/08 09:19
grandwar: 從以前到現在三國都只有一頁啦374F 09/08 09:20
bettybuy: 三國時代我都看漫畫動畫學的375F 09/08 09:22
truffaut: 有興趣自己早就打電動研究了 講的好像歷史很有趣376F 09/08 09:22
IRPT001: 只好多用koei教學377F 09/08 09:22
lovegensokyo: 合理啊 真正影響現代人的就近代史 三國啥的玩電動378F 09/08 09:22
lovegensokyo: 就能學了
PTTJim: 三國史?不就孔明是美列布、董卓是佛祖、黃巾軍是勇者義380F 09/08 09:23
PTTJim: 彥www
henry9: 以前學太多中國歷史了,希望可以多些世界史或其他國家的382F 09/08 09:23
jp791228520: 讀那麼多廢物中國史有三小用,連自己生活的土地都弄383F 09/08 09:24
jp791228520: 不懂
jorden: 沒三國史沒差385F 09/08 09:24
sexdriver: OK der386F 09/08 09:24
luroro: DDP只懂意識形態搞分裂387F 09/08 09:25
njunju: 越南自南宋打贏對中獨立戰爭 越戰時因黑人運動和美國國內388F 09/08 09:26
njunju: 反戰運動讓美國自敗倒是比三國史更值得一看
handa: koei表示:遺憾390F 09/08 09:26
satosi011: 我都玩FGO學歷史391F 09/08 09:27
hzs6111: 2毛9.2又要出征啦~392F 09/08 09:27
ndtoseooqd: 支那豬崩潰起來393F 09/08 09:28
m82: 三國史? 不如直接玩三國電玩比較快,至少不用聽舔共派鬼扯394F 09/08 09:28
givar: 原本就篇幅很少好嗎?395F 09/08 09:28
gazelle74: 難怪覺青越來越智障,愚民政策就是共產黨的絕招396F 09/08 09:29
yun420179: 推東南亞史 明明這麼近的國家 台灣人的了解卻很有限397F 09/08 09:30
mynewid: 笑死姜維傳都比較好398F 09/08 09:31
boringgenius: 打電動三國懂的 認識的人搞不好都比老師多了399F 09/08 09:31
j900414: 砍一砍也好,浪費腦細胞400F 09/08 09:31
ncku55667788: 樂觀其成,東亞史本來就應該包含台灣與馬來世界、日401F 09/08 09:31
boringgenius: 課本三國真的有跟沒有一樣402F 09/08 09:31
ncku55667788: 韓的關係!畢竟我們不是只跟中國互動!403F 09/08 09:31
ggrreeeenn: 真是太棒了404F 09/08 09:32
foxey: 台灣教育法就背書教啥都一樣,教研究思考是哪個朝代根本沒差405F 09/08 09:32
pinkneku 
pinkneku: 講得好像本來的課本很多三國一樣 原本就只有一頁吧406F 09/08 09:32
wl3bp6283: 現在誰還在看蘭陵王啊?407F 09/08 09:32
foxey: 從歷史去思考為何會有那樣的狀況比背哪年誰怎樣要強太多408F 09/08 09:33
EpKo: 要人略古詳今又只給一節課-.-409F 09/08 09:33
sookie: 三國史在以前課本也只有一句話帶過而已410F 09/08 09:34
youwilldie: 大推 支那屎干我屁事411F 09/08 09:34
sookie: 講得好像很多一樣412F 09/08 09:34
foxey: 照中國人的性,中國史能有多少事實? 看看國共掰的歷史就好413F 09/08 09:34
jokc7839: 而且近代中國史更是噁心 幾乎都在造神414F 09/08 09:34
JennyID: 以前念中國歷史很痛苦,全程干我屁事背完415F 09/08 09:34
sophia810130: 三國史看電視劇就知道了416F 09/08 09:35
eva19452002: 學歷史很有用,但不是台灣那種教法只會叫你背,那我417F 09/08 09:36
sookie: 推文一堆愛支賤畜崩潰418F 09/08 09:36
eva19452002: 自己看就好不用你老師來教419F 09/08 09:36
prettyna: 學那麼多歷史幹嘛 多學點讓時代進步的不好嗎420F 09/08 09:37
piggymelon: 讚讚讚421F 09/08 09:38
cww7911: 以前課本中國史比例真的詭異的多 外國史就隨便講422F 09/08 09:39
Chen7: 三國根本沒教什麼,自己打遊戲都比他多423F 09/08 09:42
Chen7: 然後外國史超少
pgame907: 三國在歷史不就一咪咪而已425F 09/08 09:43
darkcake: 中國史可以刪光 九成都他媽在唬爛426F 09/08 09:45
arue: 太早前的中國史,其實留在國文課教就好,也是那時候歷史對現427F 09/08 09:46
arue: 今而言最大的價值(個人意見
Mewt: 說得好像以前歷史課本三國講得很精彩似的429F 09/08 09:48
fenix220: 唸過國立殯儀館版本的就知道三國本來就沒著墨多少430F 09/08 09:48
ebeta: 中國屎又不是台灣史,學了要幹嘛?431F 09/08 09:48
Toni9ht: 讚 有夠羨慕432F 09/08 09:48
milker: 低能三國史433F 09/08 09:48
oneoreo: 國文課不錯,跟著文學作品走434F 09/08 09:49
herman5202: 學了可以領九萬嗎435F 09/08 09:49
JuietWang: 老師沒能力自編教材436F 09/08 09:49
rcak801: 歷史是拿來形塑國家民族認同用的課 講白就是要去中國化437F 09/08 09:49
akway: 讀歷史都沒發現兩漢三國固有疆域 只有內地18省嗎?東北蒙古438F 09/08 09:49
akway: 新疆西藏 自古不是中國一部分
artwu: 原版本三國也只用幾分鐘帶過而已吧440F 09/08 09:49
koreawargod: ===文組,哈哈,沒差啦===441F 09/08 09:50
rofellosx: 三國大概唯一不用上課大家都能了解的歷史442F 09/08 09:50
akway: 反而北韓跟越南 還是中國一部分 怎麼不統一?443F 09/08 09:50
picass0607: 台灣歷史多塞一點好嗎444F 09/08 09:52
oherman: 五千年歷史?把其他外族歷史去掉有1千年就該偷笑445F 09/08 09:53
JayceYen: 三國打遊戲就知道了 沒差吧446F 09/08 09:53
chisz673513: 不就是這批教師只學過三國不熟東亞,現在把中國史抽447F 09/08 09:53
chisz673513: 掉加入東亞就完全不知道怎麼教學了。當初上課上這麼
chisz673513: 多三國幹嘛?
tim7655huang: 亮此次用兵,還不奇嗎?450F 09/08 09:53
supermmi: 中國歷史應該教皇帝的愚民政策,中共的統戰技巧,這比451F 09/08 09:54
w29697146: 三國史 魏蜀吳哪個是中國?452F 09/08 09:54
supermmi: 較實用453F 09/08 09:54
kiddcat: 三國就叫學生自己看三國演義,看完就算結束了.不然要教啥?454F 09/08 09:55
rcak801: 以台灣近代史為中心 那我看日本史要教多一點 還有大航海455F 09/08 09:55
mayjan 
mayjan: 改得不錯456F 09/08 09:55
rcak801: 時代歐洲諸國的殖民征服也要多說一些457F 09/08 09:55
w29697146: 夏商周有國家這種型態形成嗎?458F 09/08 09:56
new71050: 中國史消失就是爽459F 09/08 09:58
allsame: 三國史一人發一套電玩自己學就好460F 09/08 09:59
rofellosx: 可惜的是少了一題送分題461F 09/08 10:00
wwvvkai: 三國史看演義就好了啊 而且根本不是重點462F 09/08 10:01
SUZUKI5566: 橫山光輝都教得比老師好463F 09/08 10:02
kixer2005: 以前的事情  提他幹嘛464F 09/08 10:03
VdustR: 每晚看春秋465F 09/08 10:03
girl2006243: 啊我有上過現在還不是跟沒學過一樣466F 09/08 10:04
mdkn35: 數位諸葛。  年輕人吧:蛤~?467F 09/08 10:07
ALDNOAH5566: 幾千年的畫唬爛算了吧468F 09/08 10:08
laba0528: 自己玩遊戲學阿 讀台灣史就好469F 09/08 10:08
shellback: 打電動看漫畫學的三國遠多於課本的啊 沒教根本沒差470F 09/08 10:13
veryGY: 教三國幹嘛 看三國演義就好啊 小孩打電動都知道呂布的厲害471F 09/08 10:13
hw1: 現代人對三國大概只知道開局十連抽有沒有魔關羽472F 09/08 10:14
stu25936: 如果要教中國史 那至少三國還是要提一下 畢竟不是每個人473F 09/08 10:14
stu25936: 都會去玩三國遊戲或看三國演義吧
ul6na: 本來就沒有教很多吧475F 09/08 10:14
swordmr20: 三國以前課本超少的 連官渡之戰都不太介紹476F 09/08 10:15
afrazhao: 真心覺得期待這段歷史的上了會覺得自己懂得更多477F 09/08 10:16
lockbacker: 歷史課本有教這段? 隨便自學都比課本上知道的多478F 09/08 10:16
lockbacker: 印象就帶過赤壁
jesuscries: 弄選修阿 幹嘛大家都要學這麼細480F 09/08 10:19
Tamama56: 支持481F 09/08 10:19
Kaken: 三國史喔,雖然拔掉我覺得有點可惜,但接觸的管道多到爆炸482F 09/08 10:20
Kaken: 有興趣的隨便了解都應該會比課堂完整
kent315: 又沒關係,反正光榮會教484F 09/08 10:22
gg20ff: 以前三國就只有一頁啊485F 09/08 10:22
z45678915: 多教一些外國的歷史也好486F 09/08 10:23
cityhunter04: 把三國史刪掉最好,中國史到底管我屁事喔?487F 09/08 10:23
GooglePixel: 要看三國讀小說比較快 以前哪有在上三國的488F 09/08 10:23
kjm1104: 新版課鋼明明很豐富 在意三國史真的很可憐489F 09/08 10:25
calvinhs: 台灣人當然讀台灣史  讀中國史幹嘛490F 09/08 10:25
chunfo: 光榮三國即將成為正史491F 09/08 10:27
kevin9709241: 上古史超唬爛的 不如丟到國文課本492F 09/08 10:28
chng8371: 商周看封神演義就好493F 09/08 10:28
a1119151: 玩一次三國志 全都懂了494F 09/08 10:28
hipmyhop: 很好啊幹嘛學中國古早歷史495F 09/08 10:29
spirit119: 孩子期待?誰跟你期待496F 09/08 10:29
a0226958831: 三國史本來就只有一頁497F 09/08 10:31
zvdijijo: 其實真的應該好好了解日韓和東南亞的近代史 這些都跟我498F 09/08 10:33
zvdijijo: 們切身相關 比起那些上古時代的事情有幫助多了
vikingman: 以前就沒教多少了啊,有事嗎?500F 09/08 10:34
Syd: 三國沒講其實沒差..501F 09/08 10:35
PTTerror: 早該如此,學那些幹嘛502F 09/08 10:35
attila018: 垃圾中國史不需要學啦503F 09/08 10:37
galoopboy: 誰在乎那些朝代504F 09/08 10:39
zz841031: 中國史刪一刪啦  台灣自己國家都不太了解505F 09/08 10:40
taco13: 越少越好506F 09/08 10:42
fakejoker: 三國史好是因為玩三國志 還真的跟學校沒關係507F 09/08 10:43
charles03292: 以前中國史跟小說一樣學是有屁用508F 09/08 10:45
Ten9: 把台灣史挖的深一點 先把自己國家歷史學好吧509F 09/08 10:45
charro: 我倒希望多教一些歐洲史510F 09/08 10:46
hrml: 爽511F 09/08 10:47
asidy: 打電動就知道了,沒差512F 09/08 10:51
asidy: 這段這兩年好像上過好幾次新聞了
tuna0214: 讚 正確的方向514F 09/08 10:59
s81048112: 三國是可以講多久?? 也才幾分鐘就教完了515F 09/08 11:05
rltc: 三國玩遊戲就好了啊516F 09/08 11:05
s81048112: 搞不好推學生去看三國志 還比較有用517F 09/08 11:05
npsi: 正確的方向,多教一點各國近代史和目前狀況的比較才對518F 09/08 11:06
CIDgreen: 十年後連中國朝代表都背不出來了519F 09/08 11:08
bobyhsu: 三國魏晉部分我自己看小說玩遊戲考9x..520F 09/08 11:10
bobyhsu: 背的出中國朝代表有比較厲害嗎...我也會阿 只覺得浪費腦
bobyhsu: 容量
runedcross: 本來就沒教吧523F 09/08 11:14
nichtsicher: 中國史超無聊524F 09/08 11:16
tonyian: 這些自己都會找來看,教科書教這個又沒比較有趣525F 09/08 11:17
cschuan: 三國反而從日本學的比較多526F 09/08 11:17
JoJoSonic: 三國靠電動就好啊527F 09/08 11:17
nisioisin: 三國本來就老師想講才講課本很少好嗎528F 09/08 11:18
christopherl: 砍到滯台支那人的最愛,這時又變得歷史很重要了,529F 09/08 11:22
christopherl: 小孩壓力又不大了。滯台支那人不是說,教育要改成
christopherl: 素養導向,想學知識上網查就好= =
knife5987: 說真的,這根本沒用,懂歷史會加薪?532F 09/08 11:25
c41231717: 自己估狗就好 一堆老師根本不會教西洋史 但民主的萌芽533F 09/08 11:26
c41231717: 跟西洋史息息相關
lindywell: 很好啊 媽的我們只能自己讀535F 09/08 11:26
c41231717: 教一堆中國史只是讀小說而已 還不如去打電動536F 09/08 11:26
c41231717: 制度的設計 民主議會規則 都跟西洋史比較相關 中國史
c41231717: 都是在寫怎麼舔皇帝老二
s595857: 要看個夠自己去圖書館借三國演義不會539F 09/08 11:30
john3008: 不錯啊540F 09/08 11:34
victoy0909: 事實上教西洋史對封建時代也是輕描淡寫541F 09/08 11:34
justin332805: 同意縮減542F 09/08 11:36
justin332805: 台灣只要學清朝後歷史就好
justin332805: 學那麼多中國歷史幹嘛?
jajypn: 呃!三國演義變正史.看來真的不應該刪,545F 09/08 11:39
jajypn: 雖然大略教一教就好,但是也別該小朋友以為無雙就是正史阿,
jajypn: 那一天小朋友來跟我說,關羽雲長很正,我真不知該怎麼回答.
justin332805: 放心 未來成為社畜全部忘光光548F 09/08 11:46
justin332805: 而且小孩會長大 長大自己查資料啊
WWIII: 支持支那歷史全部取消550F 09/08 11:47
psycho420: 很好,很棒551F 09/08 11:48
HsuKathy: 知道是可以加薪喔?552F 09/08 11:48
andy19930905: 近代史就共產黨造成的各種災難 要是國中就知道 可553F 09/08 11:50
andy19930905: 能可以考個公立學校吧 年代有點久了
laechan: 不能教三國鼎立是因為三腳督會很難選?555F 09/08 11:50
shathy: 現在是要學中共從教育下手洗腦那一套?556F 09/08 11:54
jajypn: 恩,我的想法是,可以不全教,但是要可以判斷,電視,小說..等,557F 09/08 11:57
MW1220: 三國史從日本電玩學到的更多更有印象啊...558F 09/08 11:58
jajypn: 是正史,還是演義的程度.559F 09/08 11:58
ppc: 三國有啥好教= =...560F 09/08 11:58
ambitious: 全世界那麼多國的歷史到底要怎麼背561F 09/08 12:00
DazaiOsamu: 歷史老師沒得混時數囉lmao562F 09/08 12:00
wirecut: 推 刪的好 希望能增加阿扁政治冤獄的內容563F 09/08 12:05
RLH: 中國歷史哪有五千年564F 09/08 12:06
P5566: 讚讚讚讚565F 09/08 12:11
kevin8290: 中國粒屎唬爛的東西太多,臭不可聞566F 09/08 12:13
kw003266: 以前三國就只有1-2頁帶過好嗎567F 09/08 12:17
YummyMcGee: 念死人東西本來就沒用568F 09/08 12:18
YummyMcGee: 歷史就是一直重蹈覆轍罷了
YummyMcGee: 說好聽是記取教訓
YummyMcGee: 其實根本浪費時間
KarlPopper: 學這些沒用的廢物歷史,不如拿來學英文、程式572F 09/08 12:20
KarlPopper: 中國歷史跟文學作品一樣,完全沒有科學化考據就來騙
missin: 可以順道提一下各種不同國家的概念啦574F 09/08 12:22
selfhu: 垃圾中國史不用浪費生命575F 09/08 12:24
thaleschou: 重工94愛假議題真帶風向576F 09/08 12:26
photoshark: 把打打殺殺的歷史砍了577F 09/08 12:29
petertwo1224: 叫東亞史本來就比較客觀 中國史也只能是中華民國成578F 09/08 12:32
petertwo1224: 立後才能這樣稱呼吧
mudee: 讚 讀一堆中國假歷史沒用  不如多讀其他東亞史  東南亞史580F 09/08 12:33
mudee: 免得又被罵臺灣井蛙
mudee: 為何要把台灣學生當白癡?朝代表那種東西到處都能查到  主
mudee: 題式又怎樣  不會自己看是發生在哪個階段喔?
mudee: 小朋友當然不懂  長大就知道遊戲是遊戲  跟歷史是另一件事
mudee:  除非他是像韓粉一樣的老人 認定了就不改也不喜歡查證  那
mudee: 種的本來就教不來  也不用操心
Szss: 北七,三國是日本史。587F 09/08 12:43
sparta40: 敵羞吾去脫他衣!588F 09/08 12:43
jixiang: 真正熟三國歷史多半也不是老師教的589F 09/08 12:44
Szss: 課本會教嚴白虎嗎?590F 09/08 12:44
Szss: 課本會教玉璽在誰手上嗎~
Szss: 課本會教瓜黃飛電是誰的嗎~
asdewq: 中時聯合一起發,果然是中共下的指令593F 09/08 12:50
Dy410149: 要教近代史提升國際觀請先推廣中學生多看國際新聞,把垃594F 09/08 13:04
Dy410149: 圾抖音Ban掉再來說
walkinhaze: 三國史以前也沒詳細講啊?還不如國文課本的作者介紹詳596F 09/08 13:07
walkinhaze: 細咧
a2364983: 三國無所謂啦 學生一堆比老師熟的 其他朝代比較可惜598F 09/08 13:11
cain123: 支持 學朝代有屁用599F 09/08 13:12
jajypn: 靠夭,要是過几年小朋友跑去和大陸人說,呂布好大600F 09/08 13:15
jajypn: 不知道會怎樣..
Asorvia: 他媽台灣人讀敵國史讀那麼詳細不知道三小602F 09/08 13:19
ryankkk: 誰管你們中國603F 09/08 13:22
BeckettLai: 知道要幹嘛?604F 09/08 13:26
bingreen: 台灣史都不一定清楚了,學什麼中國605F 09/08 13:33
ohmylove347: 讚,教育部終於動腦了606F 09/08 13:37
victoryexiar: 玩個遊戲再看完三國演義就很熟了607F 09/08 14:11
Banrin: 國中三國也一頁而已事實上也是一代人的事情而已= =608F 09/08 14:24
lion198: 讀那麼多外國史幹麻609F 09/08 14:24
timbao: 三國本來就不是課本教的610F 09/08 14:26
lion198: 台灣四百年史 就夠測出學生背誦能力611F 09/08 14:26
uyulala: 支持略古詳今612F 09/08 14:45
ifyoudare: 拜託地理也拿掉...613F 09/08 15:21
yutinbabe: 很好614F 09/08 15:38
q10242: 應該要有世界史多一點615F 09/08 15:53
Justine1937: 垃圾支那屎讀那麼多幹嘛?616F 09/08 16:10
may60524: 讚617F 09/08 17:00
weier08: 比起歷史,地理才該調整618F 09/08 17:06
jajypn: 怕就怕 玩個遊戲再看完三國演義..都不是正史619F 09/08 17:07
deutyi: 多讀的是什麼蠻好奇的620F 09/08 18:41
grant790110: = =621F 09/08 18:42
deutyi: 要略能簡單但是重點的介紹也無妨622F 09/08 18:42
da866810: 東漢末年分三國623F 09/08 18:47
btman007: 我覺得中國史地全刪也沒差 想看再自己去看就好624F 09/08 19:14
eternalmi16: 蘭陵王都多久了...鴿子剛剛才到?625F 09/08 21:28
harryzx0: 讚626F 09/08 23:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 794 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b yhnmju, HiEveryOne, a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2020-09-08 08:52:31 (台灣)
  09-08 08:52 TW
近代史都不知道了 去討論他國幾百幾千年前的事情幹嘛
2樓 時間: 2020-09-08 09:03:23 (台灣)
  09-08 09:03 TW
可憐的老師沒飯吃
3樓 時間: 2020-09-08 09:18:58 (台灣)
  09-08 09:18 TW
我國中時代還知道 三國志艷義 這部日本色情漫畫
4樓 時間: 2020-09-08 09:29:59 (台灣)
  09-08 09:29 TW
這樣的改變很好阿 原本就是要多教點關於近代關於台灣的歷史 中國歷史就是互相侵略的故事 讀他做啥 小孩有興趣自己去看就好
5樓 時間: 2020-09-08 09:48:04 (台灣)
  09-08 09:48 TW
三國演義不僅沒用而且有害,三國志就很短暫的中國內亂
近代史、世界史當然重要得多
6樓 時間: 2020-09-08 09:55:16 (台灣)
  09-08 09:55 TW
···
何必去討論外國歷史?而且還是敵人國家!中國歷史乃是外國歷史 生長在台灣應當瞭解自己土地的文化背景 歷史意義
7樓 時間: 2020-09-08 09:55:44 (台灣)
  09-08 09:55 TW
以前個人中學時期課本
連一丁丁台灣史都沒有
對自己家鄉歷史的了解
是自己找課外書讀來的
又不是只要上學就好 孩子們若想了解更多 該自己下功夫去研究
台灣教育不能老是這樣 總讓孩子應付課本就好 然後大家永遠都在檢討 台灣教育哪裡做得不夠
新聞內文說… 現代孩子受戲劇影響 對南北朝時期感興趣
南北朝歷史很勁爆哦~ 因為相對是道德倫常紊亂的時期 各種不思議的記載都有… 還曾差點 出現過中國第一位「男皇后」
以寫小說來說… 確實是「各種精采」的時代w
8樓 時間: 2020-09-08 10:01:18 (台灣)
  09-08 10:01 TW
good
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇