顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-02 20:58:14
看板 Gossiping
作者 shinmoner (WISDOM)
標題 [新聞] 瘦肉精大量吃才有事? 醫爆:長期低劑量
時間 Wed Sep  2 01:18:12 2020


瘦肉精大量吃才有事? 醫爆:長期低劑量危害更大

中時

徐秀娥

瘦肉精美豬將於明年元旦開放進口,政府的說帖指,大量吃瘦肉精豬肉才會對人體造成危
害,但前榮總分院醫師蘇偉碩今表示,政府沒告訴國人的是,長期低劑量食用對內分泌、
身心健康造成的影響更令人憂心,尤其是下一代、慢性病或女性等敏感族群風險最高


蘇偉碩之前曾參與瘦肉精健康風險公聽會,他表示醫界早有建言並提醒政府,瘦肉精對人
體具有不確定的風險,而這風險是不可接受的。他對政府援引國際法典與世界接軌,且衛
福部對瘦肉精的健康風險評估也不以為然。


他表示,美國為了賣瘦肉精豬肉,在聯合國遊說了10年,今年終於以表決取代共識決,但
食品安全法典通過的票數也是59對57票即使通過了,並未消除它對人體健康的疑慮。蘇
偉碩說,歐盟曾做獨立風險評估,瘦肉精仍存在不可接受的風險,並非所謂的零風險,而
這種不確定風險是最難接受的。


關於衛福部提出的健康風險評估,蘇偉碩形容,是處於評估未完成的狀態,有關瘦肉精文
獻、各方專家意見等內容都付之闕如,即使瘦肉精合於安全標準,仍有健康風險,這才是
民眾更在意的。


蘇偉碩說,開放瘦肉精豬肉進口,它影響的不只是一代人,還會影響到下一代,從政府說
不會允許學校營養午餐吃瘦肉精豬肉,即可知道它對健康確實是有疑慮的。至於衛福部長
陳時中說願意頭吃3個月,他打臉說,氣魄固然令人佩服,但無法用科學說服大家,況且
他的狀況也無法為小孩、慢性病患或女性背書會不會因此健康受損打包票。


https://pse.is/uyka7
瘦肉精大量吃才有事? 醫爆:長期低劑量危害更大 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
瘦肉精美豬將於明年元旦開放進口,政府的說帖指,大量吃瘦肉精豬肉才會對人體造成危害,但前榮總分院醫師蘇偉碩今表示,政府沒告訴國人的是,長期低劑量食用對內分泌、身心健康造成的影響更令人憂心,尤其是下一代、慢性病或女性等敏感族群風險最高。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.81.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VJe9NqR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598980695.A.D1B.html
※ 編輯: shinmoner (114.43.81.219 臺灣), 09/02/2020 01:18:53
Johnnie5334: 台灣價值呢1F 09/02 01:18
ArgusX: 又一個同路人2F 09/02 01:18
gogobar 
gogobar: 817就是綠畜吃太多瘦肉精跟狗交配生的賤種3F 09/02 01:19
ECZEMA: 普篩仔蘇偉碩 https://tinyurl.com/yxcwxhc74F 09/02 01:21
jason486 
jason486: 這些大官的孫子孫女先吃萊豬再說啦5F 09/02 01:21
victciv: 然後再生出3樓6F 09/02 01:21
jjjjjjs: 去 總統 臉書 說7F 09/02 01:21
tengfan: nmsl國的人很喜歡罵人雜種,能否管一下,很沒水準8F 09/02 01:21
ECZEMA: 沒有防疫成本與成效比的觀念 會認為吃八年的10ppb萊劑可怕9F 09/02 01:22
ECZEMA: 也不意外 完全忽視萊劑代謝很快的事實
gogobar 
gogobar: 817賤畜就是狗雜種才會愛吃瘦肉精11F 09/02 01:23
johnny9667: 精神科12F 09/02 01:24
asdfjoe: 一堆綠畜13F 09/02 01:35
Heedictator:    投綠共的本來就腦殘了14F 09/02 01:42
DALLEN: 先儲值15F 09/02 01:42
Heedictator: 大口吃起來16F 09/02 01:42
oklagg: 看每個都不敢給小孩子吃不就知道了.. 護航跟批評的都不需17F 09/02 01:43
oklagg: 要了
guaiacol: 唉 一人之下19F 09/02 01:47
l2l: 陳時中說他敢吃?不知道他敢不敢讓他三歲的孫子跟著吃20F 09/02 01:53
jump9128: 所以長期低劑量會出問題的劑量是多少?然後有統計過的醫21F 09/02 02:03
jump9128: 學報告嗎?
LaoDa5815566: 可能跟長期吃beta agonist結果相似 個人猜測23F 09/02 02:09
fate111085: 唉 台灣24F 09/02 02:37
YingJiou5566: 綠狗最有水準LOL25F 09/02 02:43
rooo2012: 如果瘦肉精沒有問題,其他國家就不會禁止了26F 09/02 03:03
asiaking5566: 嗚嗚27F 09/02 04:17
freakwei: 中共不吃的 我們吃 不知道我們有什麼資格笑對岸28F 09/02 07:30
leecliff: 照現在政府大內宣那精煉地溝油應該立即全面開放 反正合29F 09/02 08:22
leecliff: 標準囉
ga652206: 政風處該出動了31F 09/02 08:25
lavenderbeth: 身體所有變化都是累積和互相影響的!!!檯面上這些32F 09/02 08:31
lavenderbeth: 大官太噁了嘴臉難看!!
iAmPtt: 畜生陳時中吃毒豬肉3個月有差嗎?畜生本來就腦殘吃多也一樣34F 09/02 08:45
aneshsiao: 有毒還進口,真的有病35F 09/02 08:54
iceteeth: 他講的沒錯 瘦肉精很危險 但瘦肉精很多種 克萊是最不毒36F 09/02 09:13
iceteeth: 中時很賤 故意講瘦肉精 不是講克萊
yamahara6026: 不想吃毒也不行 可憐鬼島38F 09/02 09:24
demangel: 政府只會騙嗎?39F 09/02 09:32
shadowlots: 又一個逆時鐘的中共同路人40F 09/02 10:08
becca945: 女性.老人.小孩又不重要 鬼島大家一起滅絕!一.起.死!41F 09/02 11:29
becca945: 以後老了就吃瘦肉精

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 312 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p AyawayTaiwan, tcblow2001, fino1624, zerou86, giads51, klin1 共 6 個人 說瞎!
1樓 時間: 2020-09-02 21:00:27 (越南)
  09-02 21:00 VN
···
shinmoner (WISDOM) 幹你娘 早已吃了8年了還在吵!
2樓 時間: 2020-09-02 21:01:25 (台灣)
  09-02 21:01 TW
體內代謝半衰期是4小時
一天就幾乎排掉了
3樓 時間: 2020-09-02 21:06:53 (台灣)
  09-02 21:06 TW
精神科醫生變毒物專家了,改天腎臟科醫生應該要兼精神門診
4樓 時間: 2020-09-02 21:13:42 (台灣)
  09-02 21:13 TW
恩恩
台灣已經吃了12年的美牛....
5樓 時間: 2020-09-02 21:33:08 (台灣)
+1 09-02 21:33 TW
呵呵~排掉了...看來某樓菸仔不知又是兼哪科的醫生XD
欸對了,是不是該給魏家還個公道了?
6樓 時間: 2020-09-02 22:14:02 (台灣)
  09-02 22:14 TW
韓國瑜見的「民間防疫聯盟」遭起底!醫師酸:是需要有人來背書?
https://newtalk.tw/news/view/2020-04-23/395874
邱豒慶不禁痛批韓國瑜 :「醫師講的,你不聽,專業公衛學者講的,你不聽,CDC和疫情指揮中心講的,你對著幹。」對於韓拜訪的民間防疫協會,他透露,事前特地打去問高雄縣市醫師公會以及診所協會,根本沒人知道這是什麼鬼組織,細數這個協會提案人的背景,由前精神科蘇偉碩醫師以及麻醉科范國棟醫師發起.....專門找了一些非防疫專業的人員來湊數,混淆視聽?
韓粉醫師?
7樓 時間: 2020-09-02 22:15:48 (台灣)
     (編輯過) TW
誰是蘇偉碩?
https://www.hi-on.org/article-single.php?At=61&An=184058
最近有個蘇偉碩的醫師,明明不是本科專業,卻不斷對萊克多巴胺危言聳聽,成為特定下流敗德媒體的寵兒。
蘇偉碩不就是著名的親中左統份子?之前連搞連署聲明、防疫大聯盟,要從高雄開始搞韓式防疫,威脅中央防疫聽中國的。被徹底看破手腳。
8樓 時間: 2020-09-02 22:33:03 (台灣)
-1 09-02 22:33 TW
拿著自由曾大記者的網頁當作寶?這就是綠共假時粉的水準啊,我真他媽的笑翻了,你要不要看看他以前仗著記者身份被告過幾次。
「詆毀聯合報系,自由時報前記者曾韋禎道歉」,https://udn.com/news/story/11311/3341203 • 「曾韋禎又GG 遭《聯合》記者求償100萬」, https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170628/1150034/ • 「《自由》發聲明譴責曾韋禎 向林淑芬致歉」, https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161007/963616/ • 「胡慕情專欄:從自由時報「曾韋禎事件」看ABC的「個人使用社群媒體守則」, https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=5488 • 「PO文辱同業 自由記者成累犯」,https://www.chinatimes.com/newspapers/20170713000412-260106?chdtv • 「嚴重損害中天電視名譽 法官判前自由時報記者須道歉」,https://www.google.com.tw/amp/s/www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20180710003644-260402
9樓 時間: 2020-09-02 22:33:19 (台灣)
-1 09-02 22:33 TW
萊克多巴胺與人體癌症之相關性評估報告
https://www.cde.org.tw/Content/Files/Knowledge/2fab0825-40fc-4a64-a56a-8be10c35dc93.pdf
結論
雖有文獻指出極高量之Isoproterenol可促使小鼠乳癌之轉移,然其劑量遠遠高於臨床使用劑量,且未有研究發現萊克多巴胺會造成癌症轉移。
目前認為相對作用於β-1腎上腺受體的β腎上腺拮抗劑atenolol對癌症轉移並無抑制效果。更無法因此推論乙型受體素會促使癌症轉移。
牛肉中萊克多巴胺之限量乃依食品長期食用之安全考量,根據動物長期食用且無明顯心血管作用之劑量再取100之安全係數,預期此極低含量在人體並無作用
10樓 時間: 2020-09-02 22:34:36 (台灣)
-1 09-02 22:34 TW
【匯流聲明】對「媒體誹謗慣犯」曾韋禎所撰「被中國收編的匯流新聞網」一文之公開回應
匯流新聞網/吳世昌
2019.05.13 10:37
A- A A+
吳世昌/匯流新聞網創辦人
多次被告,被判刑,被前東家「自由時報」以及傳播學者大力抨擊,視新聞報導倫理規範於無物的「媒體誹謗慣犯」曾韋禎又再度透過媒體抹黑人了!!只是這次的對象竟然是我與「匯流新聞網」。
11樓 時間: 2020-09-02 22:35:59 (台灣)
-1 09-02 22:35 TW
4%仔又想混淆視聽
之前韓導的事件就是事實...
做過得事情,還可以扯自由...
韓國瑜見的「民間防疫聯盟」
細數這個協會提案人的背景,由前精神科蘇偉碩醫師以及麻醉科范國棟醫師發起
12樓 時間: 2020-09-02 23:12:34 (台灣)
+1 09-02 23:12 TW
下次公投   這個最沒政治性   無關藍綠
就怕綠的不敢
13樓 時間: 2020-09-02 23:12:52 (台灣)
-1 09-02 23:12 TW
根據食品添加物聯合專家委員會(Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives, JECFA)指出,相對於克崙特羅,萊克多巴胺在動物體內的排除速度快。單次以口服方式給予動物(狗/猴/豬)後,85%以上的萊克多巴胺會在24小時內經由尿液或糞便排出;而人體口服後6小時,約可排除72%的投與量,其萊克多巴胺及其代謝物質主要是經由尿液排泄。在動物與人類血漿中之半衰期分別為約6-7小時及4小時24小時後在人類血漿中已偵測不到。
14樓 時間: 2020-09-02 23:13:22 (台灣)
-1 09-02 23:13 TW
科學依據的東西 不會再公投了
15樓 時間: 2020-09-03 00:12:03 (台灣)
-1 09-03 00:12 TW
···
民進黨再次踐踏民眾成功 綠粉感到欣慰~
16樓 時間: 2020-09-03 00:35:14 (台灣)
-1 09-03 00:35 TW
還是那句 中時必噓 垃圾報社的垃圾記者去採訪垃圾學者
17樓 時間: 2020-09-03 09:58:01 (台灣)
-1 09-03 09:58 TW
是不是挺藍的體內代謝都比較差?
18樓 時間: 2020-09-03 13:11:09 (台灣)
  09-03 13:11 TW
科學依據?某個綠共假時粉跟爐渣美豬仔還好意思說科學依據?
這些實驗知道是哪家公司做的嗎?
馬的還要我找出當年打臉馬英九的資料來打臉綠共假時粉跟爐渣美豬仔.
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/597089 義專家︰瘦肉精訂任何標準 都無法確保安全 自由時報 2012-07-05 06:00:00
不過,歐洲食品安全局質疑萊克多巴胺可能對心血管疾病患者造成影響,但在實驗中缺少代表樣本的族群進行研究。JECFA也一直沒有根據歐盟的這些建議,進行更嚴謹的科學研究,當不確定性這麼高時,歐盟認為,根本不可能制定一個萊克多巴胺的安全值。
報導指出,曼佛瑞迪尼強調,更不要忽略,這些實驗數據是由負責製造萊克多巴胺的美國愛蘭可公司(Elanco)提供 ,其中涉及利益衝突。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇