顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-30 08:24:23
看板 Gossiping
作者 chucky (衛藤x白石x橋本)
標題 [新聞] 館長遭槍擊案疑雲 李茂生:以為法律人都
時間 Sat Aug 29 10:21:16 2020


館長遭槍擊案疑雲 李茂生:以為法律人都是白癡喔

2020-08-29 06:57
聯合報 / 記者楊德宜/台北即時報導

「館長」陳之漢昨天凌晨在林口自家健身房門口,遭劉姓男子開槍,幸未傷及要害,送
醫無生命危險。但劉姓男子無業,犯案後立刻投案,並一次請兩名律師,其中一名律師
曾任檢察官、法官。台大法律系教授李茂生在臉書表示,直白一點而言,誰是真兇,這
不是法律問題。


李茂生表示,喝酒後開槍,但準確射擊四肢。被害人受傷後,開啟直播模式。行為人立
即向警方自首。行為人雖吸毒且無工作,但委託高階律師。「你以為法律人都是白癡喔
。想傷害既遂,然後自首?」


他說,拿致死武器向人射擊有致死的可能性、直播無關犯行、自首僅是得減而已、律師
無關緊要,所以殺人未遂、自首等得減,這應該就是法律所能處理的了,其他那就回歸
「社會」吧。直白一點而言,誰是真兇,這不是法律問題。


https://tinyurl.com/yytq6te7


--
坂道最強,92年御姊組

https://i.imgur.com/yc4RBc1.jpg
https://i.imgur.com/cjqhp5b.jpg
https://i.imgur.com/pyM3JTm.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.96.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VIRkVNR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598667679.A.5DB.html
OmegaWind: 難道不是嗎1F 08/29 10:21
jokem: 42F 08/29 10:21
Yude0109: 法O是阿3F 08/29 10:21
ivorysoap 
ivorysoap: 不是嗎?4F 08/29 10:21
ussr: 還真不好說5F 08/29 10:21
zold: 哈哈哈 是啊6F 08/29 10:21
STi2011: 這不好說7F 08/29 10:21
cp109: END 法官:無殺人意圖 只有傷害8F 08/29 10:22
A6 
A6: 不一定都是 但大部分..9F 08/29 10:22
zold: 背後黑手 才是重點10F 08/29 10:22
yilin11: 法律人加油!11F 08/29 10:22
davideason: 嵐道不是嗎??12F 08/29 10:22
pslr1: 圖香香的13F 08/29 10:22
angryfatball: 殺人未遂的構成要件妥妥的,就看罪責層次了吧14F 08/29 10:22
dustree: 但是法官…15F 08/29 10:23
goldman0204: 吃屎拉= =光聽到你說自首就知道你不懂了...是投案16F 08/29 10:23
leon771170: 沒往頭開 可惜了為民除害的機會17F 08/29 10:23
luben: 法官:無殺人意圖+你不會奪槍嗎?    名師出高徒名不虛傳18F 08/29 10:23
flavorBZ 
flavorBZ: 難說19F 08/29 10:23
Workforme: .....我有時候覺得是耶20F 08/29 10:23
PunkGrass: 如果你代表法律人的話21F 08/29 10:23
inori08: ??? 大家都知道法律人是白癡阿22F 08/29 10:23
mikiworldpea: 大家心照不宣 館長委屈23F 08/29 10:23
rererere147: 教授走出學術界 看看社會報導吧24F 08/29 10:23
IamHsihPing: 我認識很多都是白癡餒25F 08/29 10:23
johnwu: 答案是Yes26F 08/29 10:23
poqwiuer: 推文小心!!對面有高級律師27F 08/29 10:23
heavensun: 開槍殺人  不會判太輕  台灣槍殺比較重28F 08/29 10:24
Leoreo: 殺人有罪 吸毒有罪 吸毒又殺人=無罪29F 08/29 10:24
Pluto17: 沒有以為30F 08/29 10:24
a7788783: 他的意思是法律只處理法律的部份,至於有沒有幕後真兇?31F 08/29 10:24
a7788783: 這個讓他回歸社會事社會決
heavensun: 教授是說  真凶不要以為法律人好騙  減刑有限33F 08/29 10:24
broian: 怕 亂講會被吉34F 08/29 10:25
qx5: 做的太縝密,反而更讓人起疑,幕後有高人35F 08/29 10:25
funkD: 不好說36F 08/29 10:25
heavensun: 真兇是檢調單位查得  純法律人  只討論法律部分37F 08/29 10:25
chunfo: 我倒希望法律人是白癡 如果他們不是白癡就是壞 而且很壞38F 08/29 10:25
Blue6: 看不懂他要表達什麼39F 08/29 10:26
ryoma1: 館長如果奪槍害人摔倒,還不曉得會怎麼判勒40F 08/29 10:26
coffee112: 問題很多法官都是垃圾41F 08/29 10:26
alonzohorse: 法律人真的不是白痴,但是唉42F 08/29 10:27
goldman0204: 影片都已經指出"是騷擾的那位!">報警>兇嫌"投案"!OK?43F 08/29 10:27
goldman0204: 時間軸先去搞清楚....
angryfatball: 不是白痴就是很壞wwwwwwww45F 08/29 10:27
ECZEMA: 咦? 不是喔?46F 08/29 10:27
adgbw8728: YES YES YES47F 08/29 10:28
ESRI99: 真的就是阿...不然你把幕後人抓出來看看阿?笑你們無能阿48F 08/29 10:28
jenchieh5: 不好說49F 08/29 10:28
BardxBaymax: 法盲:法律人都白癡50F 08/29 10:28
sunnydragon7: 自首沒錯啊…因為未發覺是針對偵察機關或公務員51F 08/29 10:28
homygodpppk: 就台中健身房生意問題,趕出去還回來開,就開你啦52F 08/29 10:28
j7862278622: YES YES53F 08/29 10:28
nikewang: 法律人不是都白痴 但很壞倒是真的 看看蔡英文54F 08/29 10:28
zold: 一條龍犯案。      正常人都看得出來55F 08/29 10:28
jk01: 等著法官輕判,就是台灣法律56F 08/29 10:29
linceass: YES57F 08/29 10:29
BardxBaymax: 沒讀書法盲:法官很多都/@%#*59F 08/29 10:29
kpier2: Yes ?60F 08/29 10:29
ash9911911: 是不是都白痴我不知道 我只知道這這裡有一個白痴61F 08/29 10:29
linceass: 不白癡但有時會裝成白癡 我也不知要說甚麼62F 08/29 10:29
[圖]
sylvia1105: 自介?64F 08/29 10:29
kichyo: 不是以為 是真的65F 08/29 10:29
junnn: 台灣司法 一定讓你笑話66F 08/29 10:30
winlintw: 不是喔67F 08/29 10:30
bkebke: 這不是法律問題沒錯 但律師這條線查 也是線索68F 08/29 10:30
zxcvbnmnbvcx: 469F 08/29 10:30
[圖]
sunnydragon7: 只是有計劃的自首要看法官心情囉!請的律師有一位71F 08/29 10:31
herro760920: 幹你屁事,在公三小蹭熱度72F 08/29 10:31
sunnydragon7: 也是前法官73F 08/29 10:31
specialcook: 我放個箭頭等看會不會打臉74F 08/29 10:31
donttry: 你相信法官每個都判的很合理嗎75F 08/29 10:31
Dolphtw: 這串推文是不是要法院板聚了76F 08/29 10:32
iPadProPlus: 沒有都啦,大概就90幾趴77F 08/29 10:32
ZhouGongJin: 其實教授的意思是法律人都把大家當白痴78F 08/29 10:33
spfy: 就有一派人一直覺得館長自導自演阿 是誰我不好意思說啦79F 08/29 10:33
xbit: 不是白痴是恐龍..白癡不會害人恐龍會80F 08/29 10:33
Pluto17: 再說一次 沒有以為81F 08/29 10:33
sikadear: 不是嗎?82F 08/29 10:34
sunnydragon7: 記得多抄佛經,開庭時要表現出有悔意83F 08/29 10:34
as349349: 本版不歡迎自界84F 08/29 10:35
mickeygg69: 是85F 08/29 10:35
fatz: 法律無法處理背後的意志86F 08/29 10:36
MOSMOSQQ55: 最近在看秘密森林,裡面法官卸任去當律師 獲得不少前87F 08/29 10:36
MOSMOSQQ55: 官禮遇 台灣不知道有沒有?
wulaw5566: 法律人真愛不等檢警偵查自己帶風向89F 08/29 10:37
keyman2: 都是(X)87%(O)90F 08/29 10:37
showoo: 這我不好說91F 08/29 10:37
fit8590: 慘 一直調低下限,弄法玩法92F 08/29 10:38
eric2251: 法律人可以很白痴 也可以很壞93F 08/29 10:38
obovqq: 教科書等級的犯罪就對了? 笑死 哈哈94F 08/29 10:38
kaede0711: 這題標準答案就是殺人未遂 自首得減但不會讓他減啊95F 08/29 10:40
kimula01 
kimula01: 自首跟投案在法律上是不同的好嗎96F 08/29 10:40
herced: 是97F 08/29 10:41
LCWA103A: 共三小98F 08/29 10:41
emew: 雖然不是白痴 但會假裝不知道啊99F 08/29 10:41
PeterHenson: 教科書的範例題啊 問題是就是有法官不會寫100F 08/29 10:42
Summer1308: 啊不然是什麼啊?101F 08/29 10:43
jackie0804: 4102F 08/29 10:43
daq: 唯一敗筆就是沒先吸毒103F 08/29 10:45
spring53287: 不是傻子就是壞呸子104F 08/29 10:45
hugowinner: 是的105F 08/29 10:46
twhuang28: 姐夫 4…106F 08/29 10:46
Tapqou 
Tapqou: 你怎麼知道法律人都是白癡==?107F 08/29 10:46
Tapqou: 如果不是的話,台灣不會到2020還一堆黑道8+9
ji394tb: XDDDD 法律人:幹109F 08/29 10:47
brian040818: 法律人可能不是,但法官......110F 08/29 10:47
moon1111: 4111F 08/29 10:49
bradyhau106: 文組就是白癡讀的 沒錯啊112F 08/29 10:49
CNCl: 4啦113F 08/29 10:49
franzos: 是法律人都把一般人民當白痴114F 08/29 10:49
mucorn: 那曾在總統府的那些人…?115F 08/29 10:50
ge9487: 那都是116F 08/29 10:51
squarerinoa: 87%是,不然吸毒殺人可以判無罪?117F 08/29 10:52
junkiewang: 還真的以為118F 08/29 10:53
joe2233344: 我是希望不是啦119F 08/29 10:53
linsection: 咦   不是嗎?砍老母頭都可以無罪120F 08/29 10:54
gamer: 投案是已經被列為嫌疑人甚或通輯後才叫投案,他這個一事發121F 08/29 10:54
gamer: 就去警局應該是符自首要件。但自首是得減刑,非應減刑,實
gamer: 際上是否減刑還是看檢察官跟法院認定
nikewang: 法律人滿嘴公平正義 但還不是躲在財團校友蓋的財團系館124F 08/29 10:55
nikewang: 裡 有種點 搬回徐州路舊院區算了
numoon: 還真的126F 08/29 10:55
mmchen: 法綠人很難說127F 08/29 10:56
the0n782: 那就重判給我們看啊(  ・_・`)128F 08/29 10:56
squall410339: 嗯啊沒錯啊殺人都沒事這樣判不是白痴是什麼129F 08/29 10:57
widec: 法官是白痴沒錯啊?130F 08/29 10:58
widec: 法律人已經是你媽的貶義了
zoin: 法律人都把人民當白痴 +1132F 08/29 10:59
ETTom: 不是都白癡 但還真的有白癡..看那個吸毒殺人判無罪的...133F 08/29 10:59
qaz223gy: 抱歉  好像真的是耶134F 08/29 10:59
mc2834: 就真的當法律人是照本宣科的白癡啊135F 08/29 10:59
member5: 法律人不是白痴?136F 08/29 11:02
ajim36: 結果判幾個月,這樣結論算白癡嗎137F 08/29 11:02
Oxhorn: 呃...對  我還真這麼以為138F 08/29 11:03
ImCPM: 4139F 08/29 11:03
st88148: 法官律師:無罪140F 08/29 11:03
felixden: 難說喔141F 08/29 11:03
Gossiking: 但是法官是142F 08/29 11:04
a000114: 某幾樓說話水準有夠差啊...刷存在感喔143F 08/29 11:05
t88002: 法律人還真的一堆144F 08/29 11:06
treeman47: 真的是白癡145F 08/29 11:06
Hazelburn: 呃,對146F 08/29 11:06
Windk610i: 好喔 那台灣人還選一個白癡當總統 白癡中的白癡147F 08/29 11:07
bigbug6024: 事實上很多都是啊148F 08/29 11:07
gg20ff: 不好說149F 08/29 11:07
st88148: 法律人XD150F 08/29 11:07
QVQ9487: 444444444444刷起來151F 08/29 11:08
randymarch: 所以你不敢直說你在想什麼嘛152F 08/29 11:08
e821017: 這樣回答的話 那就是啊153F 08/29 11:08
gihunter: 不然勒,吸毒殺人都判無罪了154F 08/29 11:09
Mrchungken: 可是茂生..大家都這麼覺得155F 08/29 11:09
jungpo: 咦??這不是大家都知道的嗎?156F 08/29 11:10
ethan30213: 難道不是嗎157F 08/29 11:10
bassonly: 法律人不一定是白癡 但法律人把人當白癡是真的158F 08/29 11:11
applepie0505: ㄏㄏ,前幾樓覺得法律人照本宣科很白痴,但不照本159F 08/29 11:11
applepie0505: 宣科靠感覺判決會發生什麼事呢?
DIDIMIN: 看看那些精美判決 ....161F 08/29 11:11
smallsalix: 判出來再說162F 08/29 11:12
Housetobe 
Housetobe: 很多法匠都是阿 ㄏㄏ163F 08/29 11:13
g3sg1: 我不知道法律人是不是白癡啦 但他們倒是常常把其他人當白癡164F 08/29 11:13
jakson0831: 不是嗎?165F 08/29 11:13
q22w: 這不好說XDDDDD166F 08/29 11:13
yggyygy: 本來就白痴167F 08/29 11:13
jerrys0580: 判可教化然後又出來犯罪的 真的是白癡168F 08/29 11:13
flowersuger: 難道不是?吸毒?準確射擊四肢?169F 08/29 11:14
BuzzCat: 留言不是反串的話 真的堪憂170F 08/29 11:14
jazz19860929: 這應該是自首沒錯171F 08/29 11:14
NTJL: 所以...不是嗎???172F 08/29 11:15
sikadear: 你想承認的話我是不反對啦= =173F 08/29 11:15
bheegrl: 不好說174F 08/29 11:15
panic2012: 台灣法匠界就是垃圾175F 08/29 11:15
ken0062: 我猜是無罪176F 08/29 11:16
WiiSports: 李茂生 他誰啊?177F 08/29 11:16
amo0717: 居然有人說李茂生不懂法律XD 可愛178F 08/29 11:16
bite: 在台灣是啊179F 08/29 11:16
luckymore: 不好說喔 而且還自以為什麼都懂180F 08/29 11:17
kuorobo14: 吸毒殺母無罪~是不是白癡大家都看得出來181F 08/29 11:17
zszsdd: 法官會要犯人寫悔過書再交保嗎?182F 08/29 11:18
j55888819: 李:法律人都是白癡183F 08/29 11:18
currygaygay: 查真兇這種屎事確實不關他們的事啊,他們負責從輕判184F 08/29 11:20
currygaygay: 刑
kis28519: 法律人:在坐的各位都是法盲186F 08/29 11:22
foxs9: 看到教授這發言 終於懂平時法官的邏輯了......187F 08/29 11:23
computerqqq: 但是恐龍很多啊188F 08/29 11:23
oceanman: 487189F 08/29 11:24
lockchad: 4190F 08/29 11:25
pinklolipop: 普世觀念我不知道 我個人覺得是啦191F 08/29 11:27
Vassili242: 殺警察殺老母都無罪欸 的確都是白癡啊192F 08/29 11:27
x23602360: 是的 李先生193F 08/29 11:27
Instru01: 幕後主使逍遙法外 呵呵194F 08/29 11:27
k1400: 4195F 08/29 11:28
kgbrts: 原來台灣的法律人還有正常人阿196F 08/29 11:29
fish3932000: 我真的以為喔197F 08/29 11:29
felix1031: 法律人有誰不是白痴的,趕快說198F 08/29 11:30
tony011: 我懂...... 法律人,也是有白癡的199F 08/29 11:30
NewShiisDog: 我真的以為都是白癡 不只是白癡還是下賤人渣畜牲200F 08/29 11:30
littlelinsyu: 欸對、真的應該當法__是智障201F 08/29 11:31
ferrinatice: 不好說實話202F 08/29 11:32
xcdsxcds: 大概又判無罪203F 08/29 11:34
dogkorea5566: 法律人在台灣白癡的還不夠嗎204F 08/29 11:35
leolkkcs8251: 是我中文太差嗎 怎麼有點看不懂205F 08/29 11:35
tomandnico: 當到教授不就白癡霸主?206F 08/29 11:35
DUCK5369: 不好說207F 08/29 11:35
ohya3838: 我以為殺警察不用罪已經證明法律人的素質了欸208F 08/29 11:36
s98091028: 不是白痴啊 可是吸毒弒母無罪嚴重脫離社會期待209F 08/29 11:37
cado0824: 上面都是輕鬆過律考 但是看不起法律系不想當的人210F 08/29 11:38
bbc0217: 4 法官就是白癡211F 08/29 11:38
johngy: 沒錯212F 08/29 11:38
dannyer: 4213F 08/29 11:39
kkb512sk: 白痴不白痴不好說很多都是綠共是真的214F 08/29 11:39
nptrj: 4215F 08/29 11:40
lp2650056: 咦?不是嗎?216F 08/29 11:40
libraghost: 就法律人過去判例把法律人玩成白癡217F 08/29 11:41
a7872429: 法律不是 但錢能讓人白癡218F 08/29 11:41
blacktruth: 就是說啊219F 08/29 11:43
golttt: 法律人不是都白癡嗎??220F 08/29 11:43
PigBlood: 對啊 怎樣?221F 08/29 11:44
leo960164: 李本來就是網紅教授 給我許恆達啦222F 08/29 11:44
JHGF2468A: 我也覺得不是,因為都是垃圾223F 08/29 11:45
rvd8164: 這還真不好說...224F 08/29 11:45
woopoo: 為什麼自介225F 08/29 11:45
ckrock0120: 看不懂 到底公三小226F 08/29 11:46
sartre2: 真心覺得 法律人很多白痴227F 08/29 11:49
jboys75: 真的...不好說228F 08/29 11:51
lycppt: 收錢當白癡的不勝枚舉229F 08/29 11:51
bashi: 4230F 08/29 11:52
Beerdu: 法律人不是白痴,殺母判無罪231F 08/29 11:52
pian0214: 最白痴的那位不就你們台大教出來的232F 08/29 11:53
lyn510: 有教化可能,沒事沒事233F 08/29 11:53
MgCuLiZn: 法律人不是白痴,是把人民當白痴234F 08/29 11:53
Phane: :D235F 08/29 11:53
elcomcc: 口赫!邏輯不好,看不懂文章意涵。236F 08/29 11:57
driftingjong: 所以法律常常無法還人公道啊237F 08/29 11:57
gutalic: 是不是有很多白癡不好說238F 08/29 11:58
dnek: 不要立旗,砍頭都無罪了法律人還真就這麼白癡239F 08/29 11:59
KittyDog: 法律人就腦袋只有法律阿 你跟他講法律外的事情他會打結240F 08/29 12:00
stevenisaman: hahaha241F 08/29 12:01
aa874125: 那是指一般人 如果是吸毒+酒後 依台灣判例可能無罪242F 08/29 12:02
xisee: 原來是我誤會了嗎,噗呲243F 08/29 12:02
neoa01 
neoa01: 只有法律人能當民眾白痴(餵白痴民眾吃美豬)244F 08/29 12:03
leoeeeaaa: 4245F 08/29 12:04
yukiinsummer: 法律只是拿來賺錢der喇246F 08/29 12:07
vinex518: 先喝酒吸毒 無犯意247F 08/29 12:08
bettybuy: 李茂生滿有名的吧248F 08/29 12:09
sophia810130: 看不懂249F 08/29 12:10
crtzeng: 呵呵法律人呵呵250F 08/29 12:12
rickey1270: 自信一點,把以為去掉251F 08/29 12:13
ddender: 吸毒=有罪  殺人=有罪 吸毒+殺人=無罪, 法律人 蛤?252F 08/29 12:13
xoy232: 4突然這個號碼就出來了 也許會中獎253F 08/29 12:15
cutehale: 難說歐,先吸毒做什麼都行呀,不殺法律人拼無罪很容易254F 08/29 12:17
tamama000: 難道不是?255F 08/29 12:18
hosen: 法律人自己都不懂人家在玩什麼256F 08/29 12:18
source0209: 關個幾年而已257F 08/29 12:19
aitela: 助理敢上前擒抱,他就沒自首機會了258F 08/29 12:19
hosen: 先有糾紛,遭受網路霸凌,一時衝動傷人,無殺人意圖,自首259F 08/29 12:20
horry95713: 法律人都白癡 那考不上檢察官、法官的不就白癡都不如260F 08/29 12:21
horry95713: 笑死
hosen: 一套路向來,減刑再減刑262F 08/29 12:21
kerkeruccu: 笑死,法律有正常人263F 08/29 12:23
pumacu: 法律人都白癡264F 08/29 12:23
stfang925: 4265F 08/29 12:24
abellea85209: 你還真別說阿266F 08/29 12:25
CTUST: 黑道誰在跟你講法律 都馬保障有錢人跟加害人267F 08/29 12:25
rig2121: 不好說XD268F 08/29 12:25
ccccccccccc: 是啊是白癡 結果鄉民出事還是乖乖找白癡幫忙 可憐吶269F 08/29 12:26
jkkkj123: 一個法律學者說鼓勵私刑? 是不敢得罪當權者喔?270F 08/29 12:29
bala73: 媽的不都一群白癡 幹271F 08/29 12:29
gghost1002: 不是嗎 沒出過社會當什麼法官272F 08/29 12:30
marsai: 你們愛裝白痴  怪我囉?還有寫這是什麼中文啊?273F 08/29 12:30
suckme: 一堆法盲又在呱呱叫了顆顆274F 08/29 12:32
g9911761: 這問題不好說275F 08/29 12:32
tayuplay: 的確都白癡啊276F 08/29 12:32
msin: 推文 小心 禽獸不是因為笨 而是因為惡277F 08/29 12:32
tn00371115: 法律人 笑話278F 08/29 12:35
gx0042: 文組笑別人白痴279F 08/29 12:36
skuderic: 嘻嘻 就把台灣法律當白痴280F 08/29 12:36
Asorvia: 台灣法官是啊281F 08/29 12:36
theurgy: 法律人看錢辦事 不是白癡282F 08/29 12:38
yu76: 還真的很多法匠都是白痴 自視甚高呢 茂生283F 08/29 12:38
myth0422: 所以他到底想要說三小284F 08/29 12:39
skyyo 
skyyo: http://i.imgur.com/fOzCjzx.jpg285F 08/29 12:42
Shimotsukin: 我還真以為法律人腦子都有問題呢286F 08/29 12:42
fcz973: 他到底想說什麼?287F 08/29 12:46
houjay: 不白癡怎麼成為法律人288F 08/29 12:49
ConflictRB: 但就是有白痴289F 08/29 12:50
job5786: 殺人未遂嗎?這人主觀有殺人故意?怎麼看就只有傷害故意290F 08/29 12:51
Tawara: 難道 不是嗎 我好驚訝291F 08/29 12:52
twmarstw7758: 4292F 08/29 12:54
billy5983298: 基本上法律人我都是這麼想沒錯啦...293F 08/29 12:55
eric90310: 是啊,看看上個判無罪的294F 08/29 12:55
Weylulu: 不是白癡 是恐龍295F 08/29 12:57
MK47: 教授大概不是啦 其他法律人就難說了296F 08/29 12:58
AirWinters: 不是白痴 是黑心297F 08/29 12:58
m6cs: 台灣有台灣的玩法298F 08/29 12:59
hqu: 你說的 法律人是白x 無誤299F 08/29 13:01
glion: 如果不是白痴,很可能就是壞蛋啦300F 08/29 13:01
t609661: 沒錯啊 很多法律人真的是白癡301F 08/29 13:01
gotohikaru: 對聯 普篩的國家都笨蛋?302F 08/29 13:02
royis3251: 你們不知道嗎!?303F 08/29 13:02
[圖]
tttandjjj: 給勇者尊重 嘻嘻305F 08/29 13:04
dou0228: 每個字都中文 看不懂想說什麼 樓下翻譯306F 08/29 13:04
rltc: 痾 好問題....307F 08/29 13:07
qqq5890003: 4308F 08/29 13:10
JasonIm: 有些真的以為是309F 08/29 13:11
ching620: 就是法律上只看證據跟法條…真兇要警察找的意思?310F 08/29 13:12
s3f4e9g6aa7: 真的是白癡311F 08/29 13:12
[圖]
reenwit: 白癡白癡白癡白癡白癡白癡白癡,誰313F 08/29 13:13
NCTUEE800808: 吸毒就能輕判惹 O.o314F 08/29 13:14
ass812882: 看看法官還真不好說啊315F 08/29 13:15
roger2232: 智障 你找一個喝酒邊跳邊開槍的人打你四肢試試看316F 08/29 13:15
maple1991: 噓法律名詞的知不知道人家是刑法教授啊...317F 08/29 13:15
milkkiss: 有錢有病等於無罪318F 08/29 13:17
NCTUEE800808: 上次一個姓劉的吸毒砍媽媽27刀 搞不好也輕判 O.o319F 08/29 13:18
BaBiQ: 不是白癡 難道是恐龍320F 08/29 13:22
eayterrr: 法官不是白癡啊 是什麼大家心知肚明啦321F 08/29 13:23
willieSin: 法官:可是人家可教化322F 08/29 13:23
iam0718: 禮貌生出來講這種話不就證明了被打到點323F 08/29 13:26
leo125160909: 無罪預警324F 08/29 13:27
aragorn747: 最近是不是一直在證明台大教授都是智障啊325F 08/29 13:32
simo520: 法律早被玩壞了326F 08/29 13:33
grayplace: 4啊,操弄司法法槌,卻惹出那麼多諍議,笑死,別跟我說327F 08/29 13:35
grayplace: 律師多高貴啦
grayplace: 高學歷也一堆智障
abcrr123: 不是事實?330F 08/29 13:36
[圖]
rogner7777: 不是全部,但真的不少。332F 08/29 13:45
Skyraker1320: 你覺得咧333F 08/29 13:51
bobyhsu: 抱歉,按您自己罵過的那幾個判例,的確是334F 08/29 13:52
lairx: 不好說335F 08/29 13:54
p1227426: 你只要不是法律人 在法官面前都是白癡336F 08/29 13:58
Zumi: 看到不好說的推文笑出來XDDDDD337F 08/29 14:01
fade11: 翻譯:法律只論檯面上的刑罰,不在乎幕後真兇338F 08/29 14:02
prettiestmrs: 反正當時那位殺人分屍的射箭教練還不是這樣自首成功339F 08/29 14:07
prettiestmrs: 翻案
User0: 法匠很多都恐龍341F 08/29 14:08
bluelikeme: 欸!?不是白痴嗎? 欸欸欸欸!?342F 08/29 14:10
pttchis: 大部分是阿343F 08/29 14:22
BlueSausage: 對啊,你怎麼知道344F 08/29 14:25
super830827: 就是啊345F 08/29 14:34
shellback: 不是白癡啊 可是很可能是貪婪的聰明人 呵呵346F 08/29 14:36
konas: 殺人有罪 吸毒有罪 吸毒+殺人=無罪347F 08/29 14:40
juncat: 阿就法律拿他沒皮條阿348F 08/29 14:40
HBK21: 不是全部,但大部分是349F 08/29 14:45
grace132004: 難道 ?????350F 08/29 14:55
yuetsu: 受害的不是法律人 所以當然不是法律問題嘻嘻351F 08/29 14:58
lulumii: 不好說352F 08/29 15:00
jacky40383: 請勿自介353F 08/29 15:02
xxxhiz: 是啊,光政治可以控制司法權就夠你們玩了354F 08/29 15:07
MORIH: 難道不是?355F 08/29 15:18
leveger0903: 成吉台中店以前是八大行業舊址356F 08/29 15:22
YoGlolz: 不好說哦 但我覺得是357F 08/29 15:24
nikidd: 4,嫑懷疑,就4358F 08/29 15:35
jackhzt: 還真的不好說359F 08/29 15:42
ajan007: 台灣殺人有罪,吸毒有罪,吸毒+殺人無罪360F 08/29 15:45
SpongebobMac: 是啊 你也是361F 08/29 15:55
bcs: 我知覺失調,不然呢。362F 08/29 16:04
ctjh881408: 這真不好說363F 08/29 16:10
f1426871: 不然呢?364F 08/29 16:10
coaka: 哦365F 08/29 16:30
GGdong: 沒錯366F 08/29 16:44
bloodyiris: 我以為是啊367F 08/29 16:48
enemyli: 法匠人是不是白癡不好說 但法官多數都是垃圾我確定368F 08/29 16:50
jick156: 所以是怎樣369F 08/29 16:58
Yhlin0827: 他在供三小370F 08/29 17:15
vicklin: 比絕大多數酸民聰明就好了371F 08/29 17:16
DarkIllusion: 對372F 08/29 17:22
m4tl6: 是白痴啊373F 08/29 17:23
aj064534: 不意外374F 08/29 17:28
rufugy: 吸毒 就該判無罪啊  不然當法官是白痴唷375F 08/29 17:31
JuP1ter61231: 供三小376F 08/29 17:33
hodj: 4啊,不然勒377F 08/29 17:38
provider17: 不好說吧378F 08/29 18:00
noname912301: 4379F 08/29 18:21
nicayoung: 是啊,不然呢380F 08/29 18:27
bananaduck: 法綠人不是習慣把人民當白癡嗎?381F 08/29 18:28
Nishikino252: 恐龍不是白痴382F 08/29 18:41
loki94y: 法律教授投案和自首可以混用啊?383F 08/29 18:58
pokemonoxo: 對啊,的確是384F 08/29 19:27
pokemonoxo: 看到內文了,笑死,投案跟自首還會搞混?
akito703: 這個問題好難,建議放在期末考出XD386F 08/29 19:43
asidy: 欸,法官是不是有白痴我相信大家都知道答案387F 08/29 19:46
okah: 共殺小,表達能力太差還自己覺得最聰明388F 08/29 19:51
DSDOM: 沒錯啊!不然你以為狗都不吃屎嗎?389F 08/29 19:54
aheap: 只相信背後有人 但查不到390F 08/29 20:09
t4rmp4: 4喔391F 08/29 20:20
babywipes: 法律系已快成笑話392F 08/29 20:22
oyaji5566: 在台灣這不好說393F 08/29 20:32
domon0525: 我覺得4 =w=394F 08/29 21:12
sundazlas: 搞不好喝酒爛醉沒有行為能力啊395F 08/29 21:26
karevin07: 法官:接受挑戰396F 08/29 21:34
protoss666: 我還真以為是白癡耶397F 08/29 22:29
coolron: 4398F 08/29 22:32
asdf70044: 別國不知道 但台灣法律人... ㄏㄏ399F 08/29 22:37
muzik: 這地圖炮開的真有技巧400F 08/29 22:50
BJC4100: 文組誤國 不服來辯401F 08/29 23:25
yymeow: 簡單來說法官只要說自首沒用不減刑還要重判,那後面就看402F 08/29 23:50
yymeow: 槍手口風有多緊了
sssss33333: 不能直接死刑嗎 這人丟回社會太可怕404F 08/30 01:13
lanhow: 真的不是?405F 08/30 01:35
as885212: 垃圾媒體繼續帶風向 可悲聽眾繼續討論406F 08/30 07:58
as885212: 一些連原文都不看的 真的是可憐啊
as885212: 追求公平法治的人 還要被一些不動腦的人酸 可憐啊 PTT風
as885212: 向就是垃圾帶出來的

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3000 
作者 chucky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, gdchazer 說讚! ( ̄︿ ̄)p lionbaron 說瞎!
1樓 時間: 2020-08-29 12:51:24 (台灣)
  08-29 12:51 TW
這不是自首而是投案。
2樓 時間: 2020-08-29 13:02:08 (台灣)
  08-29 13:02 TW
教授在講什麼好像沒人聽懂.呵呵...注意這句:"李茂生表示,喝酒後開槍,但準確射擊四肢。被害人受傷後,開啟直播模式。"
3樓 時間: 2020-08-29 13:35:01 (台灣)
     (編輯過) TW
不管是投案還是自首   重點在主謀沒抓到  說難聽點的  投案的沒人指使鬼才信
4樓 時間: 2020-08-29 13:38:21 (台灣)
+3 08-29 13:38 TW
法律人是不是白癡  我不知道   我只知道  法官   好像.......恩~~~你知道的....
5樓 時間: 2020-08-29 13:39:33 (台灣)
  08-29 13:39 TW
所以法律規定的共犯可以刪了,本案人槍俱獲,宣布結案,檢警收工啦!
6樓 時間: 2020-08-29 13:46:37 (台灣)
  08-29 13:46 TW
···
共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?共產黨勢力想在台灣隻手遮天?
7樓 時間: 2020-08-29 14:14:08 (台灣)
  08-29 14:14 TW
法院已被共匪赤化,以法亂紀這才是糟糕的事情
8樓 時間: 2020-08-29 14:51:06 (美國)
     (編輯過) US
kuorobo14: 吸毒殺母無罪~是不是白癡大家都看得出來+1
你們中華民族的法律人, 真的就是北七啊.......身為法官不注意一下自己的判決會給社會帶來什麼感想跟風氣, 智障.......
樓下的sbb, 所以你真的認為, 吸毒吸到最高點, 然後砍了自己的母親, 這種人是無辜的善良市民哦???......所以吸毒合法???......陳水扁也是法律人出身, 所以你們當初幹嘛怪他貪汙, 幹嘛讓他坐牢? 陳水扁可是高標頂標的那群人啊!!!
怪怪, 難怪中華人有這種法律人跟法官, 原來這種法官真的有人挺......
9樓 時間: 2020-08-29 14:29:49 (台灣)
+1 08-29 14:29 TW
智商就常態分布,法律人本來就是社會裡高標頂標的那群人,簡單的事實
達克效應(DK effect)也說明了,覺得別人都白痴的,反而都是普通人
10樓 時間: 2020-08-29 14:31:28 (台灣)
  08-29 14:31 TW
上面那個就是,真以為法官不知道判決會帶來什麼影響
11樓 時間: 2020-08-29 14:34:03 (台灣)
  08-29 14:34 TW
···
判神經病殺人無罪的不夠白癡智障嗎?
12樓 時間: 2020-08-29 14:53:25 (台灣)
+1 08-29 14:53 TW
好了好了中央社就調定 沒有幕後黑手 你懂了嗎 不用兩天就調定好了
13樓 時間: 2020-08-29 18:14:35 (台灣)
  08-29 18:14 TW
我的想法是   有人利用了兇嫌跟館長的嫌隙   自己不敢動手   找個替死鬼完成任務   這是常識
14樓 時間: 2020-08-29 21:56:39 (台灣)
     (編輯過) TW
法律人不是白痴 但法官...我不認識
15樓 時間: 2020-08-29 23:45:06 (台灣)
  08-29 23:45 TW
話不要說太早。
16樓 時間: 2020-08-30 02:57:41 (台灣)
+1 08-30 02:57 TW
學法律的本來就一堆白癡啊!!!看看近年來的低能裁決...說你們學法律的是腦麻也不為過!!!
17樓 時間: 2020-08-30 05:30:28 (美國)
  08-30 05:30 US
法律人是不是都白痴不確定 但是給人民的觀感的確是如此
18樓 時間: 2020-08-30 05:32:39 (美國)
+1 08-30 05:32 US
所以sbb認為 法官知道殺母無罪的判決會給社會帶來負面影響但還是執意判無罪? 那真的證明法官是白痴
19樓 時間: 2020-08-30 06:33:51 (美國)
-1 08-30 06:33 US
[圖]
證據留下來啦....sbb還有darkrise1980這種藍滋滋, 就是愛這味的法官......
20樓 時間: 2020-08-30 07:14:58 (台灣)
+1 08-30 07:14 TW
法律人真的大多是白癡沒錯阿,你看看大法官判了多少奇耙案件,上次不是還問受害者你為何不奪刀這蠢問題
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇