※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-29 11:02:35
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 台澳學者的量子悖論實驗震驚學界
時間 Fri Aug 28 21:30:01 2020
https://www.nature.com/articles/s41567-020-0990-x
為了反對薛丁格的貓，諾貝爾獎得主尤金· 維格納曾提出一個思想實驗:假設他和朋友在
觀測粒子行為，他朋友被關在實驗室裡，他自己則在實驗室外面。他朋友的觀測行為會使
粒子疊加態塌縮;但是以他的視角來看(未量測)，粒子和他朋友仍處於疊加態，兩人的觀
測結果顯然互相矛盾。這個悖論讓人反思量子力學在多大尺度上有效以及觀察者意識所扮
演的角色。
觀測粒子行為，他朋友被關在實驗室裡，他自己則在實驗室外面。他朋友的觀測行為會使
粒子疊加態塌縮;但是以他的視角來看(未量測)，粒子和他朋友仍處於疊加態，兩人的觀
測結果顯然互相矛盾。這個悖論讓人反思量子力學在多大尺度上有效以及觀察者意識所扮
演的角色。
成大副教授梁永成和澳洲學者在《自然物理學》發表論文，他們提出了貝爾不等式(用來
測試量子纏結的存在)的強化版，並做實驗驗證這個悖論，結果證實量子力學存在缺陷。
測試量子纏結的存在)的強化版，並做實驗驗證這個悖論，結果證實量子力學存在缺陷。
他們先做出數對糾纏光子(每對偏振方向必定相反)，當光子通過干涉儀前的光束位移器（
扮演朋友）時，位移器會根據光子偏振方向往左或右轉(相當於"朋友"的觀測行為)，使光
子進入相應的光路。光子隨後再進入干涉儀後的設備（扮演維格納），此時可選擇測量光
子新的偏振方向(相當於打開實驗室的門問朋友觀測結果)。也可以讓光子通過第二個光束
位移器，將左右路徑重新組合起來(相當於關閉實驗室的門)。兩個干涉儀獨立進行觀測並
通過比較觀測結果來計算糾纏光子對之間的關聯。
扮演朋友）時，位移器會根據光子偏振方向往左或右轉(相當於"朋友"的觀測行為)，使光
子進入相應的光路。光子隨後再進入干涉儀後的設備（扮演維格納），此時可選擇測量光
子新的偏振方向(相當於打開實驗室的門問朋友觀測結果)。也可以讓光子通過第二個光束
位移器，將左右路徑重新組合起來(相當於關閉實驗室的門)。兩個干涉儀獨立進行觀測並
通過比較觀測結果來計算糾纏光子對之間的關聯。
他們做了九萬次實驗。結果顯示“朋友”和“維格納”的觀測之間存在不可調和的矛盾
，分歧程度與光子的糾纏程度相關。這代表下列假設之一必定有錯:
1.測量後得到的結果是世界上唯一的真實事件，平行宇宙的不同結果並不存在。(絕對客
觀事實)
2.可以自由選擇實驗設置，從而使我們能進行隨機試驗。(非超決定論)
3.做出自由選擇後，其產生的影響並不會比光更快地傳播到宇宙中。(定域性)
以上假設不管哪個被推翻，其背後的哲學和物理學含意都值得深思。有些學者早已接受未
來的測量會影響過去，有些人則認為用光子類比“維格納的朋友”是不對的。
該團隊接受各方批評，他們期望未來能把量子電腦的人工智慧設備當成維格納的朋友，繼
續驗證量子力學的各種假說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.138 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VIGRSxw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598621404.A.EFA.html
推 : 跟我想的差不多1F 08/28 21:30
推 : 跟我想的一樣2F 08/28 21:30
噓 : 五樓奈米屌 可憐3F 08/28 21:30
推 : 先推再說4F 08/28 21:30
推 : 量子尻纏5F 08/28 21:31
推 : (づ′・ω・）づ什麼？是時光機還是任意門？6F 08/28 21:31
推 : 我早就說了 只是都沒人理我7F 08/28 21:31
推 : 貓貓可愛 為什麼反對貓8F 08/28 21:31
推 : 跟我30年前想的一樣9F 08/28 21:31
推 : 跟我想的一樣10F 08/28 21:31
推 : 我也是這樣想的11F 08/28 21:31
推 : 海龍王表示量子糾纏根本是塊蛋糕12F 08/28 21:31
推 : 可以翻譯成中文嗎13F 08/28 21:32
→ : 完全看不懂...算了 反正我也不想知道14F 08/28 21:33
推 : 每個字我都認識，連起來看不懂，請支援翻譯15F 08/28 21:33
推 : 我也是這麼覺得16F 08/28 21:33
→ : 跟我想的差不多17F 08/28 21:33
推 : 終局之戰18F 08/28 21:33
推 : 浪漫duke要出來解釋一下嗎?19F 08/28 21:33
→ : 什麼意思 所以是說有可能得出一下左一下右的結果囉？20F 08/28 21:34
推 : 我就說嘛21F 08/28 21:34
推 : 老高表示：22F 08/28 21:34
推 : 需要科普版23F 08/28 21:34
推 : 樂咖24F 08/28 21:35
推 : 套娃喔25F 08/28 21:35
推 : 恩恩 我也是這樣想的26F 08/28 21:35
推 : 依據觀察者位置的不同 觀測會有不同的結果27F 08/28 21:35
推 : 果然，我就覺得會是這樣28F 08/28 21:36
→ : 台灣早就有更屌的時空背景不同之術了好嗎29F 08/28 21:36
推 : 喔喔 跟我想得差不多嘛30F 08/28 21:36
推 : 嗯嗯 跟我想的一樣 只是我沒做9萬次實驗那麼多31F 08/28 21:37
噓 : 結果貓還活著嗎32F 08/28 21:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IiWibZ3h.jpg)
推 : el psy congroo34F 08/28 21:38
→ : 就是命運石之門演的嘛 凶真身為觀測者的觀測的影響35F 08/28 21:38
推 : 腿多久了 我去年就知道了36F 08/28 21:38
推 : 量子糾纏37F 08/28 21:39
推 : 我幼稚園就知道了==38F 08/28 21:39
推 : 看不懂，不過也不在乎39F 08/28 21:39
推 : 幹，對不起我理組還是不懂40F 08/28 21:40
推 : 朋友的觀測影響自己觀測時糾纏 被觀測者尺度大小相對..41F 08/28 21:40
推 : 量子糾纏權威 樂咖42F 08/28 21:42
→ : Ｅｌ Ｐｓｙ Ｃｏｎｇｒｏｏ！43F 08/28 21:43
推 : 恩 跟我想的一樣44F 08/28 21:43
推 : 有人可以翻譯一下嗎45F 08/28 21:43
推 : 是的 我了解46F 08/28 21:43
推 : 先推再說，要不然別人會認為看不懂47F 08/28 21:44
推 : 希望不要是一 我不想承認平行宇宙48F 08/28 21:44
推 : TENET49F 08/28 21:44
噓 : 公三小50F 08/28 21:44
推 : 講人話51F 08/28 21:44
→ : 光看就笑了52F 08/28 21:44
推 : 貓：幹 什麼時候才能放我出來53F 08/28 21:45
噓 : 公三小 明明都是中文我卻看不懂QQ54F 08/28 21:45
推 : 嗯嗯嗯嗯 跟我想得差不多55F 08/28 21:46
推 : 對不起 我雖然看得懂 但我沒有朋友56F 08/28 21:46
推 : 恩恩57F 08/28 21:47
推 : 我就知道是這樣58F 08/28 21:47
推 : 嗑了多少?59F 08/28 21:47
推 : invariant subspace of the bounded operator60F 08/28 21:47
推 : 嗯嗯 跟我想的差不多61F 08/28 21:48
推 : 所以到底是什麼62F 08/28 21:49
推 : 我物理系還看不懂63F 08/28 21:49
推 : 所以並不是被觀測後狀態就固定64F 08/28 21:50
推 : 翻譯滿差的，不過這個理論讓天能被打臉，雖然只是電影，也65F 08/28 21:50
→ : 別太認真
→ : 別太認真
推 : 嗯嗯 我想的也是這樣 就是找朋友那邊太難了67F 08/28 21:51
推 : 比玄學還玄學 我早就放棄惹68F 08/28 21:52
推 : 別這樣，不然好萊塢會很不方便69F 08/28 21:52
推 : 還是看無70F 08/28 21:53
推 : 我也是這樣覺得71F 08/28 21:54
推 : 就是所謂宏觀世界是漸行漸遠 但微觀世界裡兩者是緊密在72F 08/28 21:56
→ : 一起的概念
→ : 一起的概念
推 : 嗯嗯 ：)74F 08/28 21:57
推 : 所以又是機率問題?75F 08/28 21:57
推 : 都是虛擬的，論破76F 08/28 21:57
推 : 我也這麼想77F 08/28 21:58
推 : 什麼朋友？78F 08/28 21:58
推 : 大guy4這樣79F 08/28 21:59
推 : 天能80F 08/28 21:59
推 : 原來如此 我之前也這樣想81F 08/28 22:00
推 : 嗯嗯嗯就是這樣82F 08/28 22:00
推 : 先推跟我想的一樣再看83F 08/28 22:00
→ : 我爺爺九歲那年就跟我講過了84F 08/28 22:00
推 : 原本的量子力學認為是觀測的行為導致塌陷結果85F 08/28 22:01
→ : 而這實驗證明觀測本身就存在著矛盾
→ : 而這實驗證明觀測本身就存在著矛盾
→ : 簡單死了，我早就知道了，只是沒儀器去驗證而已87F 08/28 22:03
→ : 所以家用量子電腦是要出了沒88F 08/28 22:04
推 : 我們台灣價值勃論89F 08/28 22:05
推 : 盒子沒打開 你永遠不知道裡面是樂咖還是佑來了90F 08/28 22:05
推 : 原來是這樣 喔喔喔喔91F 08/28 22:06
推 : 能聽進我的建議不錯。92F 08/28 22:06
推 : 嗯 跟我觀測的結果差不多93F 08/28 22:06
推 : 那未來人的確也是說過沒有平行宇宙的客觀事實94F 08/28 22:06
→ : 不就貝爾不等式的實驗嗎 早就幾百人做過了95F 08/28 22:07
推 : 嗯 跟我想的差不多96F 08/28 22:07
推 : 誰可以翻譯一下97F 08/28 22:08
推 : 嗯~和我做夢夢到的一樣~98F 08/28 22:08
推 : 嗯嗯，我也這樣想99F 08/28 22:10
→ who5566 …
推 : 抱歉，我只能說：請問是在公三小101F 08/28 22:13
推 : 我也是這樣想102F 08/28 22:13
推 : 這我早就講過了103F 08/28 22:14
推 : 我早就想做這實驗了 只是我沒朋友104F 08/28 22:14
推 : 老高真的比較會講，講不過還能牽拖世界本來就虛擬的105F 08/28 22:15
推 : 跟我想的一樣106F 08/28 22:15
推 : 嗯嗯107F 08/28 22:18
推 : 最近剛好研究出來 想不到還是被搶先了一步108F 08/28 22:18
→ diyaworld …
推 : 嗯嗯 我早就說了110F 08/28 22:20
推 : 先推再說111F 08/28 22:22
推 : ？？？？？112F 08/28 22:24
推 : 我也是這樣想113F 08/28 22:25
推 : 可惡 我昨天才夢到 被搶先了114F 08/28 22:27
推 : 我也是這麼覺得115F 08/28 22:29
推 : 喔喔！好威116F 08/28 22:31
推 : 三小？117F 08/28 22:32
推 : 不知道的請舉手118F 08/28 22:33
推 : 喜咧公沙小119F 08/28 22:34
推 : 原來如此120F 08/28 22:34
推 : 所以薛丁格的貓是到底是活的還是死了？121F 08/28 22:36
推 : 讓人好奇這些人類的大腦構造是怎回事122F 08/28 22:38
推 : 嗯嗯，我也是這麼想的123F 08/28 22:43
推 : 我之前就這樣想124F 08/28 22:44
推 : 看不懂QQ125F 08/28 22:44
→ : 好呦126F 08/28 22:45
推 : 我昨天睡覺說的夢話被他們聽到了127F 08/28 22:47
推 : 他們上個月才跟我請益過了128F 08/28 22:47
推 : 我早就知道了zz129F 08/28 22:49
推 : 趕快推 不然別人說我看不懂130F 08/28 22:50
推 : 原來也有人跟我想得一樣呢131F 08/28 22:50
→ : 我就說嘛132F 08/28 22:50
推 : 推翻三種假設之一，不太懂如何得到這裡的結論133F 08/28 22:51
推 : 我就說吧 果然是這樣134F 08/28 22:51
推 : 觀測結果存在矛盾135F 08/28 22:51
推 : 雖然還是看不懂，但感覺記者有盡力寫得白話惹，是對的嗎136F 08/28 22:52
推 : 跟我想得一樣137F 08/28 22:52
推 : 快告訴我哪裡可以看到兔女郎同學138F 08/28 22:53
推 : 我確定這篇的每個中文字都看得懂139F 08/28 22:54
推 : 嗯嗯這個理論我小時候就已經開始跟同學說了140F 08/28 22:54
推 : 我每個字都認識但是141F 08/28 22:56
推 : 嗯嗯嗯我剛剛也這樣想142F 08/28 22:57
推 : 最有可能的是存在"準平行宇宙"143F 08/28 22:57
→ : 存在平行宇宙的概念，但不是你想像的那種
→ : 存在平行宇宙的概念，但不是你想像的那種
推 : 我同意145F 08/28 22:58
推 : 是在說什麼？146F 08/28 22:59
推 : 所以門有沒有壞掉啊？147F 08/28 23:00
推 : 我早就想到了 只是他的paper寫得比我快而已148F 08/28 23:02
推 : 我每個字都認識但是149F 08/28 23:02
→ : 喔~ 我也是這樣想的150F 08/28 23:03
推 : 我上課的時候就跟教授說了 他就不信啊151F 08/28 23:05
推 : 我是智障152F 08/28 23:05
推 : 我也覺得平行宇宙理論有缺陷153F 08/28 23:09
推 : 咦 跟我5歲發現的猜想一樣欸154F 08/28 23:09
→ : 梁永成好像是大馬人？155F 08/28 23:10
推 : 那個朋友是虎姑婆 我早知道了156F 08/28 23:10
推 : 哈哈 原來我想的是對的157F 08/28 23:12
推 : 我也是這麼想的158F 08/28 23:12
推 : 我早就這樣想了159F 08/28 23:13
推 : 嗯嗯 跟我想的一樣160F 08/28 23:13
推 : 量子糾纏161F 08/28 23:14
推 : 我早就知道了 只是不想說162F 08/28 23:15
推 : 量子糾纏163F 08/28 23:15
推 : 雖然有些地方不夠完整 但很接近了164F 08/28 23:15
推 : 實驗證明了我的假設是對的165F 08/28 23:16
推 : 終於完成我夢裡的實驗了166F 08/28 23:17
推 : 推167F 08/28 23:17
推 : 什麼？這不是大家都知道的事嗎？我之前就說過了嘛~168F 08/28 23:17
推 : 嗯好 我不懂，所以這篇是發來幹嘛？169F 08/28 23:17
推 : 量子糾纏！170F 08/28 23:18
推 : 先推再說171F 08/28 23:18
推 : 阿就那個嘛 對阿172F 08/28 23:18
推 : 推看不懂173F 08/28 23:18
推 : 啊啊恩我知道，我早就說了只是沒人理我174F 08/28 23:20
推 : 恩恩，跟我昨天夢到的一樣175F 08/28 23:21
推 : 原來如此176F 08/28 23:22
推 : 林志玲在用快轉在看a片自慰 你在看林志玲看a片自慰177F 08/28 23:22
→ : 你覺得你會比林志玲還爽嗎
→ : 你覺得你會比林志玲還爽嗎
推 : 嗯嗯，跟我想的差不多179F 08/28 23:23
推 : 嗯嗯 原來如此 我也這麼覺得180F 08/28 23:24
推 : 本來就這樣啊181F 08/28 23:26
推 : 平行宇宙就是最好的解釋啊 一直挑戰平行宇宙失敗 然後出182F 08/28 23:27
→ : 來哭哭說量子力學會推導出平行宇宙 實在是有點那個
→ : 來哭哭說量子力學會推導出平行宇宙 實在是有點那個
推 : 看吧 我早就說過惹184F 08/28 23:28
推 : 八卦板理組高手在這個時候都會人家蒸發185F 08/28 23:28
→ : 我覺得他去討論 “能被你完全操縱的朋友有沒有自由意識”186F 08/28 23:29
推 : 謝謝分享187F 08/28 23:29
→ : 還比較有趣188F 08/28 23:29
推 : 量子糾纏189F 08/28 23:29
推 : 我早說了，總算有人可以跟上190F 08/28 23:31
推 : 噴友一身一起走～那些日子不再油191F 08/28 23:31
推 : 如果懂量子 量子就會幫助你192F 08/28 23:32
噓 : 有人能解釋一下觀測和用眼睛看有什麼不同嗎193F 08/28 23:33
推 : 其實我也這麼想194F 08/28 23:36
推 : 喔喔喔 我小學也是這麼想的195F 08/28 23:37
推 : 我就知道196F 08/28 23:40
推 : 這個我之前早在三十年前就在麥當勞提出過這個想法197F 08/28 23:41
推 : 這點確實看得懂198F 08/28 23:44
推 : 我的點子老是被人偷走199F 08/28 23:44
推 : 講中文200F 08/28 23:44
推 : 樂咖?201F 08/28 23:45
推 : 我也做了樂透無窮次實驗。結果顯示“中獎”和“不中202F 08/28 23:47
→ : 獎”的之間存在不可調和的矛盾。這理論很早就證實了
→ : 。
→ : 獎”的之間存在不可調和的矛盾。這理論很早就證實了
→ : 。
推 : 簡單來說，在理論上已經被確定事實的光子偏振方向中途被205F 08/28 23:50
→ : 改變了，所以是為什麼？
→ : 改變了，所以是為什麼？
推 : 量子糾纏207F 08/28 23:50
推 : 我現在看到物理會睡著208F 08/28 23:51
推 : 先看個量子電視壓壓驚209F 08/28 23:52
推 : 國小科展就做過了= =210F 08/28 23:53
推 : 好巧 跟我想的一樣211F 08/28 23:53
推 : 我也這樣想ㄣㄣ212F 08/28 23:54
推 : 我以為這是常識213F 08/28 23:55
噓 : 幹你娘 那我近物被當假的嗎？214F 08/28 23:56
推 : 怎麼跟我20年前想得一樣215F 08/28 23:56
推 : 這是有回答到跟沒回答到的疊加態嗎216F 08/28 23:57
推 : 嗯嗯 終於有人發現了217F 08/28 23:57
推 : 看來我想的是正確的218F 08/28 23:59
推 : 我小學想過了219F 08/29 00:00
噓 : 現在去跟教授要分數還來得及嗎？220F 08/29 00:00
推 : 論點還蠻有趣的，但還需要多琢磨些。其中還是太多錯誤觀221F 08/29 00:03
→ : 點沒發現
→ : 點沒發現
推 : 原來如此223F 08/29 00:03
推 : 太深奧了...224F 08/29 00:06
→ : 未看先猜一堆智障說跟他想的一樣225F 08/29 00:07
推 : 沒錯，就是這樣226F 08/29 00:07
→ cocabell …
推 : 把朋友關在毒氣室不是更美好？228F 08/29 00:09
→ : 推文的人其中之一必定有錯229F 08/29 00:10
推 : 唉唷 我的想法被寫出來了230F 08/29 00:10
推 : 我的朋友也都是量子疊加態 不確定有沒有231F 08/29 00:11
推 : 嗯嗯我也認同232F 08/29 00:14
推 : 我還在想要不要說出來呢233F 08/29 00:14
→ : 87低能只會在那邊留跟我想的一樣234F 08/29 00:14
推 : 我早就這麼想了 沒想到他先做出實驗了235F 08/29 00:15
→ : 9萬次實驗236F 08/29 00:17
→ : 嗯嗯我也是這麼想的237F 08/29 00:18
推 : 你用英文我應該會看得更加明白 應該啦...238F 08/29 00:19
推 : 沒一句聽得懂，只覺得很難239F 08/29 00:22
推 : 這就是量子糾纏240F 08/29 00:24
推 : 跟之前討論的差不多241F 08/29 00:24
推 : 如果實驗結論是真的那很屌。觀察者效應被推翻了嗎？242F 08/29 00:24
推 : 這是國文閱讀測驗吧243F 08/29 00:27
推 : 還好我沒朋友觀測不到東西244F 08/29 00:28
推 : 我早就知道了只是沒跟大家講245F 08/29 00:28
推 : 我也覺得沒辦法把光子比喻成第一個觀測者246F 08/29 00:30
推 : 這我之前也想過247F 08/29 00:30
→ : 看沒248F 08/29 00:30
噓 : 不要再推那個反正我很閒的爛梗了 整天發一堆尷尬梗圖不249F 08/29 00:35
→ : 膩嗎
→ : 膩嗎
推 : 可以說中文嗎？啊 等等 已經是中文了？251F 08/29 00:41
推 : 這是哲學吧？252F 08/29 00:44
→ : 單一宇宙論253F 08/29 00:46
→ : 是這個意思吧？
→ : 是這個意思吧？
噓 : 跟我想的完全不一樣 難怪能發表在國際期刊255F 08/29 00:53
推 : 恩恩，早就想過了，居然先被做出實驗256F 08/29 00:54
推 : 這就跟原本量子力學的悖論一樣，至少會有一個重要的物理257F 08/29 00:55
→ : 直覺被推翻
→ : 直覺被推翻
推 : 看到量子糾纏就想到樂咖259F 08/29 00:57
推 : 這是構造改革260F 08/29 00:57
推 : 量子糾纏XD261F 08/29 00:59
推 : 跟我想的一樣262F 08/29 01:00
推 : 無聊 我以為大家都知道==263F 08/29 01:01
推 : 快推，不然人家說我不懂264F 08/29 01:03
推 : Cool265F 08/29 01:04
推 : 我說了也沒人懂266F 08/29 01:06
推 : 說中文，所以跟祖父悖論 還是莫比屋拉斯什麼環有關係嗎267F 08/29 01:06
→ : ？
→ : ？
推 : 覺得是第二不對，能進行隨機試驗本來就很怪了，你以為的隨269F 08/29 01:09
→ : 機可能是很多事件互相影響造成的，根本不隨機
→ : 機可能是很多事件互相影響造成的，根本不隨機
推 : 所以要當科學家要先有朋友271F 08/29 01:11
推 : 我以為這個常識大家知道==272F 08/29 01:12
推 : 嗯嗯跟我國中想做的科展一樣273F 08/29 01:13
推 : 我本來想說些什麼的，跟我很像274F 08/29 01:14
推 : 我觀察你在觀察（？275F 08/29 01:16
推 : 跟我3年前在lab meeting提出的看法一致 我很欣慰276F 08/29 01:16
推 : 想研究 先加入 動物森友會277F 08/29 01:18
推 : 推文各種神人呢^^278F 08/29 01:20
→ : 嗚嗚我是白痴 有人科普一下嗎279F 08/29 01:25
推 : 上次有討論到這個280F 08/29 01:25
推 : 科學就是不停地證實跟推翻呢281F 08/29 01:26
推 : 所以貓還在嗎 還是在玩量子282F 08/29 01:27
推 : 阿不就反證法283F 08/29 01:32
推 : 仔細想想好像是這麼回事沒錯284F 08/29 01:32
推 : 誰來翻譯一下....285F 08/29 01:35
推 : 跟我想的一樣 沒時間證明還好有人做了286F 08/29 01:36
推 : 昨天遇到鄰居有跟我提到這件事287F 08/29 01:38
推 : 老高講的我聽的懂 這個真的不知道共三小288F 08/29 01:42
推 : 我還以為是小菸的大絕被科學證實了289F 08/29 01:50
推 : 文組怕被笑看不懂先留言蝦挺290F 08/29 01:55
推 : ㄟ不是，你怎麼知道卑鄙源之助真的在門裡有乖乖做實驗291F 08/29 01:59
推 : 我沒朋友292F 08/29 02:00
推 : 因為人類現在觀測手段有限，都是用二次元而不是三次元思想293F 08/29 02:02
→ : 維度來設計跟做實驗，結論都不倫不類！
→ : 維度來設計跟做實驗，結論都不倫不類！
推 : 大家好我是老高295F 08/29 02:06
推 : TENET296F 08/29 02:08
推 : 早說了沒人信297F 08/29 02:12
推 : 貝爾不等式成立不是代表量子纏結間有隱變量298F 08/29 02:14
推 : 不是真的如哥本哈根學派講的，纏結粒子可以超時空連結
推 : 不是真的如哥本哈根學派講的，纏結粒子可以超時空連結
推 : 嗯嗯前幾天我在上廁所的時候也想到這問題300F 08/29 02:15
→ : 所以這實驗若為真，代表纏結粒子間真有隱變量存在301F 08/29 02:16
→ : 但隱變量是啥還是不知道阿
→ : 但隱變量是啥還是不知道阿
推 : 共三小啦303F 08/29 02:20
→ : 澳 我還以為是澳門304F 08/29 02:23
推 : 嗯嗯跟我想的一樣305F 08/29 02:26
推 : 我也醬想306F 08/29 02:27
推 : 這是中文嗎！？307F 08/29 02:27
推 : 恩恩 跟我想得一樣308F 08/29 02:34
推 : 我也是這麼想的309F 08/29 02:34
推 : 我只想知道 時光機有沒有可能發明..310F 08/29 02:36
→ : 震驚? 類似的實驗不是做過很多次了嗎為什麼會震驚311F 08/29 02:38
→ : 喔看完abstract了...記者辛苦了
→ : 喔看完abstract了...記者辛苦了
推 : 所以哥本哈根學派真的碰壁了嗎，有大神能解惑嗎QQ313F 08/29 02:47
→ : 我所吸收到的資訊都是哥本哈根學派能完美解釋糾纏
→ : 我所吸收到的資訊都是哥本哈根學派能完美解釋糾纏
推 : 對啊 我早就知道了315F 08/29 02:59
推 : 嗯 完全不懂316F 08/29 03:01
推 : 未來的測量會影響過去！？317F 08/29 03:01
推 : 嗯嗯原來如此318F 08/29 03:05
推 : 我就說嘛319F 08/29 03:05
噓 : 蛤 公殺小320F 08/29 03:08
推 : 給樓上，量子延遲選擇實驗可以去孤狗看看321F 08/29 03:09
→ : 看完實驗的結論我輾轉難眠三天三夜XD
→ : 看完實驗的結論我輾轉難眠三天三夜XD
推 : 延遲選擇實驗啊 單光子過去的路徑，被你未來的行為影323F 08/29 03:11
→ : 響
→ : 響
→ : 說人話好嗎，等老公解釋....喔不，是老高解釋325F 08/29 03:24
推 : 我就說麻326F 08/29 03:33
推 : 所以他們在做實驗的同時創造了9萬的宇宙嗎哈哈327F 08/29 03:34
→ : 那時跟我室友志偉早就推出來了，跟我們想的一樣328F 08/29 03:46
推 : 攻殺小329F 08/29 03:59
推 : 結果得諾貝爾獎時感謝樂咖給他靈感330F 08/29 04:16
推 : 基於上述理論，故美豬開放進口331F 08/29 04:25
推 : 這我早就知道了332F 08/29 05:05
推 : el psy congroo333F 08/29 05:13
推 : 誰Call out一下李永樂老師334F 08/29 05:56
推 : 我早就說過的335F 08/29 05:58
推 : 這不就是延遲選擇實驗嗎336F 08/29 06:05
推 : 我懂妹子糾纏337F 08/29 06:13
推 : 我早就說了吧338F 08/29 06:30
推 : 講中文！！339F 08/29 06:31
→ : 嗯，其實我也這麼認為340F 08/29 06:46
推 : 對 沒錯就是這樣341F 08/29 06:53
推 : 嗯嗯我瞭解了 就是這樣沒錯342F 08/29 07:00
推 : 嗯嗯 哦哦哦343F 08/29 07:20
噓 : 量子糾纏344F 08/29 07:22
推 : 2或3啦，1怎麼可能錯呢？345F 08/29 07:25
推 : 當初我就跟老師這樣說過 他就是不信 我對物理失望就轉346F 08/29 07:42
→ : 文組了
→ : 文組了
推 : 嗯嗯，真的348F 08/29 07:44
推 : 看起來第三點是有誤的349F 08/29 07:54
推 : 樂咖可以做一個影片解釋嗎350F 08/29 07:59
推 : 我看了兩次，還是沒有完全了解怎麼證出來的。再看一次351F 08/29 08:12
推 : n被爆頭了352F 08/29 08:17
推 : 3有問題。量子糾纏的性質不是無視距離嗎？353F 08/29 08:18
→ : 基本上我認為量子糾纏並不是玄學，只是一個高維度的力沒
→ : 被發現。既然是高維度，不受時間與空間限制是合理的。
→ : 基本上我認為量子糾纏並不是玄學，只是一個高維度的力沒
→ : 被發現。既然是高維度，不受時間與空間限制是合理的。
推 : 大家好我是筷子老高356F 08/29 08:31
推 : 略懂略懂……？357F 08/29 08:51
推 : 我國小聯絡簿也是這樣寫358F 08/29 08:54
推 : 果然359F 08/29 08:55
→ : 大概有講出我想的意思了360F 08/29 09:06
推 : 幹，這真的超屌的，違反一般思考邏輯361F 08/29 09:14
推 : 趕快推文大家才不會發現我看不懂362F 08/29 09:15
推 : 量子力學基本原理跟樂透一樣 你沒買之前都不會中363F 08/29 09:17
推 : 嗯嗯 跟我算的一樣364F 08/29 09:21
推 : 嗯嗯嗯 跟我想的差不多365F 08/29 09:27
推 : 對嘛 我就知道366F 08/29 10:03
推 : 恩恩恩我也是這樣想的367F 08/29 10:12
→ : 鋼鐵人:shit369F 08/29 10:26
→ : 有貓有推 其他不重要370F 08/29 10:35
推 : 哦~看不懂371F 08/29 10:47
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4801
(￣︶￣)ｂ jkyoe 說讚！
![[圖]](https://i.imgur.com/l1qD3Ye.jpg)
5樓 時間: 2020-08-29 02:30:04 (加拿大)
→
08-29 02:30 CA
我也看不是很懂..但感覺和延遲選擇量子擦除實驗有點相關 有興趣的人可以看看底下這部影片的解釋蠻詳細的 https://youtu.be/ow_3ljzoNOA
回列表(←)
分享