顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-28 18:42:27
看板 Gossiping
作者 zxcelephant ()
標題 [新聞] 踩下去 會倒彈!桃園「透水鋪面」人行道
時間 Thu Aug 27 20:51:50 2020


1.媒體來源:
自由

2.記者署名:
謝武雄

3.完整新聞標題:
踩下去 會倒彈!桃園「透水鋪面」人行道宣告失敗


4.完整新聞內文:

鑑於傳統街道二側人行道大都使用不透水材料鋪面,使得土地喪失保水能力,桃園市政府在
中壢區中央西路、西園路試辦人行道「透水鋪面」工務局長賴宇亭今天在議會工作報告時
坦承「透水鋪面」計畫失敗,目前桃園市所有人行道鋪設都採用較先進的「壓花地坪」方式
,由於地坪是一整塊混凝土,沒有人行道磚不平甚至造成人員受傷缺點。


生態施工法反變地雷 民怨連連

市議員謝美英質詢時表示,中壢區中央西路人行道一修再修,但品質極差,不僅崎嶇不平、
還有高低落差相當危險,她還提供拍攝的影片,只見人行道不平,只要踩下去就會彈起來,
有的人行地磚間縫隙高達2公分,相當危險。


賴宇亭說,桃園曾於2015年試辦人行道「透水鋪面」可以讓水能夠滲入土壤,減少路面積水
,是比較符合生態的施工方法,只是桃園市人行道普遍劃設機車停車位,機車還要行駛其間
,「透水鋪面」人行道不耐壓力,普遍反應不佳,桃園在試辦後就停止該計畫,由於這2個
路段一修再修,造成民眾觀感不佳,會編列預算將整個人行道拆除。


台北市實施最成功 因人行道禁停機車

養工處長劉軍希表示,台北市是全國人行道「透水鋪面」最成功的城市,主要的原因是台北
市道路、路外機車格數量足夠,且大部分機車停車都要付費,民眾不會隨意將機車停在人行
道上反觀桃園還沒有建立這樣觀念,不僅機車、甚至汽車都會會停在人行道上。


未來全面改用「壓花地坪」

劉軍希表示,以往人行道都是採取人行道磚方式鋪設,使用久了難免有崎嶇不平情形,目前
已經全面改用「壓花地坪」,這是將人行道先鋪上整片混凝土,然後於混凝土上壓花紋、著
色。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/3lmTIcx
踩下去 會倒彈!桃園「透水鋪面」人行道宣告失敗 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
鑑於傳統街道二側人行道大都使用不透水材料鋪面,使得土地喪失保水能力,桃園市政府在中壢區中央西路、西園路試辦人行道「透水鋪面」;工務局長賴宇亭今天在議會工作報告時坦承「透水鋪面」計畫失敗,目前桃園市所有人行道鋪設都採用較先進的「壓花地坪」方式,由於地坪是一整塊混凝土,沒有人行道磚不平甚至造成人員受傷缺 ...

 

6.備註:



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.64.238 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHwneYv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598532712.A.8B9.html
diabolica: 不給糖1F 08/27 20:52
syldsk: 地下市長還在混啊2F 08/27 20:52
GDs: 這篇新聞很沒價值 怎麼可以捧4趴酸桃園3F 08/27 20:52
kinki999: 桃園人亂停機車啦4F 08/27 20:52
KennethC: 什麼都不要講  不然會有人倒彈5F 08/27 20:52
talrasha: 反觀桃園還沒有建立這樣觀念 可憐啊6F 08/27 20:53
a7788783: 出了天龍國都是鄉下7F 08/27 20:53
q347: 摩托車是多重? 不會弄厚一點嗎?8F 08/27 20:53
Horie: 低賤地區不配用高級工法。9F 08/27 20:53
linceass: 台北最成功 因人行道禁停車XDDDD10F 08/27 20:53
sugoi5566: 桃園才接地氣 台北假道學11F 08/27 20:54
takeda3234: 倒彈?12F 08/27 20:54
way7344: 桃園鄉下人在意?13F 08/27 20:54
STi2011: 高下立判 笑死人14F 08/27 20:54
uhbygv45: 太好笑 有人違法不抓的下場 難怪滿意度那麼高 自由之都15F 08/27 20:55
rwhung: 大家都違法就不用捉了16F 08/27 20:55
backzerg: 違法抓個屁 你想當地下市長逆?17F 08/27 20:56
lusifa2007: 素質的問題18F 08/27 20:56
testutw 
testutw: 鄭肥的鍋 小心被嗆地下市長19F 08/27 20:56
yesonline: 重罰會引民怨掉選票....20F 08/27 20:56
ahometsai: 下雨超滑的欸那種混擬土人行道21F 08/27 20:57
uramf: 踩下去會彈起來?這是超級瑪莉哪一關?22F 08/27 20:57
sunnywing: 汽車直接停上去人行道在其他地區也很常見23F 08/27 20:57
SSLXDD: 那這樣台中也不適合@@24F 08/27 20:57
Grandslammmm: 果然什麼素質就選出什麼樣的市長 桃園 呵呵25F 08/27 20:58
higameboy: 想當地下市長是不是26F 08/27 20:58
djuy: 欸欸,說說這個失敗花了多少錢啊,綠共蟑螂菸粉27F 08/27 20:58
no2muta: 中壢?佛地魔是死了是不是?出來洗地啊28F 08/27 20:59
djuy: 這養工處長應該也完蛋了,要被究責了29F 08/27 20:59
CYL009: 南部不易外30F 08/27 20:59
eddie04: 素質差,不意外31F 08/27 20:59
MKIU: 桃園不意外32F 08/27 21:00
dijkstra: 錢這樣浪費的 政府很有錢的33F 08/27 21:00
ducke: 鄉下鋪什麼地磚!浪費錢!支持清廉好市長!34F 08/27 21:00
tony4417: 所以花多少?35F 08/27 21:01
CYL009: 挖靠 沒仔細看內文 連汽車都停到人行道上面去啦36F 08/27 21:01
soleaching: 先弄出停車位啊...37F 08/27 21:01
CYL009: 還以為只有機車而已  南部 不意外38F 08/27 21:01
b777787: #1UOTMlAp 八卦在這啦39F 08/27 21:02
Re: [問卦] 支那是歧視用語?以後要被水桶了嗎? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

自己看清楚 菸粉哪一字是謾罵啦? 我都說可以酸了 自己回去看清楚一點 : --------------------------------------------------------------------------- : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID):  (part-time) [ptt.cc] [台北/一般]網路社群兼職工? │
eterbless: 連汽車都可以停上去也太扯 難怪想把檢舉達人除掉XDD40F 08/27 21:02
countryair: 桃園沒那個條件學人家玩生態工法41F 08/27 21:02
gogobar 
gogobar: 垃圾綠畜,不意外42F 08/27 21:02
yyan1218: 柯屁無心市政啦43F 08/27 21:03
Doub1eK: 南部不要亂搞= =44F 08/27 21:05
Doub1eK: 汽車停在人行道 還挺屌的 = =
kenro: 違反不解決,又是給亂停的方便,永遠都這種智障腦46F 08/27 21:07
nvalue: 硬體上來了,但素質沒跟上47F 08/27 21:07
JimmyBlue: 鄭文燦在中壢每一天都在修馬路鋪人行道...每一天...48F 08/27 21:07
choosin: 唉 這種搞法實在怪 希望只是應急 之後要把人行道還給行49F 08/27 21:09
JimmyBlue: 機車停車位減少、還一堆改收費...車道縮減...50F 08/27 21:09
choosin: 人 讓透水鋪面可以運作才是51F 08/27 21:09
s930406: 噓的是不看文章嗎 其實寫的很中立52F 08/27 21:09
JimmyBlue: 都不知道好處在哪裡53F 08/27 21:09
jason486 
jason486: 路不平 應該是台灣價值的一環54F 08/27 21:10
TWkiller: 其實桃園一直都是拿中壢做實驗55F 08/27 21:10
pttxo: 機車汽車不能停在人行道 這不是常識嗎? 怎麼還要建立觀念?56F 08/27 21:11
antivenom 
antivenom: 台北市拿了中央好幾兆的錢不用還 道路當然大又有捷運57F 08/27 21:11
TWkiller: 都是那幾個路口在試辦,所以才會覺得那邊一直修58F 08/27 21:11
mmchen: 難得寫中立文章59F 08/27 21:13
newstyle: 不會用是用外行(親信)領導專業,然後上面以為花大錢就是60F 08/27 21:13
newstyle: 會有好結果?!
a195732684: 桃園不用意外 停車場都能垮了62F 08/27 21:14
ww1234528: 機車停人行道 不會取締63F 08/27 21:14
Doub1eK: 鄭一直砸錢啊 還有好幾個公園都4年內挖兩次 一直翻新64F 08/27 21:14
Doub1eK: 工程做不完 大撒幣 好開心
Ilat: 蛤?台北人行道沒停機車?哪個平行宇宙的台北?66F 08/27 21:15
lisido: 很好啊  知道問題在哪才能改進67F 08/27 21:23
gbcboy2002: 汽車也停人行道XD68F 08/27 21:26
[圖]
semind: 引進檢舉魔人就可以解決這問題了,像是挖湖要養蛙吃蚊子70F 08/27 21:30
jerrykyo: 中壢都這樣停 正解無誤71F 08/27 21:30
DAEVA: 廠商不知賺了多少72F 08/27 21:30
killerbbt: 廢話 因為人行道都停車當然壓壞掉阿...73F 08/27 21:31
soarling: 汽車停人行道 很桃園呀74F 08/27 21:32
killerbbt: 桃園最爛就是交通停車問題 我講實在的75F 08/27 21:32
killerbbt: 有拖吊的中壢還可以違停成這樣你就知道其他區域有多屌
gamer: 台北市成功個屁啦,復興北路人行道每次下過大雨後都會積水77F 08/27 21:33
gamer: ,行人為了閃積水被迫走到自行車道上
evaal: 肯定沒人負責,大家可以回家了79F 08/27 21:34
joke3547: 如果是北市府搞的一定被罵爆80F 08/27 21:37
donotggyy: 簡單說就是刁民把車騎上人行道啊81F 08/27 21:39
sunchen0201: 桃園,不意外。82F 08/27 21:39
stlinman: 作業不是隨便都能抄的!83F 08/27 21:41
skyjames: 一堆汽車壓來壓去 他就不是設計給汽車壓的阿84F 08/27 21:45
s8800892000: 復興北路明明一堆騎樓為啥要走去自行車道85F 08/27 21:46
hoodi: 央粉:柯屁又在惡搞!什麼?桃園?沒4了86F 08/27 21:47
max0928895: 台北透水鋪面又不是全部汰換~在悲憤什麼XD87F 08/27 21:48
ticy: 發大財88F 08/27 21:51
duduchiau: 這什麼情形XDDD89F 08/27 21:51
duduchiau: 台北市實施最成功 因人行道禁停機車XD 抓不抓而已吧
max0928895: 台北是要慢慢汰換的,不然會被罵浪費公帑91F 08/27 21:54
ferrinatice: 柯文哲負責92F 08/27 22:00
cake10414: 桃園 沒事了93F 08/27 22:00
a0226958831: 東施效顰 可憐啊台灣價值市94F 08/27 22:02
asq52357: 笑死 桃園到底可以多爛95F 08/27 22:03
gginin007: 沒關係反正錢多96F 08/27 22:04
gusser: 台灣價值97F 08/27 22:04
garcia: 因為汽機車會停上人行道所以失敗 XDDD98F 08/27 22:04
aqzzz: 五星99F 08/27 22:05
nikolas: 蟑螂分紅:GET100F 08/27 22:05
simata: 台北市就可以101F 08/27 22:05
kpier2: 反正實驗成敗都是用公帑,爽到承包商102F 08/27 22:07
dias7812: 底層硬舖面不確實ㄉ土炮工法嗎103F 08/27 22:09
GGing: 有油水104F 08/27 22:10
chenjasen: 白話翻譯 桃園我就爛105F 08/27 22:10
AndyWT: 因為人民素質太差勁所以失敗106F 08/27 22:14
a594020419: 舉債最多事情還做不好,違規最多,真他媽廢到笑107F 08/27 22:18
dias7812: 戶外透水停車場壓壞沒 桃園還牽拖機車 檢討自己工法ㄌ沒108F 08/27 22:19
Koibito: 汽車還會停人行道www109F 08/27 22:19
dddcr8024: 老佛又要無視了110F 08/27 22:19
guitar0225: 不分區菸佛粉呢111F 08/27 22:20
spector66: "桃園市人行道普遍劃設機車停車位"  人行道??????112F 08/27 22:22
spector66: 在混凝土上著色???  動物森友會???
sculp: 又想到林佳龍把地磚步道改成水泥一事,每次看到都很不爽114F 08/27 22:24
notneme159: 幫高調115F 08/27 22:25
virginleo: 呵呵116F 08/27 22:31
smileswan: 話說完,誰背鍋?117F 08/27 22:31
thinkfun: 汽車都會會停在人行道上 哈哈哈118F 08/27 22:34
sharkloveeat: 中壢是中壢119F 08/27 22:36
stu25936: 結果是因為車子會停在人行道上 ㄏㄏ 然後不准檢舉XD120F 08/27 22:40
stu25936: 幹 這新聞超好笑的
sheepbear: 台灣最美的風景 就是人行道不給人走都停機車122F 08/27 22:45
bananaduck: 桃園工法....123F 08/27 22:46
colinfeng: 汽車都直接停上去124F 08/27 22:57
yan1979: 鄉下地方 不意外125F 08/27 23:12
wangsanmin: 不是阿 你機車都騎在人行道衝三小126F 08/27 23:13
jacky1205: 人行道然後停機車?根本腦殘127F 08/27 23:14
ldstar: 我們桃園有自己的玩法  其他縣市懂個屁啦! 亂停車超爽的128F 08/27 23:18
chenu: 我們綠色不喜歡守法 只有4%愛守法129F 08/27 23:19
ayubabbit: 我們桃園人有桃園人的玩法  4%滾130F 08/27 23:23
bightv19018: 直接酸沒素質市民沒資格用131F 08/27 23:24
bightv19018: 重點是台北可以,沒比較沒傷害
lase: 這很桃園 交通爛到爆 綠共:自由是中共同路人  咦?133F 08/27 23:27
fit8590: 壓花那個早20年前就有了吧134F 08/27 23:27
niko0202: 再 再給40年好嘛……桃出了北市 車停人行道很自然啊135F 08/27 23:32
niko0202: 難道只有桃園停嗎?! 囧
new71050: 人行道設機車位就是爛137F 08/27 23:44
st86188go: 可憐138F 08/27 23:45
ifconfig5566: 桃園可悲==139F 08/27 23:55
sazdj: 可悲井蛙 汽機車都有避震器了 人行道裝個cushion難到錯了140F 08/27 23:55
blue237 
blue237: 你們一直批評民進黨鄭太子爺執政到底有何居心?141F 08/28 00:03
fenllo: 滿意度最低142F 08/28 00:05
p2p8ppp: 躺著玩  坐著玩  趴著玩143F 08/28 00:13
KingColdCold: 反正菸粉不會在意浪費了多少錢144F 08/28 00:13
rayccccc: 智障膩145F 08/28 00:22
julian07027: 這是中壢好ㄇ146F 08/28 00:24
sonicguy: 我們燦燦剛上任,你們酸民閉嘴147F 08/28 00:25
solothurn: 「台北市實施最成功因人行道禁停機車 」你的台北市不是148F 08/28 00:31
solothurn: 我的台北市?
smallz: 錢拿到手就沒關係150F 08/28 00:36
vi000246: 靠北喔 100kg的機車停上去當然會壓壞151F 08/28 00:50
farseer7: 鄉下人水準152F 08/28 00:51
Ludy760421: 民智未開153F 08/28 00:53
Ghostchaos: 東南亞租界做啥人行道154F 08/28 01:09
chiangwei: 明明就是在說中壢,不要扯桃園喔155F 08/28 01:46
mlnaml123: 媽的,機車是可以開在人行道上嗎?規定不是要熄火下車156F 08/28 01:49
mlnaml123: 用牽的
fthufccqpk: 透水鋪面又不是只有一種 沒禁機車又選這種不是找死158F 08/28 02:08
cheko: 桃園正常發揮159F 08/28 02:23
xxxxxxxcat: 沒事沒事 我們桃園人傻錢多160F 08/28 02:26
CBGET5858: 聽起來是人民素質問題啊161F 08/28 02:36
xhung: 呼叫路平王姓議員 要是北市出包 不洗個幾百篇才怪162F 08/28 02:54
xkiller1900: 笑死,出了臺北都是鄉下,可悲臺人163F 08/28 02:58
smpian: 台北市也是沒幾年就重鋪一次啊164F 08/28 04:00
Boris945: 人家台北就可以165F 08/28 06:08
ronale: 應該要想辦法另劃停車格吧 根本只是找理由不想用生態路面166F 08/28 06:32
tenshouw: 比高雄還爛167F 08/28 06:42
robert123: 自由造反了?居然捧台北市168F 08/28 08:08
ZAXUS: 鄉下人會說你們不要假掰林北這叫接地氣169F 08/28 08:11
wake01: 南部有南部的玩法 XD170F 08/28 08:13
achiow: 嘴二皇子領地的是想當地下二皇子嗎?171F 08/28 08:32
TarikBlack: 賠多少?172F 08/28 08:47
blitz1991: 這還好 實驗失敗而已 台北也一堆實驗失敗啊 有嘗試才173F 08/28 08:52
blitz1991: 會進步
sharkimage: 桃園 愛175F 08/28 09:05
jacky070: 怕沒選票不解決違停 怪施工真可笑176F 08/28 09:39
superivan: 這種透水的 下面有積水 踩下去會噴水上來 超煩的177F 08/28 10:31
bluemmb: 為了機車車位而放棄...178F 08/28 11:46
CindyLara 
CindyLara: 呼叫王姓全國不分區議員179F 08/28 12:53
scamprandy: 人行道走機車 壓壞再說鋪的不好 這很台灣!180F 08/28 12:56
imageandword: 扯,劣幣逐良幣181F 08/28 13:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 4561 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b impreza-wrc, a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2020-08-27 21:23:08 (台灣)
+2 08-27 21:23 TW
在那邊喊台北拿很多錢所以路很大的是不是吃爐渣長大的阿
台北市為了機車/汽車停車格問題還有人行道,做了多少事情得罪多少人啊
光很多地方改收費就得罪一堆市民了
所以滿意調狂噴阿
2樓 時間: 2020-08-27 21:26:36 (台灣)
  08-27 21:26 TW
沒有法理情概念的執政者,只有情理法的灑幣選民服務....
3樓 時間: 2020-08-27 21:31:10 (台灣)
+1 08-27 21:31 TW
桃園太好笑,人行道用來停汽機車
4樓 時間: 2020-08-27 21:34:18 (台灣)
  08-27 21:34 TW
人行道有機車格還說得過去  桃園首發人行道劃汽車格的嗎?
5樓 時間: 2020-08-27 21:47:30 (台灣)
  08-27 21:47 TW
自由造反還是民進黨已經開始內鬥廝殺要角逐2024總統大位了~
7樓 時間: 2020-08-27 23:27:44 (台灣)
  08-27 23:27 TW
結論  亂停車
8樓 時間: 2020-08-27 23:55:31 (台灣)
  08-27 23:55 TW
其實台北也不用笑,相關實驗台北十年前就開始做了,也是怨聲載道,在當地商家的反對下又改回水泥舖面了,有經過迪化街永樂市場的應該有印象。
9樓 時間: 2020-08-28 00:24:36 (台灣)
     (編輯過) TW
樓上沒看內文喔?台北十年前人行道是停汽車膩?我是不能笑桃園人行道上有非法汽車格喔?
10樓 時間: 2020-08-28 00:34:02 (台灣)
  08-28 00:34 TW
所以你就不是台北人,不然就是宅在家裡不出門 台北市那個是整條路都舖那個,替代柏油路面的好嘛
11樓 時間: 2020-08-28 01:16:32 (台灣)
     (編輯過) TW
所以鋪了就可以抗汽車停上去嗎?(笑 內文不就講了,一堆非法停車才耗損材料,今天真要耐用我看人行道舖鋼塊給汽車停也許稱比較久,不然去台南借點爐渣塊也行....人行道不耐壓力,普遍反應不佳 <==內文都寫,自己不看還問別人哪裡人 桃園人中文跟眼力就這程度?
12樓 時間: 2020-08-28 09:18:58 (台灣)
  08-28 09:18 TW
···
桃園綠畜可以用爐渣試試啊 ^^
13樓 時間: 2020-08-28 11:59:27 (台灣)
  08-28 11:59 TW
台北就有魄力執行啊
反觀桃園第一名市長就呵呵
14樓 時間: 2020-08-28 13:18:10 (台灣)
+1 08-28 13:18 TW
就跟日本的防火巷是拿來防火,台灣的防火巷是拿來放雜物是同一個意思,對人民素質有信心是好事,但說歸說,桃園還真的做下去就有點蠢了
15樓 時間: 2020-08-28 13:22:23 (台灣)
  08-28 13:22 TW
再過3年後 桃園跟台北的差距 教會史無前例的大 包含公立雙語教育 托嬰托幼托老政策 鄉下人選出來的鄉下市長 永遠沒有足夠的眼光
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇