※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-27 14:55:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 彰化萬人血清檢測案急轉彎 今公布報告 陳
時間 Thu Aug 27 13:55:12 2020
彰化萬人血清檢測案急轉彎 今公布報告 陳時中為蓋牌說道歉
04:102020/08/27
中國時報 鄭郁蓁 、 陳人齊
原本要胎死腹中的台大公衛學院與彰化縣衛生局合作的萬人血清研究報告，今天大轉彎，將攜手中央流行疫情指揮中心一起公開報告內容。據指出，這份報告共調查約4800人，最後發現有4名曾經感染新冠肺炎的個案，其中3人是接觸者、1人是居家檢疫者，推論血清抗體陽性率約僅千分之1。專家表示，調查顯示台灣社區真的很安全。
抗體陽性率千分之一 社區很安全
彰化縣抗體血清調查報告原訂本月25日公布，不料公布前突然喊卡，指揮中心指揮官陳時中還指台大公衛「蓋牌」，指揮中心專家諮詢小組成員、台大兒童醫院小兒部主治醫師李秉穎昨天受訪說，指控人家蓋牌要有證據。對蓋牌說，昨天陳時中特地在疫情記者會說，「若這樣講有政治意涵，那我表達歉意」。
陳時中說，一直都是祝該研究成功，研究者清楚講好就好。該研究本是25日公布，臨時不公布會引發猜測，所以日前才會公開表達希望盡快公布的訴求，至於前幾天對方有交了一份很簡單數目字報告至指揮中心，「我覺得不適合我來講，還是由調查者講比較清楚。」
根據指出，調查約4800人當中，血清抗體陽性個案者共22人，分別是18名已經通報確診的個案、3名接觸者、1名居家檢疫者，扣除掉已知確診的個案，血清抗體陽性率為千分之一。
專家肯定 數據有助擬定防疫對策
中華民國防疫學會理事長王任賢表示，也就是說，僅有4名確診者是被現行檢疫政策漏篩的，但其中有3名因為是確診個案的接觸者，依照目前擴大篩檢策略會被篩檢出來，只有1名居家檢疫者因為無症狀沒有被篩檢到，而回到社區中，這份調查資料可證明指揮中心現行防疫策略很成功。
台大醫院兒童醫院院長黃立民認為，任何研究只要是沒有做錯所得到的數據，都有他的意義在，研究者就是根據數據說明，相信還是會對台灣擬定防疫對策有幫助。
黃立民認為，任何一個陽性個案都具有高度的參考價值，可以去思考他到底是怎麼得到抗體的，感染途徑為何？感染現象是否存在地域性，這些都可以去分析，只是目前並未取得這些資訊無法分析。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200827000466-260114?chdtv
彰化萬人血清檢測案急轉彎 今公布報告 陳時中為蓋牌說道歉 - 焦點要聞 - 中國時報
![[圖]]()
原本要胎死腹中的台大公衛學院與彰化縣衛生局合作的萬人血清研究報告，今天大轉彎，將攜手中央流行疫情指揮中心一起公開報告內容。據指出，這份報告共調查約4800人，最後發現有4名曾經感染新冠肺炎的個案，其中3人是 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-08-27/900/B01A00_P_01_02.jpg)
垃圾覺青一直說彰化數據不準確 結果現在彰化數據顯示台灣很安全 垃圾覺青精神錯亂中
現在中央也開始針對特定對象跟地區做普篩了 垃圾覺青臉被打爛 可憐那
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.81.160 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHqh2aD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598507714.A.90D.html
推 : 普篩仔再鬧啊 幹1F 08/27 13:56
推 : 菸共錯亂中2F 08/27 13:56
→ gogobar …
噓 : 平行世界的心得4F 08/27 13:56
→ Housetobe …
噓 : 台灣很安全，那全面普篩個屁啊6F 08/27 13:56
噓 : 好了拉普篩仔7F 08/27 13:57
噓 : 這心得跟屁一樣8F 08/27 13:57
→ : 普篩仔的解讀方式總是很特別9F 08/27 13:57
噓 : 你的解讀怎麼跟人家差那麼多，一開始放消息說驗出很多抗10F 08/27 13:57
→ : 體的不就是唬爛
→ : 體的不就是唬爛
噓 : 這標題怎麼回事?哪一句在道歉?12F 08/27 13:59
噓 : 轉彎了？13F 08/27 14:00
噓 : 證明中時8/8新聞造假 造成人民恐慌14F 08/27 14:00
→ : https://bit.ly/3hySCYX15F 08/27 14:00
噓 : 狗報三洨16F 08/27 14:00
噓 : 這標題是三小，寫給蚵糞看的不意外17F 08/27 14:01
噓 : 我想研究草蝦對武漢肺炎的影響，給我經費18F 08/27 14:03
噓 : 標題可以這樣下？？19F 08/27 14:04
推 : 菸粉不用道歉?20F 08/27 14:04
噓 : 這標題很會21F 08/27 14:04
→ : 時序錯了吧22F 08/27 14:05
噓 : 垃圾標題 把兩件事和一起 讓人家產生誤會23F 08/27 14:05
推 : 和蟹24F 08/27 14:05
噓 : 白癡普篩臉都被打進幽門了還在凹25F 08/27 14:06
推 : 標題很正常好嗎？不要崩潰26F 08/27 14:08
噓 : 支那媒體不意外27F 08/27 14:09
→ : 菸粉又被打臉了，可悲蓋牌牙醫28F 08/27 14:12
→ : 好多低能普篩仔沒看內文欸www29F 08/27 14:13
噓 : 哇塞白的說成黑的厲害了30F 08/27 14:14
噓 : 008331F 08/27 14:14
噓 : 中時32F 08/27 14:17
噓 : 被打臉的是彰化縣和台大公衛某教授吧33F 08/27 14:21
噓 : 什麼爛標題34F 08/27 14:22
噓 : 旺旺中時： 標題殺人法 又來了35F 08/27 14:23
噓 : 中屎36F 08/27 14:24
→ : 垃圾媒體37F 08/27 14:26
噓 : 垃圾中時38F 08/27 14:27
推 : 看藍綠媒體都用標題來打擊對手很好笑 繼續狗咬狗阿XD39F 08/27 14:30
噓 : 噁爛媒體40F 08/27 14:37
噓 : 這標題41F 08/27 14:38
噓 : 你的解讀真特別，我開始相信有平行時空了42F 08/27 14:42
噓 : 不要臉的報紙這樣下標題！43F 08/27 14:47
噓 : 這家媒體究竟想幹嘛？？？44F 08/27 14:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 148
回列表(←)
分享