※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-23 22:09:53
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 台裔男遭控殺女童、恐被關到死,屍體上卻
時間 Sun Aug 23 21:34:14 2020
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
風傳媒
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳毅龍
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台裔男遭控殺女童、恐被關到死,屍體上卻採到辦案警察DNA!這起案件揭
日本司法最黑暗一面
4.完整新聞內文:
https://imgur.com/vgCYw8f.jpg
多年前涉嫌殺害日本7歲女童的台裔男子勝又拓哉。(翻攝網路)
2005 年 12 月,日本出現一起震撼社會的恐怖殺人案:小一女童吉田有希被
人發現陳屍在茨城縣常陸大宮市,可憐的小有希當時全身赤裸、孤零零地躺在
離家 60 公里外的山林,經法醫鑑定後,發現被害者胸前還被人狠刺多刀,足
見兇手殺人時的兇殘狠勁。
人發現陳屍在茨城縣常陸大宮市,可憐的小有希當時全身赤裸、孤零零地躺在
離家 60 公里外的山林,經法醫鑑定後,發現被害者胸前還被人狠刺多刀,足
見兇手殺人時的兇殘狠勁。
因為案發地點人煙稀少,目擊者提供的描述也過於模糊,案情一度陷入了膠著
。直到 2014 年,警方突然宣布破案了,兇手是一位台裔人士,名為勝又拓哉
(台灣名-陳皇辰,當時已歸化為日本籍)。雖然抓到兇手本該是令人高興的
是,但隨著審判的進行,警方疑似以刑求逼供的方式辦案、司法冤獄的各種暗
黑內幕也慢慢浮現出來,甚至女童屍體上,竟採集到辦案員警的DNA,使這起
疑似冤案的案件儼然成為一起案外案……
。直到 2014 年,警方突然宣布破案了,兇手是一位台裔人士,名為勝又拓哉
(台灣名-陳皇辰,當時已歸化為日本籍)。雖然抓到兇手本該是令人高興的
是,但隨著審判的進行,警方疑似以刑求逼供的方式辦案、司法冤獄的各種暗
黑內幕也慢慢浮現出來,甚至女童屍體上,竟採集到辦案員警的DNA,使這起
疑似冤案的案件儼然成為一起案外案……
小一女童無辜慘死 警方卻對兇手毫無頭緒
2005 年 12 月 1 日,住在櫪木縣日光市的小一女童吉田有希(當時 7 歲)
放學途中被人拐走,之後長達一天音訊全無。直到隔日午後 2 點左右,一群
賞鳥愛好者無意間在離吉田有希家 60 多公里遠的茨城縣山林中發現了她,可
惜這時,吉田有希早已成為一具冰冷的屍體。
放學途中被人拐走,之後長達一天音訊全無。直到隔日午後 2 點左右,一群
賞鳥愛好者無意間在離吉田有希家 60 多公里遠的茨城縣山林中發現了她,可
惜這時,吉田有希早已成為一具冰冷的屍體。
發生了這種慘絕人寰的事情,兩縣(櫪木縣、茨城縣)警方隨即組成辦案小組
追查此事,經警方調查後,發現吉田有希被找到時全身赤裸,除了衣物外,書
包等上課用品也全部遺失,更可怕的是胸前還被人狠刺多刀。有目擊者說,在
女孩失蹤後的下午 3 點,有看到一名年輕男子駕著白色轎車出沒,疑似與女
孩失蹤有關。可惜的是,儘管兩縣警察派出大批人力到國道、一般道路、沿途
的便利商店地毯式搜查,依舊無法從監視錄影器中找到相關的人或車。
追查此事,經警方調查後,發現吉田有希被找到時全身赤裸,除了衣物外,書
包等上課用品也全部遺失,更可怕的是胸前還被人狠刺多刀。有目擊者說,在
女孩失蹤後的下午 3 點,有看到一名年輕男子駕著白色轎車出沒,疑似與女
孩失蹤有關。可惜的是,儘管兩縣警察派出大批人力到國道、一般道路、沿途
的便利商店地毯式搜查,依舊無法從監視錄影器中找到相關的人或車。
實在沒辦法了,最後警方只能祭出懸賞金公告,從 2006 年 8 月開始,對於
提供關於犯人的情報者,將給予日幣 200 萬的懸賞金,2007 年 7 月更一度
加碼到 500 萬日幣,但這起案情依舊未有進展。
提供關於犯人的情報者,將給予日幣 200 萬的懸賞金,2007 年 7 月更一度
加碼到 500 萬日幣,但這起案情依舊未有進展。
這起案件之所以會如此難辦的原因在於,犯人誘拐小學女童的動機不明,再加
上案發地點人煙稀少,目擊者對於嫌犯的描述不多,難以將嫌犯的輪廓描繪出
來,另外,警方始終未找到受害者生前的書包等隨身物品,種種因素使得案情
陷入膠著。
上案發地點人煙稀少,目擊者對於嫌犯的描述不多,難以將嫌犯的輪廓描繪出
來,另外,警方始終未找到受害者生前的書包等隨身物品,種種因素使得案情
陷入膠著。
9 年後犯人竟橫空出世 自爆:我就是兇手
就這樣,時間一天天過去,轉眼間來到了 2014 年 4 月。一天,櫪木縣警方
在偵破一起販售仿冒品案件中,無意找到了這起女童殺害事件的嫌犯——當時
32 歲的勝又拓哉(為歸化日籍的台灣人,本名陳皇辰)。當時勝又拓哉與母
親因販售仿冒品而被捕,本只是單純的侵犯商標罪,但沒想到在接受警方偵訊
時,他疑似因為長期感到內疚,突然供出自己就是多年前殺害櫪木縣女童的兇
手。
親因販售仿冒品而被捕,本只是單純的侵犯商標罪,但沒想到在接受警方偵訊
時,他疑似因為長期感到內疚,突然供出自己就是多年前殺害櫪木縣女童的兇
手。
踏破鐵鞋無處尋,得來全不費工夫,這位警方遍尋不著的兇手竟然就這樣自己
送上門來!同年 6 月,勝又拓哉也簽署了認罪書,並提供詳細的犯案過程,
基於這些理由,警方直接將他逮捕了。勝又拓哉的自白內容如下:
送上門來!同年 6 月,勝又拓哉也簽署了認罪書,並提供詳細的犯案過程,
基於這些理由,警方直接將他逮捕了。勝又拓哉的自白內容如下:
我強行將女童用車載走,並用膠帶把對方眼、嘴封起來,還
用了電擊槍。第二天,我開車帶她到森林,在凌晨 4 點左
右性侵得逞,但是那邊當時有其他人在,所以我就用刀將女
童刺死,隨後將她的屍體扔進森林丟棄。
用了電擊槍。第二天,我開車帶她到森林,在凌晨 4 點左
右性侵得逞,但是那邊當時有其他人在,所以我就用刀將女
童刺死,隨後將她的屍體扔進森林丟棄。
至此,案情看似已經水落石出,但奇怪的是,警方之後依勝又拓哉提供的口供
,前往他口中所說的地方搜查時,卻又找不到兇器與女童的遺失物。最後檢警
只能在不具有明顯物證的情況下,將勝又拓哉起訴。
,前往他口中所說的地方搜查時,卻又找不到兇器與女童的遺失物。最後檢警
只能在不具有明顯物證的情況下,將勝又拓哉起訴。
2016 年 2 月,宇都宮地方法院針對這起事件展開審理。由於欠缺物證,所以
勝又拓哉的自白就成為了重點。不過原本承認自己就是兇手,甚至還簽下認罪
書的勝又拓哉卻又突然在法庭上否認了,並改口說自己無辜的,更直指之前是
被逼迫認罪的,就連認罪書也是被逼迫簽署的!律師也提出命案現場的林道間
,並未殘留女童的血跡,明顯與勝又拓哉所說,用刀刺死女童後便丟棄森林的
說法有異。而且勝又拓哉所說的行兇時間,又與法醫鑑定的死亡時間有出入,
因此律師主張無罪。不過法院依舊判定勝又拓哉為有罪,並判處無期徒刑。
勝又拓哉的自白就成為了重點。不過原本承認自己就是兇手,甚至還簽下認罪
書的勝又拓哉卻又突然在法庭上否認了,並改口說自己無辜的,更直指之前是
被逼迫認罪的,就連認罪書也是被逼迫簽署的!律師也提出命案現場的林道間
,並未殘留女童的血跡,明顯與勝又拓哉所說,用刀刺死女童後便丟棄森林的
說法有異。而且勝又拓哉所說的行兇時間,又與法醫鑑定的死亡時間有出入,
因此律師主張無罪。不過法院依舊判定勝又拓哉為有罪,並判處無期徒刑。
律師對這個判決不服,所以決定上訴到東京高等法院。不過到了 2018 年 8
月 3 日,東京高等法院依舊再次判定勝又拓哉為有罪,且同樣做出無期徒刑
的判決。由於存在太多不合理的地方,所以律師表示將會上訴到最高法院。
月 3 日,東京高等法院依舊再次判定勝又拓哉為有罪,且同樣做出無期徒刑
的判決。由於存在太多不合理的地方,所以律師表示將會上訴到最高法院。
判人無期徒刑 檢方用的證據卻令人傻眼到爆
疑點一 自白反反覆覆
2014 年 1 月 29 日,勝又拓哉與母親因販賣仿冒品而被捕,同年 2 月 18
日警方以侵犯商標罪起訴他們。不過據說在起訴他們的當天上午,勝又拓哉在
無錄音錄影的情況下,承認自己就是殺害女童的兇手,但隨後又在下午有錄音
錄影的情況下,否認了自己就是兇手。不久,又在沒有錄音綠影的情況下,說
自己有綁架女童,並性侵得逞但未殺害對方。也就是說,到此時為止,只要是
在有錄音有錄影的情況下,勝又拓哉都宣稱自己無罪,若無錄音錄影,則承認
犯罪。
無錄音錄影的情況下,承認自己就是殺害女童的兇手,但隨後又在下午有錄音
錄影的情況下,否認了自己就是兇手。不久,又在沒有錄音綠影的情況下,說
自己有綁架女童,並性侵得逞但未殺害對方。也就是說,到此時為止,只要是
在有錄音有錄影的情況下,勝又拓哉都宣稱自己無罪,若無錄音錄影,則承認
犯罪。
直到同年 6 月,這次勝又拓哉才在有錄音有錄影的情況下,承認自己犯罪,
並陸續簽下 5 封認罪書,所以最後警方才起訴他。不過,勝又拓哉的自白反
反覆覆,自白與認罪書的真實性實在令人懷疑。
並陸續簽下 5 封認罪書,所以最後警方才起訴他。不過,勝又拓哉的自白反
反覆覆,自白與認罪書的真實性實在令人懷疑。
疑點二 死亡時間、犯案地點、DNA與自白不吻合
關於死亡時間,依據勝又拓哉的自白,他是在拐走女童後的次日凌晨4點左右
將女童殺害的,但法醫鑑定的死亡時間為拐走當日的下午5點,死亡時間明顯
不相符。加上上述律師提到,命案現場的林道間,並未殘留女童的血跡,這
與勝又拓哉在認罪書上所描述的不同。
將女童殺害的,但法醫鑑定的死亡時間為拐走當日的下午5點,死亡時間明顯
不相符。加上上述律師提到,命案現場的林道間,並未殘留女童的血跡,這
與勝又拓哉在認罪書上所描述的不同。
另外,勝又拓哉的自白中,有說到自己性侵女童。假如真有性侵,那女童的遺
體上應該會留勝又拓哉的體液,可是事實上,經法醫鑑定的結果,女童身上並
未採集到與勝又拓哉相符的 DNA,更沒找到被性侵的痕跡。但整起事件最毛骨
悚然的地方是,女童身上有採集到另一名男子的 DNA,經過分析,這 DNA 竟
然屬於當初調查這起案件的一名警察!這讓關心這起事件的人都相當難以釋懷
,認為這起案件疑點實在太多。
體上應該會留勝又拓哉的體液,可是事實上,經法醫鑑定的結果,女童身上並
未採集到與勝又拓哉相符的 DNA,更沒找到被性侵的痕跡。但整起事件最毛骨
悚然的地方是,女童身上有採集到另一名男子的 DNA,經過分析,這 DNA 竟
然屬於當初調查這起案件的一名警察!這讓關心這起事件的人都相當難以釋懷
,認為這起案件疑點實在太多。
疑點三 自動車牌辨識
如此聽來,這起案件根本是在沒有證據的情況下,就直接判勝又拓哉有罪的,
難道日本的法院已經墮落到沒有證據就能直接判刑了嗎?其實不然,法院最後
還是有依證據判刑的,只不過這些證據屬於間接證據,但要依此來判刑的話,
依舊有些牽強。
難道日本的法院已經墮落到沒有證據就能直接判刑了嗎?其實不然,法院最後
還是有依證據判刑的,只不過這些證據屬於間接證據,但要依此來判刑的話,
依舊有些牽強。
這起案件的證據包含自動車牌辨識系統,上述提到,有目擊者表示,當時看到
一部白色轎車行經過案發地點,因此警方調查了案發附近的自動車牌辨識系統
所記下的通行紀錄。好巧不巧,當時勝又拓哉還真的有開車行經過茨城縣的道
路,因此警方認定這就是與案情有關的證據之一。但事實上,那個紀錄過勝又
拓哉「路過」的道路,與案發地點的山林處相隔數公里遠,要帶著屍體到那裡
實在有些困難。
一部白色轎車行經過案發地點,因此警方調查了案發附近的自動車牌辨識系統
所記下的通行紀錄。好巧不巧,當時勝又拓哉還真的有開車行經過茨城縣的道
路,因此警方認定這就是與案情有關的證據之一。但事實上,那個紀錄過勝又
拓哉「路過」的道路,與案發地點的山林處相隔數公里遠,要帶著屍體到那裡
實在有些困難。
疑點四 遺體身上的貓毛
檢警在調查屍體時,在女童遺體上採集到了貓毛,而剛好那時勝又拓哉家中正
好有飼養相同品種的貓。負責檢驗遺體上的貓毛,同時也是檢方鑑定人之一的
麻布大學獸醫學的村上賢教授表示,相同的可能性相當高,因此檢方認為這證
據足以代表勝又拓哉就是犯人。
好有飼養相同品種的貓。負責檢驗遺體上的貓毛,同時也是檢方鑑定人之一的
麻布大學獸醫學的村上賢教授表示,相同的可能性相當高,因此檢方認為這證
據足以代表勝又拓哉就是犯人。
不過辯方律師請來另一位京都大學的教授宮澤孝幸,卻否認了村上賢的說法,
他認為,同一區域內所飼養的貓同為一品種的貓的機率高達 20%,實在不應該
拿來當作證據。
他認為,同一區域內所飼養的貓同為一品種的貓的機率高達 20%,實在不應該
拿來當作證據。
儘管存在著這些矛盾,不過勝又拓哉依舊被定罪了。之後更有日本八卦媒體捕
風捉影,報導勝又拓哉有戀童癖,還說警方在搜查時,從他的個人電腦中找到
多張與兒童色情有關的圖片,不過警方否認有從對方電腦內搜出兒童色情圖片
的說法。
風捉影,報導勝又拓哉有戀童癖,還說警方在搜查時,從他的個人電腦中找到
多張與兒童色情有關的圖片,不過警方否認有從對方電腦內搜出兒童色情圖片
的說法。
這起案件的重重疑點實在令人不得不起疑:證據如此不足就判人無期徒刑,真
的妥當嗎?中間真的沒有屈打成招的疑慮嗎?日本知名冤獄平反月刊《冤獄
File》也持續關心這起案件,希望三審時最高法院會有令人心服口服的判決。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.storm.mg/lifestyle/2441563
台裔男遭控殺女童、恐被關到死,屍體上卻採到辦案警察DNA!這起案件揭日本司法最黑暗一面-風傳媒
2005年12月,日本出現一起震撼社會的恐怖殺人案:小一女童吉田有希被人發現陳屍在茨城縣常陸大宮市,可憐的小有希當時全身赤裸、孤零零地躺在離家60公里外的山林,經法醫鑑定後,發現被害者胸前還被人狠刺多刀,足見兇手殺人時的兇殘狠勁。因為案發地點人煙稀少,目擊者提供的描述也過於模糊, ...
2005年12月,日本出現一起震撼社會的恐怖殺人案:小一女童吉田有希被人發現陳屍在茨城縣常陸大宮市,可憐的小有希當時全身赤裸、孤零零地躺在離家60公里外的山林,經法醫鑑定後,發現被害者胸前還被人狠刺多刀,足見兇手殺人時的兇殘狠勁。因為案發地點人煙稀少,目擊者提供的描述也過於模糊, ...
6.備註:
看看著名的「御殿場事件」
https://www.storm.mg/lifestyle/623018
少女約炮怕被父母發現,竟謊稱自己遭輪姦?一場史上最荒謬審判,毀了這群少年的人生…-風傳媒
我們常聽到「法律是社會正義的最後一道防線」、「司法會還我公道」,身在民主法治的國家,總認為透過法律訴訟,能在必要時刻保護自己權益,但真是如此嗎?對這群少年來說恐怕不是…他們無故被指控為強姦犯,為了證明自己的清白,浪費了十數年人生最精華的時間在打官司,最後甚至還被判刑。而這一連串荒 ...
我們常聽到「法律是社會正義的最後一道防線」、「司法會還我公道」,身在民主法治的國家,總認為透過法律訴訟,能在必要時刻保護自己權益,但真是如此嗎?對這群少年來說恐怕不是…他們無故被指控為強姦犯,為了證明自己的清白,浪費了十數年人生最精華的時間在打官司,最後甚至還被判刑。而這一連串荒 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.90.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VGd1PH2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598189657.A.442.html
→ : 八卦-11F 08/23 21:34
→ : 音樂聲請起2F 08/23 21:35
→ : 勝文拓哉3F 08/23 21:35
推 : 這部看過 爭議很多4F 08/23 21:35
→ : 台日友好5F 08/23 21:35
→ : 吃了這碗豬排飯 想想你家鄉的母親 一定哭的傷心欲絕6F 08/23 21:35
→ : 是不是一個小學生的指紋7F 08/23 21:35
推 : 台男到哪都一個樣zzz8F 08/23 21:36
推 : 日本大哥哥一定是對的,台男乖乖去死吧9F 08/23 21:36
推 : 99.910F 08/23 21:36
推 : 大家好 我是will11F 08/23 21:36
推 : 真可怕12F 08/23 21:37
推 : 日本一旦起訴,那個定罪率爆高13F 08/23 21:37
※ 編輯: Glamsight (140.112.90.226 臺灣), 08/23/2020 21:48:09推 : 大家好我是will14F 08/23 21:38
推 : 日本司法超黑,起訴幾乎要把定罪.似乎讓嫌疑人無罪15F 08/23 21:38
→ : 日本起訴定罪率99.9%16F 08/23 21:38
推 : 只好請古美門來辯護了17F 08/23 21:38
推 : 日本查到另一個男生 應該是警察18F 08/23 21:39
推 : 這部我知道 綠色奇蹟19F 08/23 21:39
推 : 2005年12月1號 這天是星期...20F 08/23 21:39
→ : 是司法恥辱,硬著頭皮也要判刑.之前很多被誣賴是癡漢21F 08/23 21:39
→ : 在日本很難翻案22F 08/23 21:39
→ : 的人被迫認罪,社會性死亡...23F 08/23 21:39
推 : 大家好 我是would24F 08/23 21:41
→ : 日本的院檢常常都會想辦法先串通好開庭跟宣判的程序.25F 08/23 21:41
→ : ..
→ : ..
推 : 日本性侵案都是有罪定,後續要打官司看你的運氣和本事27F 08/23 21:42
→ : 所以 被控電車癡漢 的保重了,不像A片演的這麼爽
→ : 所以 被控電車癡漢 的保重了,不像A片演的這麼爽
推 : 日本是不是被起訴之後證明無罪的舉證責任在被告29F 08/23 21:42
→ : 我看凶手就是警察吧30F 08/23 21:42
推 : 99.9%又可拍一部了31F 08/23 21:42
推 : 信號?32F 08/23 21:43
推 : 不過日本這種司法跟部份鄉民想要的模式較為類似,就是寧33F 08/23 21:43
→ : 可錯殺,不可放過
→ : 可錯殺,不可放過
推 : 有人拍過啦很可疑35F 08/23 21:44
推 : 有夠黑36F 08/23 21:44
→ : 你說寧可錯殺不可放過 阿要是死刑後還會繼續追嗎?37F 08/23 21:44
→ : 幹 阿不就99.9%38F 08/23 21:45
推 : Will最近題材有點匱乏 希望可以發現這個案件39F 08/23 21:45
噓 : 當年應該立刻執行死刑 這樣就不會翻案了40F 08/23 21:45
→ : 日本只要起訴99%都會被定罪,看法官掰什麼理由而已。41F 08/23 21:45
推 : 台男42F 08/23 21:46
推 : 所以才叫你被誤認癡漢最好趕快跑阿43F 08/23 21:46
推 : 817:台日友好!4%普篩魔人崩潰!44F 08/23 21:46
推 : 這種爭議性這麼大的案件,一句話就想抹黑鄉民,還寧可錯殺咧45F 08/23 21:46
推 : 至於真相究竟是什麼 可能只有當事人自己才知道...46F 08/23 21:46
推 : 大家好我是Will47F 08/23 21:47
推 : 看來兇手應該是貴族了48F 08/23 21:48
※ 編輯: Glamsight (140.112.90.226 臺灣), 08/23/2020 21:53:32→ : 一男一女 女孩五六49F 08/23 21:49
推 : 日本人什麼事情都喜歡暗地講好之後才到檯面上演演戲50F 08/23 21:49
推 : 錯殺也等於是放過真正的兇手……51F 08/23 21:50
→ aa1052026 …
推 : 日本只要起訴99%都定罪的53F 08/23 21:53
→ : 日本的起訴定罪率就明擺著跟你說不演的54F 08/23 21:54
→ : 都橋好了 你就安心上路吧
→ : 都橋好了 你就安心上路吧
推 : 可悲台男56F 08/23 21:58
推 : 日本司法的荒唐連他們自己人都嘲諷過57F 08/23 21:59
推 : 大家好我是威爾will58F 08/23 22:00
推 : 這個推文也可以扯到 817和4% 五毛製造對立的意圖相當明59F 08/23 22:01
→ : 顯
→ : 顯
推 : 那個有DNA殘留的警察呢? SAFE61F 08/23 22:03
推 : 五毛就是綠共吧62F 08/23 22:05
推 : 台男牽到了日本還是台男63F 08/23 22:06
--
3樓 時間: 2020-08-23 23:33:20 (台灣)
→
08-23 23:33 TW
在yt上有看過…遇到殘忍案件 大眾期許破案、期待犯罪者得到懲罰,司法界感到壓力可想而知但,「勿枉勿縱」 不讓真兇逍遙法外 也不使人蒙受不白之冤 這不是司法真正的精神嗎
4樓 時間: 2020-08-23 23:36:00 (台灣)
→
08-23 23:36 TW
要是能重新審視證據 可以發現點新的破案關鍵就好了不能排除他的嫌疑 但指控他的東西也實在薄弱 這樣就定案 也難慰被害者在天之靈
6樓 時間: 2020-08-24 01:01:15 (台灣)
→
(編輯過) TW
那些被法官亂判導致社會死亡的人,如果把亂判的法官與誣陷的檢察官抓出來,讓他們能夠深刻的毀不當初,社會上應該會少很多恐龍法官吧... 那些「法律人」為了「破案」在「冤枉」無辜民眾時,應該就會更慎重判決了。
8樓 時間: 2020-08-24 03:57:36 (台灣)
→
08-24 03:57 TW
日本犯罪率很低,但是只要被起訴,定罪率高達99.9%。通常檢察官只要提出有力相關證據,一旦起訴,就是有罪。日本司法界,是不容許起訴後,被判有罪,再翻案變成無罪。相關可以從日本的戲劇中,可以看出,其實這體制會造成不少冤獄。
回列表(←)
分享