顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-26 10:10:10
看板 Gossiping
作者 SAgirl (莎莎)
標題 [新聞] 警開槍制伏逃犯遭控殺人未遂 檢:符合比
時間 Tue Aug 25 17:05:14 2020


https://udn.com/news/story/7315/4809121?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
警開槍制伏逃犯遭控殺人未遂 檢:符合比例原則不起訴
2020-08-25 16:50 聯合報 / 記者陳俊智/新北即時報導

宋姓男子涉入一起槍砲案,去年12月在路上被新北警方攔查,但他加速逃逸還作勢衝撞員
警,結果被員警開槍回擊,因背部中彈才放棄對峙投降;事後,宋男指控當時追捕他的3
名員警不當使用槍械,導致他背部受傷,涉嫌殺人未遂,但新北地檢署調查後,認為員警
開槍符合比例原則,全案今天不起訴處分。

據了解,三重越堤道曾傳槍響,警方接獲線報,掌握宋男轎車當時就在現場,因此去年12
月31日凌晨在新莊思源路發現其行蹤,才會上前盤查。

宋男拒絕配合警方攔檢,還加速逃逸,在巷弄橫衝直撞,一路從新莊跑到三重,最後躲進
碧華國小停車場,見員警跟上仍不死心,開車衝撞導致陳姓、張姓2名員警受傷;警方見
宋男衝撞,朝其轎車開了2槍,其中一槍打中其背部,才順利將人制伏,事後也在車上找
到4把開山刀和一件防彈衣。


事發後,宋男被依妨害公務、傷害等罪起訴,但他也反控新莊分局王姓、林姓和張姓3名
男警殺人未遂;宋男表示,他當時未開車衝撞,但員警仍不當使用槍械,朝他坐車開槍,
導致他背部受傷,有殺人未遂和傷害嫌疑。


偵訊時,王男3人堅決否認,供稱是宋男開車衝撞才會開槍制止。受傷的陳姓警員也證稱
王男等人是朝後保險桿和輪胎的位置開槍,認為子彈可能是打穿後保險桿進入車內;檢方
比對王男3人辯詞與停車場監視器拍到畫面相符,最後未採信宋男指控。


檢方指出,此次事件是因為宋男不配合盤查,又開車衝撞員警,員警才開槍制止,衡量當
時情況,開槍尚符合比例原則。縱使員警有開槍導致宋男受傷,其行為也是出於依法壓制
宋男反抗所需,無從認定有傷害或殺人的主觀犯意,也無逾越法律授權範疇,加上全案查
無其他積極事證,因此認定罪嫌不足不起訴。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.182.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VHDHD0P (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598346317.A.019.html
sorrywow: 真難得1F 08/25 17:05
ThreekRoger: 心智正常的檢察官2F 08/25 17:06
max83111: 要是打死就不是這樣判了3F 08/25 17:06
elec1141: 法盲快出來噓4F 08/25 17:06
LunaRin: 馬的,終於有個像樣的法官5F 08/25 17:06
jim12441: 等等家屬就申請再議了6F 08/25 17:06
TouchAgain: 難得正常7F 08/25 17:07
DON3000: 正常檢察官8F 08/25 17:07
okitawawa: 讚啦9F 08/25 17:07
smile5566: 推檢察官10F 08/25 17:08
Aqqqa: 同樣的場景,如果打死了,就沒完沒了11F 08/25 17:08
iam0718: 骰到正常法律人12F 08/25 17:08
smile5566: 呼麻覺青:警察打人13F 08/25 17:08
DogBe105: 法律界的異類14F 08/25 17:08
BaRanKa: 不起訴是對的 以這案件來看15F 08/25 17:10
jeff12280: 新莊8+9 不yi外16F 08/25 17:10
generally: 4%仔應該連他家的狗死掉都是dpp害得17F 08/25 17:10
generally: 抱歉,推錯文
shijr: 總算有正常的判決19F 08/25 17:11
a27588679: 有防彈衣不穿還怪人射到他20F 08/25 17:11
cattgirl: 應該打死21F 08/25 17:11
Besorgen: 也有監視器拍到。當證據。22F 08/25 17:12
BaRanKa: 他還有臉怪員警啊  笑死真是低端 被盯上一定有事還衝23F 08/25 17:13
kixer2005: 感謝青天明鑑  難得有正常判決24F 08/25 17:15
cotwell: 開槍打垃圾,垃圾沒死真可惜25F 08/25 17:15
Housetobe 
Housetobe: 法匠快出來罵啊 怎麼都變啞巴了26F 08/25 17:16
qwe04687: 讚27F 08/25 17:16
pQAQq: 難得的正常新聞,推28F 08/25 17:17
arcysaint: 推檢察官,台灣就是要有這種檢察官,反觀殺警無罪的29F 08/25 17:18
felixden: 笑死 還想告人喔 美國早就打成蜂窩了30F 08/25 17:21
t81511270: 很棒  檢察官不起訴  就 不會有恐龍法官了31F 08/25 17:23
bigmao: 嫌犯是法盲沒錯啊,這種要告也是告警業務過失傷害,怎麼會32F 08/25 17:30
bigmao: 去告殺人未遂......wwwwwwwwww
kuanhunter: 可惜沒打死,該改進34F 08/25 17:30
eateate04: 推推35F 08/25 17:31
cwind07: 漂亮 推 總算有個正常的判決36F 08/25 17:33
y7moremore: 檢察官沒問題 有問題的是法官37F 08/25 17:41
aure0914: generally很急喔38F 08/25 17:41
abadjoke: 法界異類39F 08/25 17:41
g80123: 8+9槍砲案都是說自保 拒捕中彈就會說殺人 真的社會毒瘤40F 08/25 17:43
eayterrr: 爽啦41F 08/25 17:44
Luwan: 低端垃圾怎沒被開槍打死?42F 08/25 17:44
enixl: 一般檢察官就起訴了 把問題丟給法官43F 08/25 17:48
dsfrf: 難得支持鴿子,可惜開槍沒打死死。44F 08/25 17:49
funnily: 居然還有臉提訴訟45F 08/25 17:51
ox1005: 還好檢察官不起訴,不然到法院就難說了46F 08/25 17:53
m7532005: 可惜沒死 哈哈47F 08/25 17:58
rebuildModel: 這種人沒當場被擊斃都算老天爺沒長眼啦48F 08/25 18:03
sluttervagen: 法盲出來噓阿,不是最瞧不起法律人49F 08/25 18:29
xhung: 拜託警察去練好槍法  這種垃圾應該要當場擊斃50F 08/25 18:34
Gauss: 垃圾法匠趕快出來噓51F 08/25 18:34
Theddy: 檢察官正常人比例較高 隔壁法院就難說了52F 08/25 18:38
vhsuv: 開車衝撞員警先告他殺人未遂拜託53F 08/25 18:55
king22649: nice54F 08/25 19:06
benc8c8c8: 開槍打爆屁孩的時代來囉55F 08/25 19:09
dlshao: 逃犯還想告三小56F 08/25 19:17
hochuck: GJ57F 08/25 20:27
starbucks16: 死屁孩58F 08/25 21:54
maxxV3: 運氣好59F 08/25 23:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 213 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tcblow2001, shyhying, a0987789369, love1807, klin1 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇