※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-18 12:23:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 檢舉限重大交通違規?學者搖頭
時間 Mon Aug 17 12:00:21 2020
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
李奕昕
3.完整新聞標題:
檢舉限重大交通違規?學者搖頭
4.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/q4uRjQE.jpg
今年上半年民眾檢舉交通違規達二七三萬多件,其中違規停車占了五成。圖/聯合報系資
料照片
民眾檢舉交通違規逐年上升,引發「檢舉達人」爭議。警政署最近發文各縣市警察局,研
議是否將民眾得檢舉的違規項目限縮在闖紅燈、危險駕車等重大違規項目,不過警察大學
交通系教授曾平毅認為,違規居高不下顯示國人守法觀念有待加強,若限制某種樣態不能
檢舉,恐形成負面的交通文化,間接引起更多重大違規。
議是否將民眾得檢舉的違規項目限縮在闖紅燈、危險駕車等重大違規項目,不過警察大學
交通系教授曾平毅認為,違規居高不下顯示國人守法觀念有待加強,若限制某種樣態不能
檢舉,恐形成負面的交通文化,間接引起更多重大違規。
據了解,警政署希望各縣市警局對於限縮違規舉發項目彙整意見,討論是否限縮在闖紅燈
、危險駕車、不當超車、高速公路違規、未依規定使用燈光等項目,另外,若同項違規間
隔未滿六分鐘,是否僅能舉發一次。
、危險駕車、不當超車、高速公路違規、未依規定使用燈光等項目,另外,若同項違規間
隔未滿六分鐘,是否僅能舉發一次。
根據統計,民眾檢舉案件以違規停車占大宗,占所有檢舉案件五成多,警政署提出的草案
仍保留違規停車的檢舉,但限制檢舉樣態,包括在禁止臨時停車處所停車及在設有彎道、
險坡、狹路標誌的路段、槽化線、交通島或道路修理地段停車。
仍保留違規停車的檢舉,但限制檢舉樣態,包括在禁止臨時停車處所停車及在設有彎道、
險坡、狹路標誌的路段、槽化線、交通島或道路修理地段停車。
對於警政署正在討論是否限縮檢舉交通違規事項,警察大學交通系教授曾平毅認為,短時
間很難執行,至於是否需要先勸導再舉發,他認為雖無法減少檢舉,但對社會有教育的意
義,可向「微罪」者提出警告,避免下次再犯。
間很難執行,至於是否需要先勸導再舉發,他認為雖無法減少檢舉,但對社會有教育的意
義,可向「微罪」者提出警告,避免下次再犯。
曾平毅說,很多人認為違規停車不是什麼大錯,但仍影響交通安全,例如在路口違停,可
能阻礙駕駛視線導致車禍傷亡,若限制不能檢舉,恐形成負面的交通文化,間接引起更多
重大違規。
能阻礙駕駛視線導致車禍傷亡,若限制不能檢舉,恐形成負面的交通文化,間接引起更多
重大違規。
曾平毅建議政府應檢討停車位、大眾運輸工具問題以改善違停,民眾也要遵守交通規則,
「勿以惡小而為之」。他認為國內不夠重視交通教育,家長認為是老師的事、老師認為是
家長的事,最後丟給社會,只能靠警察解決,但單靠警察執法有限,必須從教育改善。
「勿以惡小而為之」。他認為國內不夠重視交通教育,家長認為是老師的事、老師認為是
家長的事,最後丟給社會,只能靠警察解決,但單靠警察執法有限,必須從教育改善。
https://i.imgur.com/6hE7cOh.jpg
警政署正收集意見,研議是否限縮民眾檢舉交通違規事項僅能是重大交通違規。圖/聯合
報系資料照片
台北市一名交通警官認為,讓違規民眾早點收到罰單,記憶猶新記取教訓較容易產生嚇阻
力,也不會在收到罰單前反覆違規被舉發。他說,目前北市民眾會在違規一個月內收到罰
單,某些縣市時間拉更長,未來若能限縮檢舉違規項目,或有多餘警力加速文書流程,讓
違規者立即收到處罰。
力,也不會在收到罰單前反覆違規被舉發。他說,目前北市民眾會在違規一個月內收到罰
單,某些縣市時間拉更長,未來若能限縮檢舉違規項目,或有多餘警力加速文書流程,讓
違規者立即收到處罰。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/10701/4787075
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.172.137 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEW3Q-D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597636826.A.F8D.html
推 : 一樣是警大教授,反觀另外一個當立委罵交通部搶錢的1F 08/17 12:01
推 : 如果那些違規都不算 以後交管或人員傷亡都算政府的2F 08/17 12:01
推 : 看看日本歐美 再看看台灣 就知道我國駕駛道德水準多差3F 08/17 12:01
推 : (づ′・ω・)づ大家不把法律看在眼裡,所以違規多啊4F 08/17 12:02
推 : 不違規 還怕人檢舉?5F 08/17 12:02
噓 : 中國人公德心不意外吧6F 08/17 12:02
→ : 陳歐珀 宜蘭人選的優質立委7F 08/17 12:02
→ : 違規肇事或間接導致車禍者重判5年以上 駕駛才會怕啦8F 08/17 12:02
推 : 就是罰太輕了阿9F 08/17 12:03
Re: [問卦] 把紅線通通塗掉就沒有違停了不是嗎? - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
不對,最好的做法是開放紅黃線停車以及併排停車,但是收取非常非常高額的停車費。 開罰單需要公權力,但警力有限。監視器開單也有爭議。 停車收費員就不一樣了,開越多賺越多,即使利用監視器收停車費也沒有問題。 停黃線,一分鐘1000元。 停紅線,一分鐘3000元。
不對,最好的做法是開放紅黃線停車以及併排停車,但是收取非常非常高額的停車費。 開罰單需要公權力,但警力有限。監視器開單也有爭議。 停車收費員就不一樣了,開越多賺越多,即使利用監視器收停車費也沒有問題。 停黃線,一分鐘1000元。 停紅線,一分鐘3000元。
推 : 就垃圾鴿子不抓啊糙11F 08/17 12:03
→ : 就期待哪天有立委被違規停車害死就會修法嚴格取締了12F 08/17 12:03
→ : 強力取締安全帽 前座安全帶 你看現在還有人違規嗎13F 08/17 12:03
推 : 補足人力或是優化作業流程才是正道14F 08/17 12:03
噓 : 為民發聲,先出來擔任公職吧,KMTer不就有嗎15F 08/17 12:04
推 : 南部的交通文化 要推向全台了 北漂之福16F 08/17 12:04
推 : 不是立委被撞死 是立委的家人被撞死17F 08/17 12:04
→ : 現在交通亂象就是長期不抓慣出來的18F 08/17 12:04
→ lwamp …
推 : 搖頭也沒用 70%聲音大20F 08/17 12:05
→ : 因為如果立委本人被撞死就沒人立法啦 別的委員才不會鳥21F 08/17 12:05
→ : 曾教授 您應該審視交通法規 完全按那個規則走 每天一定塞22F 08/17 12:05
→ lwamp …
推 : 違規停車本來就很白爛,還有一堆停在轉彎處24F 08/17 12:06
推 : 那天闖紅燈沒事,我都不意外25F 08/17 12:07
推 : 這位教授思路清晰26F 08/17 12:08
推 : 智障才在那邊限制 幹你娘鬼島政府27F 08/17 12:08
推 : dpp在高雄發現 不要管交通違規 瘋狂舉債亂蓋 人民就會支持你28F 08/17 12:08
→ : 所以以後全台都會這樣 不要怨別人 這就是台灣人的水準
→ : 所以以後全台都會這樣 不要怨別人 這就是台灣人的水準
推 : 執法怠惰所累積下來的惡果才是檢舉案件破表的原因30F 08/17 12:10
推 : 不限制一下這些地下市長的權利叫我們正牌市長情何以堪31F 08/17 12:10
推 : 某五星市長還在痛罵地下市長32F 08/17 12:11
推 : 綠圾優質立委,小菸政績+133F 08/17 12:11
噓 : 這教授是4%吧,交通違規是全民可行共識,別當中共同路人34F 08/17 12:11
→ : 好嗎
→ : 好嗎
推 : 罰太輕才違規多,違停罰3萬+關3天不得交保,看誰敢停36F 08/17 12:12
→ : 其實不重大的違規應該授權給交通裁決所直接受理民眾檢37F 08/17 12:12
→ : 舉 別再經警察一手了
→ : 舉 別再經警察一手了
推 : 警力癱起來 有心人要幹大條的囉39F 08/17 12:12
推 : 以後小案件都改由警大教授處理40F 08/17 12:14
推 : 修法成砸違停車輛無罪 看誰敢亂停41F 08/17 12:14
→ : 快廢除違停罰則啊 林北要停在警察局門口42F 08/17 12:15
噓 : 最賭爛停在路口的 視線整個被遮住43F 08/17 12:15
噓 : 這學者也是柯韓粉阿 個人意見也敢拿出來質疑!!???44F 08/17 12:16
推 : 四輪水準都很高的不會違規啦45F 08/17 12:16
→ : 加上三寶逆向 只能龜速轉彎46F 08/17 12:16
推 : 我支持檢舉違規 但是有些違停應該直接打110來拖吊 (47F 08/17 12:16
→ : 雖然有的警察真的很爛 檢舉了也不處理)再保險一點就
→ : 是拍照檢舉跟打電話檢舉一起做 而不是違停車輛影響了
→ : 交通 檢舉人只顧著拍照檢舉 違停車輛還是違停沒改變
→ : 雖然有的警察真的很爛 檢舉了也不處理)再保險一點就
→ : 是拍照檢舉跟打電話檢舉一起做 而不是違停車輛影響了
→ : 交通 檢舉人只顧著拍照檢舉 違停車輛還是違停沒改變
推 : 立萎就是一堆人在違規想跟工輔法一樣 就地合法 那紅黃線51F 08/17 12:17
→ : 都廢掉好了 我直接停路中間
→ : 都廢掉好了 我直接停路中間
推 : 什麼教授?有沒有台灣價值?小心被打成中共同路人53F 08/17 12:17
推 : 太讚了吧 民進黨54F 08/17 12:18
推 : 綠色立委這麼支持違停仔 真是一點也不意外55F 08/17 12:20
推 : 4%仔別吵 自己先學會怎麼當聰明的用路人56F 08/17 12:20
推 : 一些違停的剛好擋住身形較小的行人 還有轉彎不打燈的57F 08/17 12:21
噓 : 戰四輪的很好笑 機車違規也不遑多讓58F 08/17 12:23
噓 : 4%學者59F 08/17 12:25
推 : 跟幾輪沒關係 包含走路的也是 台灣人很常憑"感覺"做事60F 08/17 12:26
推 : 慘了 怎麼可以講實話61F 08/17 12:26
噓 : 台灣駕駛水準差 還真的沒台灣人能反駁62F 08/17 12:26
→ : 覺得這樣"還好""沒差啦""大家都這樣啊"規則都是參考用63F 08/17 12:27
→ ajim36 …
推 : 開車的一堆亂七八糟的65F 08/17 12:28
推 : 員警應擴編來處理檢舉,並設獎金鼓勵檢舉66F 08/17 12:28
推 : 不愛台灣的學者(蓋章)67F 08/17 12:29
推 : 這是要逼大家買車嗎68F 08/17 12:32
噓 : 100台汽車違規大概有10台是因為公車 其餘90台爽69F 08/17 12:33
→ : 100台機車違規大概有70台是因為公車和汽車亂開
→ : 100台機車違規大概有70台是因為公車和汽車亂開
→ : 不要把自己當成地下市長喔~最愛違停的綠圾幹爆你71F 08/17 12:34
推 : 教育有在改善.違規不分男女老幼2輪4輪行人.72F 08/17 12:36
推 : 那就這些鴿子多去路上抓違停啊73F 08/17 12:38
推 : 70% 人覺得違規沒關係阿74F 08/17 12:39
→ : 馬的幹你娘最好有官員家人被違停害死最好 死個十來75F 08/17 12:40
→ : 個官員家人 就知道喔喔不能這樣做了
→ : 個官員家人 就知道喔喔不能這樣做了
推 : 沒實力不要大小聲 4%哭哭ㄛ77F 08/17 12:41
推 : 4%仔閉嘴!78F 08/17 12:42
推 : 4%學者b嘴79F 08/17 12:43
→ : 交通幫還不是妳們這些人教出來的80F 08/17 12:44
推 : 你不是聰明用路人!81F 08/17 12:45
推 : 教授要變成中共同路人了82F 08/17 12:47
→ : 你看看你 難怪你不能進頭痛醫頭 腳痛醫腳的智障腳痛83F 08/17 12:48
→ : 部 只能當學者
→ : 部 只能當學者
推 : 罰不夠重而已,一次罰一萬,不交拖車85F 08/17 12:49
推 :86F 08/17 12:49
推 : 推,建議所有罰款後面都加個087F 08/17 12:50
噓 : 要不要修法低刑度都免刑88F 08/17 12:51
推 : 警大教授頭腦清楚89F 08/17 12:51
推 : 台灣人就是犯賤就是欠人檢舉90F 08/17 12:53
推 : 交通部:退三步還被撞,那你有退10步嗎???91F 08/17 12:55
推 : 綠共習英文都不守法了,還期待人民守法XD92F 08/17 12:55
推 : 最近才有違停害死人,結果反而是改成民眾不能檢舉違停93F 08/17 12:56
推 : 不想做事或怕得罪人乾脆廢掉算了,省得浪費錢養沒用的人94F 08/17 12:57
推 : 這樣沒有#臺灣價值喔95F 08/17 13:00
→ : 違停也會釀成重大車禍,確定要限縮嗎= =96F 08/17 13:03
噓 : 可以上國道的四輪怎會違規?一定是重機騎士偷開車97F 08/17 13:07
推 : 感謝這才是學者的良心!98F 08/17 13:09
推 : 4%仔自己不先退三步被撞活該囉99F 08/17 13:09
→ : 不跟趙高一起指鹿為馬的知識份子100F 08/17 13:09
推 : 推101F 08/17 13:11
推 : 果然立場再綠再有台灣價值,還是中國人102F 08/17 13:12
推 : 因為要討好那些愛違規的低端選民103F 08/17 13:13
推 : 資進黨鼓勵大家違法,開薰!104F 08/17 13:13
→ : 讚喔!交通規則靠駕駛路人自律105F 08/17 13:13
推 : 高調106F 08/17 13:14
噓 : 違規停車沒造成車禍,只是倖存者偏差而已107F 08/17 13:14
→ : 又是民進黨立委在亂搞109F 08/17 13:16
→ lain2002 …
→ : 交通罰則應該提高十倍111F 08/17 13:26
推 : 感謝民進黨立委U質提案 繼續違規囉112F 08/17 13:35
→ : 教授講的是~~113F 08/17 13:49
推 : 限制檢舉不限制違規,那些人怎有臉提案114F 08/17 13:55
推 : 違規還怕人檢舉?!那執法人員解散好了115F 08/17 14:04
→ : 推116F 08/17 14:07
推 : 交通亂象才是東南亞國家該有的文化117F 08/17 14:07
推 : 第一次勸導,勸導單寄到後再犯就開罰不就好了?118F 08/17 14:13
推 : 民代真的爛119F 08/17 14:15
推 : 范雲居然連署這種法案..120F 08/17 14:16
推 : 感謝民進黨立委公然支持 全民交通大違規時代來臨121F 08/17 14:20
推 : 哪裡有寫到民進黨立委支持?造謠就該用在你身上 在網路違規!122F 08/17 14:27
推 : 陳歐珀提案連署修改道路交通管理處罰條例 這那一黨的?123F 08/17 14:29
推 : 這真的中肯124F 08/17 14:30
→ : "希望讓民眾輕微違規有勸導改善機會"開罰都不怕了還勸?125F 08/17 14:31
推 : 立委偷懶沒抓真正的問題,違規一個月內收到罰單,才是126F 08/17 14:37
→ : 關鍵
→ : 關鍵
→ : DPP還保護違規魔人 帶頭惡化交通啊?128F 08/17 14:56
推 : 胖子的魔掌真的可怕130F 08/17 15:06
推 : 70%131F 08/17 15:48
→ : 如果違規停車不是大問題,還不把紅線塗掉?132F 08/17 15:50
→ : 70%應該都支持吧,這樣也不用吵檢不檢舉,連警察都省得抓
→ : 70%應該都支持吧,這樣也不用吵檢不檢舉,連警察都省得抓
推 : 唉134F 08/17 15:53
噓 : 哪來的垃圾學者 查一下是不是有跟中國往來135F 08/17 15:58
推 : 以後沒臉笑支那人了136F 08/17 16:03
推 : 推137F 08/17 16:12
推 : 就罰阿,騎機車戴安全帽還不是一樣罰到怕了就會戴138F 08/17 16:22
→ : 現在還有一大堆檢舉,表示罰的還不夠多不夠重
→ : 現在還有一大堆檢舉,表示罰的還不夠多不夠重
推 : 4%學者140F 08/17 16:24
推 : 批評政府一定是4%141F 08/17 16:47
推 : 「勿以惡小而為之」142F 08/17 16:51
→ : 大推
→ : 大推
推 : 取消檢舉是誰的鳥政策?既得利益者吧?144F 08/17 17:12
推 : 難得警察體系裡還有腦子清楚會動的人145F 08/17 17:41
推 : 推146F 08/17 19:09
推 : 本來就不應該限制,真限制下去有完沒完?那乾脆完全禁147F 08/17 23:09
→ : 止檢舉算了,以後沒警察大家整天違規也沒事,路上騎車
→ : 開車上下班一個禮拜不知道有沒有看到一次警察,根本少
→ : 到靠北難怪滿街違規Zz
→ : 止檢舉算了,以後沒警察大家整天違規也沒事,路上騎車
→ : 開車上下班一個禮拜不知道有沒有看到一次警察,根本少
→ : 到靠北難怪滿街違規Zz
推 : 記得郵差送貨的車,紅線是24H不能停車,晚上10點過後也151F 08/18 06:02
→ : 要開罰
→ : 請檢舉魔人去郵局前面常駐,應該能檢舉到一大串
→ : 那這種情形,全部都是人民的問題嗎?
→ : 還有摩托車是不能停人行道的,也記得檢舉好檢舉滿
→ : 要開罰
→ : 請檢舉魔人去郵局前面常駐,應該能檢舉到一大串
→ : 那這種情形,全部都是人民的問題嗎?
→ : 還有摩托車是不能停人行道的,也記得檢舉好檢舉滿
推 : 以後紅線停滿156F 08/18 08:52
推 : 扯157F 08/18 09:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 267
作者 james7923 的最新發文:
- 149F 27推 32噓
- 100F 16推 46噓
- 27F 11推
- 康芮颱風過境,全台昨(31)日都放颱風假,今天風雨漸緩,但考量到路樹倒塌,許多民 眾喊說應該放「颱風修復假」。中華民國全國商業總會理事長許舒博聽聞後表示,道路、 行道樹清理是養工處、新工處負責,「你 …734F 381推 68噓
- 20F 10推 3噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p vvanan 說瞎!
6樓 時間: 2020-08-17 13:51:25 (台灣)
→
(編輯過) TW
台灣路小、人擠、車多,公共設施未盡完善是要人怎樣便利生活,你學者一句加強守法,請問這法的基礎建設完全了嗎!建設沒完全卻先要嚴律限制民眾,這就是你學者的解決問題方式?這連三歲小孩都會好嗎!支持檢舉要劃分範圍及項目及交通建設升級,以免正義魔人以檢舉做為報復手段,引發人與人間的仇恨對待,你學者社會學多學者點吧!
回列表(←)
分享