顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-12 18:57:34
看板 Gossiping
作者 syearth (sysearth)
標題 [問卦] 把財產捐給自己設立的基金會 還大肆宣傳?
時間 Wed Aug 12 17:54:59 2020




請問一下

不管台灣 還是大陸 世界各國

蠻多很錢人  名人


對外宣傳把財產全捐了


結果細查原來是 把財產捐給自己設立的基金會

這樣還大肆宣傳  是把民眾當87嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.139.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCxnrSB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597226101.A.70B.html
m0ark121: 台灣價值1F 08/12 17:55
kent: 學新台灣人基金會的2F 08/12 17:55
pdz: 不用報稅0收入超爽3F 08/12 17:55
k44754 
k44754: 台灣價值你有意見 ?4F 08/12 17:55
abian: 左手捐右手5F 08/12 17:55
greensaru: 合法節稅6F 08/12 17:56
stin: 節稅阿怎麼了7F 08/12 17:56
gk1329: 民眾就87啊 ey嗎8F 08/12 17:57
huihuihui: 有錢人的玩法多的是小老百姓不知道9F 08/12 17:57
nakayamayyt: 還可以啊 但是捐到自己現金是零那種就有問題10F 08/12 17:58
hw1: 比爾蓋茲11F 08/12 17:58
nakayamayyt: 巴菲特比爾蓋茲那種也沒有把錢全部轉去基金會12F 08/12 17:58
rockman73: 我左手捐錢右手儲值台灣價值有問題嗎?13F 08/12 17:58
flux: 817都感動落淚你不知道?14F 08/12 18:01
Tosca: 比爾蓋茲XD15F 08/12 18:01
flavorBZ 
flavorBZ: 停飛16F 08/12 18:02
hosen: 基金會有規定每年得花多少錢去幫助人17F 08/12 18:02
s605171995: 巴菲特捐給比爾蓋茲 應該不算18F 08/12 18:02
aisitelu: 捐給宗教才是最強的 台灣沒有嚴格監管宗教金流19F 08/12 18:03
scarbywind: 聖俗分離 你敢嘴20F 08/12 18:03
hosen: 再怎麼節稅,還是比直接繳稅,花的多21F 08/12 18:05
escobar006: 然後董事給子女當22F 08/12 18:05
bigbill: 台灣價值23F 08/12 18:05
song6: 推24F 08/12 18:06
metcc80211: 大量節稅和製造形象,賺錢更容易了25F 08/12 18:08
hosen: 非營利基金會董事只能決定錢要幫助誰,不能分配給自己26F 08/12 18:09
alex00089: 看有沒有領薪水27F 08/12 18:13
lime1207: 還可以避稅  真是偽君子28F 08/12 18:15
w76530: 不然直接挪錢,但多的方法轉手29F 08/12 18:15
boss88893:     沒有節稅    政治獻金你要付逆?  (氣氣氣30F 08/12 18:16
kenco: 就是看準支持者都智障阿31F 08/12 18:18
marquelin: 身邊有朋友家就這樣 小小的藝術基金會順便節稅不過是32F 08/12 18:20
marquelin: 有在做事啦
osmanthusjo: 再去聘僱自己人領薪水34F 08/12 18:39
AlexK: 台灣價值35F 08/12 18:41
ims531: 郭老闆表示:36F 08/12 18:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 244 
作者 syearth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-08-12 19:59:13 (台灣)
+1 08-12 19:59 TW
問馬幫伯呀~大水庫理論一夜之間捐錢給自己的三個基金會。
2樓 時間: 2020-08-13 01:58:01 (台灣)
  08-13 01:58 TW
老馬,還叫紅頂大財團一起捐
3樓 時間: 2020-08-13 09:47:17 (台灣)
  08-13 09:47 TW
捐的滿多,但捐還大肆宣揚的就少了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇