顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-12 18:58:59
看板 Gossiping
作者 YumingHuang (連鎖效應)
標題 [新聞] 砂石車違規左轉撞飛機車 悲!5歲兒目睹
時間 Wed Aug 12 17:09:48 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)

蘋果日報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

(突發中心林泊志/宜蘭報導)

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

砂石車違規左轉撞飛機車 悲!5歲兒目睹父親被輾斃

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

宜蘭縣蘇澳鎮中山路二段211巷路口,昨天(11日)晚間7時許發生一起死亡車禍,一名35
歲藍姓男子騎著機車,載5歲兒子要回家,行經蘇澳新站前,卻遇到一台砂石車正好要左
轉,藍男閃避不及,被直接高速撞上,當場明顯死亡,而車上5歲的兒子因為撞擊而彈摔
在地,身體多處擦傷。救護車前往搶救,將男童送往蘇澳榮民醫院救治,幸好沒有生命危
險,警方已著手調查釐清肇責與事發原因。


警方指出,昨天晚間7時25分獲報宜蘭縣蘇澳新站前一輛砂石車與機車發生交通事故,當
時砂石車由蘇澳往冬山方向行駛,機車則是由冬山往蘇澳方向行駛,事故當時砂石車徐姓
司機(47歲)行經該路口,準備左轉駛入中山路二段211巷內時,在路口與直行的機車當
場撞上,藍男與車上的5歲幼子彈摔在地。


警消獲報後前往搶救,藍男明顯死亡,5歲男童則是身體多處擦傷,送往蘇澳榮民醫院救
台,沒有生命危險。

警方調閱周邊路口監視器,與過往車輛行車記錄器釐清事發經過。據當時路過現場車輛的
行車紀錄器所拍下的影像,當時砂石車北上左轉,機車直行南下,機車騎士發現砂石車左
轉駛入時,緊急煞車,但整台機車失控,當場人車摔倒在地並滑行,藍男當場被輾過死亡
,而5歲幼子身體則受傷。


據了解,藍姓男子在飯店工作,與妻子結婚多年,育有2子,昨天晚間事發後,家屬獲報
趕往現場,個個痛哭失聲。

警方對砂石車徐姓司機酒測,並無酒精反應,全案肇事原因與責任,已著手調查。(突發
中心林泊志/宜蘭報導)

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

https://tw.appledaily.com/local/20200812/QRW7OMLSNTRSMRR45IDCZORXA4/
砂石車違規左轉撞飛機車 悲!5歲兒目睹父親被輾斃 | 蘋果新聞網 | 蘋果日報
[圖]
宜蘭縣蘇澳鎮中山路二段211巷路口,昨天(11日)晚間7時許發生一起死亡車禍,一名35歲藍姓男子騎著機車,載5歲兒子要回家,行經蘇澳新站前,卻遇到一台砂石車正好要左轉,藍男閃避不及,被直接高速撞上,當場明顯死亡,而車上5歲的兒子因為撞擊而彈摔在地,身體多處擦傷。救護車前往搶救... ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

正名戰爭機器算了 ..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.200.27 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VCx7Vm8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597223391.A.C08.html
palapalanhu: ...以前是這種新聞都沒報??1F 08/12 17:10
syearth: 不是 個聰明的用路人2F 08/12 17:10
s655131: 哇靠每天都有3F 08/12 17:10
dlam002: ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ柱4F 08/12 17:10
s820912gmail 
s820912gmail: 哭啊5F 08/12 17:10
chadmu: 強制險和解,完6F 08/12 17:11
atxp4869: 車違規撞死人可以,檢舉違規不行,萎災政府7F 08/12 17:11
greg7575: 不聰明的用路人8F 08/12 17:11
blessbless: 太慘了9F 08/12 17:11
leo841102 
leo841102: https://i.imgur.com/tAliBHF.jpg10F 08/12 17:12
muchu1983: 不夠聰明 RIP11F 08/12 17:12
Semaj543: 先看大車是不是7天內首度違規左轉,是的話勸導,結案12F 08/12 17:12
dnek: 犯罪進步黨表示司機要維持生計很可憐的,應該輕判13F 08/12 17:12
scum5566: 違規勸導一下就行了14F 08/12 17:12
mxr: 資進黨的理想國度15F 08/12 17:12
rainbow321: 為什麼不防禦駕駛 看到大車要退三步啊 用生命捍衛路權16F 08/12 17:12
whitefox: 不爽不要投17F 08/12 17:12
dda: 沒關係 立委不在乎18F 08/12 17:13
kmshy: 學長又調皮了19F 08/12 17:13
lianpig5566: 垃圾蔡英文政府,垃圾大車駕駛20F 08/12 17:13
rainbow321: 應該是對職業駕駛加以刑責及罰款 而不是大車負責違規21F 08/12 17:13
rainbow321: 民眾負責閃
arickal: 唉 看到大車又不退23F 08/12 17:14
ABA0525: 垃圾大車24F 08/12 17:14
yannicklatte: QQ25F 08/12 17:14
wann31828: 大車什麼德行大家都知道 退三部長除了拍片還做了什麼26F 08/12 17:14
fp737: 台灣日常 , 政府啥時要超硬?27F 08/12 17:15
mickeygg: 為什麼不防禦駕駛 看到大車要退三步啊 用生命捍衛路權28F 08/12 17:15
WeGoYuSheng: 職業垃圾駕駛:(攤手)啊不然你要怎樣?我這麼辛苦耶29F 08/12 17:16
computerqqq: 這台不知道有沒有ABS,如果有的話,結果不知道會不會30F 08/12 17:16
WeGoYuSheng: !淦你孃老機掰#&#^^$^#^!31F 08/12 17:16
computerqqq: 不一樣...32F 08/12 17:16
mouz: 依政府邏輯,全面禁止二輪上路避免悲劇重演33F 08/12 17:17
rttlac: 當個聰明用路人34F 08/12 17:17
tokyoto: 是不是該立個法禁止大型車輛在轉彎時越位 只要前方有人車35F 08/12 17:17
tokyoto: 它就不能超過他
Elmore: 再來叫媒體少報交通事故(A1)新聞 阿龍部長勝利37F 08/12 17:18
ship1228: 立法看到大車退三步38F 08/12 17:18
new71050: 學長出手39F 08/12 17:18
oneloveone: 學長每天撞死人還是在為砂石業賺錢啊,聰明的官員當然40F 08/12 17:19
q13461346: 看到大車要閃 不夠聰明的話 就會被天擇淘汰唷41F 08/12 17:19
oneloveone: 知道怎麼做42F 08/12 17:19
Like5566Like: 垃圾學長43F 08/12 17:19
saedn: 大車退三步 都是別人的錯44F 08/12 17:20
oneloveone: 學長沒離你有50m以上我都覺得不安全,一堆紅燈起步偷45F 08/12 17:20
bamama56: 去碾林佳龍啦46F 08/12 17:21
maryegg: 孩子命大....47F 08/12 17:21
oneloveone: 問題是家屬敢去要錢嗎?要面對砂石黑道老闆,有拿到1048F 08/12 17:21
oneloveone: 萬就要偷笑了吧
podon: 看影片機車騎很快,再超速嘛,晚七天回家剛好50F 08/12 17:21
oneloveone: 剩下的刑罰制裁法院平均只判8個月,所以不要騎二輪是51F 08/12 17:22
oneloveone: 正確的
justinXD: 這個用路人不聰明53F 08/12 17:23
lwamp 
lwamp: 交通部搞屁呀 現在竟然還有人不知道看到大車要退三步54F 08/12 17:23
YumingHuang: 機車視角被旁邊汽車擋到,汽車也是急煞,大車轉彎根55F 08/12 17:24
YumingHuang: 本不甩有直行車
lain2002 
lain2002: 大車負責違規、機車負責閃躲、路人不準檢舉57F 08/12 17:27
zego41: 這些大車到底為什麼開車都要這麼兇啊58F 08/12 17:27
NAMESTANLY: 帶風向喔~ 這個怎麼檢舉==59F 08/12 17:27
glacialfire: 我覺得不用買裝甲車了 砂石車運兵數量還比較多咧60F 08/12 17:29
eugene31431: 誰叫你沒有退三步 本路段禁行機車好了 嘻嘻61F 08/12 17:29
NAMESTANLY: 機車超速 機車到路口 未減速....都機車的問題62F 08/12 17:29
YLTYY: (づ′・ω・)づ違規而已,先勸導63F 08/12 17:29
cx3373: 長大後一定要報仇幹掉這個砂石的司機64F 08/12 17:31
yoher: 交通部長說別人要退三步阿 所以大車左轉不看直行車有問題?65F 08/12 17:31
trohlens: 你直行車要讓左轉車呀 會煞不住自摔還不是自己車速太快66F 08/12 17:32
s01714: 視覺死角啦,不然你要用生命捍衛路權?67F 08/12 17:35
lulumii: 交通部竟然可以一直無視 屌68F 08/12 17:35
darkgoblin: 這是個在馬路上比狠的時代69F 08/12 17:37
eudamonia4u: 南無阿彌陀佛70F 08/12 17:37
isisisdog: 要是有交通部的app就不會發生這種遺憾的事了畢竟1.5億71F 08/12 17:37
IVicole: R.I.P...72F 08/12 17:40
轉彎車先過路口中心處,明明被撞,為什麼要賠償對方?| 交通新聞| 交通安全入口網 近來民眾對於自己的車子在路口等待左轉時被其他車輛撞及,經肇事責任鑑定後仍要負主要肇因感到十分不理解,往往提出「已經通過路口中間」或「已經通過整個路口的四分之三還被撞」等等疑問;究竟是不是先通過路口中心處就有優先權呢? 某張姓計程車司機沿民族西路西向東行駛至承德路口,其已左轉過路口中央,見同 ...

 
YumingHuang: 轉彎車沒讓直行車出事一定是轉彎車主因啊..74F 08/12 17:43
fonzgou520: 垃圾政府繼續殺人啊75F 08/12 17:43
sanxiao: 每天違規撞死人欸   司改好棒棒76F 08/12 17:44
liquidbox: 四輪真棒,天天上路找目標殺77F 08/12 17:45
aabb177: 希望他不是第一次78F 08/12 17:45
ericinttu:   只能說還好兒子沒一起帶走 殺人機器79F 08/12 17:46
dereter: 到底要填多少條人命 台灣政府才會重視呢?80F 08/12 17:46
awaken: 交通部從來都不曾重視過81F 08/12 17:48
rapnose: 又是垃圾大車。82F 08/12 17:48
nakayamayyt: 大概是被旁邊轎車擋到沒看到大車要左轉83F 08/12 17:48
almondchoco: 又是違規垃垃圾砂石車84F 08/12 17:50
woocream: 垃圾大車85F 08/12 17:50
babyMclaren: 台灣職業駕駛日常86F 08/12 17:52
huihuihui: 沒事沒事 刁民不准檢舉喔87F 08/12 17:56
closedltw: 大車只要一句視線死角,所有規則都無效了,全身都死角88F 08/12 17:56
k80393: 應該處以死刑89F 08/12 17:59
zong780405: 臺灣價值阿~~90F 08/12 18:00
afu4869: 左轉不讓直行車 這樣對嗎??91F 08/12 18:01
scorpii1113: 退三步那個真他媽的諷刺92F 08/12 18:04
braai: 違規魔人大勝利93F 08/12 18:05
AustinRivers: 慘絕人寰94F 08/12 18:07
liquidbox: 一定是機車騎太快啦,不然GDP引擎怎麼會看不到95F 08/12 18:08
youccyou987: 飛機車96F 08/12 18:10
Jwfsm: 不夠聰明 QQ97F 08/12 18:12
devilkool: 怎麼不退三步98F 08/12 18:15
rao435277: 垃圾駕駛 可憐的小孩.....99F 08/12 18:16
noname912301: 退三步啊100F 08/12 18:18
angie668492: 又是大車違規,到底要害死多少人?101F 08/12 18:19
zweihander99: 不聰明的下場102F 08/12 18:21
SeTeVen: 機車為什麼不防衛性駕駛103F 08/12 18:24
danny30715: 到路口還是要減速比較安全104F 08/12 18:25
leoz69927: 沒退三步就是你不對啦105F 08/12 18:28
qers4609: 小菸管不到 交通部長在拼觀光 沒空啦106F 08/12 18:29
wuheroin: 台男頂尖107F 08/12 18:30
kobe7610: 台灣大車就是一群畜生108F 08/12 18:31
rosydark: 不夠聰明,RIP109F 08/12 18:31
coldfrost: 每次過馬路一堆轉彎怪物  不減速 不禮讓  有夠可怕110F 08/12 18:35
Forfun1168: 永遠不會是最後一例111F 08/12 18:38
vizcacha: 好難過....112F 08/12 18:39
MermaidFA: 到底要不要修法啊?113F 08/12 18:44
Chaser1482: QQ114F 08/12 18:46
Ron51320: 有錢我買大車開也不買休旅車 轎車 開大車最安全115F 08/12 18:46
kenny112402: 又是人渣大車116F 08/12 18:48
gogoro8: 炒房不管、垃圾學長不管,民進黨執政台灣真的是鬼島117F 08/12 18:51
as11559888: 大貨車司機真的都是垃圾118F 08/12 18:54

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 317 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-12 17:30:08 (台灣)
  08-12 17:30 TW
被休旅車擋到視野了吧
2樓 時間: 2020-08-12 18:06:42 (台灣)
  08-12 18:06 TW
重點是 砂石車司機 只會被判 過失殺人 最重5年罰金50萬 不過這會好一點 因為有砂石車公會 所以一定會陪50萬 這種東西多久了 有誰要去改
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇