※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-09 14:14:05
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 直指大巨蛋開前所未有惡例！ 林洲民批柯
時間 Sat Aug 8 22:15:48 2020
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
楊心慧
3.完整新聞標題:
直指大巨蛋開前所未有惡例！ 林洲民批柯文哲不負責任
4.完整新聞內文:
〔記者楊心慧／台北報導〕台北市都發局今天父親節清晨發新聞稿，宣布同意大巨蛋復工，
引起外界譁然，前都發局長林洲民說明他所知的大巨蛋案「復工程序」，批評柯文哲在7月9
日開記者會說的「我核淮，我負責」是不負責的「情緒語言」，對他來說，他的要求是「所
有建案的申請人、設計人、監造人，必須遵守建築法令」，北市府卻對大巨蛋開了前所未有
的惡例，他任都發局長期間的態度是「我不核淮，我負責！」
引起外界譁然，前都發局長林洲民說明他所知的大巨蛋案「復工程序」，批評柯文哲在7月9
日開記者會說的「我核淮，我負責」是不負責的「情緒語言」，對他來說，他的要求是「所
有建案的申請人、設計人、監造人，必須遵守建築法令」，北市府卻對大巨蛋開了前所未有
的惡例，他任都發局長期間的態度是「我不核淮，我負責！」
林洲民表示，北市府在7月9日開記者會，市長柯文哲針對大巨蛋直言：「我核淮，我負責」
，他認為台北市府獨厚遠雄公司，開創建築管理的第一個惡例，大巨蛋明顯違反建築技術規
則97條及127條法令規定，但是北市府在7月17日先行核淮建造執照第三次變更設計，更在台
北市建築師公會預計在8月11日抽查該案前，率先在8月7日核淮復工。
，他認為台北市府獨厚遠雄公司，開創建築管理的第一個惡例，大巨蛋明顯違反建築技術規
則97條及127條法令規定，但是北市府在7月17日先行核淮建造執照第三次變更設計，更在台
北市建築師公會預計在8月11日抽查該案前，率先在8月7日核淮復工。
林洲民指出，他對大巨蛋案「復工程序」的了解是建築師公會就「變更設計範圍」作抽查，
此次變更設計的範圍是全區，因此，5個下沉式廣場的所有室內及室外安全梯均在抽查範圍
，若8月11日建築師公會抽查無誤，遠雄才能進行「申請復工」的程序，若抽查到上述安全
梯不符合法令，遠雄公司應辦「第四次變更設計」。
此次變更設計的範圍是全區，因此，5個下沉式廣場的所有室內及室外安全梯均在抽查範圍
，若8月11日建築師公會抽查無誤，遠雄才能進行「申請復工」的程序，若抽查到上述安全
梯不符合法令，遠雄公司應辦「第四次變更設計」。
林洲民強調，建築技術規則是剛性法、全國適用，在他任都發局長期間，就大巨蛋案的建築
管理審查，他的態度是「我不核淮，我負責」，他的要求只有一個，就是「所有建案的申請
人、設計人、監造人，必須遵守建築法令」。
管理審查，他的態度是「我不核淮，我負責」，他的要求只有一個，就是「所有建案的申請
人、設計人、監造人，必須遵守建築法令」。
林洲民說，過去幾週他密集的和其他縣市的建管處主管請教此事宜，大家的結論都是北市府
開了一個絕無僅有的惡例，大巨蛋必須嚴格遵守的建築技術規則的法條，從來沒有一個建案
有如此重大的防火區劃及都市防災議題不符合法規要求，而先行核淮建照並允許在申請使用
執照之前補正的。
開了一個絕無僅有的惡例，大巨蛋必須嚴格遵守的建築技術規則的法條，從來沒有一個建案
有如此重大的防火區劃及都市防災議題不符合法規要求，而先行核淮建照並允許在申請使用
執照之前補正的。
林洲民質疑、也反問柯文哲，這是台北市「建築管理」未來的SOP嗎？遠雄公司的大巨蛋建
案可以如此，台北市其他建案也可以「比照辦理」嗎？他認為，獨厚遠雄公司的執法行為是
個嚴重錯誤，就像是台大醫學院的學生必修的基礎醫學專業課程，必須及格才能畢業，校方
明知該生部份「必修專業課程」不及格，但是仍然頒發畢業證書並且在「假性畢業」學生的
假畢業證書」上加「註記」，該生只要在開業前要把不及格的科目補修完成即可。
案可以如此，台北市其他建案也可以「比照辦理」嗎？他認為，獨厚遠雄公司的執法行為是
個嚴重錯誤，就像是台大醫學院的學生必修的基礎醫學專業課程，必須及格才能畢業，校方
明知該生部份「必修專業課程」不及格，但是仍然頒發畢業證書並且在「假性畢業」學生的
假畢業證書」上加「註記」，該生只要在開業前要把不及格的科目補修完成即可。
林洲民認為，柯文哲的「我核淮，我負責」，對他來說是不負責的「情緒語言」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3254341
直指大巨蛋開前所未有惡例！ 林洲民批柯文哲不負責任 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市都發局今天父親節清晨發新聞稿，宣布同意大巨蛋復工，引起外界譁然，前都發局長林洲民說明他所知的大巨蛋案「復工程序」，批評柯文哲在7月9日開記者會說的「我核淮，我負責」是不負責的「情緒語言」，對他來說，他的要求是「所有建案的申請人、設計人、監造人，必須遵守建築法令」，北市府卻對大巨蛋開了前所未有的 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/08/php36XoHp.jpg)
6.備註:
--
給妳2億
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.100.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBhEN5W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596896151.A.160.html
推 : 柯粉要出征惹1F 08/08 22:16
推 : 至少柯p連任成功 有台北市民民意背書2F 08/08 22:17
→ : 石頭給我閉嘴3F 08/08 22:18
推 : 法律沒辦法解決的就用政治解決4F 08/08 22:18
→ : 洲民好了啦5F 08/08 22:18
推 : 快去幫瓜吉阿 不然都苦無證據6F 08/08 22:18
→ : 滾了還這麼多屁話喔7F 08/08 22:19
→ : 洲民 你要丟臉到什麼時候 社宅一棟蓋過一棟耶8F 08/08 22:19
推 : 推洲民9F 08/08 22:20
→ : 快去幫簡七段準備證據提告 坐等法院認證10F 08/08 22:20
→ bluenan …
噓 : 都下台了還要發表意見？12F 08/08 22:20
→ : 真的是一個很浪漫的人 只有浪漫ˋ13F 08/08 22:21
推 : 怎麼聽起來有點像謝深山拒絕蓋蘇花高14F 08/08 22:22
噓 : 會配合簡七段的人 我覺得人格掃地了 會推的很喜歡這套路吧15F 08/08 22:22
→ : 違法就請監察員糾正啊 DPP醬恨柯 很容易吧16F 08/08 22:23
→ : 不符哪條法規？ 目前就沒有要當作演唱會場地17F 08/08 22:23
→ cheinshin …
推 : 可憐，有理想的人被利用完就丟19F 08/08 22:24
→ : 監察院長現在可是恨柯恨到牙癢癢的 該出來電柯了20F 08/08 22:25
噓 : 滾吧 有你在巨蛋就是爛ㄧ輩子21F 08/08 22:26
噓 : 還不快去告 放話有用嗎22F 08/08 22:28
推 : 台灣也沒有一個公共工程這樣檢視的，當初如果是藍綠，23F 08/08 22:29
→ : 演唱會不知道辦過多少場了
→ : 演唱會不知道辦過多少場了
→ : 遠雄不是過環評了嗎？不是合格才發建照了嗎？25F 08/08 22:32
推 : 再次證明離開柯屁的幕僚都會翻臉26F 08/08 22:33
推 : 白蟑螂給我用力嗆他27F 08/08 22:34
→ : 哈哈 這點跟川普幕僚有點像xd28F 08/08 22:35
推 : 新政治-沒發建照還能施工29F 08/08 22:35
推 : 柯糞偶姍姍來遲噓惹30F 08/08 22:35
推 : 柯粉怒噓 哈哈31F 08/08 22:37
推 : 柯粉要來噓了 先補血32F 08/08 22:47
推 : 林聖人何不直接拿出一刀斃命的證據33F 08/08 22:49
→ : 林有台灣建築師的執照嗎？34F 08/08 22:51
推 : 大石頭不要吵35F 08/08 22:51
→ : 自由下旨 綠蟑螂聽令推文36F 08/08 22:56
推 : 柯糞出沒了，先補血37F 08/08 22:57
推 : 柯粉要出征了38F 08/08 22:57
推 : 阿北政績+139F 08/08 22:58
推 : 當初柯糞們捧林捧得像神，現在反過來打林了 XDDDDDD40F 08/08 22:58
推 : 自己提攜的前都發局長出來噴肯定事出有因41F 08/08 23:01
噓 : 是喔42F 08/08 23:02
噓 : 拆蛋專家43F 08/08 23:02
→ : 自己的政黨都還沒成氣候就向財團靠攏會不會太急了，民進44F 08/08 23:02
→ : 黨可是走了30年才有今天
→ : 黨可是走了30年才有今天
推 : 州七段46F 08/08 23:03
噓 : 好了啦 給你當4年也拆不掉 到底要幾年？47F 08/08 23:06
噓 : 無利可圖的小石頭就是這種人48F 08/08 23:09
→ : 理性提問：目前大巨蛋0權利金的應對方案是什麼??49F 08/08 23:14
→ : 有重新議約嗎
→ : 有重新議約嗎
→ ju06080719 …
→ : 你出錢拆掉呀 哭喔52F 08/08 23:18
推 : 簡要去告了 記得出庭當證人哦 電爆北市府53F 08/08 23:27
推 : 不拆就是要蓋，意見那麼多幹嘛。柯柯54F 08/08 23:27
→ : 林洲民可憐哪，不知道自己之前誤信投機分子
→ : 林洲民可憐哪，不知道自己之前誤信投機分子
推 : 目前採用超額利潤分配 雙方有共識其中細節還在談56F 08/08 23:29
噓 : 執政黨不敢用 還算人才嗎57F 08/08 23:32
推 : 感謝林前副市長過去力阻賤商的努力58F 08/08 23:34
推 : 還在生氣喔59F 08/08 23:39
推 : 快去幫簡七段吧....60F 08/08 23:41
噓 : 人一綠 智堪慮61F 08/08 23:45
噓 : 這不是解釋過了，因為大巨蛋主要用途是體育所以可以先過62F 08/08 23:47
→ : ，目前無法通過的是額外的演唱會等用途，依照法規就是必
→ : 須等他們通過或是例外申請才行，就像速食店賣漢堡炸雞的
→ : ，目前無法通過的是額外的演唱會等用途，依照法規就是必
→ : 須等他們通過或是例外申請才行，就像速食店賣漢堡炸雞的
推 : 果然藍白都是垃圾65F 08/08 23:48
→ : 設備都通過可以營業了只剩冰品的還不行，當然是限制他不66F 08/08 23:48
→ : 能賣冰品就好
→ : 能賣冰品就好
噓 : 煎茶院還沒廢 違法就請監察院糾正 +168F 08/09 00:03
噓 : 這絕對不會是第一個惡例69F 08/09 00:32
推 : 推70F 08/09 00:37
噓 : 酧_來，看哪邊法律認證。71F 08/09 00:42
→ whiteheart …
→ : 結果陳時中說我負責 好棒棒73F 08/09 00:53
推 : 柯粉好怒喔，真噁心74F 08/09 00:54
→ : 蚵糞崩潰 哈哈75F 08/09 00:56
推 : 黃國昌呢?大巨蛋不如養雞場？76F 08/09 00:58
噓 : 哈哈哈哈哈哈哈 變成笑話了 可憐喔77F 08/09 00:59
噓 : 快提告78F 08/09 03:50
推 : 幫補血 柯粉777777779F 08/09 03:52
推 : 以前覺得很有道理 直到你下台公宅一間間蓋好 就知道你只80F 08/09 04:58
→ : 是不切實際的理想主義者 用至高道德標準來審視每個案件
→ : 並且否定 博得清高的名聲而已
→ : 是不切實際的理想主義者 用至高道德標準來審視每個案件
→ : 並且否定 博得清高的名聲而已
推 : 出來洗地的真多83F 08/09 07:34
推 : 柯糞：法院認證過囉84F 08/09 08:49
推 : 依法行政謝謝指教85F 08/09 08:59
噓 : 要不要先考上建築師？86F 08/09 10:48
→ : 笑死了，同意復工還要等公會抽查，都發局是下屬單位？
→ : 笑死了，同意復工還要等公會抽查，都發局是下屬單位？
推 : 不去密會 現在再來吵 來不及了88F 08/09 11:23
推 : 講了很多可是卻不去把這些提供給要打巨蛋的議員89F 08/09 11:40
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 316
(￣︶￣)ｂ tcblow2001 說讚！ (￣︿￣)ｐ ntt12369 說瞎！
5樓 時間: 2020-08-09 08:34:57 (台灣)
→
08-09 08:34 TW
大柯黑 擋大巨蛋的石頭 民進黨綠共側翼 含菸粉 吵房集團的共犯 還有什麼名稱 科粉可以多想幾個 反正反柯就該死對吧?
8樓 時間: 2020-08-09 09:22:17 (台灣)
→
+1
08-09 09:22 TW
有問題就去告比較快， 在這邊放話根本沒用， 民進黨全面執政， 只要真的有問題， 告贏應該是超簡單吧？
9樓 時間: 2020-08-09 09:25:03 (台灣)
→
08-09 09:25 TW
無知 就事實在眼前 還可以像韓導一樣無腦護航 請問馬英九騙一中各表,那中共講什麼?一國兩制... 柯CF講五個互相,中共誰跟你柯CF互相?中國國台辦發言人朱鳳蓮24日回應宣稱，台灣是中國的一部分，台灣從來就不是一個國家。
10樓 時間: 2020-08-09 09:30:10 (台灣)
→
(編輯過) TW
大巨蛋容留人數 柯文哲：營運前3年維持59833 https://udn.com/news/story/7323/4686496大巨蛋容留人數...滾動式修正 https://udn.com/news/story/7241/4688221三年後就滾動式修正,也沒有法律或立法只能59833 當然就可能回復到14萬人大巨蛋容留人數引討論 遠雄：規範本該遵守 https://www.cna.com.tw/news/afe/201906050280.aspx會後他接受媒體訪問時進一步說明，大巨蛋是台灣第1個大型公共建築物，但法律卻沒有清楚定義，如環評人數為5萬9833人，台建中心通過的避難人數為14萬人，容留人數要多少，這就變成有太多空間。請上面柯粉拿出法律來證明 限制遠雄這50年不能增加不合理的容留人數 以商人來講當然越多越好
13樓 時間: 2020-08-09 13:01:31 (台灣)
→
08-09 13:01 TW
可憐喔 法院判決都直接忽略 林洲民 看看你怎麼教育你的支持者 把台灣當成你私人刑場嗎
回列表(←)
分享