※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-06 19:54:17
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 政務官洩底標被抓包 竟稱:因為他是我好
時間 Thu Aug 6 18:18:35 2020
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
蘋果
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
吳珮如
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
政務官洩底標被抓包 竟稱：因為他是我好友
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規
政務官洩漏政府採購案招標資訊給特定廠商被抓包，竟大方承認，「因為業者是我好朋友
！」
台北地檢署查出，2017年陳士章擔任台北市原住民族事務委員會主委期間，洩露原住民族
創作保護專案管理計畫招標案金額和細節給競標廠商碁石國際智權顧問股份有限公司負責
人陳英傑，陳士章到案坦承因為陳英傑是他多年好友，所以才洩密。
創作保護專案管理計畫招標案金額和細節給競標廠商碁石國際智權顧問股份有限公司負責
人陳英傑，陳士章到案坦承因為陳英傑是他多年好友，所以才洩密。
台北地檢署考量陳英傑最後未得標，情節尚輕，今依洩密罪將陳士章緩起訴1年，條件是
支付公庫20萬元緩起訴金。
檢察官指揮廉政署查出，2017年2月至9月陳士章任職北市原民會主委期間，辦理原住民族
創作保護專案管理計畫採購案，該標案主要是為了保護原住民的文化創作資產，陳士章卻
將標案的內容細節洩露給陳英傑，藉此護航碁石公司參與投標，後因碁石未達評選分數，
標案最終從缺廢棄，無人得標。
創作保護專案管理計畫採購案，該標案主要是為了保護原住民的文化創作資產，陳士章卻
將標案的內容細節洩露給陳英傑，藉此護航碁石公司參與投標，後因碁石未達評選分數，
標案最終從缺廢棄，無人得標。
陳士章被抓包後，當庭坦承洩密，供稱當時把標案文件存在一個隨身碟裡交給陳英傑，因
為陳英傑與他熟識，所以他才洩露標案資料。
檢方考量，陳英傑最後未得標，也沒查出陳士章收受賄款，因此依洩密罪將陳士章緩起訴
1年。（吳珮如／台北報導）
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tw.appledaily.com/local/20200806/ZVNL5KQM3WIW57S6M5YU3GQXVI/
![[圖]](https://tw.appledaily.com/resizer/zRvveViYKzIJ2PwqA_UU8HgtOfA=/500x281/filters:quality(100)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/appledaily/DPOZRLDSNGNFTX2KPNPYAA5BFU.jpg)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
下面的貪污 上面都知道
八萬公務員不保證都沒事
出問題都是基層
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.228.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAzZ-Pi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596709118.A.66C.html
推 : 是不是不要收錢就沒事了??1F 08/06 18:19
→ : 學徐永明這樣
→ : 學徐永明這樣
→ : 沒事 繼續檢討基層3F 08/06 18:20
推 : 有台灣價值 沒事沒事4F 08/06 18:21
推 : 台北好朋友5F 08/06 18:21
→ : 未得標怎麼還會被查到啊 檢舉？6F 08/06 18:21
推 : 這個好像是公務員洩密罪7F 08/06 18:22
→ : 公務員的法律義務不是只有不貪污。8F 08/06 18:22
推 : 台北好朋友9F 08/06 18:22
→ : 誠實豆沙包10F 08/06 18:22
→ : 不會學COCO嬤 說隨身碟是地上撿到的11F 08/06 18:23
→ : 洩密還是貪污？12F 08/06 18:23
推 : 政務官人民的好選擇13F 08/06 18:26
噓 : 才一年 那大家都來洩底阿14F 08/06 18:30
→ Moogle …
→ : 這位好像是高潞的前辦公室主任16F 08/06 18:33
推 : 來了 北市府的錯不是你看錯 就是DPP害的17F 08/06 18:34
推 : 沒查到收錢或是期約收賄跟沒有收錢不一樣吧18F 08/06 18:37
推 : 阿伯又要說台北市政府很多人沒辦法都管到了嗎？19F 08/06 18:39
噓 : 好了啦 沒得標的舊聞 洗幾篇想救援 凸顯台北標案透明20F 08/06 18:41
推 : 這樣講其實才聰明21F 08/06 18:42
噓 : 是要收費的好朋友吧？22F 08/06 18:43
噓 : 垃圾黨不意外23F 08/06 18:47
推 : 高調24F 08/06 18:48
推 : 蟑螂快去翻所有北市府的弊案... 看有沒有辦法就綠煙黨25F 08/06 19:05
→ lain2002 …
推 : 主委是部長級的欸...27F 08/06 19:49
→ : 台北市的喔 那局長級的
→ : 台北市的喔 那局長級的
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 322
(￣︿￣)ｐ tcblow2001, klin1 說瞎！
1樓 時間: 2020-08-06 20:13:18 (台灣)
→
+1
08-06 20:13 TW
ousake: 台北好朋友 br06: 阿伯又要說台北市政府很多人沒辦法都管到了嗎？反正柯粉又會無視 只會嘴行政院,中央而已,甚至顛倒是非事實
回列表(←)
分享