※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-06 14:24:37
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 鄙視文組?澳洲下令人文科系學費加倍
時間 Wed Aug 5 16:35:50 2020
1.媒體來源:
三立
2.記者署名:
許珮絨
3.完整新聞標題:
鄙視文組?為逼讀理科…澳洲下令人文科系「學費加倍漲」
4.完整新聞內文:
澳洲政府近日宣布「大學學費改革計畫」,欲調漲部分人文科系的學費,包含歷史、文化
研究、創意藝術、傳播、經濟、政治、社會等,漲幅約1至1.3倍;聯邦教育部長丹特漢(
Dan Tehan)表示,此舉是為了鼓勵學生就讀較實用的科系,以因應國家的人才需求,但
這項政策隨即遭各界抨擊是「文化戰爭」。
研究、創意藝術、傳播、經濟、政治、社會等,漲幅約1至1.3倍;聯邦教育部長丹特漢(
Dan Tehan)表示,此舉是為了鼓勵學生就讀較實用的科系,以因應國家的人才需求,但
這項政策隨即遭各界抨擊是「文化戰爭」。
據《ABC News》報導,丹特漢在本月18日宣布,國內大學將翻倍調漲人文科系的學費,而
法律及商業科系則是調升28%;同時,醫學和理工科系學費將調降,包含教育、衛生、建
築、農業、數學、科學及資訊科技等,目的是為了鼓勵學生修習與未來就業更相關、更有
用的課程,以提升畢業後的就業率。
法律及商業科系則是調升28%;同時,醫學和理工科系學費將調降,包含教育、衛生、建
築、農業、數學、科學及資訊科技等,目的是為了鼓勵學生修習與未來就業更相關、更有
用的課程,以提升畢業後的就業率。
丹特漢指出,澳洲現在正面臨自1929年經濟大蕭條以來最嚴峻的就業挑戰,為了讓年輕人
適應未來主流的就業趨勢,進而推動疫情後的經濟復甦,這項改革是有必要的,「澳洲未
來需要更多的教育工作者、衛生專業人員和工程師」。
適應未來主流的就業趨勢,進而推動疫情後的經濟復甦,這項改革是有必要的,「澳洲未
來需要更多的教育工作者、衛生專業人員和工程師」。
政策一出隨即引發學界和部分國會議員抨擊,認為這將演變成一場經濟效益於凌駕學術的
「文化戰爭」,19日發起請願要求教育部立即撤回此計畫;一名反對派議員表示,自己大
學時是讀文科的,教育部長也是,這就代表了文科生不是完全沒有機會就業的;全國學聯
會(The National Union of Students)也發聲明譴責,降低學費給部分學生一個正面的
機會,但這卻要犧牲成千上萬個學位被國家認定為毫無價值的學生。
「文化戰爭」,19日發起請願要求教育部立即撤回此計畫;一名反對派議員表示,自己大
學時是讀文科的,教育部長也是,這就代表了文科生不是完全沒有機會就業的;全國學聯
會(The National Union of Students)也發聲明譴責,降低學費給部分學生一個正面的
機會,但這卻要犧牲成千上萬個學位被國家認定為毫無價值的學生。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=765483
鄙視文組?為逼讀理科…澳洲下令人文科系「學費加倍漲」 | 國際 | 三立新聞網 SETN.COM
澳洲政府近日宣布「大學學費改革計畫」,欲調漲部分人文科系的學費,包含歷史、文化研究、創意藝術、傳播、經濟、政治、社會等,漲幅約1至1.3倍;聯邦教育部長丹特漢(Dan Tehan)表示,此舉是為了鼓勵學生就讀較實用的科系,以因應國家的人才需求,但這項政策隨即遭各界抨擊是「文化戰爭」。(許珮絨報導) ...
澳洲政府近日宣布「大學學費改革計畫」,欲調漲部分人文科系的學費,包含歷史、文化研究、創意藝術、傳播、經濟、政治、社會等,漲幅約1至1.3倍;聯邦教育部長丹特漢(Dan Tehan)表示,此舉是為了鼓勵學生就讀較實用的科系,以因應國家的人才需求,但這項政策隨即遭各界抨擊是「文化戰爭」。(許珮絨報導) ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.171.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VAczeNw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596616552.A.5FA.html
→ : 供需平衡 合理1F 08/05 16:36
→ : 合理2F 08/05 16:36
推 : 應該的 就不需要麼多文組阿3F 08/05 16:36
推 : 文組等死4F 08/05 16:36
→ : 先進國家 文組就是浪費錢 等發大財再做5F 08/05 16:36
推 : 先進國家6F 08/05 16:36
推 : 台灣也要跟進7F 08/05 16:36
推 : 鼓勵學生修習更有用的課程-->文組沒路用8F 08/05 16:36
→ : 而且很多文組的分析工作 已經可以AI來做了9F 08/05 16:36
推 : 文組不是有錢人讀的嗎?10F 08/05 16:36
推 : 沒用的東西應該降價才對吧11F 08/05 16:37
→ flavorBZ …
→ : 文組核心只剩下創造力的藝術科系 其他都可以廢了13F 08/05 16:37
→ : 量能收費14F 08/05 16:37
→ : 目前AI還不能從無到有的創造 因為AI沒有腦洞15F 08/05 16:37
→ : 有用的東西降價求多 沒用的東西建設障礙求少 沒錯啊16F 08/05 16:37
推 : 台灣什麼時候跟進啊 好政策17F 08/05 16:38
→ : 但叫AI去畫一個油畫什麼的有誰誰誰的風格 那是可以的18F 08/05 16:38
→ : 新聞科也順便吧,尤其是台灣的19F 08/05 16:38
推 : 文組產能就是廢,但是世界由文組掌控的…20F 08/05 16:38
推 : 變相受國家保護,這樣文組學生變少,分到的薪資會變多21F 08/05 16:38
→ : 至於文組什麼歷史經濟社會法律其實都沒屁用了 AI可以做22F 08/05 16:39
推 : 澳洲要起飛惹 文組就是廢物23F 08/05 16:39
推 : 文組都列為輔系啦24F 08/05 16:39
推 : 奢侈品有在降價自毀身價嗎?當然要加價賣25F 08/05 16:39
→ : 相反地,理工人數變多,薪資就會降。26F 08/05 16:39
推 : 德政,反正文組對這世界的進步本來就沒啥貢獻,多繳點27F 08/05 16:39
→ : 學費剛好而已
→ : 學費剛好而已
推 : 光看八卦一堆文組在亂喊普篩就知道囉29F 08/05 16:40
推 : 非常正確30F 08/05 16:40
推 : 這是人類文明社會進步後的現實,沒辦法31F 08/05 16:40
推 : 有些科系就真的只是唸興趣的,比電競系還不實用32F 08/05 16:40
→ : 你有看過外星人再那裏吟詩畫圖的嗎 沒有阿33F 08/05 16:40
推 : 不覺得是歧視啊,本來就不需要這麼多人念文34F 08/05 16:40
推 : 先進國家35F 08/05 16:40
→ : 進步到一個程度 就連藝術都可以不用了36F 08/05 16:40
→ : 讓經濟不優的人去唸理工,也是有助他們未來的就業37F 08/05 16:41
推 : 有錢人在念就好 沒錢還是唸理科38F 08/05 16:41
推 : 把窮人跑去讀文組,最後下場就像vv一樣39F 08/05 16:41
→ : 哈哈哈~
→ : 哈哈哈~
→ : 合理啊41F 08/05 16:41
→ : 光是語文類的就已經快死光了 現在AI可以即時翻譯42F 08/05 16:42
→ : 人文藝術類比較適合家庭經濟優渥的人去念43F 08/05 16:42
推 : 低端不要念文組的意思44F 08/05 16:42
→ : 根本不需要語言類的人才 大家可以說母語聽翻譯後的母語交流45F 08/05 16:42
→ : 其他的也會慢慢被取代 像文本分析 考古 都不需要人腦做了
→ : 其他的也會慢慢被取代 像文本分析 考古 都不需要人腦做了
→ : 法律也很重要啊 社會靠這維持47F 08/05 16:43
推 : 直接減少文組名額比較實際吧48F 08/05 16:44
→ : 法律用AI判標準比人腦還要一致49F 08/05 16:44
推 : 這個對文科來說也是好事情不是嗎?50F 08/05 16:44
→ : 然後立法程序用AI評估影響也比學者在那裏蝦雞巴亂講準確51F 08/05 16:44
推 : 好52F 08/05 16:45
推 : 法律用ai,判得都比法官準,只要輸入夠多範例就好了53F 08/05 16:45
→ : 以後就是三類人 理組高級人 藝術有錢人 << >>資料輸入員54F 08/05 16:45
→ : 只要輸入夠多範例就好了 <- 哈哈哈XDD55F 08/05 16:45
推 : 澳洲文科不都亞洲人去洗學歷?56F 08/05 16:45
→ : 沒腦的就是去當資料輸入員 雖然AI可以直接掃但是因為57F 08/05 16:46
→ : 拜託,一堆法官還不是引用來引用去,bug就人工處理58F 08/05 16:46
→ : 要給人一點工作才能吃飯所以還是給這個缺59F 08/05 16:46
推 : 合理60F 08/05 16:46
推 : 就相關行業被印度人佔了大半 看看IT/會計..61F 08/05 16:47
→ : 那你要input的資料哪裡來 ai自己訪談跟現場蒐證嗎哈62F 08/05 16:47
推 : 好笑了耶~資料整理數據也是人key,講這種話是不是廢話63F 08/05 16:48
推 : 真有遠見64F 08/05 16:49
→ : 把判決跟蒐證混在一起,想強調法律人很重要是吧65F 08/05 16:49
推 : 合理啊 文組真的沒啥用66F 08/05 16:50
推 : 笑死67F 08/05 16:50
→ : (づ′・ω・)づ此舉是為了鼓勵學生就讀較實用的科系,以
→ : 因應國家的人才需求
→ : (づ′・ω・)づ此舉是為了鼓勵學生就讀較實用的科系,以
→ : 因應國家的人才需求
推 : 澳洲政府的意思應該是 文組念出來沒屁用 別念了70F 08/05 16:51
→ : 國家比較需要會做事的人才
→ : 國家比較需要會做事的人才
推 : 先進國家 先進政策72F 08/05 16:52
→ : 然後澳洲十年後成為世界強國 這些說歧視文組的再來馬後砲73F 08/05 16:52
→ : 如果只是要查案 當警察不需要文組啊74F 08/05 16:52
推 : 推75F 08/05 16:52
推 : 推 日本二戰也是文組先上戰場 理工留下重建 先進國家不76F 08/05 16:53
→ : 愧是先進國家
→ : 愧是先進國家
推 : 會讀文組也不是因為學費便宜吧…78F 08/05 16:53
推 : 德政79F 08/05 16:53
→ : 有在考慮國家未來的發展80F 08/05 16:54
推 : 合理81F 08/05 16:54
推 : 台灣也要跟進 文組繳學費養理組設備 合理82F 08/05 16:54
→ : 繳三倍前能讀台大電機我馬上付83F 08/05 16:54
→ : 丹特漢:再皮啊,直接加你學費84F 08/05 16:54
→ : 法國五月風暴後有做調查,人文科系學歷泡沫化是造成這些85F 08/05 16:55
推 : 寫顛倒了,應該是文組沒屁用,所以政府減少補貼,自然增加86F 08/05 16:55
→ : 畢業生失業進而投入社會運動的原因之一87F 08/05 16:55
→ : 個人支出的學費;理組增加補貼,自然個人的學費降低88F 08/05 16:56
推 : 合理阿 文組根本沒產值 台灣也應該跟進才對89F 08/05 16:56
→ : 所以後來就提高畢業門檻90F 08/05 16:56
噓 : 幹我念理工的學費比文學院貴都沒說話了,文學院變貴就91F 08/05 16:56
→ : 含歧視??
→ : 含歧視??
→ : 文組的不僅沒屁用,就跟浪人到處參與社會活動製造社會對立93F 08/05 16:57
→ : 這是對法律和商業知識的壟斷 韭菜乖乖去當理組奴隸94F 08/05 16:57
噓 : 白痴,文化才是最能夠影響人心的,看看有多少人因為韓國95F 08/05 16:57
→ : 的影視文化輸出而喜歡韓國學韓語的更不用說因此而買了韓
→ : 國的產品去韓國旅遊
→ : 的影視文化輸出而喜歡韓國學韓語的更不用說因此而買了韓
→ : 國的產品去韓國旅遊
推 : 文化抄一抄就好了 二千萬人國家不需自成一格98F 08/05 16:58
→ : 看抄美或日或歐 即可
→ : 看抄美或日或歐 即可
→ : 理組有用但僅僅是一個工具而已100F 08/05 16:59
→ : 法律用AI取代 又清廉免恐龍 免玩法101F 08/05 16:59
→ : 合理102F 08/05 17:00
→ : 水啦!103F 08/05 17:00
推 : 明智的選擇104F 08/05 17:00
→ : 財金也是用科技取代 免得超貸105F 08/05 17:00
推 : 讚啦,文組這群垃圾106F 08/05 17:00
→ : 講韓國影視就更好笑,女團根本資本主義財團的奴隸107F 08/05 17:00
→ : 藝術學院跟文學院是一樣的嗎?108F 08/05 17:01
→ MaBumblerQQ …
噓 : 文組哈哈110F 08/05 17:02
推 : 文組 UCCU111F 08/05 17:03
→ : 這裡戾氣好重喔112F 08/05 17:03
推 : 文組畢業沒賺到錢的應該抓去從軍113F 08/05 17:05
噓 : 白癡一堆,程式語言也是文組,UX設計工作多得是還要被114F 08/05 17:06
→ : 歧視
→ : 歧視
→ : 看普篩仔那麼多 一堆文組不意外116F 08/05 17:08
→ : 合理拉 不然人文出來都要當乞丐了117F 08/05 17:08
噓 : 哦118F 08/05 17:09
推 : 德政119F 08/05 17:11
噓 : 拉基政策 因為學費降低去讀理組?讀不了就是讀不了120F 08/05 17:12
推 : 德政121F 08/05 17:12
推 : 那至少不用浪費時間去讀文組了122F 08/05 17:12
推 : lol123F 08/05 17:13
推 : 那種science in economics要怎麼算124F 08/05 17:14
推 : 其實一個簡單分法就是「會不會微積分」125F 08/05 17:15
→ : 合理126F 08/05 17:15
推 : 普篩不是民眾黨理組們在喊的嗎?髮夾彎囉127F 08/05 17:24
推 : 好怪 應該全面檢討文科學生多寡吧 沒有位置想讀也不行啊128F 08/05 17:24
推 : ...129F 08/05 17:29
推 : 台灣跟進 還有一堆讀完會科科的 也縮編130F 08/05 17:29
推 : 看看台灣的文組總統就知到道了131F 08/05 17:30
推 : 德政台灣要跟進 文組翻譯有比Ai強132F 08/05 17:31
→ : 鼓勵唸理工可以啊,降學費就好,幹嘛懲罰想唸文的人133F 08/05 17:31
→ : 台灣應該跟進,尤其是法律系134F 08/05 17:31
推 : 鼓勵大家讀理工啊XD135F 08/05 17:36
推 : 先進國家136F 08/05 17:39
推 : 支持137F 08/05 17:39
推 : 推 政府應該多補助理組138F 08/05 17:39
→ : 文組的分析 你看完會覺得自圓其說而已 同溫層取暖139F 08/05 17:40
推 : 台灣應該破除傳統 來個理組的總統了140F 08/05 17:43
推 : 讚141F 08/05 17:45
推 : 我們文組只收菁英 不收垃圾142F 08/05 17:49
→ : 國家級戰文組144F 08/05 17:53
推 : 這叫菁英化145F 08/05 17:55
推 : 理工科薪水領太多以量制價146F 08/05 17:57
推 : 沒錢還要讀藝術文化? 你真的夠優秀不愁沒獎學金147F 08/05 17:58
推 : 生產力低 以價制量 基礎教育已經有了 往上研究的數量可148F 08/05 18:01
→ : 以減少
→ : 不做實事 只光會之乎者也 寫八股文 真的對社會沒有正面作
→ : 用 應該走實務應用 影視科技應用 劇本 公民品格教育等等
→ : 才是文組的價值所在
→ : 文組精英化+1 有能力當文豪 哲學家的 再去深造 其他的走
→ : 基層做事吧
→ : 以減少
→ : 不做實事 只光會之乎者也 寫八股文 真的對社會沒有正面作
→ : 用 應該走實務應用 影視科技應用 劇本 公民品格教育等等
→ : 才是文組的價值所在
→ : 文組精英化+1 有能力當文豪 哲學家的 再去深造 其他的走
→ : 基層做事吧
→ Tapqou …
推 : 中國人一堆去洗學歷的,因為中國大學文憑不適用牆外世界156F 08/05 18:10
推 : 拜託台灣減招別害人157F 08/05 18:11
推 : 先進國家 念文組日後變蟑螂158F 08/05 18:16
→ : 文組能做的理組都能做,相反就很困難了...159F 08/05 18:18
推 : 窮小孩以後一定要讀文組 這樣才有上流有錢階級的人脈160F 08/05 18:20
推 : 德政 讚讚讚161F 08/05 18:26
推 : 理組也沒比較務實好嗎一堆打高空的學說什麼時候才有產值都162F 08/05 18:26
→ : 不知道
→ : 不知道
→ : 台灣人文科大都台女在念的, 不食人間煙火,學費貴一點164F 08/05 18:28
推 : 沒錯,文組大部份就是社會的寄生蟲。165F 08/05 18:29
推 : 正常+1 文組本來就是有錢有閒的人打發時間用166F 08/05 18:30
推 : 合理167F 08/05 18:33
→ : 來台灣應徵網軍168F 08/05 18:34
噓 : 台灣就是有一堆在ptt上每天只會噴文組沒用的可撥理組人169F 08/05 18:43
→ : 才會變成這樣,美國很多大學還是認為人文素養教育相當重
→ : 要好嗎,雙方要相輔相成不是互相嘴砲好嗎
→ : 才會變成這樣,美國很多大學還是認為人文素養教育相當重
→ : 要好嗎,雙方要相輔相成不是互相嘴砲好嗎
推 : 應該是補助需要的怎麼會是漲不需要的...172F 08/05 18:47
推 : 人文本來就是要底夠厚的才養得起來173F 08/05 18:47
→ : 這叫做現實好嗎?這樣很聰明啊
→ : 這叫做現實好嗎?這樣很聰明啊
→ : 在台灣文組就廢沒錯啊 扯國外是住外國嗎175F 08/05 18:49
推 : 有興趣的人依舊可以自然的貼近這些文化的東西176F 08/05 18:49
→ : 你要做到人文學科的專業其實很難的
→ : 是說這個新聞標題不該這樣揣測
→ : 你要做到人文學科的專業其實很難的
→ : 是說這個新聞標題不該這樣揣測
推 : 中肯 先進國家179F 08/05 19:02
推 : 台灣就是文組治國,才這麼爛180F 08/05 19:06
推 : 文組本來就是家裡有錢的在唸的181F 08/05 19:11
→ : 家裡有錢才能從政 文組治國是這樣來的
→ : 家裡有錢才能從政 文組治國是這樣來的
推 : 來了來了183F 08/05 19:14
推 : 直接減少名額比較合理吧?不然就只是增加收入,品質也沒提184F 08/05 19:18
→ : 升
→ : 升
推 : 合理 文組多餘的186F 08/05 19:29
推 : 合理,以價制量,本來就不需要那麼多低階文組187F 08/05 19:43
→ : 世界就是理組建立的188F 08/05 19:52
推 : 邏輯方面算文組嗎189F 08/05 19:58
→ : 考不上有用嗎XD190F 08/05 20:21
噓 :191F 08/05 21:13
推 : 當一個科系不用微積分統計微分方程線性代數那個系基192F 08/05 21:57
→ : 本上可以廢了
→ : 然後說人文素養很重要的邏輯484死去,不知道人家是要
→ : 有人文素養的理組嗎?還是你的腦中只有非a即b
→ : 本上可以廢了
→ : 然後說人文素養很重要的邏輯484死去,不知道人家是要
→ : 有人文素養的理組嗎?還是你的腦中只有非a即b
→ : 先進國家196F 08/05 22:01
推 : 很多理組人文素養更好197F 08/05 23:20
推 : 內行198F 08/06 01:22
推 : 直接縮減文組錄取名額不是更好??199F 08/06 01:45
→ : 竊以為文組問題不在其學問本身,而是在於名額太浮濫以致於
→ : 收了太多鴨賞進來
→ : 竊以為文組問題不在其學問本身,而是在於名額太浮濫以致於
→ : 收了太多鴨賞進來
推 : 有人文素養的理工人很多 有科學素養的文組沒聽過202F 08/06 01:57
→ : 這樣是對的203F 08/06 03:14
推 : 翻3倍 好嗎204F 08/06 04:22
推 : 澳洲不簡單啊 思維清楚 但只有1.3倍就不對了啊XD205F 08/06 08:02
推 : 幫QQ206F 08/06 11:53
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 363
作者 ousapas 的最新發文:
- 9F 7推
- 娶18-20歲的這樣保質期比較長 姿色外貌還能保持十年以上 要是娶30左右快過期的台女 就像是股票剛買就崩盤的感覺115F 47推 10噓
- 28F 6推 16噓
- 33F 6推 8噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2020-08-05 17:59:21 (德國)
→
08-05 17:59 DE
英國殖民的方式破壞當地的文化 想想看那些被殖民過的地方 例如香港跟新加坡...不意外這些地方向錢看
回列表(←)
分享