顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-07 23:43:57
看板 Gossiping
作者 Su22 (裝配匠)
標題 [新聞] 蔡政府為何不推囤房稅?OURs爆內政部數據
時間 Fri Aug  7 23:09:20 2020


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
NOWnews

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳弘志

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
蔡政府為何不推囤房稅?OURs爆內政部數據2大謬誤

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
台灣的房價居高不下,至今一籌莫展無法解決,對於實施囤房稅,內政部至今仍持反對態
。到底台灣的囤房現象嚴不嚴重?OURs都市改革組織研究員廖庭輝在5日指出,深究內
政部的房屋數據後,其實政府的數據出現嚴重謬誤,因為沒有經過全國歸戶,也沒有家戶
歸戶,OURs主張台灣應該實施囤房稅,以解決房市遭扭曲,危及國民基本權益的亂象。


廖庭輝於出席國民黨「革命實踐171居住正義 」活動時,接受《NOWnews 今日新聞》訪問
表示,內政部的數據指出,目前囤房只有4%比例的民眾,因此情況並不嚴重,沒有實施囤
房稅的必要,但其實內政部的資料沒有經過全國歸戶,也沒有家戶歸戶,這樣的資料已遭
扭曲。


廖庭輝舉例,如果有一位民眾在台北市有一間房子,在桃園也有一間房,在台中、高雄也
各有一間房,按照常理,他應該是一名多屋者,但是依照內政部現行的資料顯示,這是「
四個一屋者」,「他們」都持有一間房屋,因為內政部的資料是由各縣市送上去的資料,
屬於縣市統合的資料,沒有經過全國歸戶,因此看不出是多屋者,這就是第一個資料謬誤


廖庭輝說,內政部第二個資料謬誤,是沒有經過家戶歸戶。目前的房屋都是以家戶為單位
,也就是夫妻和未成年子女,但為何會有58%的空屋,是由「一房者」所提供的?這就很
奇怪了,這些擁有「一屋者」且又是「空屋」,這些人到底住在哪裡?難道是住在車站裡
嗎?


廖庭輝表示,這是因為內政部的數據沒有家戶歸戶。例如,一家三口每個人名下都分別登
記一間房子,但是全家人都住在爸爸名下的房子,實際上應是「一家」三口有三間房,其
中有兩間是空屋,但是內政部的數據無法呈現這樣真實的狀況,因此出現謬誤。


廖庭輝指出,OURs主張囤房稅有必要實施,因為台灣處在一個房市扭曲的情境裡。台灣不
但房價高,空屋率也高,這是一個奇怪的現象。一般常理來說,房價如果高,空屋率就不
會高;空屋率高的話,應為供給需求關係,房價就會降,房價就不會太高,但台灣同時出
現「房價高」、「空屋率」也高的奇異現象,這就是台灣的房價與空屋率無法真實反映房
市的狀況


廖庭輝說,目前在台灣囤積房子,且不使用房子的狀況,其成本是非常低廉的,這是應該
被改善的。目前時代力量與民眾黨都針對囤房稅提出不同的版本,他希望國民黨未來也能
提出自己的版本。


5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/AqEaae

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.243.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VBMwYWL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596812962.A.815.html
devilkool: 國民黨的居住正義活動?請鬼開藥單?1F 08/07 23:10
deony: 不敢惹金主生氣就直說2F 08/07 23:10
electronicyi: 中共同路人名單+13F 08/07 23:10
arbteiff: 囤房稅連署 https://reurl.cc/NjzeYn4F 08/07 23:10
[圖]
Afafa: 都用假數據在愚弄人民啊6F 08/07 23:12
rustic5566: 居住正義 <2020> 買不起是你不爭氣7F 08/07 23:12
zzro: 這什麼鬼組織 黨會找到你們 黨會滲透你們8F 08/07 23:12
xj65lm3: 扯其他黨做啥,施壓完全執政的民進黨就對了。9F 08/07 23:12
andy50814: 企業主手上一堆房10F 08/07 23:12
windangellin: 你們要自己去跟建商說11F 08/07 23:13
scum5566: 不要說企業主了,政客自己手上就一堆房了12F 08/07 23:13
scoop: 都是國民黨的錯13F 08/07 23:13
needspace: 沒差  年輕人決定不生了  痛苦到我們這代結束就好14F 08/07 23:13
KKB: 這個組織幫桃園幫上天 幫打成kmt 真翻臉不認人15F 08/07 23:14
KKB: https://i.imgur.com/VpUxwrX.jpg
[圖]
ChenYiBoy: 真的要處理17F 08/07 23:14
vn509942: 原來那張奇怪的圖是這個組織做的....18F 08/07 23:14
kaocoming: 不要抓黨的辮子Big brother is watching you19F 08/07 23:15
FrankCastle: 這又是哪個中共同路人團體 竟敢忤逆我們台灣價值dpp20F 08/07 23:15
[圖]
s880303: 垃圾組織 靠臺北市政府在養的22F 08/07 23:16
Semaj543: 期待KMT提案還是算了吧23F 08/07 23:16
KKB: 台北被這組織黑 這些柯黑是不是有事24F 08/07 23:17
dovepacket: SQL正規化25F 08/07 23:17
d89252000: 國民黨?你還信國民黨?26F 08/07 23:17
panzerbug: 慘27F 08/07 23:18
lin821: 內政部那啥爛統計28F 08/07 23:18
gn01693664: 建商花大錢養狗咬人29F 08/07 23:18
KKB: 搜尋鄉民 limitroy 八卦鄉民有出來講30F 08/07 23:19
avgirl: ............他們自己一堆房產哪可能推這個~31F 08/07 23:19
panzerbug: 可以先課設籍雙北的不動產,反正這群人只想住雙北32F 08/07 23:19
Andrew90: 樓上kkb又在發假圖帶風向33F 08/07 23:19
panzerbug: 房價過熱的問題集中雙北吧34F 08/07 23:19
azure: 修?擋英派和新潮流財路,哪個提案哪個被拉下馬35F 08/07 23:20
Andrew90: 看就知是綠共粉專作的36F 08/07 23:20
winiS: 絕子絕孫也要挺民進黨37F 08/07 23:20
windcounter: 已連署,打臉這些圖利建商的政客38F 08/07 23:20
KKB: 誰發假圖阿 這圖ours跟內政部 你可以搜limitroy 關我屁事39F 08/07 23:20
AirComm: 超垃圾的懶人圖40F 08/07 23:20
milk7054: 立委一堆政治獻金送上門,當然是為建商效忠41F 08/07 23:21
jhunfong: 好了啦,買不起房是自己不爭氣42F 08/07 23:21
cosmite: 推 內政部是故意誤導民眾的吧?有夠噁心43F 08/07 23:22
lcw33242976: 結果桃園量比台北少也能吹,真棒44F 08/07 23:23
a0000959: 整個政府都是建商的.... 顆顆   817大絕 不然你要投KMT?45F 08/07 23:23
DavidGuetta 
DavidGuetta: 拜託別再投藍綠了46F 08/07 23:24
flaneurbk: 有夠白癡,難怪內政部說持有多房的比例很低47F 08/07 23:24
nt880245: 沒有台灣價值還不滾48F 08/07 23:24
pttcat: 台灣價值49F 08/07 23:24
nt880245: 難道你想投中共同路人?50F 08/07 23:25
kis28519: 官員:我就爛51F 08/07 23:26
milandi: 只想撿便宜52F 08/07 23:26
ishowhand: 學者出席國民黨活動? 這KMT不就始作俑者?53F 08/07 23:28
vn509942: @KKB 他們做了這張圖捧桃園,現在要變中共同路人了?XDDD54F 08/07 23:28
smallsummer: 你各位中共同路人? 还敢出来55F 08/07 23:29
nosheep: 沒有全國歸戶也太扯,真的假的?56F 08/07 23:30
KKB: 捧桃園時好棒棒 現在被打成中共同路人 這些綠色眼睛真的很好57F 08/07 23:31
KKB: 笑
exceedMyself: 看蚵含鯧粉氣成這樣就知道小英做對了59F 08/07 23:31
MKIU: 要不要做而已啦 DPP..zzz60F 08/07 23:31
chyou2003: 當DPP側翼當到被拋棄61F 08/07 23:31
sdyy: 終於知道當初罵錯人了62F 08/07 23:32
chyou2003: 你怎麼會有他們會承認當初罵錯人的錯覺?63F 08/07 23:33
joesong: 有利用價值:山盟海誓。 沒利用價值:昨眠歹勢。64F 08/07 23:34
ryan0222: 巴肚扁扁,投乎阿扁,身無分文,支持蔡英文65F 08/07 23:35
chyou2003: 覺呢?66F 08/07 23:37
Mryuan: 人民就很好騙67F 08/07 23:38
chyou2003:   jptt推文怪怪的@@68F 08/07 23:38
h80733: 一定是中共同路人智庫69F 08/07 23:38
cvnn: 反對DPP就是賣台 就是中共同路人 支持中華人民共和國70F 08/07 23:39

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 254 
作者 Su22 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Sifox, dbangel, zerou86, AkiyamaJun 說讚! ( ̄︿ ̄)p AyawayTaiwan, microken, zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-08-07 23:54:10 (台灣)
  08-07 23:54 TW
明明一千萬左右的房子就很多,還有五六百的
2樓 時間: 2020-08-08 00:00:32 (台灣)
  08-08 00:00 TW
就沒有真的想處理問題...
3樓 時間: 2020-08-08 05:20:27 (台灣)
  08-08 05:20 TW
···
-/台灣98%以上(8+9)大學生最想說的心裏話:叫屁啊!房地產越高越好啊!誰理妳們啊!廢物垃圾愛抱怨,誰喜歡聽啊!自己去多讀點書吧!不會讀書就是垃圾該死,沒被主子老闆重用是自己無能,沒能力才會該該叫,現在最有用的出路就是超商,奴才,網軍業,台女服務業賣肉,台男忙想辦法維護財團藍綠黨國權貴利益。買不起房是自己爛,活該,低下之人就是活該要配合主子啦!/*---
4樓 時間: 2020-08-08 15:40:04 (台灣)
  08-08 15:40 TW
某樓小菸仔真是可笑,房子很多當然更要推啊!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇