顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 790
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-03 13:58:17
看板 Gossiping
作者 qqq87112 (小Q)
標題 [問卦] 假論文根貪污200萬那個可惡
時間 Mon Aug  3 08:28:19 2020

安安
大家好
如題
一個女同學文筆不好
寫了一篇抄襲論文
反正不久混個學歷罷了
跟一個收200萬進口袋貪污人
來比
現在那個可惡


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.69.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V9reb99 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596414501.A.249.html
推 popy8789: 看顏色1F 08/03 08:28
→ popy8789: 假博士是假議題
推 KLGlikeshit: 胸部大可以原諒3F 08/03 08:29
推 Neisseria: 綠色是原諒的顏色4F 08/03 08:29
噓 iceroy: 靠關係入學的高職仔比較可惡5F 08/03 08:29
→ nightwing: 價格越來越低了   下一篇就剩20萬了6F 08/03 08:29
推 g10: 看顏色7F 08/03 08:29
→ m13211: 一樣可惡8F 08/03 08:29
→ sendow: 貪污啊，這還需要問，817等級智商嗎9F 08/03 08:29
推 DOOHDLIHC: 200萬吧，問題是又沒要選==10F 08/03 08:30
推 TAIPEI2010: 不接電話 信息已讀不回比較可惡，害我們小英背鍋11F 08/03 08:30
推 ahlolha: 看顏色 顏色對了貪2000也可理解12F 08/03 08:30
推 samm3320: 當然貪污2000萬的最可惡啊13F 08/03 08:30
推 liusean: 看顏色 兩種都可以當沒事14F 08/03 08:30
推 gankgf: 覺得都不可惡的人比較可惡15F 08/03 08:31
推 nchuAM37: 打錯字比較可惡16F 08/03 08:31
推 iam0718: 那時候會有狂粉一篇一篇數非論文外的篇數 這兩天很安靜17F 08/03 08:31
推 TheAVKing: 看誰有台灣價值18F 08/03 08:31
推 fxxkyou777: 假論文19F 08/03 08:31
推 s505015: 看台灣價值20F 08/03 08:31
推 oxfoo: 綠色當然洗成沒事21F 08/03 08:32
推 moebius2: 貪汙的  男的公開彈龜頭  女的去當雞 貪多少  賣多少22F 08/03 08:32
→ lulocke: 走後門那個23F 08/03 08:33
噓 sss916713: 跟根24F 08/03 08:33
推 sheep922420: 繼續檢討在野黨  XDD25F 08/03 08:33
→ sheep922420: 檢討在野~~~DPPer(開心開心)
噓 DOOT: 台灣的貪腐文化就是被查到之後不會變成不會貪，是更小心地貪27F 08/03 08:35
噓 EXDes: 民進黨2000萬完全不可惡28F 08/03 08:36
→ BHB619 …
推 BHB619: 什麼貪汙我綠蟑螂說是超收就是超收29F 08/03 08:36
推 PeterHenson: 不簽聯絡簿比較可惡30F 08/03 08:37
推 amare1015: 我覺得垃圾菸粉覺青最可惡 禍國殃民就是講這種31F 08/03 08:38
推 HAlan: 你覺得論文作假的就不會貪污嗎？32F 08/03 08:40
→ hong414: 有被抓到跟沒被抓到的差別而已 哈哈哈33F 08/03 08:40
→ hong414: 你們也說了 議員立委幹嘛花那麼多錢去選
→ fan5566: 造假最嚴重35F 08/03 08:41
推 mmchen: 看顏色啊，綠色什麼都會是小事36F 08/03 08:42
→ li11223344: 貪污一定比較嚴重啊37F 08/03 08:43
推 BUMAS: 考慮台灣價值加權，當然是假論文更嚴重阿38F 08/03 08:43
推 yanhsin: 某些粉是要看有沒有守護台灣！39F 08/03 08:44
推 dido0208: 蘇家是不是兩個都有份40F 08/03 08:44
→ BUMAS: 假論文被抓到跟他將來會不會貪的關係在哪??41F 08/03 08:44
→ historyway: 害中山大學變學店，當然是假論文42F 08/03 08:44
推 dmhorizon:  https://i.imgur.com/FHXnshq.jpg43F 08/03 08:45
[圖]
推 mmx3259: 兩個都下地獄44F 08/03 08:46
推 ppon: 當然是貪污2000萬的DPP比較可惡45F 08/03 08:46
→ okoookkk: 都不重要，先檢討時空力量再說46F 08/03 08:46
推 oligoisgood: 2000萬把==47F 08/03 08:46
→ ppon: 別忘了去年還有陳科名貪污48F 08/03 08:47
推 a28200266: 理論上是貪污49F 08/03 08:47
推 garcia: 缺乏台灣價值的最可惡50F 08/03 08:47
推 h25949: 都可惡51F 08/03 08:47
推 ia220629: 百姓好可悲 被迫一定要選貪污或無能= =52F 08/03 08:48
→ ppon: 喔抱歉 民進黨陳科名是今年被抓貪污 不是去年53F 08/03 08:48
→ Primk:                  一 樣可笑  但是 兩千萬的  笑到炸 XDDDD54F 08/03 08:48
推 mker: 我選兩千萬那個55F 08/03 08:49
→ orsonplus: 這要看台灣價值的儲值狀況 不好說56F 08/03 08:49
推 nckukath: 貪污可惡57F 08/03 08:49
推 yanhsin: 以後貪污前要先守護一下台灣 軍人應該最有資格貪！58F 08/03 08:50
→ w76530: 這次是假論文！59F 08/03 08:51
推 zaqw641125: 我覺得是2000萬比較可惡啦60F 08/03 08:51
推 NAND: 看有沒有儲值61F 08/03 08:51
推 nask: 沒論文假博士那個62F 08/03 08:54
噓 D1: 貪污啊63F 08/03 08:55
→ purplebfly: 柯粉眼中 焦糖>>>>>>>>>>>>>>>>>>200萬>>>>>>96%論文64F 08/03 08:55
推 bery: 樓上說的沒錯  說到底焦糖最可惡了65F 08/03 08:58
推 purue: 當然是假論文 因為根據毒蘋果理論 引用的人都變成假論文66F 08/03 08:58
→ purue: 貪污就個人問題 一般也不會到處嚷嚷
推 andy279279: 都比貪污2000萬可惡 蟑螂選我68F 08/03 08:59
推 kbpoop: 200萬69F 08/03 08:59
推 ODFans: 沒有台灣價值 就算你清廉又有能力 都比貪汙抄襲可惡70F 08/03 08:59
噓 dusker: 假論文的家裡也貪污71F 08/03 09:01
→ coffee112: 對台灣價值而言 當然是 綠圾無價   其他顏色 該死72F 08/03 09:03
推 scamprandy: 是借貸 不是貪污73F 08/03 09:04
噓 NeedMyMonkey: 貪污2000萬+最可惡74F 08/03 09:05
推 Frankaze: 綠色？那通通不重要75F 08/03 09:06
推 JackTheRippe: 假博士更可惡76F 08/03 09:08
推 Jin63916: 高職生讀碩士最可惡77F 08/03 09:09
→ GGINDOWBOW: 台灣價值一切綠燈通行78F 08/03 09:10
推 yilin11: 論文我關我什麼事,當然是貪汙可惡79F 08/03 09:11
推 chuanglk: 當然是貪污啊！80F 08/03 09:12
→ cbstgb: 菸粉側翼當然打假論文 貪污是可以被原諒的 道德標準底線已81F 08/03 09:12
→ cbstgb: 經到底了
推 abcde79961a: 都該死，你當不好政治人物，後面很多人排隊等著當83F 08/03 09:13
→ kairiyu: 2000萬>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>200萬 菸粉都文組?84F 08/03 09:13
推 TsukiHime: 綠色是原諒的顏色85F 08/03 09:13
推 alamabarry: 白色的柯最可惡啦86F 08/03 09:14
→ liudwan: 還有個收兩千的87F 08/03 09:15
→ kairiyu: https://i.imgur.com/FHXnshq.jpg88F 08/03 09:15
[圖]
推 bigpowerplay: 沒貪的最可惡89F 08/03 09:17
→ eeccms …
推 eeccms: 沒貪的最該死啊。這麼不合群，難搞90F 08/03 09:19
→ zukidelko: 沒台灣價值的柯韓昌糞最可惡91F 08/03 09:23
推 fakinsky: 200萬>2000萬 明白了?92F 08/03 09:24
→ newsyho: 假博士，然後集團式詐騙搬運國庫這種的最可惡93F 08/03 09:26
→ kagakai3: 沒有台灣價值最可惡，懂？94F 08/03 09:27
噓 fatetree: 3000<200?  http://i.imgur.com/AUXbyZr.jpg95F 08/03 09:27
[圖]
推 KIWI92012: 你第一天來膩?當然柯文哲比較可惡啊96F 08/03 09:33
推 xiaolo1008: 沒有Taiwan value的最可惡97F 08/03 09:35
推 kbten: 看顏色98F 08/03 09:35
噓 tomet: 貪汙比較可惡，但是照你這邏輯，國民黨是極度可惡的存在！99F 08/03 09:42
推 fatout: 看臺灣價值100F 08/03 09:47
→ beldy1202: 有台灣價值不管是假論文還是貪污都可以喔101F 08/03 09:49
噓 chenyei: 那哪不分102F 08/03 09:51
噓 duringduring: 失言最可惡 講比做重要103F 08/03 09:51
推 kodak2222: 論文！104F 08/03 09:55
→ kodak2222: 因為論文騙一輩子，但200萬再賺就有
噓 TarikBlack: 都可惡106F 08/03 09:56
推 a0921387223: 看顏色懂？107F 08/03 09:57
推 tai728: 請先用顏色區隔，再來判定108F 08/03 10:08
推 ez0980: 貪兩千萬的綠色價值最不可惡 讚啦109F 08/03 10:21
推 bluedon: 顏色正確的話，安全下莊110F 08/03 10:31
推 iphyf: 有一個論文還拿不出來教授簽名版的111F 08/03 10:33
推 momo3921d: 嘲笑小黨開不成黨員大會比較重要112F 08/03 10:34
推 tony20095: 貪污阿 假論文又不會汙走我的稅金113F 08/03 10:42
→ jack250802: 一個沒行使公權力，一個有 你說呢114F 08/03 10:53
推 smart8122: 看顏色115F 08/03 11:07
推 ntr203: 台灣選舉就是選比較不爛的那一個，可悲阿116F 08/03 11:08
噓 oberonz: 你確定女同學沒貪嗎117F 08/03 11:22
推 zerg13: 都一樣可惡啊！藍蛆的小腦只有二分法嗎？118F 08/03 11:42
→ zweihander99: 你先說顏色是什麼119F 08/03 11:46
→ rabbit2233: 國民黨最可惡，民進黨是原諒的顏色，嘻嘻120F 08/03 11:58
→ rabbit2233: 2000的呢？
噓 cityhunter04: 抄襲論文是自己白癡，跟受賄有什麼關係？122F 08/03 12:11
噓 kkb512sk: 反觀韓沒被貪就被罷免了盒盒123F 08/03 12:25
推 tengl: 看顏色  綠色的有台灣價值  貪污什麼都都可以被原諒124F 08/03 12:39
推 UandIandU: 200萬可以請人寫好幾篇論文125F 08/03 12:43
推 CDing: 五樓專業 嘻嘻126F 08/03 12:43
推 sungtau: 貪污127F 08/03 12:57
→ AInnor: 假論文 騙了全台灣2300萬人128F 08/03 12:58
推 knight77: 每個都有在貪，說的好像一個人只有一種特質，邏輯死去129F 08/03 13:04
→ dream0131: 貪污啊，媽的那是我繳的納稅錢欸130F 08/03 13:10
噓 s4511981: 我覺得兩千萬更可惡131F 08/03 13:12

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 281　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-03 09:11:18 (台灣) 
→
emisarie
　 08-03 09:11 TW 
都可惡，但是奇怪的題目，明明抓五個人，怎猛提時代啊…484想引導什麼？
2樓 時間: 2020-08-03 09:17:12 (台灣) 
→
KL666
　 08-03 09:17 TW
···
貪汙建國不行嗎???
 
假論文建國不行嗎???
 
哈哈哈~~~~
3樓 時間: 2020-08-03 09:17:55 (台灣) 
→
KL666
　 08-03 09:17 TW
···
好爽好爽好爽...
 
是不是???
 
哈哈哈~~~~
4樓 時間: 2020-08-03 09:53:38 (台灣) 
→
newbit
　 08-03 09:53 TW 
抄襲代替著作的假論文 而且還是學位論文 才可惡！
 
沒有能力的立法委員 連那出席修法公聽會的200萬活動費 可是賺不到的!
只是 賺錢有素 名譽也要顧
 
資本主義末法時期 很多社會怪現象都會 層出不窮的
 
只靠陽春型的 普通 平等 無記名 投票權 的目前民主議會制度
是 無法實現 五治權分立 與 權能區分的
5樓 時間: 2020-08-03 09:56:50 (台灣) 
→
Sifox
　 08-03 09:56 TW 
都很可惡！但假論文如果還在掩飾~ 會更恐怖...
6樓 時間: 2020-08-03 09:59:21 (台灣) 
→
a0987789369
　 08-03 09:59 TW
···
全部殺三代 沒收自稱 清算到亡族滅種 斷子絕孫
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇