顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 331
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-04 20:06:29
看板 Gossiping
作者 stw0975 (      )
標題 [新聞] 中正紀念堂遭潑墨　檢認定蔣介石銅像為古
時間 Wed Mar  4 19:09:18 2020

新聞雲


中正紀念堂遭潑墨　檢認定蔣介石銅像為古蹟「但是墨水可以洗掉不算毀損」


記者劉昌松／台北報導

「台灣國辦公室」主任陳峻涵去年到台北市的中正紀念堂
用紅墨水潑灑蔣介石銅像，當場被國軍儀隊壓制送辦
檢警調查確認銅像屬於《文化資產保存法》中保護的「古蹟」
但是現場紅墨水很快就被清洗乾淨了
顯然未達毀損古蹟的程度，因此4日以罪嫌不足等理由，處分不起訴陳峻涵。

陳景峻是在2019年10月25日中午

用塑膠袋裝紅墨水，趁國軍儀隊交接時，丟向蔣介石銅像
隨即被軍警壓制帶回派出所偵訊
事後陳峻涵表示，選在光復節潑墨，是覺得蔣介石妄稱「光復」台灣
反而帶給台灣人更嚴重的災難，10月25日應該稱為「台灣再淪陷日」
呼籲政府落實轉型正義，立刻拆除中正紀念堂及全台蔣介石銅像。


中正紀念堂管理處選擇不告陳峻涵所涉《刑法》毀損罪
檢警依屬於公訴罪的《文化資產保存法》毀損古蹟罪偵辦
經函詢文化部確認，蔣介石銅像是法律要保護的古蹟
但是紅墨水很容易清洗，不會對銅像造成任何毀壞
因此仍以罪嫌不足等理由處分不起訴。


來源:https://www.ettoday.net/news/20200304/1659309.htm
中正紀念堂遭潑墨　檢認定蔣介石銅像為古蹟「但是墨水可以洗掉不算毀損」 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲
[圖]
「台灣國辦公室」主任陳峻涵去年到台北市的中正紀念堂，用紅墨水潑灑蔣介石銅像，當場被國軍儀隊壓制送辦，檢警調查確認銅像屬於《文化資產保存法》中保護的「古蹟」，但是現場紅墨水很快就被清洗乾淨了，顯然未達毀損古蹟的程度，因此4日以罪嫌不足等理由，處分不起訴陳峻涵。(中正紀念堂,蔣介石,銅像,文化資產保存, ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.173.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UNunX8o (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583320161.A.232.html
→ kent: 那噴精也可以1F 114.43.170.98 台灣 03/04 19:10
→ MrXD: 那以後會被潑洨?2F 61.224.157.100 台灣 03/04 19:10
→ michellehot: 五樓都噴洨3F 59.124.222.250 台灣 03/04 19:10
→ CREA …
→ CREA: 這邏輯很有台灣價值4F 1.175.178.227 台灣 03/04 19:10
推 bowen5566: 五樓屁眼陳年古蹟被噴滿洨5F 101.9.138.3 台灣 03/04 19:10
→ aggressorX: 揪團噴洨了6F 36.231.41.165 台灣 03/04 19:10
→ ash9911911: 我是支持拆蔣開穴像的啦 不過我覺得這7F 123.204.152.157 台灣 03/04 19:10
→ bowen5566: 幹8F 101.9.138.3 台灣 03/04 19:10
→ CREA …
→ CREA: 五樓真噁心9F 1.175.178.227 台灣 03/04 19:10
→ foolfighter …
推 foolfighter: 古蹟個屁10F 118.167.118.161 台灣 03/04 19:10
推 hmt17: 覺青天天去潑墨不起訴11F 111.251.42.99 台灣 03/04 19:10
→ okayllo: 五樓真香12F 49.216.60.104 台灣 03/04 19:10
推 Leo4891: 之前有人砍頭就判賠阿 這還蠻合邏輯的13F 1.164.182.43 台灣 03/04 19:11
推 panzerbug: 收費擺攤給人丟雞蛋14F 42.73.35.55 台灣 03/04 19:11
→ ash9911911: 判決有點奇怪 這樣以後大家不就潑起來15F 123.204.152.157 台灣 03/04 19:11
推 chow365: 潑洨xd16F 49.216.63.116 台灣 03/04 19:11
推 woaifafewen: 打人傷會好不算傷害罪 文組全新邏輯17F 27.96.235.247 台灣 03/04 19:11
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 五樓嘔嘔嘔嘔嘔18F 180.217.114.118 台灣 03/04 19:11
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 檢調給了好方向 以後潑任何銅像墨汁就19F 61.57.71.20 台灣 03/04 19:11
→ aa1052026: 不算毀損
→ sonyvaio: 那以後可能一堆去顏射的21F 223.136.133.176 台灣 03/04 19:11
→ foolfighter …
→ foolfighter: 我老家房子都能比開穴廟還老22F 118.167.118.161 台灣 03/04 19:11
→ snow3804: 射洨也不算毀損23F 220.137.154.153 台灣 03/04 19:12
推 york79379: 樓上嗆可潑的，請去潑給我看拜託24F 49.216.52.207 台灣 03/04 19:12
推 KaiManSo: 早該拆掉了，誰理你們9.2啊25F 36.225.70.14 台灣 03/04 19:12
→ foolfighter …
→ foolfighter: 應該往夜市發展，丟雞蛋50，丟屎20026F 118.167.118.161 台灣 03/04 19:12
→ horseorange: 大家輪流去古蹟亂噴會不會變自助餐?27F 223.136.227.15 台灣 03/04 19:13
→ DASHOCK: 噴28F 220.136.112.80 台灣 03/04 19:13
推 bybe: 哈哈29F 59.126.198.177 台灣 03/04 19:13
→ k63815: 五樓誠實30F 202.176.114.199 泰國 03/04 19:14
→ ayakiax: 看蔣公也硬的起來，這不抓起來嗎？31F 223.139.125.186 台灣 03/04 19:14
→ tn907915 …
噓 tn907915: 潑漆覺青:殉職飛官夕鶴32F 118.165.155.249 台灣 03/04 19:14
噓 wryyyyyyyy: 扯文組邏輯也是很可憐33F 39.9.131.229 台灣 03/04 19:15
→ hbj1941: 古蹟?34F 49.219.191.69 台灣 03/04 19:15
→ yesonline: 跟以前砍斷銅像相比,的確沒毀壞....35F 114.35.125.26 台灣 03/04 19:16
推 ggrreeeenn: 讚啦36F 42.76.62.214 台灣 03/04 19:16
推 AUwalker: 銅是無辜的 應該去慈湖開棺然後…37F 120.149.209.202 澳大利亞 03/04 19:17
噓 onelove: 才幾十年叫古蹟38F 111.220.94.79 澳大利亞 03/04 19:17
推 Nravir: 所以這古蹟有幾年惹39F 111.241.27.110 台灣 03/04 19:18
推 harper4690: 古蹟？40F 118.166.69.184 台灣 03/04 19:19
推 terry1043: 建議開放潑，發展觀光41F 114.136.0.125 台灣 03/04 19:19
→ zxc17893: 古蹟????????????????????42F 182.234.160.141 台灣 03/04 19:20
推 OverInfinity: 文化資產 唉43F 91.252.41.160 意大利 03/04 19:22
→ pttenjk: 以前拍燃燒吧！歐吉桑就玩過了 無聊44F 220.138.106.219 台灣 03/04 19:22
推 abadjoke: 可以洗掉就不算毀損 文組邏輯45F 180.34.74.187 日本 03/04 19:23
推 BEDA: 以後潑人家門口紅墨水是不是除罪化了46F 1.163.176.106 台灣 03/04 19:25
→ BEDA: 反正洗乾淨就沒事了嘛
推 faiya: 苗栗的百年厝都不算古蹟被拆了，這個不滿五48F 1.162.107.62 台灣 03/04 19:25
→ faiya: 十年的竟然是古蹟
推 juju1019: 幾年的古蹟？50F 111.71.66.25 台灣 03/04 19:26
噓 nk: 拆掉就好了 這垃圾不是古蹟51F 175.96.77.1 台灣 03/04 19:27
→ stock0907 …
推 stock0907: 淋賽羅含，給蔣匪甲賽(≧▽≦)52F 111.71.43.182 台灣 03/04 19:29
→ crazy: 警方可以用社維阿53F 61.65.117.209 台灣 03/04 19:30
噓 crossmyheart: 古你老木啦 古54F 49.216.161.22 台灣 03/04 19:31
→ foolfighter …
推 foolfighter: 不會自焚的不算古蹟喔55F 118.167.118.161 台灣 03/04 19:33
→ ju06080719 …
噓 ju06080719: 雙標畫靶系不意外56F 111.71.117.215 台灣 03/04 19:33
→ trohlens: 可以試試用公然侮辱告57F 39.9.131.228 台灣 03/04 19:33
噓 scoop: 法院dpp開的58F 118.168.54.134 台灣 03/04 19:35
推 hank850503: 這個判決有考量到會鼓勵模仿ㄇ59F 180.204.164.74 台灣 03/04 19:37
推 allenlee6710: 又告錯條了吧？60F 111.83.5.114 台灣 03/04 19:40
噓 Ghostchaos: 台灣大部份老公寓也是古蹟61F 111.71.118.116 台灣 03/04 19:40
推 wafiea708: 這個是古蹟喔 慈湖那些算不算62F 123.193.209.50 台灣 03/04 19:41
噓 aegisWIsL: 古蹟？63F 219.68.104.53 台灣 03/04 19:41
推 brian900530: 錯條啦 社維法可以==64F 27.52.127.85 台灣 03/04 19:46
→ brian900530: 文化資產保護法的毀損要件就涵攝不進
→ brian900530: 去啊
推 orzmaster: 這不科學啊，明明被指定為古蹟的建築都67F 114.45.117.50 台灣 03/04 19:49
→ orzmaster: 會燒起來啊
推 allsame: 臥槽 現代建築也能當古蹟69F 27.247.222.43 台灣 03/04 19:52
→ nakayamayyt: 毀損還是要回到刑法定義的毀損70F 111.251.167.52 台灣 03/04 20:01
推 ndtoseooqd: 古蹟？71F 114.43.114.22 台灣 03/04 20:01
推 CTTSAI: 這叫古蹟？ 那南台灣那個叫啥？72F 49.215.191.53 台灣 03/04 20:05

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 626　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ a0987789369, tcblow2001 說讚！
1樓 時間: 2020-03-04 20:17:12 (台灣) 
→
MenthaTW
　 03-04 20:17 TW
···
古蹟？
2樓 時間: 2020-03-04 20:20:06 (台灣) 
→
alisis
　 03-04 20:20 TW 
才40年而已古蹟喔  台灣年齡中位數還真的40歲   所以有一半的人是活古蹟
3樓 時間: 2020-03-04 20:24:37 (台灣) 
→
freedomxi
　 03-04 20:24 TW 
9.2硬要認定古蹟吧
應該要回正歷史
蔣中正獨裁,不應該被尊敬
反而應該當教材,告訴後代獨裁時期的教材
4樓 時間: 2020-03-04 20:33:19 (台灣) 
→
a0987789369
　 03-04 20:33 TW
···
那桃園蔭屍何時可以燒一燒啊…他媽的耗費國家資源維護桃園“兩隻”中國來的蔭屍
5樓 時間: 2020-03-05 11:33:56 (台灣) 
→
Vaclav_Havel
　 03-05 11:33 TW 
原來能清洗乾淨就不算破壞啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇