顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-15 16:18:12
看板 Gossiping
作者 staedtler (鐵甲武士)
標題 [新聞] 告蔡英文「論文不存在」 法官「非法律
時間 Wed Jan 15 15:37:34 2020


※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
三立

2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者楊佩琪/台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
告蔡英文「論文不存在」 法官「非法律問題」判彭文正敗訴

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

節目主持人彭文正針對總統蔡英文博士論文爭議,向法院提起論文不存在之訴,台北地方
法院15日裁定駁回,即彭文正敗訴,理由是該項訴訟為單純事實問題,並非法律關係,不
得作為訴訟標的。


總統蔡英文日前公開英國倫敦政經學院博士論文,卻被彭文直指有假,還要求蔡英文承認
造假、道歉,並於12月9日對蔡英文提起「確認論文不存在」訴訟。台北地方法院10日完
成分案,經1個月審理後,駁回訴訟。


法官認為,原告起訴狀的內文,其實也同時就被告是否取得博士學位的事實請求確認,而
非請求確認法律關係,與民事訴訟法第247條第1項規定,應以法律關係提起確認之訴的要
件不符。


且原告並未具體指明論文存否,以及被告是否具有博士學位的事實的法律關係基礎,因此
也不符合民事訴訟法規定。且論文存在否或是否具有博士學位,都是單純的事實問題,並
非法律關係,不得作為訴訟標的,也沒有受確認判決的法律上利益。


因此原告訴狀內的記載,在法律上顯然不能獲得勝訴的判決,但原告依舊提起此訴訟,在
法律上顯然無理由,依民事訴訟法規定,不經言詞辯論,得逕以判決駁回。全案可上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=672976
告蔡英文「論文不存在」 法官「非法律問題」判彭文正敗訴 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
節目主持人彭文正針對總統蔡英文博士論文爭議,向法院提起論文不存在之訴,台北地方法院15日裁定駁回,即彭文正敗訴,理由是該項訴訟為單純事實問題,並非法律關係,不得作為訴訟標的。 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U7i50Xk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579073856.A.86E.html
GGrunrundela: https://i.imgur.com/RzL207x.jpg1F 39.8.134.78 台灣 01/15 15:37
[圖]
 
ericisfish: 可憐阿2F 36.237.125.234 台灣 01/15 15:37
ihcc:  https://i.imgur.com/9eIbKl0.jpg3F 36.228.235.27 台灣 01/15 15:37
[圖]
 
nakato: 笑死4F 27.247.164.179 台灣 01/15 15:38
Deraemon: 好了啦文正5F 223.137.89.196 台灣 01/15 15:38
wang1b: 一樓應該把頭髮修掉6F 39.10.231.64 台灣 01/15 15:38
MrXD: 美國人爸爸7F 36.235.9.15 台灣 01/15 15:38
pierreqq: 柯文正啦..  彭文正是誰8F 61.219.144.25 台灣 01/15 15:38
k63815: 這個人還沒吵完喔 真可憐9F 110.28.132.139 台灣 01/15 15:38
ejrq5785: https://tinyurl.com/tnwlkls10F 218.173.85.111 台灣 01/15 15:39
iPolo3: 確認博士不存在吧?11F 111.242.91.102 台灣 01/15 15:39
poqwiuer: 浪費司法資源12F 42.73.223.86 台灣 01/15 15:39
ejrq5785: 讓我想到這件13F 218.173.85.111 台灣 01/15 15:39
Everforest: 可憐14F 1.163.180.90 台灣 01/15 15:39
key123987: 這人到底想幹嘛啦15F 223.136.26.48 台灣 01/15 15:39
banbee100: 還在吵這個是有什麼毛病…16F 118.171.116.34 台灣 01/15 15:40
karlrecon: 彭這是第幾刀了?17F 223.137.127.136 台灣 01/15 15:40
cpcpao: 好了啦18F 61.227.187.38 台灣 01/15 15:41
makakatw: 笑死 英國政府都背書了 還想  啥19F 223.139.220.56 台灣 01/15 15:41
adsl12367:  https://i.imgur.com/h9oK8ib.jpg20F 101.12.2.213 台灣 01/15 15:41
[圖]
 
AustinRivers: 我下次去法院也要提確認訴訟21F 36.230.1.113 台灣 01/15 15:41
saya2185: 真的 可憐啊22F 180.217.83.132 台灣 01/15 15:41
Akhenaten: 法院還可以收訴訟費23F 114.45.97.203 台灣 01/15 15:41
ggian123:  https://i.imgur.com/2BTdZ4I.jpg24F 101.14.180.231 台灣 01/15 15:41
jorden: 可憐阿25F 1.170.140.49 台灣 01/15 15:41
tommy21332: 彭守中?26F 42.76.248.16 台灣 01/15 15:41
nba887215: 文正好了啦27F 59.120.147.13 台灣 01/15 15:41
lili300: 時間....停止了!28F 42.72.59.39 台灣 01/15 15:42
Akhenaten: 文正連當事人資格都沒有 怎麼能勝訴29F 114.45.97.203 台灣 01/15 15:42
matrox323: 認證,彭到底是怎樣啦笑死30F 211.75.131.93 台灣 01/15 15:42
Pet: 來人啊 告訴他記得去投票啊~~~~ XDDDDD31F 60.249.75.130 台灣 01/15 15:42
alittlestar: 在英國告看看有沒機會~台灣難啦32F 111.250.104.214 台灣 01/15 15:43
Rex1009: 文正拿到丁守中的時間寶石了是不是33F 223.137.169.164 台灣 01/15 15:43
vehuo: 可黏啊34F 111.246.29.7 台灣 01/15 15:43
ciwewa: 沒毛病 韓粉全都說蔡英文誠信不佳 沒論文35F 114.47.16.182 台灣 01/15 15:43
ciwewa: 至少這烏賊戰打得很成功
hellohenry: 喜O島的可以不要再亂了嗎…很難看37F 49.215.208.53 台灣 01/15 15:43
ohya111326: 他應該要告英國政府吧38F 1.163.32.134 台灣 01/15 15:43
CavendishJr: 去英國告LSE啦39F 101.137.62.41 台灣 01/15 15:44
gh34163: XDDDDDDD40F 140.109.103.227 台灣 01/15 15:44
alonelykid: 翻譯:你是來亂的喔41F 220.133.235.73 台灣 01/15 15:44
omoideomoi: 跟喜憨島一起被淘汰的媒體人42F 223.137.160.251 台灣 01/15 15:44
orze04: 彭好歹是教授...不知道這不能告??43F 111.241.100.213 台灣 01/15 15:44
makakatw: 去告英國看看阿 英國都背書了還在吵44F 223.139.220.56 台灣 01/15 15:44
uf1276: 口年哪45F 123.204.45.243 台灣 01/15 15:44
jcshie: 為了仇恨把自己人格都賠進去的人46F 42.75.122.129 台灣 01/15 15:44
Justice5566: 可憐啊47F 36.224.106.49 台灣 01/15 15:45
veryGY: 靠錯邊了吧 當初靠小英 現在節目接不完48F 220.135.181.172 台灣 01/15 15:45
tzenyachin: 笑死,都被AIT和英國外交部認證蔡博士49F 223.139.37.81 台灣 01/15 15:45
LITTLEDENNY 
LITTLEDENNY: 好了啦50F 49.216.191.90 台灣 01/15 15:45
jack58: 可憐哪51F 60.250.205.229 台灣 01/15 15:45
tzenyachin: 了52F 223.139.37.81 台灣 01/15 15:45
f771213: 好了啦53F 110.28.164.98 台灣 01/15 15:45
peggy0410: 可憐那54F 27.246.161.62 台灣 01/15 15:46
ThreekRoger: 浪費法院時間..55F 125.227.122.115 台灣 01/15 15:46
kilof: 北七 要也是確認授予教授資格的行政處分56F 114.40.238.70 台灣 01/15 15:47
ahw12000: 好好一個人怎麼變這樣57F 223.139.179.201 台灣 01/15 15:47
baiya: 要告就要告詐欺 怎麼告論文不存在??教授??58F 122.118.7.14 台灣 01/15 15:47
bestteam: 這標題問題59F 111.251.237.90 台灣 01/15 15:47
silentence: 可憐Ro60F 115.82.198.45 台灣 01/15 15:47
Lorran: 真的是可憐哪61F 49.216.101.120 台灣 01/15 15:47
jiouje: 現在還在追論文?XDD62F 42.72.75.208 台灣 01/15 15:48
Rin5566: 幹 智障63F 49.214.205.46 台灣 01/15 15:48
gameking5036: 好了啦文正64F 223.137.103.81 台灣 01/15 15:49
nowitzki0207: 真不知他們在玩啥65F 101.15.197.24 台灣 01/15 15:49
vizjeco: 可憐哪   還再崩壞66F 1.164.229.85 台灣 01/15 15:49
ed555009: 算是彭的策略嗎?67F 220.135.59.59 台灣 01/15 15:50
gn00063172: 就算他跑去告英國政府,也還是沒法律68F 220.136.151.96 台灣 01/15 15:50
gn00063172: 問題吧?哪國會把有無論文寫進法條內
gn00063172: 的?
jimling2001: 你還在啊?71F 220.128.240.146 台灣 01/15 15:51
Sexcalibur: 真的是可憐R72F 101.15.208.167 台灣 01/15 15:51
kixer2005: 這咖真的不去看個醫生嗎73F 180.217.234.113 台灣 01/15 15:51
guepard: 可憐吶74F 39.8.100.86 台灣 01/15 15:52
flac: 就像告一個人性別是男或是女?75F 1.160.86.82 台灣 01/15 15:52
Ipadhotwater: 他現在只是面子問題76F 60.198.39.90 台灣 01/15 15:52
randolph80: 把同婚改掉他應該就恢復正常了77F 101.12.59.114 台灣 01/15 15:53
Krishna: 忍術 論文不存在之術78F 192.198.168.32 美國 01/15 15:53
Mozar: 有種去英國告LSE偽造文書之類的, 笑死79F 73.162.191.121 美國 01/15 15:53
hihi29: 可憐哪80F 112.104.73.45 台灣 01/15 15:54
wx190: 可憐哪81F 125.224.235.196 台灣 01/15 15:54
yiersan: 這人變怪怪的82F 101.15.145.5 台灣 01/15 15:55
spector66: 新聞所的腦包83F 223.137.17.23 台灣 01/15 15:55
relio: 哈哈哈哈哈像,北七84F 49.214.198.52 台灣 01/15 15:55
chivalry70: 柯文正85F 223.137.250.80 台灣 01/15 15:55
hank7218: 半年前說要一刀斃命...86F 110.28.30.64 台灣 01/15 15:56
nolla1730: https://i.imgur.com/yI5JZIk.jpg87F 101.12.101.81 台灣 01/15 15:57
[圖]
 
WTF55665566: 笑死 被打暴臉 可憐哪88F 223.137.146.56 台灣 01/15 15:57
yudofu: https://i.imgur.com/h9oK8ib.jpg89F 115.82.3.63 台灣 01/15 15:57
[圖]
 
ajan007: 別鬧了90F 60.248.82.210 台灣 01/15 15:58
Dayton: 笑死 這種也可以告91F 110.28.165.1 台灣 01/15 15:58
momowawa1981: 法院認證92F 49.216.48.43 台灣 01/15 15:58
loki94y: 他不先請教一下律師怎麼告嗎 蠻慘的93F 123.0.254.212 台灣 01/15 15:58
KevinCYSu: 政經關不了的留言幾乎全是簡體字94F 123.0.45.136 台灣 01/15 15:59
Nano: 打行政訴訟到底有什麼毛病95F 114.136.211.120 台灣 01/15 16:01
henry55566: 我比較懷疑他的法律學歷96F 27.54.42.106 新加坡 01/15 16:01
g9122xj: 有點可憐的感覺97F 49.216.102.253 台灣 01/15 16:01
seazure2016: 又一個人卡在時間輪迴裡98F 125.224.133.100 台灣 01/15 16:03
mackulkov: 莫非要再提當選無效之訴?99F 1.200.194.184 台灣 01/15 16:04
abyz: 喜憨島一堆腦沖的智障R 還期盼他們懂法律XD100F 1.163.29.84 台灣 01/15 16:05
electronicyi: 這三小wwwwww101F 101.15.192.96 台灣 01/15 16:06
abyz: DPP2018大敗 也是這些基本教義派老廢物造成102F 1.163.29.84 台灣 01/15 16:06
umano: 笑死103F 61.228.179.49 台灣 01/15 16:07
ziso: 可憐哪104F 211.72.185.125 台灣 01/15 16:07
ctlwmmax: 綠蟑螂真可怕105F 42.73.107.28 台灣 01/15 16:08
luismars: 確認訴訟是這樣打的喔...?106F 111.253.199.77 台灣 01/15 16:08
greedypeople: 其實他也蠻可憐的 整個走鐘掉107F 61.227.99.128 台灣 01/15 16:09
luismars: 他的論文跟你又沒有法律上關係108F 111.253.199.77 台灣 01/15 16:09
overall: 不要浪費法官時間社會資源啦109F 101.12.54.213 台灣 01/15 16:10
newhan: 好了啦 論文之外 共諜案也該關心吧110F 111.71.65.22 台灣 01/15 16:11
a856445: 文正好了啦111F 111.250.89.220 台灣 01/15 16:11
hojoe: 好了啦 彭文正 走鐘成這樣真是慘不忍睹112F 36.224.196.28 台灣 01/15 16:12
soarling: 你看看你你看看你你看看你 哈哈哈哈哈哈113F 42.72.155.17 台灣 01/15 16:13
fragmentwing: 一刀必殺被喊成七星刀了還是殺不了114F 42.77.228.61 台灣 01/15 16:13
robertchun: 連告都不會告 笑死115F 223.138.174.142 台灣 01/15 16:13
feywen: 連怎麼提告都不懂,可憐116F 223.139.82.123 台灣 01/15 16:14

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 2428 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b leon999su, clisan, giads51 說讚!
1樓 時間: 2020-01-15 16:28:30 (台灣)
  01-15 16:28 TW
去英國也鬧過了,台灣也鬧了這麼久了,是要鬧到什麼時候...
2樓 時間: 2020-01-15 16:35:05 (台灣)
  01-15 16:35 TW
根本告假的想影響選舉 應該告利用假學歷詐欺之類的吧??? 論文存不存在又不犯法...
3樓 時間: 2020-01-15 16:39:51 (台灣)
  01-15 16:39 TW
為告而告
4樓 時間: 2020-01-15 16:40:05 (台灣)
  01-15 16:40 TW
···
說蔡英文沒有LSE博士論文,就被蔡英文告,所以只能反告蔡英文,你的LSE博士論文不存在阿。不然怎麼辦?原告自己告人還把自己的學歷列入最高國家機密30年多,法院不能調證據當然只能請當事人自己出示阿!你蔡英文告人的人提不出證據,難怪從七月告到現在都跨年了還不傳喚三個當事人阿!又要笑死國際社會了!
5樓 時間: 2020-01-15 16:41:46 (台灣)
  01-15 16:41 TW
[圖]
6樓 時間: 2020-01-15 16:42:50 (台灣)
  01-15 16:42 TW
···
真的,看看這三個字是對誰說的
7樓 時間: 2020-01-15 16:44:24 (台灣)
  01-15 16:44 TW
好了啦~文正 好了啦~文正 好了啦~文正 好了啦~文正 好了啦~文正
8樓 時間: 2020-01-15 16:49:02 (台灣)
  01-15 16:49 TW
是不是得了OCD?
9樓 時間: 2020-01-15 16:56:22 (台灣)
  01-15 16:56 TW
"該項訴訟為單純事實問題"....那就問1984年是有論文還沒論文嘛?! 又不明講!!.....怎麼講也講不清,是在單純啥洨~~
10樓 時間: 2020-01-15 17:04:20 (台灣)
  01-15 17:04 TW
學校都認證了,不知道在吵什麼
11樓 時間: 2020-01-15 17:04:41 (台灣)
  01-15 17:04 TW
2017 柯黑之神 cc
[圖]
12樓 時間: 2020-01-15 17:05:19 (台灣)
  01-15 17:05 TW
法院有義務跟你明講什麼?如果有人要法院決定有沒有外星人那法院也得跟你講?
13樓 時間: 2020-01-15 17:10:41 (台灣)
  01-15 17:10 TW
···
tcm918 台灣總統府和相關人士出示的所有證據都被打臉了,你所謂的學校認證是LSE官網放在in the press(外界新聞連結區),LSE官方從來沒有說過台灣總統蔡英文本人是LSE法學博士,她沒有LSE法學博士,蔡英文沒有LSE法學博士,你叫我打一百萬遍我還是這樣打,我還可以到各大論壇發布同樣的訊息。
你所看到的LSE官網上的蔡英文LSE博士的消息是放在In the press(外界新聞連結區),來源是一個叫做什麼Taiwan research program的、台灣研究計畫利用台灣政府稅金所在英國倫敦大學成立的一個獨立單位,她們有權限在in the press區塊發布消息,負責人是施芳瓏,也是一個英文破到炸裂的假博士。
太破無法忍住持續看下去的,可以直接跳看最後面,她連續N次將flag念成frog
14樓 時間: 2020-01-15 17:15:22 (台灣)
  01-15 17:15 TW
舉證之所在,敗訴之所在  , 是你要舉證而不是法院幫你舉證
15樓 時間: 2020-01-15 17:21:59 (台灣)
  01-15 17:21 TW
···
本來就沒有的東西,要怎麼舉證呢,蔡英文有阿,蔡英文列入國家機密了,因為知道見不得光,而且就算告成刑事,蔡還有豁免權。阿蔡不是說因為她要講清楚,所以才告人嗎?那怎麼不趕快提交證據給法院開庭咧?
16樓 時間: 2020-01-15 17:34:54 (台灣)
  01-15 17:34 TW
他們兩個互告會是兩個告人的都輸 ~
小英告贏告輸 關我屁事
不過彭文正告輸 ~ 爽阿
17樓 時間: 2020-01-15 17:51:43 (台灣)
  01-15 17:51 TW
···
別人的失敗是你的快樂就是了,如果賭上你畢生所學所為,例如你是個博士,指導了無數碩博士論文,例如你信基督,自認畢生行公義、好憐憫,例如我是個程式設計者,喜歡推論和全局思考,所以覺得這樣不ok,所以認為即便站在主流民意對立面,也必須站出來說上兩句。如果不這樣做,等於間接在否定自己的才能,這樣你的看法如何?
18樓 時間: 2020-01-15 17:53:25 (台灣)
  01-15 17:53 TW
···
會讓我們爽的、刺激的是在過程、反方可以給我們帶來刺激,同理心也是自發性的刺激,所以這才是沒完沒了的爽!你懂這感覺?
19樓 時間: 2020-01-15 17:53:53 (台灣)
  01-15 17:53 TW
法院認證
20樓 時間: 2020-01-15 17:55:53 (台灣)
  01-15 17:55 TW
不好意思喔 彭文正這種人鋪天蓋地抹黑柯文哲幾年了,我們很清楚,他愛怎樣玩是他的事情,不過看他整天7pupu崩潰 真的滿好笑的
21樓 時間: 2020-01-15 17:58:01 (台灣)
  01-15 17:58 TW
···
對事不對人吧
22樓 時間: 2020-01-15 18:02:37 (台灣)
  01-15 18:02 TW
不是喔 論文無論如何 學校承認了 就該結束了 去討論論文多爛 或是討論論文正本消失 這些都沒意義了 , 因為能不能拿到博士學位的最終審判權是學校。
彭文正就是搞不清楚,他自己從頭到尾說詞改幾次了,一個連自己說法都沒辦法捍衛的人,為何要別人支持。 更不用說當他努力造謠攻擊別人時候,我們被他抹黑了兩年多了,現在他還在崩潰真的自己要檢討啦。 我們不要落井下石他就要感恩了,為何我們要為了他的造謠護航戰鬥哩 ?
23樓 時間: 2020-01-15 18:10:40 (台灣)
  01-15 18:10 TW
···
那顯然你沒關注此事件阿,不是彭的說法變幾次,是蔡的論文變幾次喔!還有證書變幾次喔!最早蔡的BOOK只在婦女圖書館限閱,借閱需要蔡英文本人同意,且有館方專人監看,過程中有多重禁忌,這本是沒有索引也沒有最終結論的喔,最後國圖蹦出一本加索引的但是索引有76處錯誤,還被找出444個錯字,其實國外還有人專門研究出這本論文還含有大量抄襲,不是她們說的自我抄襲,而是大量抄襲經濟學有名著作內容卻沒標示出處,你有空可以關心一下阿,另外他表蚵師傅也是裱你正在說的這些阿,蚵也是藍綠兩套說法切換的很快,也沒跟支持者詳細說明,他如果真的只是要做事,做完下台就好了,為何要配合蔡一起演戲,從世大運演到現在,因為明講會被當瘋子嗎?你們也不幫他辯護阿,要讓他洗白,只能把事情講明,別無他法!
24樓 時間: 2020-01-15 18:20:15 (台灣)
  01-15 18:20 TW
···
第一次出現論文檔案在LSE網站上不是在論文區,時間是2019年/10/17,接近月底的時候被移進入論文區,而且是傳真版本,始終都被標記成personal copy
25樓 時間: 2020-01-15 18:32:59 (台灣)
  01-15 18:32 TW
f某是文正本尊?
26樓 時間: 2020-01-15 18:41:13 (台灣)
  01-15 18:41 TW
f某請問你認為LSE是野雞大學嗎?不然他都講過幾十次了為什麼您還是不相信?卻相信彭先生?(除非彭先生是來自東京)..
27樓 時間: 2020-01-15 18:41:58 (台灣)
  01-15 18:41 TW
跟丁丁一樣時間靜止的人
28樓 時間: 2020-01-15 18:43:32 (台灣)
  01-15 18:43 TW
請問f某您仇恨蔡英文嗎?目前有任何官方說蔡英文沒博士文憑嗎?如果沒有,請問您的認知是否有扭曲跟障礙?
29樓 時間: 2020-01-15 19:32:39 (台灣)
  01-15 19:32 TW
還在論文......
30樓 時間: 2020-01-15 20:54:57 (台灣)
  01-15 20:54 TW
···
tc99你小學生嗎?
31樓 時間: 2020-01-15 20:55:35 (台灣)
  01-15 20:55 TW
···
qazw73613 73是你的生日嗎?我72,身為台灣人我真感到羞恥
32樓 時間: 2020-01-15 22:17:37 (台灣)
  01-15 22:17 TW
可憐阿
33樓 時間: 2020-01-15 22:26:33 (台灣)
  01-15 22:26 TW
你辦個台胞證,買個機票就可以去對面了,沒人強迫你當臺灣人
34樓 時間: 2020-01-15 22:28:40 (台灣)
  01-15 22:28 TW
到最後變成法院認證 ㄏㄏ
35樓 時間: 2020-01-15 22:31:26 (台灣)
  01-15 22:31 TW
某F東京  你真的滿爐的耶,這是妳們要打的點你們自己去做啊,扯我們柯粉幹嘛
你們自己沒辦法提出說服別人的論點,來怪我們 ????
36樓 時間: 2020-01-16 00:10:52 (台灣)
+1 01-16 00:10 TW
論文門之前沒跟緊,但有興趣的朋友,建議從1/11前幾天的童溫層節目補進度。
37樓 時間: 2020-01-16 00:16:52 (台灣)
+2 01-16 00:16 TW
超佩服 童律師 的做法,選前最後一週直接匯整所有官方給的證據(總統府、LSE、政府公文等...)逐一比對質疑者提出的證據,玩了一個禮拜只有在法律美劇中會出現的"模擬法庭"。
非常嚴謹且一目了然!
然後童律師就暫時不談論文門了,因為已經濃縮整理完精華,足以回答目前九成九的疑問。
38樓 時間: 2020-01-16 00:21:46 (台灣)
+1 01-16 00:21 TW
···
而彭P的節目性質就不太一樣,簡單說是"盯人防守"!
無論有沒有進度,每天必定追論文門。有任何新進度會馬上更新,同時穿插對此案的幽默戲謔,對剛接觸此案的朋友會比較難進入狀況。但真的有達到"死盯"的效果。
39樓 時間: 2020-01-16 03:49:48 (台灣)
  01-16 03:49 TW
···
windices 資料都放在那裡給你看了阿,這些是攤陽光下的,但蚵師傅的呢,是不是變自由心證,師傅自己的心,只有你們這種當「粉」的人才懂師傅的心阿,我是永遠不會懂啦,我只能看具體的東西。
40樓 時間: 2020-01-16 08:26:04 (台灣)
  01-16 08:26 TW
怪了,你支持的人提出訴訟,打輸了,怪我們沒幫你看資料 ?
你酸鹽酸雨不會讓人支持你好嗎
彭文正跟喜樂島那群跟蔡英文的紛爭,跑來怪不是你們三方支持者的柯文哲陣營 ?
41樓 時間: 2020-01-16 08:41:42 (台灣)
+1 01-16 08:41 TW
就講~ 沒論文就有學位,還不叫TMD假博士~!!!....
看公關稿就堅信不疑的人,跟韓粉只知道瞎挺的樣子一模一樣(唬爛嘴好真誠阿~~)..
42樓 時間: 2020-01-16 09:07:35 (台灣)
  01-16 09:07 TW
···
windices 我不懂人阿,我看具體行為和造成的影響,你懂你去看,但不用跟我說,我不人云亦云,我看具體事實,我看論述看邏輯!
43樓 時間: 2020-01-16 11:37:32 (台灣)
     (編輯過) TW
···
twl815 所以我說「粉」根本就是貶意,沒有人是聖人,是人都會犯錯,但如果讓人無法識別出誰真的有利他主義精神;誰是故意在犯錯,為了謀取私利而犯錯;誰是因為真的能力不足而犯錯,或是真的不小心的犯錯;。那當粉真的很容易被騙的很慘!所以在台灣絕不能當粉啦!台灣政客們正把「政治是高明的騙術」表現得淋漓盡致,藍綠紅白誰都不能信!藍綠紅就是一個集團,緊盯著他們正在做什麼,正在教給台灣人民什麼樣的價值觀,尤其是當權者!
44樓 時間: 2020-01-16 16:26:48 (台灣)
+2    (編輯過) TW
投蔡英文不代表認同他博士學位沒問題和政績很好,而是跟韓國瑜比爛,蔡英文比較不爛而已...以已出土的證據來說,蔡英文的學位疑點超大,選總統不需要博士學位,但是她如果沒有學位卻遊走於各大院校和以此當上公職,問題很大...
45樓 時間: 2020-01-16 18:33:42 (台灣)
     (編輯過) TW
···
不只在學術方面,已經應用在黨政軍媒體一把抓了,今年是蔡希特勒元年!
46樓 時間: 2020-01-16 20:03:47 (台灣)
  01-16 20:03 TW
可憐哪~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇