顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-11 08:42:04
看板 Gossiping
作者 kuninaka ()
標題 [爆卦] 經濟部:#太陽能板原料有毒嗎?
時間 Thu Jul 11 07:03:17 2019


原文連結:https://bit.ly/2G8Yk35
 

https://i.imgur.com/EraPjAH.jpg
[圖]
 

#太陽能板原料有毒嗎?

安全無毒,因為太陽能板的主要材料是「矽」,是地球含量第二多的元素,而且符合環保
署法規,屬於一般事業廢棄物,不是有害的事業廢棄物。



========

感謝經濟部闢謠,讓我對太陽能發電很放心了

原料跟玻璃一樣,都是矽砂

很環保

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.107.61 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T9cwwc7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562799802.A.987.html
※ 編輯: kuninaka (218.164.107.61 臺灣), 07/11/2019 07:04:03
popy8789: 不就是一堆柯韓粉傳這謠言1F 1.160.84.73 台灣 07/11 07:04
popy8789: 核終人士最愛核電 抹黑其他綠能 呵呵

你說的對,正義終究得到伸張

ccyaztfe: 神邏輯3F 223.140.207.132 台灣 07/11 07:04
g8330330: 人家是說製程4F 36.235.245.200 台灣 07/11 07:04
yannicklatte: 合理5F 49.216.160.214 台灣 07/11 07:05
※ 編輯: kuninaka (218.164.107.61 臺灣), 07/11/2019 07:05:44
jab: 玻璃很環保 只是製程要窯爐 燒什麼就不提了6F 125.231.48.231 台灣 07/11 07:06
popy8789: 柯學家真的很懂科學 這種反科學的事情7F 1.160.84.73 台灣 07/11 07:06

你說經濟部反科學?

JT0624: 板子無毒 製程有毒8F 111.252.95.82 台灣 07/11 07:08
jab: 某p是不是忘了切帳號XD9F 125.231.48.231 台灣 07/11 07:10
LaAc: 所以CMOS只要有矽就可以惹ㄇ10F 36.225.176.47 台灣 07/11 07:10
riker729: 原料當然無毒 答非所問11F 36.229.184.139 台灣 07/11 07:11
soarling: 所以其他的原料勒?12F 118.161.214.242 台灣 07/11 07:11
riker729: 應該是說自己做球自己答 大家問的是製程13F 36.229.184.139 台灣 07/11 07:13
UniversalGod: 製程呢?14F 180.217.132.7 台灣 07/11 07:13
abadjoke: 你董志成嗎?15F 210.149.252.163 日本 07/11 07:13
firemothra: 上面不是有銀膏鋁膏嗎==?16F 122.121.125.95 台灣 07/11 07:17
LaAc: 半導體摻雜物:17F 36.225.176.47 台灣 07/11 07:18
※ 編輯: kuninaka (218.164.107.61 臺灣), 07/11/2019 07:21:04
winiS: 不愧是在農地種工廠的政府18F 42.75.109.33 台灣 07/11 07:24
azeroth: DPP果然出來專門洗腦低能兒的XD19F 114.47.24.109 台灣 07/11 07:24
kuninaka:轉錄至看板 HatePolitics                                07/11 07:25
yovoliia: 材料無毒製程有毒笑死這樣洗腦20F 223.141.205.91 台灣 07/11 07:25
EAFV: 製程當初公投太陽能板廠也出來闢謠過 還說歡21F 49.217.137.37 台灣 07/11 07:27
EAFV: 迎提出是製程哪部份有毒 啊就沒人出來講啊

那經濟部應該說清楚是不是製程也無毒

SPKitakami: https://tinyurl.com/y3vwj6eg23F 49.239.69.87 日本 07/11 07:28
SPKitakami: 經濟部要不要先看一下核研所的文章24F 49.239.69.87 日本 07/11 07:28
※ 編輯: kuninaka (218.164.107.61 臺灣), 07/11/2019 07:29:24
yovoliia: 不要支持特定黨就把腦投進去了 我支持民25F 223.141.205.91 台灣 07/11 07:30
yovoliia: 進黨但不支持無腦發言不要為了強推行光
yovoliia: 電就這樣搞好嗎
chen31502: 難怪會護航農地工廠28F 39.8.62.100 台灣 07/11 07:34
AndyMAX: ...結果挺核說的高污染是氫氟酸?29F 101.10.22.122 台灣 07/11 07:34
chen31502: 人家工廠製造出來的產品也不一定有毒阿30F 39.8.62.100 台灣 07/11 07:34
chen31502:  科科
Playorange: 嘿嘿 結果製程....32F 106.104.101.77 台灣 07/11 07:36
maxyangXD: 原來政府也能一本正經的胡說八道33F 180.217.92.74 台灣 07/11 07:36
PHXD: 有台灣價值完全無毒,經濟部繼續鬼扯34F 223.141.47.128 台灣 07/11 07:36
turkeyc00: 太陽光電之外部成本雖低於燃油、燃煤、35F 111.83.19.156 台灣 07/11 07:39
turkeyc00: 燃氣等傳統火力發電,但卻是所有再生能
turkeyc00: 源中,外部成本最高的,甚至高於核能發
turkeyc00: 電
roywow: 某個p央粉飯盒很努力護喔 笑死39F 114.136.74.17 台灣 07/11 07:40
smellrat: 製程很毒…還是有我不知道的新工法?40F 1.200.210.96 台灣 07/11 07:41
roywow: 依照這個邏輯 火力也是無毒!無污染41F 114.136.74.17 台灣 07/11 07:41
roywow: 難怪飯盒這麼挺火力 因為無毒天然啊
nckuff: 核能跟太陽能的污染都是屬於“可控制”,43F 116.59.104.67 台灣 07/11 07:43
nckuff: 覺青最愛無法控制的火力XD
zephyr105: 嗯…45F 180.217.172.87 台灣 07/11 07:44
WWWSENTYOU: 洋芋片明明是賣空氣,怎麼是垃圾食物46F 223.136.21.226 台灣 07/11 07:44
small91051: 噁心47F 49.217.153.33 台灣 07/11 07:46
snio2427: 好噁心 原料當然沒毒 製程呢?48F 180.217.233.194 台灣 07/11 07:47
maudu: 其實也沒說錯啦 稍微偏頗就是了49F 39.12.74.117 台灣 07/11 07:47
aba: 製程有毒的產品都不用嗎?那很多喔50F 219.91.4.206 台灣 07/11 07:48
pchion2013: 手機製成也有毒啊 怎麼不講51F 39.12.190.86 台灣 07/11 07:50
dolj: 沒毒就吃下去啊52F 101.12.204.2 台灣 07/11 07:51
howardin: 快把手上的iPhone 丟掉,那超毒的53F 123.110.102.226 台灣 07/11 07:51
howardin: 講噁心的人,文科的吧
h8565656p: 承認有毒啊,但手機還是照用55F 101.15.151.72 台灣 07/11 07:57
ttgg: 靠背 是這樣騙的喔 共產黨嗎56F 223.141.52.253 台灣 07/11 08:07
DudeFromMars: 假新聞政府 有夠可悲57F 110.28.73.147 台灣 07/11 08:09
tonybin: 手機半導體有在自稱環保好回收嗎?58F 114.137.45.251 台灣 07/11 08:13
astrayzip: 政府要不要先把日月光罰款發回去59F 36.229.95.6 台灣 07/11 08:16
kyokozenki: 拿手機或其他產品護航的邏輯死了吧60F 223.136.98.51 台灣 07/11 08:16
astrayzip: 不然半導體一樣無毒被罰不是很冤枉61F 36.229.95.6 台灣 07/11 08:17
astrayzip: 馬的原料最好只有二氧化矽啦
usoppp: 這種文章的客群本來就是文組覺青跟英糞…63F 101.10.38.224 台灣 07/11 08:18
nobody741: 臉書留言也蠻多嗆爆經濟部ww64F 111.83.248.167 台灣 07/11 08:22
usoppp: …認真去跟無腦文組爭論就輸了65F 101.10.38.224 台灣 07/11 08:22
chunfo: 餵長官吃一塊矽晶圓66F 42.72.10.49 台灣 07/11 08:22
maxyangXD: 我就不相信英糞如果看到手機廠商出來67F 180.217.92.74 台灣 07/11 08:24
maxyangXD: 宣稱手機製造安全無污染,英糞不會想噓
maxyangXD: 他?
eas06u4: 永和崩潰70F 49.214.236.175 台灣 07/11 08:25
ViktorGoogle: 文組治國.......71F 36.238.158.195 台灣 07/11 08:27
kkjjrtlym: 幹 笑死 拿原料無毒來唬文組喔72F 39.13.4.194 台灣 07/11 08:28
kkjjrtlym: 也是啦 都有乾淨的煤了
kyle5241: 有膽不要用蝕刻啊......那些酸液你吞膩74F 131.215.220.165 美國 07/11 08:31
needspace: 這樣回答跟共產黨、韓天台有甚麼兩樣。75F 42.72.153.74 台灣 07/11 08:31
libur: 那就請覺得有毒的證據拿出來不就一翻兩瞪眼76F 27.247.141.226 台灣 07/11 08:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 767 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-07-11 09:00:53 (台灣)
  07-11 09:00 TW
那個基板(載具)是矽沒錯,但是矽不能轉化太陽能,能轉化太陽能的是上面那層模跟線路,經濟部知道那是啥嗎 ? 怎麼做的嗎 ? 傻眼
2樓 時間: 2019-07-11 11:00:28 (台灣)
  07-11 11:00 TW
經濟部這文有夠故意的.............
3樓 時間: 2019-07-11 11:04:17 (台灣)
  07-11 11:04 TW
···
IC 晶片製成要用到劇毒耶⋯⋯
4樓 時間: 2019-07-11 11:06:25 (台灣)
  07-11 11:06 TW
很多東西,商品其制程也都有很多有害物產生
難道大家也都不用嗎?
連纸吸管都在唉了
5樓 時間: 2019-07-11 11:09:57 (台灣)
  07-11 11:09 TW
我笑了...支持核廢料的,批評太陽能電板有毒
6樓 時間: 2019-07-11 11:12:39 (台灣)
  07-11 11:12 TW
太陽能板生產過程有毒,我們該做的不是像經濟部鴕鳥說原料無毒,或是某些人嗆IC很毒耶都不要用阿。
今天經濟部不要發新聞稿沒事沒人會罵,沒事發一個太陽能原料之一的矽無毒是怎樣,有病嗎 ?
我還知道太陽產生的太陽到台灣的時候沒有毒耶
PS.太陽能板通常要搭配電池才可以最佳化利用,至於電池,算了,等等又說我沒台灣價值了
7樓 時間: 2019-07-11 11:14:28 (台灣)
  07-11 11:14 TW
然後凹不過去,又扯到製程,我又笑了,製程是吧?半導體、PCB、石化...一大堆產業的製程,各個都是劇毒阿,全趕出去啊
8樓 時間: 2019-07-11 11:20:52 (台灣)
  07-11 11:20 TW
凹 ? 誰再凹 ? 我只是說經濟部沒事說矽沒毒大家都知道阿,問題是太陽能板的問題又不是矽的問題阿,妳要推廣無毒的太陽能板就不能不清楚製程跟搭配的電池問題,我有說我反對太陽能嗎 ? 不要這麼容易高潮好嗎,全身G點嗎 ?
我跟你說,手機面板也是矽妳知道嗎,手機面板的原料也無毒耶你知道嗎 ? 對了塑膠吸管也無毒喔,不然台灣人吸了幾十年的塑膠吸管誰中毒死了呢 ? 那為何要反塑膠吸管,有病嗎 ? 二分法的世界好恐怖喔
9樓 時間: 2019-07-11 11:22:07 (台灣)
  07-11 11:22 TW
···
好啦,我錯了我認錯可以了嗎,經濟部好棒棒,我改狂推經濟部,可以了嗎 ? 可以嗎 ? 可以嗎 ? 蔡英文是台灣最棒的總統,經濟部是台灣最棒的經濟部,台灣加油,台灣一定強 !!
10樓 時間: 2019-07-11 11:24:32 (台灣)
  07-11 11:24 TW
···
對了,煤也無毒阿,竹子備長炭都可以用在過濾水給人喝了,怎麼有毒呢,所以火力發電廠的原料也無毒阿,為何要反火力發電廠,我還希望全台到處蓋火力發電廠耶,我去年說到現在了喔 ~ 小英加油 不要蓋啥天然氣發電了,燃媒才是王道,不止桃園要蓋,深奧也要蓋,我大台中都有火電了,全台一起來 ~ 大家說好不好
11樓 時間: 2019-07-11 11:25:59 (台灣)
  07-11 11:25 TW
我不知道阿,上面一堆人扯到製程,我只是覺得好笑,忍不住笑了,然後...W先生就氣急敗壞的跳出來
12樓 時間: 2019-07-11 11:31:45 (台灣)
     (編輯過) TW
世界上有那麼多的工業製程、廢料劇毒,怎麼輪也輪不到太陽能電板...
更不要說...支持核廢料的人,竟然去批評太陽能電板有毒...真的是一件很爆笑的事情.....這算是在提醒大家注意核廢料的反串手法嗎?
13樓 時間: 2019-07-11 11:47:14 (台灣)
  07-11 11:47 TW
經濟部不要搞笑搞烏龍今天還有你出來反串嗆聲的空間嗎 ? 不要沒事就把人打成核廢料擁護者好嗎 ~ 不要整天 7pupu 就要把全部產業趕出去好嗎
14樓 時間: 2019-07-11 12:03:08 (台灣)
  07-11 12:03 TW
討論有沒有毒?太嫩太腦了!  要直接嗆:太陽能板原料如果沒有毒? 那你吃一公斤看看 會不會沒事?
比腦殘 也要知道怎麼比。
15樓 時間: 2019-07-11 12:26:15 (台灣)
  07-11 12:26 TW
樓上可以先吃ㄧ公斤塩試看看
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇