---

※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言：
: ※ 引述《anecam (人生イージーモード)》之銘言：
: : 國安疑慮卡雙子星「3秒就決定」　柯文哲酸中央：找好一點的理由
: : https://www.ettoday.net/news/20190628/1477188.htm
: 是這樣子的啦
: 我們最務實、智商157的阿北，這次是不是被好朋友+<>布下陷阱阿
: +<>說當初馬來西亞商IOI收購101股權時，阿北也是用國安理由反對
: 結果我們吸附今天就出來展現高智商，說對，他當時3秒鐘就決定了
: 投審會審雙子星卻要5個月，擺明是在卡北市府

先不討論什麼3秒.5個月這問題...

101.雙子星最大的差異在於,

101是人家提出股權申購,這關卡直接以國安疑慮就打槍打掉了...

乾淨俐落,無後續紛擾,申請案直接拒絕,end.

而雙子星呢?經濟部一開始掛保證不是中資,讓南海一起加入投標,

挖勒...結果人家南海條件好,就是得標上了,得標上了,開始有中資疑慮,

開始來回審查,審查結果完以為是調查出啥了不起的機密或是東西...

結果5個月後告訴大家根本是屁話的已知事實.公開資訊,如果國安為考量,



第二標才能真正取得資格,這中間又要耗時多久?

你是要拿什麼理由告訴大家這些公開資訊需要花5個月時間去調查,

人家黃國昌老早就有提出告知和警告,還需要你去花5個月?

拿101跟雙子星相比,天差地吧....唯一有一個相同點只是最後打槍理由而已.

然後這件事情最大的癥結點,我覺得還是dpp怠惰休法,

就是對中資認定標準漏洞何時要修改?

南海一直到最後法律上認定並不是中資,

拒絕理由是以中國政策.資金對南海有實質影響力,以國安因素拒絕,

還是死不承認這就是法律漏洞,什麼叫它不是中資,但中資對它有實質影響力,

是中資就是中資,不是就不是,搞出一個不倫不類的說法要做啥?

既然中國政策.資金對南海有實質影響力就應該直接以中資看待才對,

這也是修法上的漏洞...  什麼時候會補洞修法? 呵呵 天曉得

但修了法大概就打到陽信了吧...這才是問題點.


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.199.181 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T5Ql6gR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561701318.A.A9B.html