顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-28 10:47:26
看板 Gossiping
作者 strabber (霸)
標題 Re: [新聞] 卡柯? 高嘉瑜:柯文哲也曾以國安理由反
時間 Fri Jun 28 01:23:37 2019


※ 引述《SODtaiwan (SOD台灣分部)》之銘言:
: 聯合報
: 記者林政忠
: 卡柯? 高嘉瑜:柯文哲也曾以國安理由反對101股權出售
: 經濟部投審會昨天駁回台北市雙子星開發案,理由是對國家安全有不利影響。
: 台北市長柯文哲上午表示,以沒有客觀標準的國家安全當理由駁回申請,
: 恐造成外國公司投資台灣的不確定性。
: 外界質疑,民進黨政府藉由封殺雙子星案來「卡柯?」
: 民進黨台北市議員高嘉瑜今天在臉書貼文,
: 2015年針對頂新出售101股權給馬來西亞商IOI集團,柯文哲當時表態反對,
: 北市府提出四大理由:基於公共利益、社會觀感、文化認同、國家安全四大層面,
: 投下反對票。北市府也是依照「外國人投資條例」第7條第1項規定,
: 對國家安全、公共秩序、善良風俗或國民健康有不利影響的事業,禁止投資人投資。
當時中央沒有審核IOI是否為中資、輿論壓力也大,廢話,柯文哲當然反對
另外,當時北市府不是只有提到外國人投資條例,也有提到根據
"大陸地區人民來台投資許可辦法"所以反對,請看當時新聞:
https://reurl.cc/aYa9G
柯文哲表態 反對台北101售股給馬國IOI|即時新聞|台灣|on.cc東網 馬來西亞地產商IOI集團究竟能不能買台北101大樓股權,今天又成為話題,由於101是採BOT模式,台北市政府仍擁有土地所有權,繼前任台北市長郝龍斌表示101股權出售應嚴格審查後,新任市長柯文哲也對此表態,晚間由台北市商業處發出新聞稿,提出4點理由表達反對立場。 ...

 
這更代表北市府反對是因為不確定到底IOI是否中資,所以反對

但現在南海不但被中央認定不是中資,並且已經有成功投資民進黨的陽信了,
柯市府這邊依法審核南海資格也沒有問題,那當然沒道理再用外國人投資條例卡阿
嘉瑜腦婆我愛你,但是這樣舉例完全不類比,而且斷章取義北市府的聲明喔


: 高嘉瑜說,南海投資雙子星案,同樣是地標式建築,同樣有中資疑慮,
: 投審會也是基於公共利益、社會觀感、文化認同、國家安全四大層面做出駁回。
: 差別在於2015是國民黨執政,2019是民進黨執政,這件事是中央基於國安考量,
: 不管藍綠執政,都必須嚴格把關,也應該是同一標準。
: 高嘉瑜表示,這不是北市府、也不是中央的問題,這是國安的問題,
: 也沒有卡不卡的問題,更不是逢中必反。
: https://udn.com/news/story/7238/3895912
卡柯? 高嘉瑜:柯文哲也曾以國安理由反對101股權出售 | 雙子星案遭駁回 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
經濟部投審會昨天駁回台北市雙子星開發案,理由是對國家安全有不利影響。台北市長柯文哲上午表示,以沒有客觀標準的國家安全當... ...

 
: -------------------------------------------------
: 柯seafood雙重標準被打臉了
: 柯seafood最大的敵人是以前的自己阿
IOI沒有被確認是否為中資,不符合資格,所以根據兩岸+外國人投資條例反對
南海已經被認證飛中資,也投資陽信,結果中央和民進黨自己打臉自己
民進黨的雙重標準也不是第一天了,但是果然唯有民進黨能夠突破民進黨自己的恥度


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.34.169 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T5FkRM0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561656219.A.580.html
libraayu: 有台灣價值當然不是中資 但沒有的時候就1F 111.235.220.38 台灣 06/28 01:25
libraayu: 應視為中資 這邏輯很合理啊 別亂嘴好嗎
loki94y: 被中央認定不是中資? 黃認為中央認定是耶3F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:25
libraayu: 黃說的那寫的很清楚 應視為但實質不是啊4F 111.235.220.38 台灣 06/28 01:26
loki94y: "投審會認定南海控股為中資、駁回雙子星"5F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:26
loki94y: 這他FB寫的= =
batt0909: 認定中資 陽信會很麻煩7F 1.174.250.41 台灣 06/28 01:28
batt0909: 現行法律1股都不能有
loki94y: 他不是認定中資的話憑什麼有國安疑慮?9F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:29
pttyu: 擋IOI根本就北市爽就好  雙子星不行?10F 1.174.73.184 台灣 06/28 01:29
IOI沒有中央認定是否為中資,安全起見,柯文哲反對
南海已經被中央認定為非中資,而且已經投資陽信,柯文哲贊成
很難懂? 整件事情只有一個結論,民進黨爽就好
wastetheone: 被南海控股鑽了法律漏洞11F 1.200.194.105 台灣 06/28 01:30
deanh: 這篇文章寫得很清楚了,是文盲嘛?12F 152.78.0.160 英國 06/28 01:31
loki94y: 如果當時不用認定是否中資可以擋IOI13F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:31
老哥你的邏輯要整理一下
IOI沒有中央認定是否為中資,安全起見,柯文哲反對
南海已經被中央認定為非中資,而且已經投資陽信,柯文哲贊成
很難懂?
louis0210: https://imgur.com/zxm4uti14F 223.136.115.7 台灣 06/28 01:31
batt0909: 中央沒有審核IOI是否為中資15F 1.174.250.41 台灣 06/28 01:31
※ 編輯: strabber (118.170.34.169 臺灣), 06/28/2019 01:34:21
loki94y: 那現在不就不管他是不是中資都可以擋= =?16F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:32
對呀,民進黨的確是這樣幹阿
不管南海是不是中資,他就是擋下來拉
wastetheone: 還去配合南海控股的人居心叵測17F 1.200.194.105 台灣 06/28 01:32
batt0909: 又不是投標18F 1.174.250.41 台灣 06/28 01:33
loki94y: 連審核都不用意思就是不管是否為中資都擋19F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:33
batt0909: 採購法有標準流程的20F 1.174.250.41 台灣 06/28 01:33
※ 編輯: strabber (118.170.34.169 臺灣), 06/28/2019 01:37:40
loki94y: 那不就跟北市府擋頂新賣IOI一樣的意思?21F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:39
johnny12728: loki94y邏輯不好不用裡她啦22F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:40
pttyu: 用社會觀感等的反對就自由心證了 不用凹了23F 1.174.73.184 台灣 06/28 01:40
loki94y: 1.中央認非中資這點黃國昌不認同吧24F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:40
loki94y: 2.之前IOI不用認定就擋 現在認非中資又?
loki94y: johnny12728你有邏輯?XDD
loki94y: 一個不用認定就擋  現在認定不是擋又怎樣
johnny12728: 這個IOI之前有被認定不是中資嗎?28F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:43
loki94y: 不用認定就擋就是 不管是不是中資都擋29F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:43
johnny12728: 沒有的話北市府並非決策者 保守講法30F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:43
loki94y: 你這智障邏輯講話XD31F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:43
johnny12728: 有錯?再者現在南海一案是經濟部當初32F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:44
loki94y: 並非決策者?擋的是中央還是北市府?33F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:44
johnny12728: 審過投資資格"並非中資"了才參與投標34F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:44
johnny12728: 擋的是中央阿 北市府只是表達立場
loki94y: 還在扯之前沒被認定是中資 自打臉邏輯哥36F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:45
johnny12728: 當時的決策單位一樣是投審會阿....37F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:46
johnny12728: 如果之前被認定是中資 南海怎有資格
loki94y: 所以他憑啥投反對根本沒認定中資耶?39F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:47
johnny12728: 認定中資是投審會的權限阿 你搞清楚40F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:48
johnny12728: 北市府只能保守說法 持反對立場不行?
loki94y: 那沒認定出來之前照理講不能反對也不能擋42F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:48
johnny12728: ??? 阿投審會就會發函問各單位意見阿43F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:49
aortic: 過去韓國魚,現在魚品海,只能說心術不正44F 140.109.122.199 台灣 06/28 01:49
johnny12728: 北市表達立場 最終決策單位是投審會45F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:50
loki94y: 不用認定就擋意思就是不管他是不是中資46F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:50
loki94y: 現在認定不是中資擋有問題嗎?
johnny12728: 真的是很累欸 邏輯真的不好 很難溝通48F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:50
loki94y: 再說經濟部認定是不是中資 新聞稿黃國昌49F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:51
johnny12728: 北市府是決策單位了嘛!?他哪能確定50F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:51
johnny12728: 他最多也只能"強烈懷疑"是中資 然後
johnny12728: 用這個角度表達立場 這樣不行!?
loki94y: 還認為經濟部認定是中資53F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:52
johnny12728: 如果甚麼立場都不能持 那乾脆別回函54F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:52
loki94y: 為什麼可以? 照規定一定要認定中資才能擋55F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:53
johnny12728: 最後也是最重要的 北市府才一個多月56F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:53
loki94y: 的話  根本也不用問北市府57F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:53
johnny12728: 就表態 根本不像這個搞了五個月58F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:53
loki94y: 懂不懂? 照規定一定要中資才能擋 問三小?59F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:53
johnny12728: 阿投審會就智障阿 這次南海連文化部60F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:53
johnny12728: 都發函去問了 也不知道期待得到甚麼
loki94y: 結果北市府還他媽不管他是不是中資就反對62F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:54
johnny12728: 誰她媽不管....就跟你說只有投審會可63F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:54
loki94y: 照理來說依規定要回答等中資認定才有意見64F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:54
johnny12728: 以認定 所以北市府只能保守講法 唉65F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:55
loki94y: 結果投審會不依規定審查IOI北市府也不鳥?66F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:55
loki94y: 你還不知道自己邏輯差在哪XD
johnny12728: 算了你開心就好 跳針哥68F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:55
aortic: 鄉民吵中資認定還不如去了解于品海這個人69F 140.109.122.199 台灣 06/28 01:56
loki94y: 還在跳針最後是誰決定 規定可以隨便違反70F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:56
johnny12728: 說真的沒人要替南海護航阿 但你審了71F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:56
loki94y: 真他媽搞笑  跳針最後誰決定北市府無責任72F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:56
johnny12728: 五個月然後用這可笑的理由擋 效率?73F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:57
loki94y: 照你說的有這種規定  一定要中資才能擋74F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:57
johnny12728: 那你當初又怎麼審過他的資格的?75F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:57
vodkaisgood: 推76F 115.43.122.49 台灣 06/28 01:57
loki94y: 那就是北市府和投審會都違反規定  懂嗎77F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:57
johnny12728: 最後以前審過的要不要都重新檢討?78F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:57
loki94y: 以前審過 結構有改變本來就應該重新檢討79F 111.241.75.144 台灣 06/28 01:59
cress0128: 科技部連審300萬的計畫都要半年了80F 220.134.30.28 台灣 06/28 01:59
cress0128: 5個月算快了好嗎 XD 一群沒工作的鄉民
cress0128: 看一群學生吵架真的很好笑
johnny12728: 所以樓上覺得這很值得推崇囉?83F 1.163.47.92 台灣 06/28 01:59
johnny12728: 這個效率很棒?這個政府很一致?
loki94y: 有啥好推崇大巨蛋審五年柯糞不是最推崇?85F 111.241.75.144 台灣 06/28 02:00
johnny12728: 你會想要跟這樣拖你半年時間的政府86F 1.163.47.92 台灣 06/28 02:00
johnny12728: 做生意?其他外資看到是會開心還遠離
loki94y: 你會想要跟這樣拖你五年時間的政府做生意88F 111.241.75.144 台灣 06/28 02:01
cress0128: 你不想做 想做的人多的是 下去好嗎89F 220.134.30.28 台灣 06/28 02:02
johnny12728: 扯大巨蛋真的優質 你在幫遠雄說話?XD90F 1.163.47.92 台灣 06/28 02:15
johnny12728: 遠雄違法施工再先 不理都審委員要求
johnny12728: 在後 想要以拖待變等柯下台 在你口中
johnny12728: 竟然變成北市府拖遠雄五年 我也是笑
johnny12728: 了 虧我還以為柯黑會有基本價值觀 沒
johnny12728: 想到竟然還能拿遠雄出來說話 真失望
johnny12728: cress0128很棒 請你多出來承包政府
johnny12728: 標案 政府流標時有耳聞 你有很多機會
kappakappa: 樓上你如果能理解投審會流程就是花時98F 140.112.30.49 台灣 06/28 02:27
kappakappa: 間,那就不要再帶卡柯的風向。
johnny12728: 那樓上知道投審會時程自己訂40天嗎100F 1.163.47.92 台灣 06/28 02:31
johnny12728: 你可以說案件複雜超時三倍?
johnny12728: 教授請你做專案 問你要多久 你說40天
johnny12728: 然後你可以拖三倍的時間才給他?
johnny12728: 然後最後的結果是 連一般人也能說的
johnny12728: 國安疑慮這樣的答案 真的優質
johnny12728: 如果教授沒把你死當 真的宅心仁厚
kappakappa: 投審會時程訂40天?有連結嗎?107F 140.112.30.49 台灣 06/28 02:40
kappakappa: 有連結快點貼,謝謝。造謠就省了
YamagiN: 智障是誰我覺得很明顯 還有臉講別人XDDD109F 59.102.148.244 台灣 06/28 02:41
johnny12728: 懶得縮網址 自己查投審會時程 最高就110F 101.8.195.49 台灣 06/28 02:43
johnny12728: 寫30~40天以上  所以五個月都超過幾
johnny12728: 個標準差了呢?
aa55667878: push113F 192.146.1.175 美國 06/28 02:45
kappakappa: 哪裡寫30-40天??網址在哪?114F 140.112.30.49 台灣 06/28 02:46
johnny12728: https://reurl.cc/oMZ0v115F 101.8.195.49 台灣 06/28 02:48
RLH: 綠粉真的很誇張116F 223.137.199.111 台灣 06/28 02:48
kappakappa: j你那個是"申請對大陸地區從事投資案117F 140.112.30.49 台灣 06/28 02:51
kappakappa: 件審理作業流程"?你是不是找錯了?
kappakappa: 還是你其實不太懂現在在討論什麼?
johnny12728: https://reurl.cc/rqZ5Z 抱歉找錯了120F 1.162.222.170 台灣 06/28 03:05
johnny12728: 研究了一下應該是這個比較適用 上面
johnny12728: 是寫60天 還是離五個月很遠啊
impixels: 接近9.2領導人的柯屁123F 220.135.144.102 台灣 06/28 03:06
johnny12728: 還順便查了一下僑外公司 時程寫更短124F 1.162.222.170 台灣 06/28 03:07
johnny12728: 喔是30天
kappakappa: 這個是"大陸地區人民來臺投資申請案件126F 140.112.30.49 台灣 06/28 03:13
kappakappa: 審理作業流程",就是陸資來台欸
kappakappa: 南海控股好像沒有自承是陸資吧...
johnny12728: 對啊不然咧 你要嘛是陸資要嘛是僑外129F 1.162.222.170 台灣 06/28 03:16
johnny12728: 資 總不會是國內投資案啊
kappakappa: 現在問題徵節不就南海自認是僑外資131F 140.112.30.49 台灣 06/28 03:17
johnny12728: https://reurl.cc/3n3x9 橋外資132F 1.162.222.170 台灣 06/28 03:17
johnny12728: 都附給你了 看看怎麼拼出5個月吧
kappakappa: 但不少人懷疑是中資,所以才有這一齣134F 140.112.30.49 台灣 06/28 03:18
johnny12728: 如果是外資的話表定時程更短啊 所以135F 1.162.222.170 台灣 06/28 03:23
johnny12728: 直接參考中資的流程時間有什麼問題嗎
johnny12728: ?
kappakappa: 就算單純外資,進投審會審查也要很久138F 140.112.30.49 台灣 06/28 03:24
kappakappa: 這種有中資疑慮,又600億規模,花比較
kappakappa: 多時間還可接受,陸資那邊的表不就比
kappakappa: 較長、花比較多時間?
kappakappa: 然後600億的案子,通常沒這麼大
johnny12728: 外資30天 中資60天 所以你說有疑慮143F 1.162.222.170 台灣 06/28 03:27
johnny12728: 好那我們按照中資標準……那也不過就
johnny12728: 是60天 有拖到5個月的理由?
kappakappa: 你加上補件來回的時間,南海好像3月初146F 140.112.30.49 台灣 06/28 03:27
kappakappa: 才備齊資料送審,到現在3個多月
kappakappa: 還可接受。又,表上是跟你說平均啦
johnny12728: 補件就更好笑了……一次不要齊多要幾149F 1.162.222.170 台灣 06/28 03:29
kappakappa: 你去找個做過的人,敢跟你打包票會這150F 140.112.30.49 台灣 06/28 03:29
johnny12728: 次 如果你去戶政事務所辦事 辦事員不151F 1.162.222.170 台灣 06/28 03:29
johnny12728: 一次跟你講齊需要的文件 叫你一直額
johnny12728: 外補件 你不氣死才怪
kappakappa: 麼快的,找到記得跟大家講。154F 140.112.30.49 台灣 06/28 03:29
kappakappa: 呃,這是600億的案子,不要拿申請身份
kappakappa: 證還是戶口名簿來類比...光股權結構
kappakappa: 就可以很複雜了,更別說一堆轉換來轉
kappakappa: 換去的鬼東西,南海如果沒有一開始全
kappakappa: 交,那也只能有疑惑再請補件
johnny12728: 呵呵我現在不就是要譴責這種不確定性160F 1.162.222.170 台灣 06/28 03:32
johnny12728: 嗎?明明自己訂好的時程標準 你不只
johnny12728: 超時一點是超時幾倍 這樣還不能罵?
johnny12728: 然後還要幫他護航緩頰說哎呀這很正常
johnny12728: 習慣就好 那公務員的效率就一直爛就
johnny12728: 好啦 反正人民也對效率不期不待 標案
johnny12728: 的不確定性大增 這就是你要的政府?
kappakappa: 600億的案子也不是每天有,每家的股權167F 140.112.30.49 台灣 06/28 03:33
kappakappa: 結構都不一樣,你沒辦法訂死時間的
kappakappa: 每個人都希望快,沒人愛乾等,可是流
kappakappa: 程在那邊,而且,光從時間也看不出有
kappakappa: 人想卡柯啦。如果是想改進行政流程?
kappakappa: 那很好,可是不用政治化成卡柯
johnny12728: 他搞了半天如果可以證明南海的確是中173F 1.162.222.170 台灣 06/28 03:36
kappakappa: 而且,實務上真的資本形成很複雜174F 140.112.30.49 台灣 06/28 03:36
johnny12728: 資也罷 我勉強接受你說的那些都是合175F 1.162.222.170 台灣 06/28 03:36
johnny12728: 理 但是現在投審會給的答卷是不能證
johnny12728: 明是中資但是有國安疑慮……那你一開
johnny12728: 始不就知道了嗎!?不然你幹嘛審的那
johnny12728: 麼認真那麼辛苦!?如果你最後只能拿
johnny12728: 這樣的理由來擋 那中間拖那麼久意義
johnny12728: 何在?
kappakappa: 因為大家都是有洞就想鑽 XDD182F 140.112.30.49 台灣 06/28 03:37
kappakappa: 現在給的結果是非中資但有國安疑慮
kappakappa: 疑慮的原因是寫會被對岸影響
johnny12728: 國安疑慮就是很不確定的一個答案 白185F 1.162.222.170 台灣 06/28 03:40
johnny12728: 話是“我認為你不安全所以不能過”
johnny12728: 政府用這麼不客觀的理由你甘心?然後
johnny12728: 這麼爛的答案還要五個月才能給出來?
kappakappa: 公司的控制權/受益方也是要審了才知呀189F 140.112.30.49 台灣 06/28 03:40
kappakappa: national security美國cfius也在用呀
kappakappa: 老實說,只看中不中資來判定我覺得過
kappakappa: 時了,現在工具太多了,根本防不勝防
kappakappa: anyway,我覺得沒有太多陰謀論啦,你
johnny12728: 政府講求的應該就是公開透明 有客觀194F 1.162.222.170 台灣 06/28 03:43
johnny12728: 的標準 不然萬一(非指此案)就是投
johnny12728: 審委員跟某間公司負責人有私仇 硬說
johnny12728: 他有國安疑慮不準 這樣是可以的嗎?
johnny12728: 你如果覺得這理由很扯 那你又怎麼面
johnny12728: 對南海這案?
kappakappa: 覺得有我尊重,但噴太兇我還是會嘴XD200F 140.112.30.49 台灣 06/28 03:44
qkenny: 今天柯在氣的是你中央要拖五個月用這麼粗201F 141.61.113.193 德國 06/28 03:44
qkenny: 淺的說法打回票,這件事最多一兩個月要解
qkenny: 決 哪需要這麼久 今天還在新聞大解讀專訪
qkenny: 上說過
kappakappa: 這個我覺得不至於,委員制的現在沒這205F 140.112.30.49 台灣 06/28 03:45
kappakappa: 麼黑,不然台北市也一堆是用委員會在
kappakappa: 審議
johnny12728: 所以臺北市的都審才會公開直播 就是208F 1.162.222.170 台灣 06/28 03:46
johnny12728: 避免疑慮
johnny12728: 特別是面對遠雄這種噁心公司+部分拖
johnny12728: 後腿的議員
kappakappa: 可是投審會很多資料都不應公開212F 140.112.30.49 台灣 06/28 03:47
kappakappa: 很多牽涉個別公司的機密資訊
kappakappa: 不然南海控股可以自己公開他的資本結
kappakappa: 構、控制結構、最終受益人這些
kappakappa: 來澄清他不會被對岸控制呀
kappakappa: 可是他不一定願意公開,因為很多牽涉
kappakappa: 到背後股東
kappakappa: 都審公開很不錯,可是很多時候沒辦法
kappakappa: 這樣做,而且投審會有給理由,也不是
kappakappa: 只會一句國安疑慮
itsforte: 陽信 哭哭222F 223.141.21.110 台灣 06/28 05:51
YCLLZDBZM: 推223F 49.218.21.63 台灣 06/28 06:00
taikonkimo: 推這篇224F 218.173.97.75 台灣 06/28 06:38
Amanz: D能兒直接忽視,或腦羞護航雙標霸主綠共225F 111.83.173.5 台灣 06/28 06:50
handlesome: 黃國昌就講得很清楚了 這件事就是民進226F 61.223.114.34 台灣 06/28 07:04
handlesome: 黨自己打臉自己
lozupomelo: 推,記得這件事情,柯市府的確在這件228F 223.139.95.198 台灣 06/28 07:07
lozupomelo: 事情上態度始終如一
duduchiau: 唉...我只希望法院判決快一點 然後國家230F 223.136.57.2 台灣 06/28 07:08
duduchiau: 不要被法院認證恣意 賠一大堆錢
lockeyman: 就很好看清楚黨證跟標準的相關性232F 101.13.218.17 台灣 06/28 07:33
Filthy1218: 2018/12/28233F 101.9.161.83 台灣 06/28 07:43
Filthy1218: https://reurl.cc/brEqr
covenant: 請蔡英文專心國政好嗎^^235F 1.169.153.109 台灣 06/28 07:55
powerSwift: 我只挺國昌老師236F 1.163.110.175 台灣 06/28 08:15
lauxc: 此篇英糞護航 無限上綱 開了眼界237F 49.215.204.72 台灣 06/28 08:24
Sinreigensou: 補血238F 223.140.233.6 台灣 06/28 09:51
billionaire: https://youtu.be/Q5WLxHawzI8239F 115.82.64.206 台灣 06/28 10:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 302 
作者 strabber 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p JCB88 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇