顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-20 09:05:07
看板 Gossiping
作者 bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))
標題 [爆卦] 昨(6/18)綠能產出約17.7萬桶瓦斯的能源!
時間 Wed Jun 19 22:32:07 2019


根據工研院再生能源即時資訊平台資料:
http://bit.ly/2HUrQtu

昨天(6/18)全國綠能總產出約4437萬度電,

以 一桶瓦斯=250度 換算能源,

即一天就貢獻國家約 17萬7千桶 瓦斯的綠色能源,

對於 98% 能源依賴外國進口的台灣,

是非常可貴的自主能源。


其中,單日,

太陽能產出:4萬6千桶瓦斯。

水力產出 :12萬6千桶瓦斯。

風力產出 :4千9百桶瓦斯。


本週綠能目前累積產出約 53.9萬桶 瓦斯。



綠能非核與擁核之間的分歧,

本質上,其實是新舊電力觀念的更迭。


擁核不要再拒絕時代的進步了,

放棄你們的核煤共生機制,

大家一起擁抱綠色能源與非核家園吧。


--
核電廠真的會爆炸: https://i.imgur.com/1HieOTs.jpg
爆一次台灣就真的變畸形兒鬼島了: https://i.imgur.com/5mCBjRh.jpg

福島核能爆炸全錄像:http://bit.ly/2XPYUZT
更多車諾比核災的畸形兒:http://bit.ly/2PvnMTQ
http://bit.ly/2GASKpE

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.188.253 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T2aThR1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560954731.A.6C1.html
hmt17: 綠能廢文勇者1F 61.228.222.49 台灣 06/19 22:32
bluebugi:轉錄至看板 HatePolitics                                06/19 22:32
cpg811106: 飯盒真該死2F 153.181.78.81 日本 06/19 22:33
sid3: 那個風力是怎樣  就算成長十倍也悲劇3F 1.171.145.155 台灣 06/19 22:33

那些是馬英九蓋的陸域風機,

效率比較差,

可能有被帶賽到。
※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 22:34:43
linhsiuwei: 電量比核四的毛還不如4F 118.163.241.160 台灣 06/19 22:34

核四目前產出0
※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 22:35:21
sustainer123: 又來囉 電價問題繼續無視5F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:35
nickasap: 沒發電的時間要不要統計一下6F 27.52.126.17 台灣 06/19 22:35
sustainer123: 你家主子的非核家園可是不漲電價喔7F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:35
winglight: 還不是靠水力,風力垃圾8F 114.136.5.189 台灣 06/19 22:36

太陽能這三年進步很大,

每天都幫國家產出幾萬桶瓦斯的自主能源,

不過太陽能以前被黑的比風力還慘。
※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 22:38:01
whiteadam: 你要貼幾次才爽9F 220.135.52.193 台灣 06/19 22:37

我不貼又會有人說我選擇性紀錄

weiran1201: 5/31 風力491桶 核二廠3.7分鐘發電量10F 114.33.57.14 台灣 06/19 22:37

可是核電廠爆炸一次台灣就完了

還有核廢料問題無解

papapapapapa: 現在發多少電?11F 223.137.198.84 台灣 06/19 22:37

現在用的燃料部分就是白天太陽能省下來的

※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 22:39:47
a79111010: 能給台積電用多久12F 114.35.246.178 台灣 06/19 22:38
papapapapapa: 這幾年是蓋在埤塘上才進步很大嗎?13F 223.137.198.84 台灣 06/19 22:38

到處都有蓋阿
※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 22:40:10
weiran1201: 2025年電價大漲3成 江宜樺預言:至少14F 114.33.57.14 台灣 06/19 22:40
weiran1201: 會漲到45%   https://bit.ly/2XP7ybs
2025年電價大漲3成 江宜樺預言:至少會漲到45% | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
2025年電價將大漲三成。對此,行政院前院長江宜樺在臉書表示,若再生能源證明無法在6年內奇蹟般地增加7倍發電量,我們就... ...

 

口交臉不懂綠能,只會亂打學生。
※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 22:40:45
weiran1201: 不用謝了16F 114.33.57.14 台灣 06/19 22:40
papapapapapa: 白天太陽能發的電存在哪?17F 223.137.198.84 台灣 06/19 22:41

省下天然氣也是一種儲能阿

sustainer123: 電價他不敢回啦 不漲電價早忘啦 呵18F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:41

電價沒有漲阿
※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 22:41:39
sid3: 太陽能也是馬時期大量建置的  只挑風力帶賽19F 1.171.145.155 台灣 06/19 22:41

哪有,馬英九就跟擁核那群反綠能同掛的,

所有數據都顯示是這三年才開始太陽能大成長,

別要擋又愛沾光。

zero09107: 綠能不是不好 不過技術不成熟就要做20F 114.45.91.199 台灣 06/19 22:41

成熟了阿,

都熟到被中國搞成白菜價了。

sustainer123: 只敢會這種東西 經濟部講三成喔 呵21F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:41
sustainer123: 呵
zero09107: 這叫圖利業者23F 114.45.91.199 台灣 06/19 22:41

核電才是圖利黨國權貴包商
※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 22:44:18
chen31502: 一天需要多少桶瓦斯?24F 114.24.111.49 台灣 06/19 22:41
sustainer123: #1SVBay-u (Gossiping)25F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:42
[新聞] 經濟部估:2025年電價漲3成  每度最高上 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

apple 經濟部估:2025年電價漲3成 每度最高上看3.39元 藍營對外號稱沒有核電會缺電,主張以核養綠,經濟部長沈榮津今天在立法院強調,核電 發電佔比約10%,在目前的電源開發計劃下,沒有缺電問題。經濟部估2025年電價漲幅約 在每度0.53元~0.84元之間,最高可能達3.39元,上漲幅度達32.9%。
 
zero09107: 而且太陽能製造/風電維修的產物如何解?26F 114.45.91.199 台灣 06/19 22:42

就跟一般廢棄物依樣處理嘛。

sustainer123: 你家主子的小弟講的啦 七成又會無27F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:43
riker729: 為啥要算幾桶瓦斯? 怎麼不算幾個中火?28F 1.169.212.33 台灣 06/19 22:43

鄉民以前被boyo炸到對瓦斯桶這個單位比較有感情啦

sustainer123: 視29F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:43
forhorde5566: 洨英德症30F 1.171.151.127 台灣 06/19 22:43
weiran1201: 今天風力最高2X萬千瓦 晚上7萬千瓦31F 114.33.57.14 台灣 06/19 22:43
weiran1201: 一天高低落差3倍以上 以後跳電跳爽爽

要跳今天早跳了

winglight: 存的燃料現在用??33F 114.136.5.189 台灣 06/19 22:43

對阿,白天太陽能省下的天燃氣晚上用啊

zeugen: 有夢最美34F 101.9.210.237 台灣 06/19 22:43
sustainer123: 反核真的很可悲 繼續住在象牙塔35F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:43
sustainer123: 下次選舉勇敢點 大喊非核家園電價
superww: 你說說 風電需要建置幾倍的設備後 可以37F 223.140.210.163 台灣 06/19 22:44
sustainer123: 至少漲三成啦 看你們剩多少票38F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:44
superww: 取代掉核二三?39F 223.140.210.163 台灣 06/19 22:44

綠能就盡量開發到滿阿

chriter: 好啦 幫你補個血40F 114.44.204.164 台灣 06/19 22:44
weiran1201: 不穩的20%綠能 就是靠天然氣燒到爽41F 114.33.57.14 台灣 06/19 22:44
weiran1201: 電價漲到爽 還騙人家省什麼天然氣

本來天然氣只夠撐7天,

現在因為綠能可以撐更多天,

當然是省很多。

papapapapapa: 如果現在缺電,其他電廠也都滿載43F 223.137.198.84 台灣 06/19 22:44
papapapapapa: 白天存再多也沒用
papapapapapa: 太陽能在晚上就是裝置藝術,懂嗎

太陽能在早上最缺電的用電尖峰派上用場就夠了
※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 22:46:01
weiran1201: 如果江宜樺看膩了 還有馬英九46F 114.33.57.14 台灣 06/19 22:45
weiran1201: 馬英九批非核稱「電價將大漲50%」
weiran1201: https://bit.ly/2XPCsAn
馬英九批非核稱「電價將大漲50%」 能源局:有穩定機制 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
前總統馬英九今天出席活動時質疑蔡英文政府的能源政策,稱有專家告訴他,再生能源要取代核能,電價至少要上漲45%到50%,經濟部能源局對此表示,電業法已規劃電價穩定機制,可避免電價大幅波動。馬英九今天上午出席國民黨台北市婦工總會輔選戰將成長營座談活動時,質疑蔡英文政府的能源政策,稱核能不可以立即廢除,否 ...

 

馬狗和口交臉都科學反指標

Leoncheng: 佔總能源比例多少??49F 39.9.129.179 台灣 06/19 22:45

這些綠能可都是自主能源,

不像其他能源要從國外進口。

sustainer123: 不用講馬啦 菜的經濟部講三成50F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:46
※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 22:51:25
sustainer123: 這咖小看到電價就會無視 可憐51F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:47
papapapapapa: 那如果是多雲高溫悶熱的時候呢52F 223.137.198.84 台灣 06/19 22:47
papapapapapa: 太陽能去哪發電?
papapapapapa: 這幾天還算賞臉有出太陽

多雲時太陽能就少發些阿

khst3man: 可憐55F 106.107.140.96 台灣 06/19 22:48
a89182a89182: 台灣風力本來就沒預期會產很多 所以56F 180.217.93.94 台灣 06/19 22:48
a89182a89182: 我說你只是看數字說話吧 怎麼這麼
a89182a89182: 不專業 如果只是拿幾個數字出來打
a89182a89182: 打嘴砲還是算了吧

那是因為現在風力主力是效率較差的陸域風機啦

拜託去多讀點資料才來噴口水

sosonow: 唉60F 39.12.160.120 台灣 06/19 22:49
※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 22:53:58
eragon: 每天po不膩耶 買核工原理和熱力學自修吧61F 1.174.130.204 台灣 06/19 22:51

我們改念綠能學就好了

sustainer123: 你家經濟部是不是反指標?繼續無視62F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:53
weiran1201: 不然這樣好了 幫你想個優點 啊 有了63F 114.33.57.14 台灣 06/19 22:53
weiran1201: 德國民生用電1度10元 可是台灣電價
weiran1201: 只要小漲50%就好 開心

台灣條件比德國好不會漲電價啦

sustainer123: 整天無視問題帶風向 嘔嘔嘔嘔嘔66F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:53
※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 22:55:12
sustainer123: 拜託看看經濟部說法跟菜的承諾好嗎67F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:54
weiran1201: 對啊 今天效率較好的 海洋竹南 0MW68F 114.33.57.14 台灣 06/19 22:55

那是因為要插新風機所以順便先停機保養吧

sustainer123: 下次他敢講非核家園 我一定接大漲69F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:55
sustainer123: 三成 白賊菜與一堆白賊反核

只有蓋核電才會造成電價漲

因為核廢料處理太貴
※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 22:56:56
sustainer123: 不會漲?你說經濟部說謊嗎?71F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:56
sustainer123: 面對現實很難嗎?騙票白賊嘔嘔嘔嘔
weiran1201: 條件好? 你是說沒有歐洲電網 靠天然氣73F 114.33.57.14 台灣 06/19 22:56
weiran1201: 燒到爽 電價漲到死

台灣靠自己電網就好了
※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 22:57:33
sustainer123: 所以經濟部說謊嗎?75F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:57
eragon: 整天提車諾比 RBMK BWR PBWR 搞懂再來發文76F 1.174.130.204 台灣 06/19 22:57

管他什麼B,

反正車諾比和福島核電廠通通都爆炸了啦。
※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 22:59:02
eragon: 你這種不尊重專業的行為不可取77F 1.174.130.204 台灣 06/19 22:58
sustainer123: 你說話有效力還經濟部有效力 反核78F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:58
sustainer123: 為了護航整天睜眼說瞎話
weiran1201: 靠自己的電網? 所以經由原PO的認證 花80F 114.33.57.14 台灣 06/19 22:59
sustainer123: 看到漲電價反核就說謊 悲哀81F 1.172.244.151 台灣 06/19 22:59
weiran1201: 1.7兆的風力發電 無法解決缺電問題82F 114.33.57.14 台灣 06/19 22:59
weiran1201: 還火力燒到飽

離岸風力真的蓋完

不只不會缺電

能源還會多到可以出口
※ 編輯: bluebugi (114.43.188.253 臺灣), 06/19/2019 23:00:15
sustainer123: 所以經濟部說謊嗎?回答問題很難?84F 1.172.244.151 台灣 06/19 23:01
weiran1201: 像德國一樣無法調度 用負電價賣給鄰國85F 114.33.57.14 台灣 06/19 23:01
sustainer123: 反核搞得比台電經濟部懂電價 悲哀86F 1.172.244.151 台灣 06/19 23:01
weiran1201: 台灣用棄電87F 114.33.57.14 台灣 06/19 23:01
Skydier: 前面護航我笑笑 但你說會多到可以出口88F 115.43.116.178 台灣 06/19 23:03
Skydier: 就真的吹過頭了 :\
revorea: 出口給誰啊?有電網可以出口就好囉90F 86.200.63.135 法國 06/19 23:06
revorea: 演到這樣,我相信你是反串了!配合噓個
weiran1201: 以前問他風電沒風要用什麼 A.中共電網92F 114.33.57.14 台灣 06/19 23:07
weiran1201: B.天然氣燒到死  結果他都不回答
weiran1201: 看來原PO果然想用中共電網
eterbless: 我們出口只有兩個選擇 與那國島跟中國95F 118.166.179.55 台灣 06/19 23:09
ComeThrough: 辛苦了96F 27.242.62.120 台灣 06/19 23:16
weiran1201: 這樣不行喔 想洗掉佛地魔字眼「電價」97F 114.33.57.14 台灣 06/19 23:17
weiran1201: 2025年電價大漲3成 江宜樺預言:至少
weiran1201: 會漲到45%   https://bit.ly/2XP7ybs
2025年電價大漲3成 江宜樺預言:至少會漲到45% | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
2025年電價將大漲三成。對此,行政院前院長江宜樺在臉書表示,若再生能源證明無法在6年內奇蹟般地增加7倍發電量,我們就... ...

 
crazydj: 你一定是文組的100F 118.163.172.30 台灣 06/19 23:20
suntw: 支持綠能,永和跟當初嘲諷國造潛艦一樣短視101F 106.104.88.100 台灣 06/19 23:27
ac06162: 天然發電的缺點是供電不穩!102F 36.238.80.110 台灣 06/19 23:36
s8338127: 永和見笑轉生氣來噓你了103F 218.164.117.31 台灣 06/19 23:41
AnimalKing: 離岸電風扇的錢都可以多蓋兩座核電廠104F 114.136.241.45 台灣 06/19 23:43
AnimalKing: 了啦 怕套牢綠能一直洗齁
uglyfinger: 土條的狗兒們真恐怖106F 150.116.167.100 台灣 06/19 23:52
SupCat: 擁核仔:不管啦 以核養核 口袋飽飽107F 114.37.177.40 台灣 06/20 00:02
SupCat: 這些擁核仔不曉得A了多少錢
weiran1201: 站在土條對立面的,真的是狗109F 114.33.57.14 台灣 06/20 00:03
weiran1201: https://i.imgur.com/HMHo98K.jpg
[圖]
 
nfish: 廢物綠能111F 114.36.85.120 台灣 06/20 00:12
moonking3599: 死綠共 就只會浪費錢去貪污112F 49.217.4.237 台灣 06/20 00:20
beefsoup: 補個血吧113F 49.159.150.60 台灣 06/20 00:52
tzcoba01: 文組不易外114F 123.192.84.72 台灣 06/20 01:58
chenyei: 支持綠能115F 42.77.43.9 台灣 06/20 02:09

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-06-20 09:42:07 (台灣)
     (編輯過) TW
感覺很奇怪,為何綠能跟核能不能一起發展?
偏偏都要用綠能打擊核能?
最近講到綠能總會把水力發電跟太陽能、風力放在一起,
說的台灣好像不需要核能?
單看綠能:太陽能跟風力發電,連水力發電都比不過了....
而且還不能全日穩定供電量..
所以我支持以核養綠、減少燃煤發電的比例
[圖]
2樓 時間: 2019-06-20 13:44:55 (台灣)
  06-20 13:44 TW
原本不想講了 特的登入跟你講一下 能不能做基載電力 離岸風電2000支一年維修要多少錢 你要知道油錢很貴的 兩兆花下去 能佔總體發電幾趴 不是不能做綠能 但至少 本身發電量要夠 現在備轉容量6趴 你不要核能 核電佔11趴 左右 你要用綠能來補 有可能嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇