※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-09 09:37:41
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 合法安樂死加健保給付大家支持嗎?
時間 Sun Jun 9 07:06:34 2019
其實我覺得合法安樂死，是一個人的基本人權。
當治療無效時，應該要給人有尊嚴離開的權利。
而且我覺得不仿大方一點，健保給付。
當治療無效時，應該要給人有尊嚴離開的權利。
而且我覺得不仿大方一點，健保給付。
這樣對健保說不一定算起來還省錢。
畢竟這一拖下去，不只病人痛苦，健保還不知道要多花多少錢。
如果病人願意，健保給付，免去病人的後顧之憂。
不是挺好的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.114.7 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S_3zyjT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560035196.A.B5D.html
推 : 支持酒駕肇事者安樂死加沒收財產1F 06/09 07:08
推 : 老闆表示沒有奴工很不方便2F 06/09 07:08
噓 : 我支持合法費用沒關係3F 06/09 07:08
推 : 支持 不過要先等立法通過吧4F 06/09 07:09
推 : 安樂死>>>長照,台灣就是悲哀成 只推長照 不推安樂死5F 06/09 07:09
推 : 民眾支持但財團反對的，政府都不會做6F 06/09 07:10
推 : 是的，我支持7F 06/09 07:10
推 : 支持8F 06/09 07:11
→ qazsedcft …
推 : 沒有奴工？笑話！需要安樂死的病人有什麼工作能力？10F 06/09 07:13
→ : 最好財團反對安樂死啦 明明反對安樂死的都是基督教會
→ : 財團才希望安樂死好嗎 這樣投入照顧重病家屬的勞動力
→ : 才能被解放出來
→ : 最好財團反對安樂死啦 明明反對安樂死的都是基督教會
→ : 財團才希望安樂死好嗎 這樣投入照顧重病家屬的勞動力
→ : 才能被解放出來
→ : 宗教力量很強的，宗教系立委一堆，大家只知道林岱滑14F 06/09 07:15
推 : 支持啊15F 06/09 07:15
→ : ，其實很多16F 06/09 07:15
推 : 這有什麼好先知的 反正就是弄個派系鬥爭 把矛盾從下對上17F 06/09 07:17
推 : 傅達仁來了18F 06/09 07:17
→ : 靠杯 回錯喇19F 06/09 07:17
→ : 文組又在講廢話了，何謂治療無效？誰說了算？誰敢說？20F 06/09 07:18
→ : 廢物年輕人要自殺就快點去，整天怕痛意淫安樂死
→ : 廢物年輕人要自殺就快點去，整天怕痛意淫安樂死
推 : 為什麼不能選擇安樂死?22F 06/09 07:20
→ : 台灣唯一的安樂死，就是開車撞死律師23F 06/09 07:20
→ : 另一個極端的對比 一堆苟延殘喘的利用了醫療資源24F 06/09 07:21
噓 : 20樓大概是住在象牙塔裡的人吧 不食人間煙火25F 06/09 07:21
→ : 支持啊 省下的健保費大概跟安樂死費用一樣吧26F 06/09 07:25
推 : 支持 即使是自費我也支持27F 06/09 07:28
推 : 自費也贊成28F 06/09 07:33
→ : 支持，小感冒都能給付為啥安樂死不行?歧視嗎？29F 06/09 07:34
→ : 支持啊，繼續拖下去健保花更多30F 06/09 07:35
→ : 現代老人敢的不多吧31F 06/09 07:36
推 : 自費我也要支持32F 06/09 07:38
推 : 是啊，要安樂死的人沒辦法有產值，但是他的親人有啊33F 06/09 07:40
推 : 依比率幾十個老人才有一個年輕人 所以老賊集中管理放毒34F 06/09 07:43
→ : ？快又有效！
→ : ？快又有效！
推 : 好36F 06/09 07:54
→ : 支持 不然找不到地方自殺 很不方便37F 06/09 08:00
推 : 自費野贊成38F 06/09 08:10
推 : 贊成39F 06/09 08:10
→ : 一對高官長照都佔好位置了,你安樂死合法不是讓他們血本無歸40F 06/09 08:14
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 100%支持42F 06/09 08:22
推 : 可以 但是一個人只能領一次43F 06/09 08:26
推 : 支持44F 06/09 08:31
→ : 哪個醫師敢開無法治療的證明，事後被家屬告死45F 06/09 08:33
→ : 工商大老：需要更多奴隸46F 06/09 08:37
→ : 支持47F 06/09 09:11
推 : 同婚都可以過，安樂死 為何不行48F 06/09 09:12
推 : 有一個家裡開洗腎中心的立委會立馬反對49F 06/09 09:21
推 : 安樂死沒遊行 因為需要的幾乎都沒辦法走動50F 06/09 09:22
推 : 支持！有尊嚴的離開51F 06/09 09:24
推 : 沒想到這種議題還有人偷渡戰文理，人家他媽的就是不想受罪52F 06/09 09:28
→ : 關你屁事，你想插管靠機器苟延殘喘像廢物一樣的活，那是你
→ : 的事，人家不想不能嗎，操
→ : 關你屁事，你想插管靠機器苟延殘喘像廢物一樣的活，那是你
→ : 的事，人家不想不能嗎，操
推 : 支持 這樣反正幫健保省錢55F 06/09 09:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 264
4樓 時間: 2019-06-09 11:58:40 (台灣)
→
06-09 11:58 TW
醫院才不會支持！！死就是要 通過很痛苦的肉體知覺 然後休克 心臟不跳肺不換氣 而後腦死 才算完整！安樂死技術 也只是無痛苦感的"加工自殺" 我不支持安樂死 如果想死 就該直接拒絕一切緩解生理痛苦的"醫療處置" 自然地病痛到心肺衰竭 而死！
7樓 時間: 2019-06-09 22:27:48 (台灣)
→
06-09 22:27 TW
同志都能結婚，重病患者卻不能自己選擇離去的方式嗎?還硬要別人忍受痛苦後離去......我相信有些願意忍受痛苦而多陪家人一分鐘而當上某某疾病小鬥士，但不代表每個重病患者都必須忍受這樣的痛苦，安樂死與長照雙管齊下，讓病人自己有更多的選擇才是人權的表現。
回列表(←)
分享