顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-08 13:53:36
看板 Gossiping
作者 ams9 (大發利市)
標題 [新聞] 核一廠一號機除役階段 核廢處置場址難尋
時間 Sat Jun  8 12:01:10 2019


1.媒體來源:  公視

2.記者署名  林靜梅 陳昌維 王興中  台北報導

3.完整新聞標題:

    核一廠一號機除役階段 核廢處置場址難尋

4.完整新聞內文:

    2019年6月6日

    國內使用核電超過四十年,核一廠一號機運轉執照去年底已經到期,進入除
    役階段,不過至今高低放射性核廢料都還沒有找到最終處置場址,後續包括
    核電廠除役以及核廢料的處理經費,來自「核能發電後端營運基金」,台電
    表示,費用可能從原先預估的3300多億、增加至4700多億元,提高超過四成
    。


    幾乎所有高低放射性核廢料目前都放在核電廠內,除了蘭嶼貯存場,累積存
    放9萬7千多桶低放射性,只是才十年就發現廢棄桶劣化、鏽蝕嚴重,後來檢
    整重裝,又增加2千6百多桶,蘭嶼經驗暴露過去處理技術不佳,原能會強調
    ,隨著技術進步,類似問題應不至於再發生。


    原能會物料管理局副局長陳文泉說:「要求它(台電)用比較好的三層式的容
    器 ,這是一個鍍鋅的鋼桶,耐用性就是會比較強,我們相信應該是不會再
    發生類似這樣的情況。」


    蘭嶼核廢料貯存出狀況,說是暫存但放37年仍無法遷出,中央雖已明確宣示
    非核家園立場,但尚未對核廢料處理提出有效解方,總統蔡英文說地方政府
    扮演重要角色,而台電目前確實受制於地方政府。


    台電發言人徐造華說:「核廢料的處理,不管你喜不喜歡核能,都是需要去
    面對的。」

    核一廠一號機已經進入除役,用過燃料棒卻無法退出爐心,因為新北市府以
    有安全疑慮,不核發、作為中繼的乾式貯存設施的水保完工證明,因此無法
    啟用。而低放射性選址進度延宕,台電遭原能會重罰千萬元,但法院採信台
    電說法,是卡在地方政府不舉行公投,撤銷處分。關關難過關關卡,台電改
    推不必公投的「集中式貯存」,卻讓成本大增,核能發電後端營運基金必須
    從3300多億、追加四成、至4700多億。


    徐造華表示,「所以目前來講,我們是朝用年金的方式來規劃,我們希望是
    說透過每年提撥固定的金額,讓整個核後端基金的數能夠達到要求。」

    基金按核能發電量提列,但隨著核電機組陸續除役,經費勢必縮減,台電保
    證會另覓財源。綠色公民行動聯盟指出,當初預估三座核電廠除役需675億元
    ,後來新資料顯示,光一座就要花1400億元。


    綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣說:「大家擔心目前核電的除役跟核廢的成
    本是被嚴重低估的,我們覺得有可能還會再上漲,有可能會上漲到兩倍到六
    千多(億)左右也不一定,所以其實應該及早去想未來如何,要從哪裡再提撥
    這樣子的經費來去彌補。」


    低放射性最終處置場址設置條例,已公佈實施滿13年,候選場址仍無法選出
    ,高放射性的選址尚未立法,踏不出第一步。國民黨執政一路推動核電,改
    由民進黨執政宣佈終結核電,數十年來,兩黨皆未真正在核廢料處理上,有
    關鍵進展,核電除役已揭開序幕,但非核家園不等於非核廢家園,棘手問題
    亟待解決。



5.完整新聞連結 (或短網址):

    https://news.pts.org.tw/article/433851

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.203.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S-pC8NW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559966472.A.5E0.html
Amontillako: 放我家1F 06/08 12:02
iamch: 就放支持核能最高的地方就可以了!2F 06/08 12:03
gca00631: 核廢就真的沒人想處理啊,擁核的也只能嘴巴上講講3F 06/08 12:03
cerberi: 不論廢核不廢核 核廢料都需要處理4F 06/08 12:03
Zuiho: 擁核的整天嘴可以處理 那世界上那個國家全部搞定的?5F 06/08 12:03
chaunen: 放大巨蛋6F 06/08 12:03
sid3: 這早該處理了  拖到現在7F 06/08 12:03
cerberi: 認為廢核了就不必處理核廢料 很不實際8F 06/08 12:04
backpackertw 
backpackertw: 本來台灣就不需要核能,風電光電就足以提供60%基載9F 06/08 12:04
sincere77: 核電仔快去說服地方首長哦,不要又強迫弱勢地區收下來10F 06/08 12:05
backpackertw 
backpackertw: 尤其風電光電=零污染,不會有核能需要處理核廢的問11F 06/08 12:05
backpackertw: 題
tony15899: 風電光電就足以提供60%基載 你在講笑話嗎13F 06/08 12:05
kid725: 光電零污染 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD14F 06/08 12:05
akway: 協尋失蹤擁核人士15F 06/08 12:05
creepy: 公投不是以核養綠過了 看哪邊最多票 就放那邊16F 06/08 12:06
kid725: 太陽能板製造跟廢棄製造出來多少毒素 又有多少被國人吸收17F 06/08 12:06
Skydier: 笑看取暖區18F 06/08 12:06
kid725: 現在是不能說的秘密 哭哭19F 06/08 12:06
Alphaz: 放我家 一年給我100萬就好20F 06/08 12:06
backpackertw 
backpackertw: 光電本來就零污染,既沒排碳也無輻射,更沒有核災爆21F 06/08 12:06
backpackertw: 炸風險
s860134: 基載是什麼 樓上在說三小23F 06/08 12:07
sunzoohsieh: 樓上說話要負責任喔 不能的話切腹可以嗎?24F 06/08 12:07
garcia: 台灣海峽插滿的話不知道有幾趴25F 06/08 12:07
chadhsieh: 還不如延役繼續發電26F 06/08 12:08
sss880404: 永和快集資買地放核廢料啊27F 06/08 12:09
s860134: 現在反核的文字理解能力都很差 基載是指穩定供電的來源28F 06/08 12:09
s860134: 風電太陽能可以穩定供電????
Zuiho: 看到擁核的宣傳核廢料放我家活動 呵呵 一堆國家連法國之類30F 06/08 12:09
Zuiho: 的都立法禁止收容國外高階核廢料 台灣擁核的會比較懂嗎?
daye2012: 就放核一廠阿32F 06/08 12:09
brian9b3b: 光電0污染 呵呵33F 06/08 12:10
silentence: 永和的說一定有地方放阿  哈欠34F 06/08 12:10
s860134: 沒風大家停電等風來 沒太陽大家去騎腳踏車發電35F 06/08 12:11
daye2012: 請給我黃金36F 06/08 12:11
backpackertw 
backpackertw: 光電風電除了零污染外,更重要的是它的穩定及便宜,37F 06/08 12:12
backpackertw: 轉移來台灣,2025台灣就變綠能技術壟斷國,綠能界的
cerberi: 唉 蒙著眼以為廢核了就不必面對核廢料不會對台灣比較好39F 06/08 12:12
backpackertw 
backpackertw: ASML40F 06/08 12:12
Skydier: 看到backpackertw的推文 我對反核信心大增41F 06/08 12:13
cerberi: 乾式儲存是很經濟安全的作法 不行42F 06/08 12:13
Skydier: 感謝信心加持43F 06/08 12:13
douglasc0904: 就放原核電場,居民世世代代領補助44F 06/08 12:13
wastetheone: 以核廢綠公投哪邊票多就放哪,很難嗎?45F 06/08 12:13
UC93: 要0汙染就不要用電    甚麼綠能 核能 火力全都會汙染好46F 06/08 12:13
cerberi: 連低放射處置都被擋 全台醫學中心及研究所都不必開了47F 06/08 12:14
duo0518: 穩定又便宜????我是不是看錯了???48F 06/08 12:15
akway: 所以永和人士講那麼多 到底核廢料放哪裡49F 06/08 12:15
duo0518: 還零污染勒 白海豚都會轉彎了50F 06/08 12:15
clkdtm32: 土條 國民黨黨部51F 06/08 12:16
reaturn: 埋凱道底下啊…52F 06/08 12:16
cerberi: 要除役呀 我看綠色公民行動聯盟連儲存原址都不接受53F 06/08 12:16
cerberi: 不然不會估的那金額
a96316: 永和家阿55F 06/08 12:16
duo0518: 問問看現有的核廢料要放哪裡啊 之後的核廢料就放哪56F 06/08 12:17
WWWSENTYOU: 什麼都不要,呵呵57F 06/08 12:17
jk01: 全民買單58F 06/08 12:17
cerberi: 回ak大 中間處置放新北乾式儲存59F 06/08 12:17
duo0518: 蔡英文政府現在也是天天開核能 你可以問她60F 06/08 12:17
meowgy: 放原廠址啊,不然以後這廠還能有別的用途啊?61F 06/08 12:17
ingenii: 之前就說請國外處理了也要擋   真D問號62F 06/08 12:17
cerberi: 終儲考量無人外島 之前台電有規劃63F 06/08 12:18
tony15899: 現在放哪 以後就放哪啊  不爽你可以把核電廠關了64F 06/08 12:18
duo0518: 到處問核廢料放哪 結果自己在製造核廢料65F 06/08 12:19
tony15899: 爽爽用電然後到處問人核廢料放哪裡  婊子66F 06/08 12:19
tony15899: 超標準的婊子還想立貞節牌坊心態
cerberi: 很多人誤以為核廢料只有電廠會產生 並非如此68F 06/08 12:20
neverspeak: 核廢在台灣有這麼好處理 根本不需要反核69F 06/08 12:20
stock0907 
stock0907: 放蔣匪廟跟孫匪館,平易台北市房價呀70F 06/08 12:21
cerberi: 每天台灣醫學中心都會產生低放射核廢料與接觸的廢棄物71F 06/08 12:21
Skydier: c大不用認真回啦XD 這邊都嘴砲嘴砲的72F 06/08 12:22
q14721472: 好喔 那反核後核廢丟哪?73F 06/08 12:22
kasim15: 廢核又耍白痴了74F 06/08 12:24
torinouta: 各種阻礙都需要錢解決75F 06/08 12:24
aa1052026 
aa1052026: 核一找不到地方放 那核二核三我建議現在馬上全拆了 反76F 06/08 12:24
aa1052026: 正找不到位置放嘛
aa1052026: 說光電零污染的是把太陽能板製程廢水當自來水?
t81511270: 那放原地方阿  飯盒只會一些歪理79F 06/08 12:25
karta109: 風電便宜??要不要看一根幾億80F 06/08 12:27
m4tl6: 擁核收啊…看公投來決定廠址吧81F 06/08 12:27
karta109: 還有維修要花多少你算了沒82F 06/08 12:28
mystletainn0: 給我錢放我家阿,錢給的多大家搶都來不及了83F 06/08 12:28
akacleo: 擁核家啊......一人領一桶嘛!給錢都可以不是嗎?84F 06/08 12:29
aa1052026 
aa1052026: 比照蘭嶼就好 我的要求很低了85F 06/08 12:30
kasim15: 好啊 然後反核限電啊 笑死86F 06/08 12:30
cm751298: 放天龍國啊87F 06/08 12:30
hinajian: 擁核的吃掉,我會感謝你,我講認真的88F 06/08 12:30
kasim15: 就問你反核敢不敢限電89F 06/08 12:30
mouz: 擁核人士出來收啊,公投不是很多票?90F 06/08 12:31
lin11220206: 拿去放金馬 對岸打過來剛好垃圾送他們91F 06/08 12:34
xpxp123xp: 說光電0污染的 要不要去喝製造太陽能板的廢水??92F 06/08 12:34
king181239: 反正大家只要用電就好啦 也不想想你有冷氣吹還不是有93F 06/08 12:35
king181239: 靠核電廠
sa0128: 給我錢 放我家95F 06/08 12:37
ginshop: 呵呵,把電業法投票投回去啊,七成民意個大頭96F 06/08 12:38
ginshop: 快,逼迫候選人把廢核當作主要政見。看看廢核議題到底有
Orzzxc: 奇怪,不是說可以處理嗎?98F 06/08 12:41
ez321: 都放擁核者家,他們最愛核電99F 06/08 12:42
bibufish: backpackertw不是反串就是秀下限 去科普一下就知道推文100F 06/08 12:42
bibufish: 內容有多無知...
nptrj: 就有團體一直說幾十年前技術不好,不準用新的技術在鬧102F 06/08 12:43
ez321: 樓上的,核廢料是無法處理只能找地方放幾百年103F 06/08 12:43
Q00863: 光電0污染,這個可以提諾貝爾獎了 領先全球技術104F 06/08 12:44
chiang512: 土條家可放嗎105F 06/08 12:44
CindyLara 
CindyLara: 那就送出國啊106F 06/08 12:48
roncarrot: 光電零污染,用愛發電2.0107F 06/08 12:48
kolinru: 飯盒心目中對核廢料的處理究竟是怎樣的想像?要變成怎樣108F 06/08 12:49
kolinru: 才叫處理?
edoggiagia: 說光電零污染的是在反串嗎zzz110F 06/08 12:51
takechance: 聯絡北韓看看111F 06/08 12:52
idiotke: 看上次公投哪裡最支持核能啊112F 06/08 12:55
tinytod: 光電0汙染 那你還不趕快去發表期刊 還在這邊?113F 06/08 12:57
watashiD: 新北為什麼不給放啦!機掰114F 06/08 12:58
xingting 
xingting: 叫土條哥帶回家115F 06/08 12:58
yymeow: 蘭嶼的桶子本來是要海拋的,不是要久放的。哪知道後來UN116F 06/08 12:58
yymeow: 搞了個海洋公約不可以往海裡倒「垃圾」,結果核廢料也不能
scoop: Dpp洗腦人民118F 06/08 13:00
yymeow: 海拋了,一暫存就暫存了N年119F 06/08 13:00
oxoxx: 台灣這種大小是要放哪裡120F 06/08 13:00
sanji6311: 偷渡推HBO車諾比影集 超級恐怖片121F 06/08 13:14
codehard: 擁核仔:放我家122F 06/08 13:15
Ghamu: 送苗栗就好了 有錢給他連爸爸都會叫123F 06/08 13:15
devilkool: 被反核仔阻擋才增加成本,還好意思說核電貴124F 06/08 13:16
Handway: 永和都搬去核電廠旁住。 反正頂多白血病125F 06/08 13:17
DouglasT: 問土條啊 他最懂了126F 06/08 13:17
UROLOGY: 全部放我家空地 謝謝127F 06/08 13:19
AAA891216: 擁核:政府造謠128F 06/08 13:22
gdtg10900: 找不到處理方式還繼續用才奇怪 繼續吸廢氣實際點129F 06/08 13:23
mynewid: 最便宜的能源130F 06/08 13:23
chantilas: 擁核的那個誰叫什麼名子啊?出來面對啊131F 06/08 13:28
hyuchi0202: 光電0汙染 反串的太差惹132F 06/08 13:28
freshmints: 擁核從來不去關心核廢處理跟協助尋找處置場的133F 06/08 13:34
freshmints: 反正這些苦差事都推給反核跟DPP就好
Anvec: 台電明明都有找場地135F 06/08 13:35
Anvec: 是連無人島都有人要反對
freshmints: 整天說反核害怕核廢污染不科學 請問你們除了嘲笑之外137F 06/08 13:36
freshmints: 做了什麼?有去當地教育嗎?有去協助尋找場地嗎?結果
freshmints: 都是反核團體在跟當地人討論
Anvec: 反核哪有討論啊140F 06/08 13:37
Anvec: 反核不都在恐嚇嗎
aa1052026 
aa1052026: 結果土條提了核廢遷出蘭嶼 反核不敢回應是否簽署142F 06/08 13:39
aa1052026: 說人沒做什麼 結果卻是自己無視對方做了什麼
aa1052026: 我就問啦 你們反核除了反對放國內與放國外以外 做了什
Euphokumiko: 所以反核的政府又為了處以核廢料做出哪些努力??145F 06/08 13:40
Daz2005i: 永和仔不是要領回家放嗎146F 06/08 13:40
aa1052026 
aa1052026: 麼?147F 06/08 13:40
aa1052026: 放國內->阿~有輻射好恐怖
littlestar66: 風電60%XDDD 某樓平行時空149F 06/08 13:41
aa1052026 
aa1052026: 放國外->阿~一定是要拿去做髒彈 好恐怖150F 06/08 13:41
devilkool: 台電都有在弄處理場選址啊,交給專業好嗎151F 06/08 13:46
turnkolan: 放公投支持度最高的地區152F 06/08 13:46
PerFumeLove: 放我家拜託惹153F 06/08 13:46
JosephLuke: 說個笑話:核能最便宜154F 06/08 13:46
Qkirito: 哈哈哈哈哈哈哈便宜生產155F 06/08 13:50
mentha39: 放在蘭嶼的是發電用的廢料??156F 06/08 13:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 128 
作者 ams9 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-06-08 14:18:36 (台灣)
  06-08 14:18 TW
黃先生家裡...
2樓 時間: 2019-06-08 16:51:41 (台灣)
  06-08 16:51 TW
擁核人士又把核廢料無法處理的問題,推給反核。
3樓 時間: 2019-06-08 17:28:04 (台灣)
  06-08 17:28 TW
連拆東西都要花到4700多億..淦..而且核廢料也沒地方放..冏,這是哪門子比較便宜?火力電廠拆也不用花到4700億啊...
4樓 時間: 2019-06-08 18:10:27 (台灣)
  06-08 18:10 TW
芬蘭也才剛開始做高階核廢料處理..
億年歷史岩層的四百公里底下...
這個好像是橫稱能夠處理核電廠核廢料的第一個案例..
樓上要花4700億拆. 還要等上十年以上讓用過的核燃料棒冷卻.. 不知道要花多少錢去做終極處理..
5樓 時間: 2019-06-08 19:36:04 (台灣)
  06-08 19:36 TW
難尋一定是假的好嗎?你看看公投?一堆人都願意蓋他家了
6樓 時間: 2019-06-08 20:49:26 (台灣)
  06-08 20:49 TW
對阿 那麼多永和人,分配一下就得了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇