顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-27 11:10:40
看板 Gossiping
作者 Skydier (噫!)
標題 [新聞] 實價網新增「淨坪價」 全台房價瞬間「膨
時間 Mon May 27 09:18:33 2019


1.媒體來源:

  自由時報


2.記者署名

  〔記者徐義平/台北報導〕


3.完整新聞標題:

  實價網新增「淨坪價」 全台房價瞬間「膨風」


4.完整新聞內文:

   因擔心直接推動「實坪制」立法恐引發反彈內政部實價網新增功能來測試風向,將
「淨坪價」「淨坪比」等試算機制加入現行實價網;因只計算可居住的「主建物」,不
計入雨遮、陽台等附屬建物及公共設施與停車位,全台房價瞬間「膨風」數成到數倍;產
學界都質疑,若將公設等價格全數「歸零」,太過極端,且制度搞得更複雜,徒增民眾及
市場交易困擾。


   內政部實價網兩週前加入新功能,包括「主建物單價試算」及「主建物占整體移轉總面
積比率」,前者是扣除公設、附屬建物等坪數,且將其面積價格歸零,只算總價除以主建
物單價、也就是「淨坪價」;後者是「淨坪比」,僅計算主建物對總坪數占比。相較國外
多採主建物加上附屬建物的「實坪」登記制度,或是中國常用的「得房率」計算方式等,
都還要嚴苛


   產學界質疑 公設等價格全歸零太極端

   套用新試算機制後,「淨坪價」較目前實價網揭露的房價瞬間飆高、「淨坪比」則大幅
縮水;以北市興隆路二段的五年新成屋為例,每淨坪價高達八十六萬餘元,較實價網揭露
單價約四十一萬餘元,高出逾倍。


   豪宅差更大!以鴻海董事長郭台銘的「信義富邦」一樓為例,每淨坪價超過六百萬元,
較目前揭露約二九○萬元,更是翻倍價格。

   政治大學地政系特聘教授張金鶚認為,實價揭露不斷改進值得肯定,但計算選項理應要
更多元化,不能只凸顯主建物單價,公設等卻不計價,這也算是不合理的極端計算方式。


5.完整新聞連結 (或短網址):

  https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1291617
實價網新增「淨坪價」 全台房價瞬間「膨風」 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
只計算主建物單價 公設等不納入計價因擔心直接推動「實坪制」立法恐引發反彈,內政部實價網新增功能來測試風向,將「淨坪價」及「淨坪比」等試算機制加入現行實價網;因只計算可居住的「主建物」,不計入雨遮、陽台等附屬建物及公共設施與停車位,全台房價瞬間「膨風」數成到數倍;產學界都質疑,若將公設等價格全數「歸零 ...

 


6.備註:

  空頭總司令阿鶚都看不下去了

  乖乖弄實坪制就好,不知道執政的在怕什麼嘻嘻

--
魏武嘗過妲己碑下,楊修從,碑背上見題作「非雄、貞節、夷光、晌午、幼蠣」十字。

魏武謂修曰:「解不?」答曰:「解。」魏武曰:「卿未可言,待我思之。」

行三十里,魏武乃曰:「吾已得。」令修別記所知。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.128.87
※ 文章代碼(AID): #1Swphmhk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558919920.A.AEE.html
solsol: 假新聞啦  放放風假裝有作事而已1F 05/27 09:20

我大黨報你敢說是假新聞?
※ 編輯: Skydier (114.136.128.87), 05/27/2019 09:20:44
willy90597: 習近平表示不爽2F 05/27 09:20
sagarain: 超爽der3F 05/27 09:21
Workforme: 起碼+50%吧4F 05/27 09:21
dslite: 實坪制超無聊 只有沒房子的才在幻想可以低一點5F 05/27 09:22
syterol: 我家陽台外推那塊要不要計入淨坪?6F 05/27 09:22
tsao1211: 幹這啥爛新聞,全世界都用實坪,只有台灣中國用鬚的7F 05/27 09:23
dslite: 我屋主就是想賣這麼多錢 除實坪虛坪多少有差嗎?8F 05/27 09:23
chyou2003: 通常是主+陽吧,怎麼會只算主?9F 05/27 09:23
Osuma: 哪來學界10F 05/27 09:23
tsao1211: 自己被騙一輩子反過來怪實坪無聊咧11F 05/27 09:23
Osuma: 公設為啥要計價??12F 05/27 09:24
kerodo: 就不能單純點。搞這種。。滿腦心機13F 05/27 09:24
chyou2003: 跟外國比較時才知道台灣房價之噁心啊14F 05/27 09:24
Osuma: 買房子就是想看實坪多少啊  誰管你公設15F 05/27 09:24
chyou2003: 含虛坪的單價已高於外國大城市的實坪單價16F 05/27 09:25
tsao1211: 覺得沒影響的是沒買過賣過房子的菜鳥嗎17F 05/27 09:25
chyou2003: 豪宅50坪,結果比30坪公寓小,真的笑死人18F 05/27 09:25
fantasy15: 跟國外一比才發現,原來台灣公設也被建商政腐拿來賣錢19F 05/27 09:26
dslite: 公設比又不是沒列給你看 自己智障被騙討拍?20F 05/27 09:26
chyou2003: 本來就讓資訊更容易判讀21F 05/27 09:26
dslite: 所有面積用途都有列 有甚麼資訊是隱匿的?22F 05/27 09:27
kerodo: 立法真實價制。。誰會反彈啊。建商嗎。。哈哈23F 05/27 09:27
chyou2003: 去看看外面廣告吧,不是每個建案的廣告上都有寫公設比24F 05/27 09:28
dslite: 所以你看黃單就買了啊?25F 05/27 09:28
chyou2003: 你不問銷售人員、房仲,根本不知道26F 05/27 09:28
chyou2003: 既然不影響總價,那業主反彈什麼?
chyou2003: 奇怪,消費者希望去看之前就知道實際坪數也不行?
tw168: 總價又不會變 但是公設拿來灌水會讓實坪減少29F 05/27 09:30
Barot: 選舉到了..放風向了...選後一樣不動..可以玩人民很多次..30F 05/27 09:31
cavabien: 放風向31F 05/27 09:35
oxoxx: 推32F 05/27 09:36
lecod: 既然都列了,直接實坪不是比較方便?建商業代怕啥33F 05/27 09:36
Marty: 被打出原形 該該叫了? 台灣房價本來就世界第一 懷疑嗎??34F 05/27 09:36
iceroy: 全世界都賣實在的,只有中國加入需假的,所以台灣屬於中35F 05/27 09:37
iceroy: 國無誤
rain2000: 空軍司令 才剛買新房 你們這樣搞他 對嗎37F 05/27 09:38
yannicklatte: 請給我實坪38F 05/27 09:38
HSnewlife: 瞎39F 05/27 09:38
az64: 住3容積225,實蓋450,一半是虛坪,實際房價要x2。40F 05/27 09:39
qbaow: 外國多用實坪 只有港中台用公設膨風當分母 喊房價不高41F 05/27 09:40
tongzhou: 公設拿來灌水 真的要不得42F 05/27 09:41
rain2000: 用實坪反映真實房價也好 只是房價照漲到那價位43F 05/27 09:41
rain2000: 三房市內20坪 一坪賣40萬 還不被搶爆 不可能賣這價位
chyou2003: 既然照漲,那建房炒房客怕啥??XD45F 05/27 09:42
MADAOTW: 看姑婆芋那嘴臉就知道46F 05/27 09:43
MADAOTW: 會這新聞被騙的只有白癡
rain2000: 是已買房的比較怕 XD 連空軍總司令都氣pupu48F 05/27 09:44
jaseman: 再搭上實價課稅,房價高稅收也高,算是好事吧49F 05/27 09:44
chyou2003: 有人以為現在單價50共40坪實坪28,改實坪登錄後變50X28?50F 05/27 09:44
chyou2003: 單價一定是(50*40)/28
cavabien: 實坪一坪40萬就40萬,何必自慰虛坪一坪20萬很便宜52F 05/27 09:45
chyou2003: 沒什麼漲回去的問題,只是讓消費者知道有多"高貴"53F 05/27 09:45
venomsoul: 有房的不會因為這樣就虛坪14萬實坪也賣14啦54F 05/27 09:45
chyou2003: 所以台灣房價世界頂尖啊 XD55F 05/27 09:46
venomsoul: 真正問題就是四個字啦,持有成本啦56F 05/27 09:46
Osuma: 最近幾年才出現廣告上寫公設比多少啦  而且還不是每戶57F 05/27 09:46
chyou2003: 這篇新聞在放風向說實坪價不可,裡面故意用錯的算法58F 05/27 09:47
Osuma: 可是 實際買過房子看過房子的都會問吧59F 05/27 09:47
ru04hj4: 認真數位實坪很瞎 就只是分母不同而已60F 05/27 09:47
leon80148: 這樣建商就不能亂用公設來灌水 很不方便61F 05/27 09:48
Osuma: 去年還是前年那個實價登錄論壇不是還有提到應該要略去細碎62F 05/27 09:48
chyou2003: 現在的制度就是鼓勵買一堆房"投資"63F 05/27 09:48
Osuma: 的坪數  只計房間空間64F 05/27 09:48
Osuma: 說起來還是獎勵容積率跟公設比的規定問題ㄅ
chyou2003: 怎麼可能讓持有成本提高66F 05/27 09:49
leon80148: 建商想用公設灌水 就把公設另外計價賣阿67F 05/27 09:49
blackkeyss: 公設都用送的不用買?68F 05/27 09:49
ru04hj4: 買的時候就會考慮市內空間大小69F 05/27 09:50
Osuma: 所以公設成本到底是誰要負擔阿  全部轉嫁消費者死好嗎70F 05/27 09:50
technobeat: 台灣人喜歡自慰71F 05/27 09:50
fytnship: 拖很久至少上路了 再來是廣告的每坪價還不是實坪72F 05/27 09:51
superjim 
superjim: 怎麼改有差嗎 反正dpp執政 一般勞工和年輕人也是買不起73F 05/27 09:51
fytnship: 但有些建商已知 聰明知道只用總價廣告74F 05/27 09:52
otld: 這樣就不合理喔 搶錢時怎麼沒想到合不合理75F 05/27 09:52
superjim 
superjim: 只能當窮忙族 真的很可悲76F 05/27 09:52
shotakun: 既然總價不會變,那改實坪制建商房仲屋主是在怕啥77F 05/27 09:54
frankochris: 實坪才能跟國際房價接軌阿,讓大家知道鬼島有多噁心78F 05/27 09:57
ericinttu:   吸近平表示79F 05/27 09:57
frankochris: 有甚麼好極端的,到底是在怕甚麼80F 05/27 09:58
solsol: 全球就剩中國、香港、台灣的房價用這種制度81F 05/27 09:58
eric61446: 總價不變 怕被知道公設加你四十趴很扯啊82F 05/27 09:58
piliwu: 當然是有差,一比較就知道83F 05/27 09:58
solsol: 同婚都能硬幹了   實坪制這種爭議少的真想做早做了84F 05/27 09:59
eric61446: 本來八百萬 四十坪 結果 40-16=2485F 05/27 09:59
eric61446: 一坪二十萬上看 四十萬誰買
eric61446: 反推回去 真實價值只有20*24=建商怎麼發大財
solsol: 那邊講難道公設不用錢的?   歐美什麼制度就抄啊88F 05/27 10:01
chyou2003: 同婚不影響金主,實坪金主會不高興啊,顆顆89F 05/27 10:01
chyou2003: 反對者爆笑理由我還看過:難道樓上住戶要用飛的進房?
chyou2003: 原來外國人都會飛, ccc
akway: 改實坪就是這樣啊 售價又不會變少92F 05/27 10:03
leon80148: 在立委跟高官裡面  同性戀的旗子很少 但建商的旗子很多93F 05/27 10:03
dreamyello: 理性討論 老房子不用停車位 不用留人行道 不用退縮 加94F 05/27 10:03
dreamyello: 蓋加滿滿 住宅該有的設施都沒有又不耐震危險 但是實坪
dreamyello: 滿滿 房價只要一半 誰要買新成屋 這也要考量
leon80148:                      棋子97F 05/27 10:04
s95115260: 在這邊吵半天還是被政治人物及建商玩弄,人家不會理你98F 05/27 10:10
yafx4200p: 公設應該另外計價 由政府公告計價99F 05/27 10:10
chyou2003: 新屋單價本來就比較高啊,比較新、安全係數高...etc100F 05/27 10:10
tonyian: 實坪制不就讓你知道你的花多少錢買虛坪公設嗎,很沒意義101F 05/27 10:11
chyou2003: 消費者本來就可以自己選擇102F 05/27 10:11
s95115260: 們的,不如來選個立委,什麼都不做,主打高房價問題好103F 05/27 10:11
tonyian: 嗎?104F 05/27 10:11
s95115260: 了105F 05/27 10:11
chyou2003: 大家都跑去買公寓還不是房價太高,可負擔範圍內有空間106F 05/27 10:12
syterol: 租房的時候人都會飛公設自動不用錢XDDDD107F 05/27 10:13
chyou2003: 夠的新大樓的話,當然還是大樓優先108F 05/27 10:13
piliwu: 公設陽台雨遮的成本跟使用效益本來就與主建物不同109F 05/27 10:13
apteekki: 骯髒110F 05/27 10:14
piliwu: 分開計價才是合理的房仲別急著說不用錢111F 05/27 10:14
mildred19: 建商7pupu112F 05/27 10:16
glave: 實坪你才知道房價多噁心113F 05/27 10:17
mopigou: 說總價不變的,那就是大家都贊成實坪制,快通過吧114F 05/27 10:17
asked 
asked: 公設比太高115F 05/27 10:18
ZAXUS: 先實施空屋稅啦幹116F 05/27 10:20
t77133562003: 快 實坪有種快上 一堆30-47%的在灌水 搞的好像很117F 05/27 10:20
t77133562003: 便宜一樣
abxyz4563: 要就做整套,只做半套是在作秀呀!119F 05/27 10:21
colinfeng: 講得國外公寓沒有公設120F 05/27 10:22
WindSucker: 87121F 05/27 10:23
t77133562003: 分開算 就和台灣服務費另計一樣假掰啊122F 05/27 10:23
D1: 怎麼可能導入實坪制後 一千萬的房子六百萬賣你123F 05/27 10:25
Handover: 活摘進步黨124F 05/27 10:26
nildog: 扯掉遮羞布而已,藍綠親友一堆建商啊,看遠雄跟KMT的多麻125F 05/27 10:27
nildog: 吉,要動金主的法條都很難改的...
fightyin: 這樣就沒有台灣價值了啊127F 05/27 10:28
Nicemaker: 30%的公設全拿掉是不是要垂降回家啊= =128F 05/27 10:29
leon80148: 明年政治獻金要減少惹129F 05/27 10:29
t77133562003: 公設的價格會灌到 實坪裡面 誰說公設不用錢的xddd130F 05/27 10:30
Nicemaker: 總價不會變啦,當蓋房子都不用錢喔131F 05/27 10:31
LOVEMOON3427: 政大自己領回去吧 這種教授 難怪政大一直沉淪下去132F 05/27 10:31
scuxun: 覺得這個設定挺好的,可以看出買的錢到底買了多少公設133F 05/27 10:31
t77133562003: 原本一坪40萬 買30坪 1200 會變成 一坪60萬 買20坪134F 05/27 10:32
t77133562003:  一樣1200
Orstor: 幹,一堆公關公司loser買不起房還想帶風向,雨遮可住人?136F 05/27 10:33
t77133562003: 廣告 不能薛人 科科137F 05/27 10:33
mineco504: 總價又不變 讓人看到實際住的花多少錢有什麼不好138F 05/27 10:34
ter2788: 差在那?反而實坪簡單 不會用一堆垃圾灌水139F 05/27 10:35
ter2788: 難道換了實坪 買賣的人就好變多變少?
kodak2222: 對的事情不做,錯的事情每天在做。141F 05/27 10:36
libur: 這有什麼不對?噓三小142F 05/27 10:38
YAUN: 公設要計價也是除以全部戶數143F 05/27 10:40
goldflower: 不合理三小144F 05/27 10:43
fransiceyho: 投資客緊張了145F 05/27 10:45
boss88893:              建商94吃屎啦  把錢送你最合理146F 05/27 10:45
tamynumber1: 產學界為啥要斷成產 學界147F 05/27 10:49
tamynumber1: 說實在的,公設比的設定,是不是有被重複計算?
jaeomes: 讓我想到我附近新蓋的有個公設佔40趴 一坪40多萬被嫌149F 05/27 10:51
tamynumber1: 公設的部分被多算好幾次的可能性存不存在呢?150F 05/27 10:52
chyou2003: 既然總價不變,建商房仲到底在怕啥?151F 05/27 10:52
jaeomes: 然後現在降到35萬左右吧152F 05/27 10:52
supersky2500: 有種就實坪然後降低公設比例,買房買一堆公設到底153F 05/27 10:52
chyou2003: 原來日本等人都是垂降回家 XD154F 05/27 10:52
supersky2500: 在幹嘛155F 05/27 10:52
LeMirage2000: 總價又不會變,灌水一大堆156F 05/27 10:53
sss101010127: 本來就是要實坪制阿 我用不到還算近去是怎樣???157F 05/27 10:56
sss101010127: ??
eterbless: 本來就該只計室內坪數159F 05/27 10:56
geniusbl: ㄊㄨㄟ160F 05/27 10:58
haviccy: 推實坪161F 05/27 10:58
xhung: http://bit.ly/2YQjB8M162F 05/27 11:04
 
[圖]
 
ccucwc: 日本還會跟你講壁心跟壁內差勒!實坪應該啦!164F 05/27 11:08
JackaLMeI: 就只有你大鬼島還在虛坪 怕泡泡破喔?165F 05/27 11:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2778 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 Skydier 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Greenberg 說讚!
1樓 時間: 2019-05-27 11:17:03 (台灣)
+1 05-27 11:17 TW
跟上國際趨勢~  張老師不要吵
2樓 時間: 2019-05-27 11:17:22 (台灣)
  05-27 11:17 TW
遇到房價  藍綠瞬間 都變成垃圾!
3樓 時間: 2019-05-27 11:28:52 (台灣)
  05-27 11:28 TW
今日香港,明日鬼島 (好神奇,鬼島明明老年化及少子化的恐怖,大樓越蓋越多,還賣貴...這是不是有鬼..還是以後大量陸客移民,共享資源...以後掛號看病床開刀會排到明年)
4樓 時間: 2019-05-27 11:30:54 (台灣)
  05-27 11:30 TW
實價課稅,房價高稅收也高,算是好事
5樓 時間: 2019-05-27 11:59:07 (台灣)
+1 05-27 11:59 TW
外國多用實坪,港中台用公設,騙低價
6樓 時間: 2019-05-27 12:35:17 (台灣)
  05-27 12:35 TW
隨便啦,反正再過幾年空屋大增,全台鬼島,政客建商賺飽飽早移民了
7樓 時間: 2019-05-27 13:20:16 (台灣)
  05-27 13:20 TW
建商牙保不膨風賺什麼,膨多賺多,何樂而不膨,反正斡旋下殺個幾十萬幾萬,房貸族依然喜滋滋買單
8樓 時間: 2019-05-27 14:13:33 (台灣)
  05-27 14:13 TW
近平表示不爽..... 我習大大怎麼被抬出來賣了,居然還有近平價
9樓 時間: 2019-05-27 14:36:13 (台灣)
  05-27 14:36 TW
其實也很好笑啦,政府做事被說要選舉了,不做事又要被幹廢物政府,怎麼做都不對。反觀國民黨擺爛四年都不會有人有意見
10樓 時間: 2019-05-27 15:41:32 (台灣)
  05-27 15:41 TW
房價當然有影響,推實坪制或實坪價。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇