※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-30 15:54:43
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 勇警張景義開槍擊斃拒捕竊賊 最高法院
時間 Thu May 30 14:07:52 2019
1.媒體來源 東森新聞雲
2.記者署名 吳銘峯
3.完整標題 勇警張景義開槍擊斃拒捕竊賊 最高法院打臉檢方判無罪定讞
4.內文
▲開槍擊斃犯嫌的員警張景義，獲得無罪確定。（圖／記者吳銘峯攝）
記者吳銘峯／台北報導
萬華分局警備隊員警張景義，2013年8月間追捕開車逃逸的黎姓竊賊，並開槍射擊車輛，卻
意外擊中竊賊，造成黎男送醫不治。張員被依業務過失致死起訴，一二審均判決無罪。檢方
上訴第三審，最高法院審理後，30日駁回檢方上訴，張景義無罪確定。
意外擊中竊賊，造成黎男送醫不治。張員被依業務過失致死起訴，一二審均判決無罪。檢方
上訴第三審，最高法院審理後，30日駁回檢方上訴，張景義無罪確定。
判決指出，本案發生於2013年8月13日晚間，黎姓竊賊駕車在路上遭警方盤查，黎嫌拒絕盤
查，隨即飛車由新北市逃進台北市西門町鬧區，沿途不但撞倒民眾機車，還差點撞傷路人，
但始終沒有停車。當時正在執行勤務的張員獲報後加入圍捕行列，黎嫌撞上中華路人行道上
的矮柱，車輛停住，但黎嫌隨即重踩油門，打算倒車逃逸。張員呼喝黎嫌下車，並朝轎車連
開2槍，其中1槍射中黎嫌腹部，送醫後5分鐘不治死亡。
查，隨即飛車由新北市逃進台北市西門町鬧區，沿途不但撞倒民眾機車，還差點撞傷路人，
但始終沒有停車。當時正在執行勤務的張員獲報後加入圍捕行列，黎嫌撞上中華路人行道上
的矮柱，車輛停住，但黎嫌隨即重踩油門，打算倒車逃逸。張員呼喝黎嫌下車，並朝轎車連
開2槍，其中1槍射中黎嫌腹部，送醫後5分鐘不治死亡。
家屬提告，台北地檢署兩度做出不起訴處分，直到第3次偵查後，認為張員舉槍時死者已經
倒車，也沒有衝撞員警的意圖，所以張員開槍時並無急迫性，北檢因此認定他違反用槍時機
規定、具有過失，提起公訴。
倒車，也沒有衝撞員警的意圖，所以張員開槍時並無急迫性，北檢因此認定他違反用槍時機
規定、具有過失，提起公訴。
而法院審理時，張員否認犯案，並主張死者當時駕車衝上人行道，時值情人節人潮眾多，故
他研判若不即時讓車子停下，很可能會造成大量人員傷亡，故依規定朝車輪開槍，只是不慎
擊中車體，子彈貫穿死者腹部。一審判決張員無罪。
他研判若不即時讓車子停下，很可能會造成大量人員傷亡，故依規定朝車輪開槍，只是不慎
擊中車體，子彈貫穿死者腹部。一審判決張員無罪。
檢方上訴二審，並提出桃園警員葉驥擊斃倒車逃犯，遭判刑6月定讞的案例，要求高院改判
有罪。高院二審於去年7月間宣判，高院根據根據鑑定報告結果，因為黎嫌的車輛檔風玻璃
材質特殊，張員開出的第2槍子彈竟因此折射轉彎，射進黎嫌腹部，造成死亡結果。因此高
院認為張員主觀上並無預見可能性，沒有過失，仍判決張員無罪。檢方再上訴第三審，最高
法院審理後，30日認定檢方上訴無理由，駁回檢方上訴，張員無罪確定。
有罪。高院二審於去年7月間宣判，高院根據根據鑑定報告結果，因為黎嫌的車輛檔風玻璃
材質特殊，張員開出的第2槍子彈竟因此折射轉彎，射進黎嫌腹部，造成死亡結果。因此高
院認為張員主觀上並無預見可能性，沒有過失，仍判決張員無罪。檢方再上訴第三審，最高
法院審理後，30日認定檢方上訴無理由，駁回檢方上訴，張員無罪確定。
5.連結
勇警張景義開槍擊斃拒捕竊賊 最高法院打臉檢方判無罪定讞
https://www.ettoday.net/news/20190530/1456057.htm?from=ettoday_app
--
Sent from my iPhone X
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.66.58
※ 文章代碼(AID): #1SxtCwuO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559196474.A.E18.html
→ s820912gmail …
噓 : ...檢察官起訴 最後當事人無罪 不用負責 鬼島司法2F 05/30 14:09
→ : 檢察官是哪個臭B啊？ 還一直要上訴 真噁3F 05/30 14:10
→ : 這種不適任的垃圾檢察官不用踢出去？
→ : 這種不適任的垃圾檢察官不用踢出去？
→ window77 …
推 : 明明是為民除害要打官司六年，台灣到底怎麼了6F 05/30 14:11
推 : 這檢察官肯定左膠7F 05/30 14:13
推 : 是不是為民除害，其實媒體風向稍微帶一下，鄉民觀感就完8F 05/30 14:13
→ : 全不同了……
→ : 全不同了……
→ : 竊賊是不是孝子？10F 05/30 14:16
→ : 真心覺得拒檢就可以人道毀滅了 而不是在那追11F 05/30 14:18
→ : 追一追又有倒楣的第三人受害
→ : 追一追又有倒楣的第三人受害
→ : 大概要等倒車撞傷幾個人後才能開槍吧？13F 05/30 14:22
推 : 爽14F 05/30 14:25
→ : 檢察官有事嗎15F 05/30 14:27
推 : 殺得好16F 05/30 14:27
→ : 不起訴兩次 為何一直再議 檢察長是誰啊17F 05/30 14:28
→ : 重點是檢察長 然後他又把案子給哪個檢察官
→ : 重點是檢察長 然後他又把案子給哪個檢察官
→ : 這個警察瞄準輪胎，子彈可以從車窗打進去，倒底是誰比較危19F 05/30 14:31
→ : 險…？
→ : 險…？
推 : 難得推最高院21F 05/30 14:32
推 : 到底是誰堅持三度分案調查的，不用出來解釋嗎？22F 05/30 14:33
→ : 檢察官也很無奈吧...
→ : 檢察官也很無奈吧...
推 : 424F 05/30 14:48
推 : 檢察官是超人是神呀 那麼短時間可以判斷他要倒車 幹25F 05/30 14:50
→ : 檢察官:謝法官打臉，終於可以結案了。^^26F 05/30 14:56
→ : 公務員也是很需要確定(敗訴)判決...以免被究責
→ : 公務員也是很需要確定(敗訴)判決...以免被究責
推 : 遲來的正義28F 05/30 15:20
→ : 公理與正義回來了29F 05/30 15:21
推 : 幫拒撿死者護航的人智商真的堪慮30F 05/30 15:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 259
作者 DDDDRR 的最新發文:
![]()
連結：「台灣還有一顆蛋的空間」 蔡其昌喊改革：贊成第二顆大巨蛋在台中 內文：記者郭運興／台北報導 世界12強棒球中華隊奪冠，預賽場地台北大巨蛋，更是場場爆滿，外界也開始討論是否有機會「蓋第二顆蛋」。 …93F 28推 4噓![]()
1.原文連結： 連結過長者請使用短網址。 2.原文標題： 電腦王阿達、瘋先生出事了！教學看盜版片被抓 幕後負責人曝光 標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 3.原文來源(媒體/作者) …78F 39推 2噓- 【情報來源】 原網址： （原始未刪減的網址，未提供者水桶60日） 短網址： （若原網址過長時請儘可能提供短網址，反之免提供） 【情報/優惠內容】(國外文章請附上簡單翻譯) 台北時間 12 月 5 日 …224F 96推 7噓
- 46F 22推 4噓
- 56F 20推 2噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2019-05-30 23:52:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
跟空難片哈德遜河奇蹟一樣 事後要檢討員警執法適當性 作為日後改進的依據 不過在台灣想法跟樓上一樣 不是因公檢討 而是挾怨報復或其他因素可能性比較大
回列表(←)
分享