顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 673
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-28 17:29:14
看板 Gossiping
作者 Aqqqa (Aqqqa)
標題 [新聞] 川普對駐日美軍說 美航母設計錯誤
時間 Tue May 28 15:33:50 2019

https://udn.com/news/story/6813/3838993?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
川普對駐日美軍說 美航母設計錯誤 | 美國新聞 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
彭博資訊報導，美國總統川普28日對駐日美軍說，他打算下令，未來美國戰艦上要使用傳統蒸氣彈射系統，而不用新式的電磁彈射系... ...

 
川普對駐日美軍說 美航母設計錯誤
2019-05-28 15:09聯合報 記者田思怡╱即時報導

彭博資訊報導，美國總統川普28日對駐日美軍說，他打算下令，未來美國戰艦上要使用傳
統蒸氣彈射系統，而不用新式的電磁彈射系統，他說，電磁彈射系統在戰時可能不管用。

川普登上橫須賀海軍基地的「黃蜂號」（USS Wasp）兩棲攻擊艦，他向艦上官兵做意見調
查，要他們選蒸氣彈射或電磁彈射系統，結果蒸氣彈射系統獲得更大歡呼聲，川普當場做
筆記。航空母艦上的彈射系統用於彈射艦上的戰機。


川普說，「我們花大筆錢發展電磁彈射系統，但沒人知道這種系統在惡劣環境下會是什麼
狀況，我想我會下令，我們建造新航母時，使用蒸氣彈射系統。」

川普告訴艦上官兵，蒸氣彈射系統比更新、更高科技的電磁彈射系統好用。他說：「蒸氣
彈射系統僅完美地用了65年，但他們為了這個瘋狂的電磁彈射系統，超支9億美元，他們
要表現，下一代、下一代，我們都要創新，但太離譜了。」


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210
※ 文章代碼(AID): #1SxEHWIh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559028832.A.4AB.html
推 a26848400: 問你家官兵的意見好嗎1F 05/28 15:35
推 chris40610: 5樓大雞雞2F 05/28 15:35
推 zxcv3147: 一樓沒看內容嗎3F 05/28 15:35
推 s555666: 一樓丟臉4F 05/28 15:35
→ yycbr …
→ yycbr: 選晴天作戰不就好了5F 05/28 15:35
→ douge: 應該是可以做到兩套並存6F 05/28 15:35
推 shadow0326: 先挺過軍火商的關說再說7F 05/28 15:36
→ darkbrigher: 考慮到要成立太空軍種 電磁彈射還是要砸錢阿8F 05/28 15:36
推 CrazyKill: 蒸氣火車最好用9F 05/28 15:36
推 frozenmoon: 一樓沒看內文10F 05/28 15:36
推 DCR: fuxking idiot11F 05/28 15:36
→ darkbrigher: 川普大概忘了自己也說要成立太空軍隊了12F 05/28 15:36
噓 markban: 電磁更好吧13F 05/28 15:36
推 leamaSTC: 抓到了 一樓不識字14F 05/28 15:36
→ markban: 川普想用蒸汽動力電梯？15F 05/28 15:37
→ douge: 太空部隊有反重力引擎　16F 05/28 15:37
推 jasonpig: 這種東西當然是選穩定耐用的17F 05/28 15:37
→ stvn2567: 軍事的風險管理18F 05/28 15:38
→ hogu134: 沒用過不知道有多好吧@@19F 05/28 15:38
→ alex00089: reload問題?20F 05/28 15:38
→ s72005ming: 讚21F 05/28 15:39
推 ab304044: 設計只要符合軍規要求 那多新都不是問題 所以問題是有無22F 05/28 15:40
→ ab304044: 大幅改善什麼，不然電費用問題無解啊
推 matchkiwi: 記得美軍坦克也不喜歡自動裝彈系統24F 05/28 15:42
→ icecastle: 電磁彈射不知道防不防的了EMP25F 05/28 15:43
推 a27588679: 一樓完美示範只看標題26F 05/28 15:43
→ douge: 當然是不行27F 05/28 15:43
→ Moratti: 好HIGH啊 在討論要用蒸氣彈還是電磁彈射中國 習近平你喜28F 05/28 15:44
→ Moratti: 歡哪一種
推 leoz69927: 電磁彈射如果船艦被電磁彈干擾有失效的風險變大型靶船30F 05/28 15:45
→ leoz69927: 電磁彈射如果船艦失去電力就GG了
→ douge: 也不一定要EMP 彈藥打中電路一樣可以癱瘓電子功能32F 05/28 15:46
→ douge: 電磁彈射需要大量的電力 還有超導體 不然一下就過熱了
→ douge: 不管是癱瘓冷卻系統 還是降低電路的完整性都能癱瘓
推 iambugz: 目前EMP最有效的干擾方式是高空引爆核彈好嗎，別在EMP了35F 05/28 15:48
→ douge: 現在的做法就單純的多備用幾套電路版 真的滿搞笑的XD36F 05/28 15:48
推 matchkiwi: 如果中國真的拼命研究電磁彈射，現在不知有啥想法37F 05/28 15:48
推 histing: 一樓是妙妙38F 05/28 15:49
→ yu1111116: 中國是什麼彈射？39F 05/28 15:50
→ langeo: 支那不是說他們的電磁彈射超英趕美 果然沒經過實戰訓練的40F 05/28 15:52
推 ccucwc: 電磁彈射會被EMP摧毀嗎？41F 05/28 15:52
→ langeo: 軍隊都喜歡炫砲的東西 美軍這種天天在打仗的知道什麼才是42F 05/28 15:52
→ langeo: 實際的東西
推 vios10009: 一樓適合當市長44F 05/28 15:53
推 s122274848: 就算多備用幾套電路版,被飛彈炸到應該比蒸氣式的維修45F 05/28 15:53
→ s122274848: 難度更高, 物理性的損壞還可以東接西接勉強用,電子性
→ s122274848: 壞掉光是找出哪裡壞我覺得就有難度了
推 ccucwc: 蒸汽還是穩定好用48F 05/28 15:55
→ pigboss: 垂直升降最好49F 05/28 16:01
推 gn01642884: 川普這樣洩密好嗎？50F 05/28 16:02
推 sonyvaio: 支那 幹我才打算玩電磁結果你不玩了51F 05/28 16:03
推 biaw: EMP來F35也一起壞掉了吧52F 05/28 16:04
推 ericinttu: 能跟盟友與敵人說出自己的缺點 很不簡單的誠實53F 05/28 16:06
推 shinobunodok: 人家就是問士兵覺得哪一個比較好啊54F 05/28 16:20
推 bunbunblue: 等上太空，重力裝置才用的到55F 05/28 16:23
推 mudee: 川爸會不會透露太多了  這樣支那不用怎麼辦  想看支那自爆56F 05/28 16:25
推 soarling: 靠 這會不會是故意說給支那聽的57F 05/28 16:30
→ qaz12453: 真的有台飛在空中或宇宙的 就會很好用了啦58F 05/28 16:45
推 dymagic: 看起來頗假59F 05/28 16:47
推 hdjj: 太空的話電磁是唯一解,在地球圈內的話燒開水則永遠是最佳解60F 05/28 17:04
推 micotosai: 共匪是用跳水61F 05/28 17:09
→ soyghcg …
噓 soyghcg: 快笑死 以為蒸氣彈射系統 裡面不接電力喔62F 05/28 17:11
→ soyghcg: 中控系統壞掉都是gg啦
→ hohoinqma: 如果船上的系統被emp燒毀 戰機能沒事？64F 05/28 17:13
推 e46m3s15: 航母甲板一堆蒸氣看起來就是浪漫啊啊啊65F 05/28 17:14

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1335　
作者 Aqqqa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Uggyy, ntt12369 說讚！
1樓 時間: 2019-05-28 18:44:03 (台灣) 
→
mebius
　 05-28 18:44 TW
···
射一枚到北京來看?
2樓 時間: 2019-05-28 20:02:42 (台灣) 
→
netblue
　 05-28 20:02 TW 
反觀支那航母用跳的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇