顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 449
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-24 11:13:33
看板 Gossiping
作者 littleaoc (獨領風騷)
標題 [新聞] 高雄百年古厝遭突襲拆除
時間 Fri May 24 09:33:34 2019

1.媒體來源:

udn

2.記者署名

聯合報 記者徐白櫻╱即時報導

3.完整新聞標題:

高雄百年古厝遭突襲拆除 前議員批：只想發大財、沒歷史感

4.完整新聞內文:

https://i.imgur.com/SiIiwX0.jpg
[圖]
 

高雄市仁武區劉氏古厝歷史長達2百多年，高雄市府文化局排定明天會勘，今天上午傳出
劉氏古厝遭人雇請挖土機鏟平事件。高市前議員張豐藤質疑，拆除舉動粗暴，難道高雄是
一個只想發大財、沒有「歷史感」的城市嗎？

仁武劉氏古厝歷史可追溯至清朝乾隆年間，古厝形制優美，後人在今年3月底向高市文化
局提報古蹟，市府文化局已排定審查行程，明天邀請文資委員現場會勘。

今天上午，重型機具進駐，在短時間內剷除古厝主體建築，消息傳出後，關心這棟老建築
的人士表達痛心。高市前議員張豐藤在臉書上說，「仁武劉氏新厝」被提報為古蹟、歷史
建築，本週五文資委員就要進行會勘，今天一大早就開始粗暴的拆除，難道高雄是一個只
想發大財、沒有「歷史感」的城市嗎？


市府文化局文資中心主任李毓敏表示，劉氏古厝現有產權複雜，今早接獲消息，通知文資
委員緊急前往現場會勘，劉氏古厝確實大部分已被清除；文資中心在3月底接獲提報，原
定明天到現場會勘，須經審查會議決定是否列冊，或送交大會審查進入指定登錄程序，文
化保存程序須在會勘後展開。


依據仁武公所網站記載，劉氏古厝是棟四合院建築（俗稱九包五制的大宅院），建於清朝
乾隆年間，最老建物長春祠距今超過200年歷史；來台開基祖劉成公在明末跟隨鄭成功來
台，後代子孫定居仁武開枝散葉。


https://i.imgur.com/a/pTCjZmf.jpg

https://i.imgur.com/a/W3ffmCB.jpg




5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/7327/3829673
高雄百年古厝遭突襲拆除 前議員批：只想發大財、沒歷史感 | 高屏離島 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
高雄市仁武區劉氏古厝歷史長達2百多年，高雄市府文化局排定明天會勘，今天上午傳出劉氏古厝遭人雇請挖土機鏟平事件。高市議員... ...

 

6.備註:

覺得台灣人沒救了，一點文化都沒有. 學日本人又不像，

只想去日本消費，沒有一點保存古蹟文化的觀念。

新竹太原第
https://i.imgur.com/a/ZY8hmL1.jpg

https://i.imgur.com/a/xBfFBvo.jpg

鹿港古墓被怪手剷平 學者：成串玉鐲棄置如被屠者金牙

https://i.imgur.com/a/AkJzGbY.jpg


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.17.229
※ 文章代碼(AID): #1SvqdqMB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558661620.A.58B.html
推 Pietro: 清朝的耶1F 05/24 09:34
→ JudgmentLin: 自己的地產變古蹟就不是自己的了XDDD2F 05/24 09:34
→ s820912gmail …
→ s820912gmail: 低端人口區隨便3F 05/24 09:34
推 applejone: 拆的好 變古蹟一點好處都沒有4F 05/24 09:34
推 fan8512: 天賜良機5F 05/24 09:34
推 eddisontw: 重點是變成古蹟之後 不能改建 還要花錢整修維護6F 05/24 09:34
→ jorden: 說好的土地正義居住正義7F 05/24 09:35
→ eddisontw: 不然文史團體自己出錢用市價買回去阿8F 05/24 09:35
推 f124: 幹 設古蹟已後整塊地就廢了 要我也只想發財阿9F 05/24 09:35
→ ash9911911: 我們請文化局長回答 高雄FaDaTsai10F 05/24 09:35
推 jeff0025: 韓流發威11F 05/24 09:35
推 giveusatank9: ‘產權很複雜’12F 05/24 09:35
→ f124: 不爽你們這群文青不會花市價買去顧嗎?13F 05/24 09:36
推 YesHi: 自己子孫要拆的  這要怎麼保護？14F 05/24 09:36
推 kavengany: 排位清走了嗎15F 05/24 09:36
→ ivorysoap …
噓 ivorysoap: 真好笑 自己的家自己不能拆? 不拆可以 你買啊16F 05/24 09:36
→ islets: 看不下去的人就把它買下來,再送給政府當古蹟如何?17F 05/24 09:36
→ f124: 別人家的地 你們是有什麼資格吵?18F 05/24 09:36
→ kid1a2b3c4d: 高雄人的優質選擇19F 05/24 09:37
推 fuxin999: 憲法規定保護私人財產20F 05/24 09:37
推 gn01622545: 不能改建 土地不能變更地價稅 維護沒修還要被罰21F 05/24 09:37
推 jojojen: 其他國家都是文青買下來的嗎？國外的文青這麼有錢@@22F 05/24 09:37
→ gn01622545: 輔助申請還要跟公家單位五四三煩死了23F 05/24 09:37
※ 編輯: littleaoc (60.248.17.229), 05/24/2019 09:38:44
推 YesHi: 自己花錢拆自己的家  這要阻止什麼？24F 05/24 09:37
→ yoyodio: 昨天就OP過惹,高雄發大財25F 05/24 09:37
→ MadeTW: 只有國民黨才會這樣做阿..想想苗栗劉政鴻天賜良機26F 05/24 09:38
推 einard666: 發大財囉～27F 05/24 09:38
→ MadeTW: 通通一個樣28F 05/24 09:38
推 calvin1378: 這整個行為是合法的 沒辦法 你家變古蹟後 可是什麼都29F 05/24 09:38
→ calvin1378: 不能動 要維護都要申報且照政府規定的古工法維修 但是
※ 編輯: littleaoc (60.248.17.229), 05/24/2019 09:39:55
→ calvin1378: 政府只負責規範不負責出錢喔31F 05/24 09:39
推 panzerbug: 是我也拆，名下財產某名變得跟充公一樣32F 05/24 09:39
→ Flyroach: ？？？看不懂，那是誰去申請古蹟的33F 05/24 09:39
→ panzerbug: 瞬間損失大筆金錢34F 05/24 09:39
→ calvin1378: 我朋友他家還不是古蹟 只是老房子 光是要修剪他家的樹35F 05/24 09:39
→ Flyroach: 看文中也寫後人申請的呀，所以就是兩派人馬一派申請另一36F 05/24 09:39
→ calvin1378: 就一堆人跑來抗議 完全無法理解邏輯37F 05/24 09:40
推 strams: 坦白講，直接市價徵收之，大家都歡喜38F 05/24 09:40
→ Flyroach: 派立刻找人來拆家？39F 05/24 09:40
推 a0913: 關鍵字 產權複雜 後面子孫不想搞 拿錢要緊40F 05/24 09:40
推 k70113: 阻擋韓導發財的就是要拆，懂？41F 05/24 09:40
→ HailHydra: 高雄哈哈42F 05/24 09:40
→ strams: 不然留著變成負資產…43F 05/24 09:40
→ f124: 要拆的佔多數 當然立碼拆了44F 05/24 09:40
推 apple00: 嘻嘻 一定有人嫌錢太少 故意聲請古蹟保護讓大家一起死45F 05/24 09:40
→ bigcho: 只會出張嘴不會出錢出力誰理你啊46F 05/24 09:41
推 becareful: 大推，想犧牲持有者的利益只能換來大火47F 05/24 09:41
推 rays11590: 發大財比較重要48F 05/24 09:41
推 watameki: 應該是屋主分成兩派，人數多的改建派自己先拆了49F 05/24 09:42
噓 realmd: 要維護古蹟沒問題，出錢用市價買下來，憑什麼要屋主虧錢50F 05/24 09:42
推 zz71: 發大財啦51F 05/24 09:42
推 peipeiko: 懲罰屋主的古蹟政策，誰敢留?52F 05/24 09:43
推 qbaow: 制度就是鼓勵快拆啊 傻了才自家土地留個廢墟還要自己維護53F 05/24 09:43
推 teruhyde12: 沒找燒毀師來燒已經很給面子了54F 05/24 09:43
噓 ty67: 政府出錢買啊 文青出錢買啊 只會出一隻嘴55F 05/24 09:43
推 slimak: 是我也拆 哈哈56F 05/24 09:43
推 awesomeSS66: 高雄真的越來越有病57F 05/24 09:44
※ 編輯: littleaoc (60.248.17.229), 05/24/2019 09:44:37
推 adiemusxyz: 子孫不肖 沒文化 只想發財的土財主58F 05/24 09:44
→ bigcho: 這種爛政策全台都一樣還有人要扯高雄喔59F 05/24 09:44
推 gotta: 巴黎鐵塔RIP  臺灣古厝拆拆掉60F 05/24 09:44
推 flysonics: 全能古蹟拆遷王 台灣only61F 05/24 09:45
推 water91: 政府不付錢買還限制使用，連維護責任都在所有權人，怎麼62F 05/24 09:45
→ water91: 想都要拆
推 easton7: 支持文青出錢買回來64F 05/24 09:46
→ realmd: 這政策就爛到不行，慷他人之慨真是有夠假掰65F 05/24 09:47
推 Zeroyeu: 說真的 私人產權不用想那麼多66F 05/24 09:47
→ butmyass: 推文一堆錢錢錢的 好棒棒!67F 05/24 09:47
→ teruhyde12: 這是政策爛，完全違背人性和邏輯68F 05/24 09:48
→ KEYSOLIDER: 高雄發大財69F 05/24 09:48
推 historyway: 好啊，那鄉民就不要靠北KMT拆日治時期的建築70F 05/24 09:49
推 torukumato: 這法要改了吧......71F 05/24 09:50
推 adiemusxyz: 樓上誤會了 會靠杯KMT拆日本的 大部分也會靠杯拆清朝72F 05/24 09:50
→ historyway: 拆完古蹟，然後再悲痛臺灣歷史沒人重視73F 05/24 09:50
→ adiemusxyz: 因為這一類人大部分都重視本土歷史 反之 那些想拆的74F 05/24 09:50
→ zold: ～～～～ 發大財就好，藍衛兵拆除 ～～～～75F 05/24 09:50
→ bigcho: 私產公產也要扯一起了嗎76F 05/24 09:50
→ adiemusxyz: 不管明清日 只要擋到他們發大財 都會支持拆77F 05/24 09:51
推 Sam0453: 不值錢的都垃圾，不意外78F 05/24 09:51
→ adiemusxyz: 拆掉賺大錢 然後去日本韓國看人家的古蹟 再回頭靠杯79F 05/24 09:51
→ adiemusxyz: 台灣都沒歷史 這種鬼扯輪迴看多了
噓 watameki: 有些覺青完全不知道被指定成古蹟對屋主困擾有多大81F 05/24 09:52
推 smalltommy: 果然發財了82F 05/24 09:52
→ wertlin0128: 拆一拆 省維護費 高雄發大財83F 05/24 09:53
推 azrael1011: .....沒有文化價值的民居 沒必要列古蹟吧。哪個腦殘84F 05/24 09:53
噓 trillian: 坦白講，這不能怪屋主，被指定古蹟對它們只是負擔85F 05/24 09:54
推 flysonics: 笑了 文化部調降古蹟認定門檻又沒有配套法律才是大問題86F 05/24 09:54
推 Gsanz: 發大財的高雄不該存在又老又窮的破房子87F 05/24 09:54
→ trillian: 尤其產權複雜時候，誰要負責這些維護費?88F 05/24 09:54
→ flysonics: 結果版上只看得到覺青拿這點炮打柯文哲89F 05/24 09:54
推 Nicemaker: 這個真的誇張，自己拆祖厝耶...90F 05/24 09:54
→ azrael1011: 被列為古蹟跟歷史建築 維護費還要自己出。誰會找麻煩91F 05/24 09:55
推 MXZR: https://i.imgur.com/X1ftZHa.jpg92F 05/24 09:55
[圖]
 
推 NanaoNaru: 中華兒女不需要文化93F 05/24 09:55
推 matlab1106: 拆了對地主才是好事94F 05/24 09:55
→ trillian: 你與其怪所有權人拆除，不如怪政府為何不以更積極優渥95F 05/24 09:55
→ flysonics: 發生在北市:柯要負責  發生在高市:屋主很困擾好嗎96F 05/24 09:55
推 sermore: 個人覺得 有管理維護計畫且有能力徵收 才有資格公告古蹟97F 05/24 09:55
→ trillian: 來編列預算，以市價收購這些被指定的古蹟，由國家出錢98F 05/24 09:56
→ trillian: 來徵收這些古蹟並且管理維護
→ MXZR: https://i.imgur.com/AqR7tjE.jpg100F 05/24 09:56
[圖]
 
→ matlab1106: 覺青文化蟑螂只會出嘴巴最爽101F 05/24 09:56
→ realmd: 屋主好不容易把房產維持好百年，沒獎勵就算了，換來懲罰102F 05/24 09:56
→ trillian: 這種古蹟被認定前屋主自己先拆的情況全國皆然103F 05/24 09:56
噓 rasen9: 安安 日本古蹟是可以交易的 不要拿來跟鬼島比104F 05/24 09:57
→ sermore: 不然 你覺得鄰居女兒漂亮 你不娶她不准她嫁 這有道理嗎?105F 05/24 09:57
推 inconspicous: 都更的勝利106F 05/24 09:57
推 winterjoker: 不拆除怎麼發大財？107F 05/24 09:57
→ trillian: 不要怪人民貪財，而是政府的不積極作為導致108F 05/24 09:57
推 einard666: 平常繳稅就叫人要用公告價 現在要人徵收就變要市價109F 05/24 09:58
→ trillian: 韓導問題很多 但用這種全國皆然的事情來攻擊?確定要打這110F 05/24 09:58
→ einard666: 貪就是貪 不用老是怪別人為啥價錢那麼低 笑死111F 05/24 09:59
→ m303lover: 最討厭這種人 出一張嘴的民間團體 管私人土地 為什麼112F 05/24 09:59
→ MXZR: https://i.imgur.com/r0Kx3Jq.jpg113F 05/24 09:59
[圖]
 
→ trillian: 既然國家認定是古蹟，代表有一定的文化價值，用市價徵收114F 05/24 09:59
推 ginsengwolf: 高雄人根本樂翻天，別縣市別他媽自作多情115F 05/24 09:59
→ m303lover: 不去了解國外的制度 你覺得有價值妳自己買下來保存啊116F 05/24 09:59
推 hsf0318: 高雄人 你們值得117F 05/24 10:00
推 sunnydragon7: http://bit.ly/2JZetej118F 05/24 10:00
屢遭批古蹟維護不力 國產署：爭預算、民間認養雙管齊下 - 自由財經
[圖]
淡水木下靜涯舊居遲遲未修復，日前國產署遭新北市開罰30萬元罰鍰。（資料照）
〔記者吳佳蓉／台北報導〕全國高達246處文化資產座落於國有地或屬地上物屬國有，近年頻因維護問題惹議。國產署官員表示，今年終 ...

 
→ m303lover:  憑什麼叫屋主都不能動119F 05/24 10:00
→ trillian: 為何不可?而且用公告地價去徵收，估計也只會在徵收前失120F 05/24 10:00
推 watameki: 現在文資法這樣搞只會逼更多屋主提早拆自家祖厝121F 05/24 10:00
→ trillian: 火 或依樣被拆除122F 05/24 10:00
→ sunnydragon7: 國產署是中央的喔123F 05/24 10:00
推 susanna026: 沒辦法124F 05/24 10:00
推 sunchen0201: 這種例子太多了 根本沒人願意自己的房產被認定古蹟@@125F 05/24 10:01
→ susanna026: 覺得 大概想要發大財126F 05/24 10:01
→ flysonics: 看到一堆憨呆傻傻挺鄭麗君就覺得可笑 這傢伙讓這種法案127F 05/24 10:01
→ Hohenzollern: 韓粉:古蹟能幹啥 不如拆到種水果128F 05/24 10:01
→ realmd: 用2倍市價徵都合理，維持好百年不用獎勵嗎，同時也給其他129F 05/24 10:01
→ flysonics: 持續下去才是拆祖厝最大的幫凶130F 05/24 10:02
推 MXZR: 高雄人要發財131F 05/24 10:02
→ realmd: 人保存好古蹟的誘因132F 05/24 10:02
→ f124: 就一堆靠父母養的左膠看不清現實 只會躲網路取暖 XDDD133F 05/24 10:02
推 sermore: 被劃為古蹟後 要是有損壞 政府可以要求你維修改善134F 05/24 10:02
推 trillian: @realmd 合理 獎勵維持好的文化古蹟，有經濟誘因最好135F 05/24 10:02
噓 gn01622545: 就賴清德台南市長在位時不作為阿136F 05/24 10:03
推 gunlinuu: 傻了才變古蹟 難得祖上留一塊地137F 05/24 10:03
→ gn01622545: 台南鐵路地下化他上任前就開始吵了138F 05/24 10:03
→ gn01622545: 他當這六年推詞中央政策必須執行不是他願意的
→ gn01622545: 既然認為必須執行 沿路這麼多可列為古蹟的古厝
→ sermore: 要是你不改善 政府可以幫你改善  然後跟你拿錢141F 05/24 10:03
→ gn01622545: 為什麼他在當市長的六年都沒有積極溝通 進行保存142F 05/24 10:03
→ trillian: 現在文資法就只是逼死屋主而已 把政府應該負責的責任143F 05/24 10:03
推 antiaris: 拜託一下好不好 ，不拆就變國家的欸144F 05/24 10:03
推 a851315: 一群垃圾死愛錢145F 05/24 10:03
→ trillian: 成本都轉嫁給古蹟所有權人146F 05/24 10:03
推 EFERO: 政府應該強制用行情價買下來維護147F 05/24 10:03
→ gn01622545: 一個西瓜市市長 一次的颱風假傳奇 就自以為神了嗎148F 05/24 10:04
→ w76530: 維持好幾百年不用獎勵？明明就是擺著爛才變百年古厝149F 05/24 10:04
→ trillian: 被你政府畫定古蹟後，我的使用收益都受到限制誰要?150F 05/24 10:04
→ antiaris: 人生在世誰不需要錢 ，垃圾可能不需要吧151F 05/24 10:04
噓 p23j8a4b9z: 智障文青要給錢嗎152F 05/24 10:05
噓 watameki: 推文笑屋主愛錢的怎麼不自己出錢買下來維護？153F 05/24 10:05
→ trillian: 講人家屋主愛錢的，可以去成立基金會收購管理這些古蹟154F 05/24 10:06
推 f124: 是阿 就是愛錢阿 不爽 你們拿你們不要的"錢"來買走阿155F 05/24 10:06
→ trillian: 我相信實際行動會比講屋主貪財來的好多了156F 05/24 10:06
→ YuzanJhang: 會不會貼圖157F 05/24 10:06
推 nadiaInochi: 這是很久以來的問題了 怎麼好像有人完全搞不清楚狀況158F 05/24 10:06
推 gay7788: 不拆要一輩子花錢顧，拆了還能爽一波，這麼好選159F 05/24 10:06
→ trillian: 這樣政府不花錢買下，政府也是貪財了160F 05/24 10:07
→ gay7788: 覺青沒有自己的土地自己的房子自己的財產，當然不懂161F 05/24 10:07
推 applejone: 變成古蹟=修繕要報備&你出錢 政府出一張嘴 合理?162F 05/24 10:07
推 katanakiller: 除非政府負責保養維護 不然傻了才幫你保留古蹟163F 05/24 10:08
→ applejone: 用拆的還算好了 之前都是突然失火164F 05/24 10:09
推 sermore: 果然八卦才是真理性的地方 很多場合根本沒有人敢說這些話165F 05/24 10:09
推 water91: 被強佔祖厝所有權人還要花錢維護一輩子，不維護還罰你錢166F 05/24 10:10
推 MidoBanA: 87167F 05/24 10:12
推 Hans2479: 會有報應的168F 05/24 10:15
推 TWayne: 法規需要調整169F 05/24 10:15
推 JosephLuke: 高雄只想發大財，沒文化，慘170F 05/24 10:16
噓 nichtsicher: 有文化的城市171F 05/24 10:18
噓 dannioabc: 這所有權人自己拆的，覺青在悲憤什麼啊172F 05/24 10:19
推 jses0970085: 高雄發大財173F 05/24 10:20
推 silverwu: 人民私產174F 05/24 10:21
推 yianhua: 這百分百自家人拆的..跟市府有甚麼關係阿175F 05/24 10:21
噓 PttObba: 自己花錢拆自己家 結果綠粉群起跳腳暴怒氣噗噗狂罵 笑翻176F 05/24 10:21
噓 asiaking5566: 文青買下來保存阿177F 05/24 10:22
噓 dannioabc: 而且覺青不是最討厭中華文化嗎？要留古蹟幹嘛XD笑死人178F 05/24 10:22
推 jk808631: 發大財179F 05/24 10:22
推 obrother725: 發財180F 05/24 10:22
推 ninstagram00: 韓瘤來襲181F 05/24 10:22
噓 mark31326: 文資保存補助太少 沒人想留 留著不能賣又要維護 誰要？182F 05/24 10:22
推 polisee: 發大財囉183F 05/24 10:22
推 joy2001billy: 韓瘤阿不意外184F 05/24 10:23
推 yafankang: 只想發大財 但發不起來啊185F 05/24 10:23
→ dannioabc: 覺青腦袋真的裝屎，為反而反186F 05/24 10:23
推 injanine: 發財哦187F 05/24 10:23
推 islyking: 可惜188F 05/24 10:23
推 sogg: 過分189F 05/24 10:23
噓 vespar: /a/190F 05/24 10:23
推 kiemets: 發財191F 05/24 10:23
→ dannioabc: 廠工開刷喔192F 05/24 10:23
推 alonb: 慘193F 05/24 10:24
推 ruokcnn: 就是有這種死要錢的垃圾 台灣才一直沒有自己的文化194F 05/24 10:24
推 rekakase: 北爛欸195F 05/24 10:24
推 gn02022222: 只要發財不要文化196F 05/24 10:24
推 csicrime: 高調197F 05/24 10:24
推 Sattar: 根本吠物阿198F 05/24 10:24
推 antiaris: 笑死 ，你最有文化你家快捐出來封存百年變古蹟199F 05/24 10:24
→ ruokcnn: 這種沒有文化向心力的狗 錢一來連爸媽小孩都可以賣200F 05/24 10:24
推 joy2001billy: 高雄發財囉201F 05/24 10:24
→ teruhyde12: 自己家被列為古蹟變成跟業障一樣，你以為每個子孫都202F 05/24 10:25
→ antiaris: 有文化的狗無家可歸哦哭哭203F 05/24 10:25
→ teruhyde12: 很有錢扛的起嗎？204F 05/24 10:25
→ CenaC …
推 CenaC: 呃 百年古厝？ 不是古蹟幹嘛不拆205F 05/24 10:25
推 amury: 如果大家都這樣，永遠不會有文化。 但這一切合法，只能尊重206F 05/24 10:25
→ ruokcnn: 只會看$$$$$$ 果然是發大財瑜民207F 05/24 10:25
→ c77892169 …
推 c77892169: 韓流發威208F 05/24 10:26
→ amury: 以後列為古蹟，政府應該等同市價的金額購買才是。209F 05/24 10:26
→ antiaris: 你不去靠北蔡英文不修法還怪弱勢地主真奇怪210F 05/24 10:26
→ ruokcnn: 只會看錢的賤格瑜民 就是台灣永遠不能前進的主因211F 05/24 10:26
→ CenaC …
→ CenaC: 你家擺一百年也可以當文化啊？ 搞不清楚狀況是不是212F 05/24 10:26
→ ruokcnn: 這種只看錢的瑜民 跟賣屁眼的妓差不多ㄅ213F 05/24 10:27
推 rorobus: 發你娘雞巴財只會唬爛214F 05/24 10:27
推 livewild0327: 高雄發大財！215F 05/24 10:27
推 k6t6g: 好可惜216F 05/24 10:27
噓 PttObba: 奇怪 覺青最痛恨中華文化 終於拆了又改罵難怪台灣沒文化217F 05/24 10:28
推 ginoweng: 唬爛唬爛218F 05/24 10:28
噓 sa0128: 覺青不去佔地抗議屋主嗎？219F 05/24 10:28
推 Capaneus: 拆喔！拆喔220F 05/24 10:28
推 abomb: 發大財啦221F 05/24 10:28
噓 watameki: 莫名其妙，你要保存文化可以自己出錢買啊，自己不出錢，222F 05/24 10:28
推 lacoaaa: 垃圾啊223F 05/24 10:28
→ watameki: 又要屋主幫你維護，不就是免費仔心態？224F 05/24 10:28
推 antiaris: 發大拆 ！大拆特拆 ！爽啦225F 05/24 10:28
推 to255008: 說什麼發大財 到底在唬爛三小226F 05/24 10:28
→ GivemeApen: 古跡不會發財227F 05/24 10:29
推 b8350580: 什麼發大財 發大拆吧228F 05/24 10:29
推 GDloveSM: 通通給我拆掉！229F 05/24 10:29
推 l314520: 根本不是在愛高雄 實在破壞高雄 霸凌高雄230F 05/24 10:29
推 abel0201: 全台灣都這樣搞吧～要被列管就趕快燒掉231F 05/24 10:30
→ CenaC …
推 CenaC: 吱吱每天都在崩潰 真爽232F 05/24 10:30
推 richardjian: 怎麼不把整個高雄重新翻修233F 05/24 10:30
推 antiaris: 這種作法已經行之有年 ，覺青看到高雄就見獵心喜234F 05/24 10:31
→ guenhwyvar: 這屋主自己弄的吧，變古蹟多不方便，又沒好處235F 05/24 10:31
推 suihun: 沒救了236F 05/24 10:31
推 joy2001billy: 可憐237F 05/24 10:31
推 Sattar: 高雄人選的怪誰238F 05/24 10:31
噓 BlackMMP133: 難怪都更那麼難239F 05/24 10:32
→ ksco: 原地原磚重建240F 05/24 10:32
噓 winiS: 板上就剩一堆腦殘公關了，要討論也不會在這241F 05/24 10:33
推 abel0201: 神經病喔～被列管幾千萬上億的價值變廢土，保養維修還要242F 05/24 10:37
→ abel0201: 自己出錢，這麽想保留就去買下來啊～
推 chaobii: 拆了問題還比較好處理244F 05/24 10:37
推 qsc787044: 哈哈。不爽就自己出錢買啊，在那嘴砲，可撥245F 05/24 10:37
推 GDloveSM: 腦殘246F 05/24 10:39
推 gh34163: 我是屋主也要拆 他媽的變古積沒錢又要自己維護247F 05/24 10:40
推 kunker: 因為草包整天只想發大財248F 05/24 10:40
推 islyking: 只要發財就好啦249F 05/24 10:41
推 kkman2: 想被出征嗎？250F 05/24 10:41
推 opwang: 高雄越病越重251F 05/24 10:41
推 kenzo2002: 高雄真的沒救了252F 05/24 10:43
推 Jeff1987: 高雄不意外253F 05/24 10:43
推 Blazeleo819: 高雄人不需要文化，能發財就好254F 05/24 10:43
推 qickly: https://i.imgur.com/hT18sMp.jpg255F 05/24 10:44
噓 slowdowner: 不干高雄的事啊 我是地主留下來這麼麻煩我也一定拆256F 05/24 10:45
噓 dannioabc: 廠工推很勤喔257F 05/24 10:45
→ juny23love: 古蹟又被自殺了..................Q_Q258F 05/24 10:46
推 QBRoboT: 一下在那邊嘲笑中國人沒文化，一下又批評政府沒有美學教259F 05/24 10:47
→ QBRoboT: 育，到頭來根本就是人民自己完全就沒水準，真的笑死，現
→ QBRoboT: 在看來，完全認同柯P說的兩岸一家親啦
噓 asiaking5566: 用愛發電 用愛養古蹟262F 05/24 10:47
→ dog990999: 這次不用自燃263F 05/24 10:48
推 funofHD: 樓上最有水準264F 05/24 10:48
噓 leo1217000: 自己都拆光光，然後指著日本古蹟說這我們中國傳過去的265F 05/24 10:49
推 chaau: QQ266F 05/24 10:49
推 shawncarter: 居然連燒都懶得燒了這次267F 05/24 10:51
推 bang71013: http://i.imgur.com/o7WwKdc.jpg268F 05/24 10:52
[圖]
 
推 thaleschou: 不是後人提報古蹟的嗎，而且產權複雜也可以說拆就拆？269F 05/24 10:52
→ bang71013: http://i.imgur.com/vj45AAA.jpg270F 05/24 10:52
[圖]
 
→ thaleschou: 就算不是古蹟可以這樣噢？271F 05/24 10:52
→ bang71013: http://i.imgur.com/zLeLEyn.jpg272F 05/24 10:52
[圖]
 
推 jfriendtw: 台中的古蹟才會自燃，而且警察都抓不到人273F 05/24 10:53
推 bobby94507: 局長出來面對 啊還沒有文化局長274F 05/24 10:53
→ demonhom: 可憐275F 05/24 10:55
推 breaki: 草包只會口頭說發大財其他什麼都不在意啦276F 05/24 10:55
推 ben100rk: 發財277F 05/24 10:55
→ colenken: 現行古蹟法很有問題,被列古蹟等於被政府徵收,結果就是燒278F 05/24 10:56
噓 tung3567752: 變古蹟每年還要自己花錢維護，又沒人來看，真的雖小279F 05/24 10:57
推 HanaYukii: 支那化280F 05/24 10:58
→ enderboy7652: 真的只剩發大財，但也沒發財281F 05/24 11:01
噓 amgn997: 就不是政府拆的，狂帶風向耶282F 05/24 11:02
噓 scott1992: 89萬人的選擇，他們要發大財你敢嘴？283F 05/24 11:03
噓 FFAA: 「關心老建築的人士」………講明白一點啊，是誰啊284F 05/24 11:04
推 qazbamboo: 這次連古蹟自燃咒都不用放了285F 05/24 11:05
推 shiro0701: 明天會勘今天拆 臺灣不意外啊286F 05/24 11:09
推 strollinrain: 跟柯屁一個樣287F 05/24 11:09
推 ajie128: 清朝可以拆，那台北紀念堂紀念館的也可拆288F 05/24 11:09
推 hcwang1126: 發大財289F 05/24 11:11

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 911　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ zeye 說讚！
1樓 時間: 2019-05-24 10:22:46 (台灣) 
→
Shencar
　 05-24 10:22 TW 
判定為古蹟，政府又不用市價買下，錢和文化相比，一般人會選哪個？
2樓 時間: 2019-05-24 10:23:43 (台灣) 
→
twl815
　 05-24 10:23 TW 
兩百多年...拆也只是一下子.......明天會勘，今天先拆....沒了就是沒了，賠也無從賠起~
3樓 時間: 2019-05-24 10:26:18 (台灣) 
→
qoo2019
　 05-24 10:26 TW
···
找個只會英文，沒文化的外地人的下場
4樓 時間: 2019-05-24 11:01:27 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 05-24 11:01 TW 
沒文化局長也是能做事的呢～
5樓 時間: 2019-05-24 11:04:19 (台灣) 
→
a11643
　 05-24 11:04 TW
···
惡意搶劫平民的房子又不給錢不給保管費不給人管理
 
難怪寧願拆掉
 
去你媽的中華民國古蹟認定法
6樓 時間: 2019-05-24 11:05:48 (台灣) 
→
cb1100
　 05-24 11:05 TW
···
拆光蓋房子
7樓 時間: 2019-05-24 11:38:57 (台灣) 
→
a11643
　 05-24 11:38 TW
···
那些支持平民要平白把自己土地和建物送給政府的是國民黨養出來的支那狗嗎??
8樓 時間: 2019-05-24 11:39:47 (台灣) 
→
a11643
　 05-24 11:39 TW
···
操你媽的中華民國文資法
9樓 時間: 2019-05-24 12:03:14 (台灣) 
→
sin8143
　 05-24 12:03 TW 
台灣人就是滿腦子$$$$$$$
10樓 時間: 2019-05-24 13:11:13 (台灣) 
讚
hmmnnc
　 05-24 13:11 TW 
爽 高雄發大財
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇