※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-22 17:05:22
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 牛津大學台灣媒體調查
時間 Wed May 22 16:17:35 2019
剛剛在公視的youtube上看到的排行
https://youtu.be/-JNeBKlG0cI?t=331
台灣媒體是怎麼爛掉的?七分鐘看懂媒體亂象五大關鍵!【記者真心話】Vol.1|懶人包 - YouTube #快點小鈴鐺 #訂閱我們 ─────── 公視「P#新聞實驗室」更正聲明 時間:2019/5/17 公視《P#新聞實驗室》數位影音專題「七分鐘看懂媒體亂象五大關鍵」,4分05秒至4分07秒提及NOWnews 記者每天發「8條新聞」,數字來源乃是引述端傳媒2015/10/19深度報導:「『即時新聞』成癮 台灣媒體慢...
剛剛A了一下板上歷史都沒貼過
https://imgur.com/hVmcIsm
幫大家整理八卦常出現的媒體懶人包
//使用頻率
媒體 排名 佔第一名%數
TVBS 1 100%東森 2 80%
三立 3 75%
民視 4 70%
蘋果 5 65%
中天 6 60%
自由 7 50%
聯合 10 35%
//媒體可信度
媒體 排名
公視 1
TVBS 4
聯合 7
中時 8
蘋果 10
民視 11
中天 12
自由 14
三立 未上榜
備註:
看八卦板都貼什麼報就知道八卦沒救了
幫高調 每5推50P發到爆
請推 : 垃圾媒體
政府說的假新聞到底是誰啊
--
當一天文組
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.209
※ 文章代碼(AID): #1SvGMXTF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558513057.A.74F.html
推 : 垃圾媒體1F 05/22 16:18
→ : 辣雞2F 05/22 16:18
※ 編輯: Neverfor (180.217.245.209), 05/22/2019 16:18:58推 : 樓下推 冷門調查3F 05/22 16:18
→ : 中時等級比綠媒高?4F 05/22 16:18
→ : 英國研究你也信?5F 05/22 16:18
→ : 整天想發錢帶風向。6F 05/22 16:18
難得發欸推 : 公視一個第一 一個倒數第一= =7F 05/22 16:18
推 : 中天哈哈 民視哈哈 自由哈哈8F 05/22 16:18
笑三小推 : 廠工版最愛的自由三立 哈哈哈!9F 05/22 16:18
推 : 垃圾媒體10F 05/22 16:19
噓 : 帶風向喔 這是民眾主觀感知的調查11F 05/22 16:19
帶個頭風向 有什麼立場嗎? 八卦常出現的都偏低 我只是要唱雖八卦板推 : 我只覺得公視真慘 叫好不叫座?12F 05/22 16:19
移到5X→ : 英國研究13F 05/22 16:19
推 : 可信度在圖片上寫是 “使用者主觀感知”14F 05/22 16:19
→ : 自由可信度比中天還低XDDDDDDD15F 05/22 16:19
推 : 垃圾媒體16F 05/22 16:19
推 : 還好我只看公視17F 05/22 16:19
優質推 : 台灣人真的配不上公視 根本被糟蹋18F 05/22 16:19
→ : 之前po過現在又來19F 05/22 16:19
哪篇?→ : 三明治就是幸賴度高 大推20F 05/22 16:19
噓 : 三立怎麼可能沒上榜,這不可信21F 05/22 16:20
只是後面一點啦噓 : 民眾主觀感知的調查22F 05/22 16:20
你可以不要信啊 所以公視也在唬爛哦推 : 錢23F 05/22 16:20
錢 嘻嘻推 : 這排名顯示愛嫌又愛看的最佳體現 LUL24F 05/22 16:20
我要被噓了→ : 我只看三立自由25F 05/22 16:20
繼續看不錯→ : 使用頻率就一堆在50幾附近的電視台在前幾名啊26F 05/22 16:20
→ : TVBS可信度這麼高喔?27F 05/22 16:20
港媒 = 中媒 = ****媒→ : 垃圾媒體28F 05/22 16:20
※ 編輯: Neverfor (180.217.245.209), 05/22/2019 16:25:31→ : 我說在做的各位都是愛嫌又愛看 心口不一29F 05/22 16:21
推 : 垃圾媒體30F 05/22 16:21
→ : 這顯示各媒體其受眾的"忠程度"31F 05/22 16:21
推 : 八卦版都跟著這些沒水準的記者在炒新聞32F 05/22 16:21
→ : 老實說蠻諷刺的,公視可信度第一,但收視率是最後一33F 05/22 16:21
→ : 名
→ : 名
→ : 野雞調查35F 05/22 16:22
推 : 三明治跟中天是一樣的咖XD36F 05/22 16:22
推 : 垃圾媒體37F 05/22 16:22
推 : 垃圾媒體38F 05/22 16:22
噓 : op 76871539F 05/22 16:22
→ : 左邊有小字40F 05/22 16:22
噓 : 民眾主觀認定的可信度41F 05/22 16:22
→ : 比中天低的,怎麼做到的啦。XDDDD42F 05/22 16:22
→ : 三民自台灣最優43F 05/22 16:22
推 : 依主觀認知....44F 05/22 16:22
推 : 垃圾媒體45F 05/22 16:23
→ : 給我錢啦
錢→ : 給我錢啦
噓 : 請正名奧斯福特大學47F 05/22 16:23
→ : 不一定真實反應各媒體專業表現48F 05/22 16:23
推 : 哈哈哈自由三立可悲49F 05/22 16:23
推 : 可撥黴體50F 05/22 16:23
噓 : 主觀可信度 天 你連當文組的資格都沒有51F 05/22 16:24
別急啦 看不爽就噓 看爽就推推 : 垃圾媒體52F 05/22 16:24
→ : 推53F 05/22 16:24
→ : 推,雖然5而已54F 05/22 16:24
→ lwamp …
噓 : 紅明顯 可信度是依民眾主觀感知56F 05/22 16:25
→ : 50喔,看錯了57F 05/22 16:25
推 : 可信度排名證明了藍大於綠,明年統一囉,爽啦58F 05/22 16:25
推 : 推59F 05/22 16:25
推 : 垃圾媒體60F 05/22 16:25
※ 編輯: Neverfor (180.217.245.209), 05/22/2019 16:27:25推 : 垃圾媒體61F 05/22 16:25
噓 : 依照民眾主觀可信度排名XD62F 05/22 16:25
推 : 垃圾霉體63F 05/22 16:26
推 : 吱八蠢猴最信的怎麼每個都是倒數的阿?XD 反指標不意外64F 05/22 16:26
→ : 蠢猴表示牛津是9.25毛大學66F 05/22 16:26
推 : 推67F 05/22 16:27
推 : 我就說大紀元只有八卦板的人在看昧,現實生活根本沒68F 05/22 16:27
→ : 看過
→ : 看過
推 : 垃圾媒體70F 05/22 16:28
推 : 哀71F 05/22 16:28
推 : 幹垃圾三民自不意外XD72F 05/22 16:28
推 : 垃圾媒體73F 05/22 16:28
→ : 民主國家依照民眾感覺有什麼不對?74F 05/22 16:28
推 : 中天三立自由民視一家親XD75F 05/22 16:28
推 : 改板龜 選舉前踢掉可靠度後5名76F 05/22 16:28
推 : ok77F 05/22 16:29
推 : 公視可信度最高但收視最低QQ78F 05/22 16:29
推 : 笑死79F 05/22 16:29
推 : 民眾主觀可信度... 是不是抽到89萬高雄人80F 05/22 16:29
推 : 垃圾媒體81F 05/22 16:29
→ : 哈哈 中天中時比蘋果可信 哈哈82F 05/22 16:29
→ : 還有輸給韓天臺的,笑死83F 05/22 16:29
→ : 所以是推「垃圾媒體」才有P幣對吧84F 05/22 16:30
推 : 推85F 05/22 16:30
→ : 投票公視最可信 結果沒人看86F 05/22 16:30
推 : 民眾主觀可信度= =87F 05/22 16:30
→ : 民眾主觀....88F 05/22 16:30
噓 : 所以你看統媒滲透多深,中天還有民眾可信度89F 05/22 16:30
推 : 可信度與使用比例成反相關系 台灣人喜歡聽假話90F 05/22 16:31
推 : 公視優質台91F 05/22 16:31
→ : 統媒不處理,台灣完蛋92F 05/22 16:31
推 : 垃圾媒體93F 05/22 16:31
※ 編輯: Neverfor (180.217.245.209), 05/22/2019 16:35:16推 : 三立可信度連排名都排不上?94F 05/22 16:32
推 : 還是看公視吧95F 05/22 16:32
噓 : 英國研究...96F 05/22 16:33
噓 : 這個是主觀感受,這只代表台灣人看新聞不怎麼在意可信度97F 05/22 16:33
推 : 垃圾媒體98F 05/22 16:33
→ : ㄒV85作假那麼多次還能排那麼前面 台灣人智商堪慮99F 05/22 16:33
推 : 公視加油100F 05/22 16:33
噓 : 依據一般民眾主觀認知的可信度排名,可見看中夭tvbullshit101F 05/22 16:33
→ : 的蠢到有剩,再離譜的假訊息也全盤接受,看三立自由則是在
→ : 培養獨立思考能力,不然就是當綜藝在看
→ : 的蠢到有剩,再離譜的假訊息也全盤接受,看三立自由則是在
→ : 培養獨立思考能力,不然就是當綜藝在看
→ : 翻牆過來的五毛民眾:中時中天最可信104F 05/22 16:34
推 : 如果中天倒數第一應該就秒爆了 竟然放三民自105F 05/22 16:34
推 : 垃圾媒體106F 05/22 16:34
推 : 看樣子台灣媒體沒有希望www107F 05/22 16:34
推 : 英國研究..不易外 XD?108F 05/22 16:34
噓 : 好慘 下架AIT訪談的TVBS這麼多人相信 這個國家還有救嗎109F 05/22 16:34
噓 : 出現是拿來給大家看笑話的,另ㄒV13S憐盒終食的可信度還110F 05/22 16:35
推 : 中天在這被噓爆結果吱八版推爆的三立自由..XDDD111F 05/22 16:35
→ : 能排那麼前面,看來牛津的也是英國研究112F 05/22 16:35
推 : 中時可信度前10?????113F 05/22 16:35
推 : 不是台灣媒體,是台灣民眾沒希望,看看公視收視率墊114F 05/22 16:35
→ : 民眾主觀的可信度 算個洨可信度115F 05/22 16:35
→ : 果然反指標嗎?......116F 05/22 16:35
噓 : 依照民眾主觀?117F 05/22 16:35
→ : 底有夠慘118F 05/22 16:35
推 : 推119F 05/22 16:35
噓 : 把中屎寫成中夭了,另外漏了重工120F 05/22 16:35
推 : 原來中天可信度比三民自還好一點XD121F 05/22 16:36
推 : 豬油還輸支那糞報122F 05/22 16:36
→ : 那是民眾主觀意識 就知道台灣多慘了123F 05/22 16:36
推 : 垃圾媒體124F 05/22 16:36
→ : 台灣民眾不愛收看沒有羶腥色的媒體,不然公視不會可125F 05/22 16:36
→ : 信度第一,但收視率最後一名
→ : 信度第一,但收視率最後一名
推 : 綠畜洨央糞要來噓爆你惹127F 05/22 16:37
→ celtics1997 …
→ : 中夭可能捧韓捧得太噁心,連死忠觀眾都開始越想越不對勁129F 05/22 16:37
推 : 三民自不意外130F 05/22 16:37
→ : 說真的看習慣腥羶色的蘋果,公視真的很淡...131F 05/22 16:37
推 : 媒體公式外親中的根本都統媒,三民自也常常出包132F 05/22 16:37
推 : 垃圾TV133F 05/22 16:37
推 : 然後版上完全不會看到公視新聞 XDDDD134F 05/22 16:37
推 : 改看公視135F 05/22 16:38
推 : 垃圾媒體136F 05/22 16:38
推 : 垃圾媒體137F 05/22 16:38
→ : 光看親中媒體那麼多人看,還認為可信度高就知道台灣被洗腦138F 05/22 16:38
→ : 多嚴重
→ : 多嚴重
推 : 還有一個不錯的新聞台,但很少人看,寰宇新聞,很多140F 05/22 16:39
噓 : 民眾主觀的可信度跟實際可信度的關係 就像懶叫跟雞腿141F 05/22 16:39
→ : 國際新聞,台灣新聞也很多,報導算蠻公正沒那麼花邊142F 05/22 16:39
推 : 垃圾媒體143F 05/22 16:39
推 : 然後泣台沒可信度可言144F 05/22 16:39
→ : 幹 中時聯合排這麼前面 原來我生活的世界這麼小 幹145F 05/22 16:40
推 : 錢146F 05/22 16:40
推 : 垃圾媒體147F 05/22 16:40
推 : 垃圾綠蛆最愛148F 05/22 16:40
推 : 寰宇新聞在208台左右,想看新聞可以轉過去看看我覺得149F 05/22 16:40
推 : 公視就是純天然不加料但食之無味其他台就加油添醋下重150F 05/22 16:41
→ : 不錯可以了解很多國際大事151F 05/22 16:41
→ : 藥152F 05/22 16:41
推 : 垃圾媒體153F 05/22 16:41
噓 : 英國研究會相信的除非腦殼有洞。154F 05/22 16:41
噓 : 帶風向155F 05/22 16:41
推 : 推。垃圾媒體還怕人說喔156F 05/22 16:42
噓 : 哈哈哈公視你看看你,這麼認真做新聞,謹守職業道德到頭157F 05/22 16:42
推 : 可見台灣人都智障 愛看垃圾媒體158F 05/22 16:42
→ : 來得到什麼?還不是被台灣民眾看不起,學學TVbS怎麼發大財159F 05/22 16:42
噓 : 噗~ 去年做的民眾主觀調查 如果今年還有做的話保證更有趣160F 05/22 16:43
噓 : 號笑 牛津大學比台灣人要了解 TVBS 你說笑話嗎161F 05/22 16:43
噓 : 又是一個看不懂左邊中文的人162F 05/22 16:44
→ : 中時比聯合高 吃屎垃圾繼續抹
→ : 中時比聯合高 吃屎垃圾繼續抹
→ : 三立跟自由還輸中天,xddddddddddddddd164F 05/22 16:45
推 : 蘋果的可信度還比中屎低?165F 05/22 16:46
噓 : 以民主主觀感知當依據?166F 05/22 16:46
→ : 民眾
→ : 民眾
噓 : 這調查說的是"民眾主觀感知"168F 05/22 16:47
噓 : ?169F 05/22 16:48
噓 : ………170F 05/22 16:49
推 : 結果三民自墊底 狗報屌勝171F 05/22 16:49
噓 : "依據一般民眾主觀感知的可信度排名" 這有意義嗎...172F 05/22 16:50
推 : 垃圾媒體173F 05/22 16:51
推 : 垃圾媒體174F 05/22 16:51
推 : 笑死 可信度還有使用度第一名完全相反175F 05/22 16:51
→ : 左邊那行字看不懂?176F 05/22 16:51
推 : 三明治真的難吃177F 05/22 16:51
推 : 牛津大學是那間學店?179F 05/22 16:52
→ : 使用度跟可信度落差要配合之前花錢請店家固定頻道的新聞180F 05/22 16:52
→ : 一起看啊呵呵
→ : 一起看啊呵呵
推 : 笑死 三民自182F 05/22 16:53
→ lwamp …
噓 : 可信度泣輸給中夭?明明兩個伯仲之間..184F 05/22 16:53
推 : 垃圾媒體185F 05/22 16:54
噓 : 廢文186F 05/22 16:54
推 : 垃圾媒體187F 05/22 16:55
推 : 看三民自的知道自己在看笑話,看中天的賤種卻不知道188F 05/22 16:55
噓 : 呵呵189F 05/22 16:56
→ dostey …
噓 : 這是一般民眾的認知 簡單說就是民調191F 05/22 16:57
推 : 公視QQ192F 05/22 16:57
推 : 正常 我們鄉民的水準193F 05/22 16:58
推 : 垃圾媒體194F 05/22 16:58
推 : 你有看小字嗎 主觀感知度195F 05/22 16:59
推 : 一直說垃圾媒體 其實是垃圾閱聽人196F 05/22 17:00
推 : 就帶風向阿 當每個人都白癡?197F 05/22 17:00
推 : 垃圾媒體198F 05/22 17:00
噓 : 民眾主觀認定...所以被騙後深信不移的...199F 05/22 17:01
噓 : tvbs第四 中時第八 ?呵呵200F 05/22 17:01
噓 : 主觀認知還在帶風向= =201F 05/22 17:02
推 : 人民素質... 結論就是統媒再怎麼說謊都還是一堆人信202F 05/22 17:02
噓 : 牛津大學?是福建牛津還是湖南牛津?203F 05/22 17:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1722
回列表(←)
分享