※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-14 08:49:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 狂答「高雄發大財」韓國瑜：方便在野黨剪
時間 Mon May 13 15:59:49 2019
1.媒體來源:
中時電子報
邱珮畇 、中時、 林宏聰
3.完整新聞標題:
狂答「高雄發大財」韓國瑜：方便在野黨剪接消遣我
4.完整新聞內文:
高雄市長韓國瑜13日認為議員質詢刁難，直接回嗆民進黨議員林智鴻「每一題我都答『高
雄發大財』」，似乎再度被在野黨議員激怒；事後他解釋，聲音大不代表生氣，但每個局
處各有執掌，市長應掌握大方向，若市府團隊做的不足，議員提出質詢，市府一定馬上改
，這才是健康的府會關係。
雄發大財』」，似乎再度被在野黨議員激怒；事後他解釋，聲音大不代表生氣，但每個局
處各有執掌，市長應掌握大方向，若市府團隊做的不足，議員提出質詢，市府一定馬上改
，這才是健康的府會關係。
韓國瑜議會總質詢空檔接受媒體訪問，強調他對議員的質詢完全尊重，聲音大不代表生氣
，聲音小也不代表一切溫良恭儉讓，只是希望議員的詢問能夠真正有建設性，像林智鴻稍
早問的治安問題，有灌水、有吃案，這就是大事，所以他立刻很慎重回答，代表對高雄市
治安的重視。
，聲音小也不代表一切溫良恭儉讓，只是希望議員的詢問能夠真正有建設性，像林智鴻稍
早問的治安問題，有灌水、有吃案，這就是大事，所以他立刻很慎重回答，代表對高雄市
治安的重視。
媒體詢問，對於林智鴻在議場上設計的「高雄學堂」問題，是否有些生氣？韓國瑜回答，
因為他不是小學生，且各局處有分管執掌，市長應該掌握大方向、大趨勢、大推銷高雄，
讓每個局處執行自己的計畫，這是很完美的有機結合，若做的不足，只要議員提出一定馬
上改，這才是健康的議會、市府。
因為他不是小學生，且各局處有分管執掌，市長應該掌握大方向、大趨勢、大推銷高雄，
讓每個局處執行自己的計畫，這是很完美的有機結合，若做的不足，只要議員提出一定馬
上改，這才是健康的議會、市府。
他強調，由於很多在野黨議員會將市長備詢的畫面剪接後放上臉書，把高雄市長韓國瑜變
成丑角，「為了方便他們剪接，所以每次答覆完就說一次『高雄發大財』，看起來傻呼呼
的樣子，讓他們消遣、窩囊我的話會更方便。」
成丑角，「為了方便他們剪接，所以每次答覆完就說一次『高雄發大財』，看起來傻呼呼
的樣子，讓他們消遣、窩囊我的話會更方便。」
林智鴻準備了27個題目，分為警政、經濟、民社政、觀光、文化、常識、自經區篇，但因
時間關係，真正在議事廳念出來、由各局處首長回答的只有約20題。
林智鴻強調，質詢沒有刁難的意思，都是問市政內容，只是想幫市民解決疑慮，到底韓市
長對這個城市了解多少，所以問題都非常簡單，像人口、行政區、南北方位。
林智鴻認為，韓市長的回答比較像是他自己心中築起高牆，認為在野黨詢答都是要刁難他
，其實並非如此。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190513001657-260407?chdtv
狂答「高雄發大財」韓國瑜：方便在野黨剪接消遣我 - 政治 - 中時電子報
![[圖]]()
高雄市長韓國瑜13日認為議員質詢刁難，直接回嗆民進黨議員林智鴻「每一題我都答『高雄發大財』」，似乎再度被在野黨議員激怒；事後他解釋，聲音大不代表生氣，但每個局處各有執掌，市長應掌握大方向，若市府團隊做的不足，議員提出質詢，市府一定馬上改，這才是健康的府會關係。韓國瑜議會總質詢空檔接受媒體訪問，強調他 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-05-13/900/20190513001507.jpg)
6.備註:
資進黨議員就只會玩小花招抹黑 根本不是韓市長的對手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.232.103.242
※ 文章代碼(AID): #1SsIFu_V (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557734392.A.FDF.html
推 : 垃圾草包1F 05/13 16:00
→ : 崩潰了?2F 05/13 16:00
→ : 中國高雄人信了！3F 05/13 16:00
推 : 怎麼不露屁眼瞪大家？4F 05/13 16:00
→ : 市長自暴自棄5F 05/13 16:00
→ : 韓國瑜民調又要噴了 哀 真爽6F 05/13 16:00
噓 : 藐視議會, 當人民是智障嗎？7F 05/13 16:00
→ : 草包被人看破手腳8F 05/13 16:00
噓 : 韓總體恤他人，大愛不分黨派9F 05/13 16:01
→ : 台灣是不是又剛好沒有藐視議會的罰責??10F 05/13 16:01
噓 : 不用這樣做就夠方便了，整個質詢你都這麼草包啊11F 05/13 16:01
推 : http://i.imgur.com/PA4p36j.jpg12F 05/13 16:01
→ : 騙人沒看過完整質詢嗎13F 05/13 16:01
推 : 自暴自棄模式 開啟14F 05/13 16:01
推 : 千言萬語，韓國瑜只有一句，高雄，發，大財15F 05/13 16:01
噓 : 草包就草包 理由一大堆16F 05/13 16:01
→ : 市政總質詢回答不出 推給在野黨17F 05/13 16:01
噓 : 腦羞18F 05/13 16:01
噓 : ........19F 05/13 16:02
推 : 狗黨不是在野嗎20F 05/13 16:02
推 : 死光頭這樣就崩潰21F 05/13 16:02
→ : 行政首長負答詢之責 是不是又要拒絕民意監督 把民代莊孝維22F 05/13 16:02
→ : 議會有警察 藐視議會 可以逮捕市長23F 05/13 16:02
→ t9404080 …
推 : 里長的程度 高雄的市長 未來的總統 人民的救星 世界的25F 05/13 16:03
噓 : .....26F 05/13 16:03
→ : 偉人韓總讚！27F 05/13 16:03
噓 : dan這個id專門po挺韓文章的歪理 而且常被噓爆依然努力張貼28F 05/13 16:03
→ : 反正是草包 想這樣掩蓋過去……29F 05/13 16:03
噓 : 代表人民的議會也能藐視到這樣, 韓總真屌30F 05/13 16:03
推 : 從頭膨脹到尾 一昧做想做的事 回想回的話 跟個屁還有不同31F 05/13 16:04
噓 : 社會對立製造機32F 05/13 16:04
噓 : 請大家特別記住 dandandanbao 這個特定捧韓的id33F 05/13 16:04
噓 : 垃圾脾氣又差，爛咖34F 05/13 16:04
噓 : dandandanbao 為了捧韓 會刻意一直貼歪理文章35F 05/13 16:05
→ t9404080 …
噓 : 真的不要臉到極點 擺爛王37F 05/13 16:05
推 : PH值很低38F 05/13 16:05
噓 : dandandanbao 是來帶風向的 不是來發表事實的39F 05/13 16:06
噓 : 草包根本就不想演了吧XDD40F 05/13 16:06
噓 : 不只是草包還甩包 真的是占這民調高 一皮天下無難事41F 05/13 16:06
噓 : 韓國瑜的網路政治操作 就是像這種刻意捧韓的風格42F 05/13 16:06
→ : 雖然這個人不要臉的程度是沒有極限的 不過今天的表現43F 05/13 16:07
→ : 也夠接近極限了
→ : 也夠接近極限了
噓 : 所以 dandandanbao 的身份其實已經昭然若揭45F 05/13 16:07
噓 : 雙子本來就很不要臉46F 05/13 16:08
→ superjim …
噓 : 議員問的濫 你這市長答得更爛 兩邊都在比爛的48F 05/13 16:08
噓 : 市長還有鬧脾氣，EQ實在夠低，這種人還想選總統49F 05/13 16:08
噓 : 所以世人已經慢慢知道韓國瑜的草包50F 05/13 16:08
噓 : 坊間韓粉再怎麼造謠捧韓都是沒用的
噓 : 坊間韓粉再怎麼造謠捧韓都是沒用的
→ : 就展現高度反擊不就好了 這樣的回答不就是小學生在吵架52F 05/13 16:09
推 : 這也蠻正常的以其人之道還治其人53F 05/13 16:09
推 : 看到蠢吱們崩潰就知道韓市長又做對了XDD54F 05/13 16:09
→ superjim …
噓 : 人不要臉 天下無敵56F 05/13 16:09
→ Moogle …
噓 : 蔣萬安說得好 韓粉都是比較不理性的~~~"都是"!!!!58F 05/13 16:09
噓 : 真沒見過這麼連小學生應對程度都沒有的市長59F 05/13 16:09
→ t9404080 …
噓 : 北爛61F 05/13 16:10
→ FJU597660557 …
→ : 韓市長真的告訴世人:人不要臉才是天下無敵63F 05/13 16:10
→ superjim …
噓 : 爛死真的在開玩笑65F 05/13 16:10
噓 : 看到腦殘韓粉們被蔣萬安說到崩潰就知道草包+腦殘一路貨 XD66F 05/13 16:10
噓 : 你選上的是高雄市長, 不是韓粉服務聯誼社社長 = =a67F 05/13 16:11
推 : 沒救了 不思考怎麼提升自己 只想耍嘴皮68F 05/13 16:11
噓 : 被蔣萬安認證的不理性換言之腦殘的韓粉們 不意外續挺草包~69F 05/13 16:11
噓 : 高雄人應該要和其邁道歉70F 05/13 16:11
噓 : 當議會質詢開玩笑嗎，噁心71F 05/13 16:11
推 : 韓國瑜 aka 發大財72F 05/13 16:11
推 : 格局真的很低73F 05/13 16:12
噓 : 其實我很爛但是我假裝我在演很爛之術74F 05/13 16:12
噓 : 89萬人渣75F 05/13 16:12
推 : EQ低76F 05/13 16:12
噓 : 用傲慢掩飾無知還不夠 現在直接耍無賴潑糞 真垃圾廢物77F 05/13 16:13
噓 : 已看破手腳 沒能力草包 只會口號治國78F 05/13 16:13
噓 : 爛貨79F 05/13 16:13
噓 : 其實不只蔣萬安 當天另一個女聲(李彥秀?)引導說韓粉不理性80F 05/13 16:13
噓 : 韓總可是柯文哲認證的有料 誰敢消遣！81F 05/13 16:13
噓 : 公鯊小82F 05/13 16:14
→ : 沒救了83F 05/13 16:14
噓 : 選前不知道市長要被質詢嗎84F 05/13 16:14
推 : 台灣縣市長典範 以後質詢都可以答 XX發大財!!!85F 05/13 16:14
噓 : .....86F 05/13 16:14
噓 : 所以腦殘韓粉們接連被趙少康/李豔秋/唐湘龍/蔣萬安/李彥秀87F 05/13 16:14
噓 : 快拱出來選啦 大家一起死88F 05/13 16:15
噓 : 等人認證韓粉們為腦殘 XD89F 05/13 16:15
→ : 整個代議政治被他破壞到這種地步 真他媽災難90F 05/13 16:15
噓 : 跟我們一起用喊的: 高雄發大財 。就過關了91F 05/13 16:16
噓 : 你這麼廢還需要剪接嗎92F 05/13 16:16
噓 : 自爆就自棄的咖 93F 05/13 16:17
噓 : 提醒下，這是跳板帳號94F 05/13 16:17
→ : 以為沒直播膩 草包95F 05/13 16:17
噓 : 看看本文某些挺韓言論與id 是不是蔣萬安等藍營批判的腦殘~96F 05/13 16:17
噓 : 被質詢就崩潰 草包+EQ低 難怪當初會被KMT冷凍 根本無能 呵97F 05/13 16:17
→ : 說個笑話 高雄98F 05/13 16:17
噓 : 今天你去面試會跟老闆說：你問題太簡單我不想回答嗎？99F 05/13 16:18
→ : 有本事就全答對，讓人不會再問你不就好了
→ : 有本事就全答對，讓人不會再問你不就好了
噓 : 一痞天下無難事101F 05/13 16:18
噓 : 連藍營知識份子都批判坊間韓粉腦殘 這些腦殘者還不自知耶~102F 05/13 16:18
噓 : 開始露出馬腳了，果然氣質裝不得^^103F 05/13 16:19
→ : 有些題目當真覺得當一個市長該知道 比如高雄有幾個行政區104F 05/13 16:20
→ : 高雄最愛這味 難怪高雄105F 05/13 16:20
推 : 林質詢有夠廢，然後韓草包都推給別人那選市長幹嘛？106F 05/13 16:20
噓 : 馬英九當初就看出這個流氓草包沒料107F 05/13 16:21
噓 : 汪汪 汪汪汪108F 05/13 16:21
推 : 真的是國民黨史上最誇張的政客109F 05/13 16:21
→ : 馬英九當初叫他滾蛋是正確的
→ : 馬英九當初叫他滾蛋是正確的
噓 : 市長擺爛囉111F 05/13 16:22
噓 : 我這不是來消遣了嗎??112F 05/13 16:23
噓 : 狗報113F 05/13 16:23
→ : 高雄人活該被人看不起114F 05/13 16:23
→ : 柯文哲認證的有料政客115F 05/13 16:23
噓 : 汪汪發大財!!!116F 05/13 16:24
噓 : 啾咪117F 05/13 16:24
→ : 現在來看510比較廢還是韓比較廢真的很難講118F 05/13 16:25
噓 : 邀台灣更好 就揪出當初投這白癡的89萬。119F 05/13 16:26
→ : 要
→ : 要
噓 : 呵呵121F 05/13 16:26
噓 : 果然是導演122F 05/13 16:27
噓 : 反正什麼問題都答不出來，韓粉也不想要議員質詢，乾脆請123F 05/13 16:27
→ : 小燕姐主持小學堂算了，還比較正面。
→ : 小燕姐主持小學堂算了，還比較正面。
噓 : 這廢物是誰選的啦125F 05/13 16:29
→ : 真的是白癡126F 05/13 16:32
→ KangSuat …
噓 : 垃圾128F 05/13 16:35
噓 : 北七就北七哪那麼多廢言129F 05/13 16:35
噓 : 韓粉心疼惜命命130F 05/13 16:36
→ : 真的是廢到笑131F 05/13 16:37
噓 : ...132F 05/13 16:37
噓 : 但議會是工作的地方133F 05/13 16:38
噓 : 不要臉的草包134F 05/13 16:38
推 : 你這樣還需要剪接哦XD 一刀未剪就可以消遣了135F 05/13 16:39
噓 : 所以你自願被消遣不就好棒棒???136F 05/13 16:39
推 : 行政區都答不出來137F 05/13 16:39
噓 : 都怕人家只會取笑你了 還不好好做事平反 哈哈蠢材138F 05/13 16:40
噓 : 恩 就繼續耍無賴齁139F 05/13 16:41
噓 : 可悲，如果夠強的話還可以洗臉議員，結果不是呀還要裝委屈140F 05/13 16:42
推 : 反派要輸都是這樣，說故意讓你給你面子，下次再討回來！141F 05/13 16:42
→ : 不演了142F 05/13 16:44
噓 : 你只要洗臉議員一次就好 他們就不會把你當小學生看了143F 05/13 16:44
→ : 結果還是一樣不回答叫其他人答
→ : 結果還是一樣不回答叫其他人答
推 : 用假裝自己是草包不屑回答來掩飾自己真的是草包的事實145F 05/13 16:46
→ : ，我們稱此行為為:無賴
→ : ，我們稱此行為為:無賴
噓 : .....147F 05/13 16:47
噓 : 現在看來510跟韓導廢物程度難說，但韓導在不要臉無賴方148F 05/13 16:48
→ : 面完勝
→ : 面完勝
推 : 國小時遇到不會的也會說服自己是不爽回答，不是被問倒150F 05/13 16:49
→ : 很多議員的問題的確是刁難啊151F 05/13 16:49
噓 : 有需要剪接？本身作為就是個笑話152F 05/13 16:50
噓 :153F 05/13 16:50
→ : 人不要臉，天下無敵154F 05/13 16:51
噓 : 看完韓這跩樣 突然覺得柯P被質詢好有禮貌155F 05/13 16:51
噓 : 我已經很沒常識了 原來韓市長跟我差不多156F 05/13 16:51
噓 : 因為腦中也只有這句話能講 還想騙誰157F 05/13 16:52
推 : 柯p拍桌被剪接也沒你這種情緒吧哈158F 05/13 16:52
→ : 我考0分不是我不會 是考卷太簡單了我不屑寫 ㄏㄏ159F 05/13 16:52
→ : 事後回應跟小學生一樣160F 05/13 16:53
→ : 看柯看什麼是專業演員161F 05/13 16:53
→ : 貼心韓導162F 05/13 16:56
![[圖]](https://i.imgur.com/XXNH0N6.jpg)
噓 : 問自經區你也一樣跳針啊? 有差嗎?164F 05/13 16:56
→ t9404080 …
噓 : ..166F 05/13 16:59
噓 : 怎爛成這樣？168F 05/13 16:59
推 : 我在罵幹你娘我也不是在罵人169F 05/13 17:00
噓 : 神經病 無賴170F 05/13 17:01
→ : 廢物，已經懶得噓了～幹171F 05/13 17:03
噓 : 草包只會講這句172F 05/13 17:05
噓 : 直接擺爛了173F 05/13 17:06
噓 : 真的是無賴174F 05/13 17:06
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/RsjmnDFb.jpg)
→ : 也在護航呢176F 05/13 17:07
→ : 蛋堡就是個會偷改備註的跳板仔啦177F 05/13 17:07
→ : 崩潰的草包XD178F 05/13 17:09
噓 : 不會就擺爛 再來營造別人刁難的樣子 ㄎㄎ179F 05/13 17:14
噓 : 垃圾至極180F 05/13 17:15
噓 : 韓粉：市長這招真妙 垃圾問題不必回答才能顯現高度181F 05/13 17:15
噓 : 隨便擺顆西瓜都比韓好用182F 05/13 17:16
推 : 屌183F 05/13 17:16
噓 : 哪個白癡會叫人去打他？184F 05/13 17:18
→ : 哦不好像真的有><
→ : 哦不好像真的有><
推 : 他這樣回答還真的拿他沒皮條186F 05/13 17:20
噓 : 把整體方向帶到在野黨攻擊耶～187F 05/13 17:21
噓 : 韓苞每日一笑來，市長備詢像小孩，發財發財發大財，高188F 05/13 17:37
→ : 雄何時發大財？
→ : 雄何時發大財？
推 : 高雄進棺材囉 開薰～190F 05/13 17:39
噓 : 放棄治療哦？趕快去養老吧！浪費大家時間。191F 05/13 17:46
推 : 這就是柯批說的「很有料」的韓市長！靠！怎麼看人的？192F 05/13 17:49
噓 : 這如果是陳菊早就被統媒24小時修理193F 05/13 17:49
噓 : 答不出來就答不出來還裝的自已很高尚194F 05/13 17:53
噓 : 可憐一個市長把質詢當兒戲195F 05/13 17:56
噓 : 見笑轉生氣196F 05/13 17:59
噓 : 高招197F 05/13 18:00
噓 : 史上最爛市長198F 05/13 18:01
噓 : 崩潰的真徹底199F 05/13 18:10
噓 : 他應該是真的答不出來 臉皮無敵厚200F 05/13 18:22
→ : 韓導為何放棄治療？？201F 05/13 18:44
噓 : 真的好好笑 沒料也能怪到別人身上202F 05/13 18:58
噓 : 在野黨是你的黨耶，智障203F 05/13 19:24
噓 : ...204F 05/13 19:27
噓 : 第一個在市議會崩成這樣的市長205F 05/13 19:45
→ : 韓一直在侮辱小學生，憑什麼市長就該比小學生有更多的特206F 05/13 19:53
→ : 權?看不起小學生?有子女的拒投韓看看
→ : 權?看不起小學生?有子女的拒投韓看看
噓 : 垃圾，爛208F 05/13 23:43
→ : 這咖小要選總統？209F 05/14 00:38
噓 : 要說他聰明嗎？真的是不要臉210F 05/14 02:26
→ : 都幾歲了 耍什麼脾氣 不爽就滾211F 05/14 07:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 590
3樓 時間: 2019-05-14 00:23:28 (台灣)
→
+1
05-14 00:23 TW
擔不起吧,真的當了總統,還能投票嗎?看他的韓粉就知道,愛與包容是給自己人的,不愛不包容是給懷疑的,反對的大概會先被紅衛兵滅了,這樣藍綠惡鬥都沒了
5樓 時間: 2019-05-14 00:49:01 (台灣)
→
05-14 00:49 TW
污辱小學生吧,市政總質詢不就是考核市政?有小學生考試或老師問答說我知道但我才不告訴你??亂亂比喻教壞小孩,現在考完開始說考卷太難太簡單,都是在刁難??
回列表(←)
分享