※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-16 10:17:29
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 為什麼沒人要爆捍衛任務的雷?
時間 Thu May 16 08:52:50 2019
之前有部無腦爽片 大家都搶著爆雷
為什麼捍衛任務這種深度劇情的好片
卻沒有看到有人在八卦版爆雷呢?
是怕得罪狗本嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A710Y.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.114.250
※ 文章代碼(AID): #1StBHd7J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557967975.A.1D3.html
推 : 過氣1F 05/16 08:53
推 : 爆雷的都進火葬場了2F 05/16 08:53
推 : 應該是台灣很少人看這部吧3F 05/16 08:53
推 : 動保團體出動4F 05/16 08:53
→ : 基哥:武器,很多的武器5F 05/16 08:53
推 : 動保人士會出動6F 05/16 08:53
推 : 不就美國現代版的三國無雙嗎?那來的雷可以爆??7F 05/16 08:53
→ : 看完雞雞感覺很痛8F 05/16 08:54
推 : 五樓被基哥手槍爆肛,不謝9F 05/16 08:54
推 : 爆頭 爆頭 爆頭 逗小狗 爆頭 爆頭 爆頭 The End10F 05/16 08:54
→ : 幹 狗又死了11F 05/16 08:54
→ : 過氣了12F 05/16 08:54
→ : 反正就一直殺,然後玩狗有差嗎?13F 05/16 08:54
→ : 基哥就神擋殺神佛擋殺佛 是能有啥爆點14F 05/16 08:54
→ : 不是每一集劇情都一樣?? 基哥穿西裝把其他人全部幹掉15F 05/16 08:54
噓 : 早上六點有人爆了16F 05/16 08:55
推 : 狗又死了?!17F 05/16 08:55
→ : 爽片沒有爆雷的價值18F 05/16 08:55
推 : 深度劇情? 狗又死了?又殺一堆人了?19F 05/16 08:55
推 : 就把人殺光而已,要什麼雷20F 05/16 08:55
推 : 老子殺………………殺……………………殺……………21F 05/16 08:56
→ : …
→ : …
推 : 反正他一定大殺四方啊,還是要看23F 05/16 08:56
→ : 而且只有漫威迷跟智障一樣,才有爆雷的樂趣
→ : 而且只有漫威迷跟智障一樣,才有爆雷的樂趣
推 : 這片不是看劇情的 重點只有一直殺殺殺~~25F 05/16 08:59
推 : 這部劇情不就「狗、死、槍」嗎26F 05/16 09:00
推 : 爽片沒人在乎劇情27F 05/16 09:00
推 : 斷了手指28F 05/16 09:00
→ : john wick:一時殺人一時爽 一直殺人一直爽29F 05/16 09:01
推 : 爛片啊30F 05/16 09:01
噓 : 因為這部不會死人復活、穿越時空31F 05/16 09:03
→ : 除非是主角死了 不然有什麼雷好爆
→ : 除非是主角死了 不然有什麼雷好爆
噓 : 無腦爽片 靠主角威能hp條永不會見底 靶心都不會飄 就他最準33F 05/16 09:04
推 : 大家都是去看動作和ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ的誰怕爆雷34F 05/16 09:05
→ : 因為 wick不會死 頂多受傷35F 05/16 09:06
推 : 我還在想為什麼要爆捍衛戰士的雷.....36F 05/16 09:06
→ : 看片就看爽度 假想成主角般 殺無雙37F 05/16 09:07
→ : 上一集的裝備不錯
→ : 上一集的裝備不錯
推 : 大家只在意用什麼新手法殺人39F 05/16 09:12
噓 : who car40F 05/16 09:13
推 : 阿就一直殺人一直爽41F 05/16 09:13
推 : 狗狗可愛42F 05/16 09:15
噓 : 因為爆不爆雷根本沒差43F 05/16 09:17
推 : 一堆中彈了 這算暴雷嗎???44F 05/16 09:20
推 : 就殺殺殺大殺四方啊45F 05/16 09:37
→ : 爆用鉛筆怎麼殺人??46F 05/16 09:43
推 : 捍衛任務劇情差也超好看47F 05/16 09:52
推 : 殺狗一時爽,全家火葬場48F 05/16 10:03
推 : 被日本忍者當球踢 喘都不喘一下49F 05/16 10:07
噓 : 因為沒人看50F 05/16 10:15
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 375
回列表(←)
分享