顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-16 09:12:57
看板 Gossiping
作者 cutbear123 (皇帝熊)
標題 Re: [問卦] 柯幕僚小牛
時間 Thu May 16 04:22:32 2019


※ 引述《meidoku (佐木三號)》之銘言:
: ※ 引述《Jasai (紳士探險家)》之銘言:
: : 國際局勢就是單選題
: : 現在中美對打,只有親美、親中兩個選項
: : 什麼親美友中,跟二戰說要親同盟國友軸心國一樣智障
: : 以為可以兩邊討好,最後哪邊都沒討好到
: 誰說的?
: 瑞士當初在二戰時
: 有偏向那一國嗎?
: 結果還不是照樣生存下來了

就嘴這句

你以為只有瑞士是中立國然後就沒事?

他是沒有倒下的那個

二戰部分的中立國荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、挪威 第一波就倒了只是你的歷史常識
裡沒有

中立國好棒棒

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.200.133
※ 文章代碼(AID): #1St7KAov (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557951754.A.CB9.html
yang421: 重點就是~中立才有機會沒事,選邊站直接被幹爆,懂嗎?1F 05/16 04:23
Molester5566: 我記得呂副也提過中立國 可4沒人鳥2F 05/16 04:23
NTUT56: 盟軍被幹爆?3F 05/16 04:24
amos30627: 武器自製有80%再來談中立國4F 05/16 04:24
Molester5566: 柯粉真的別擔心幹爆啦 dpp不可能永久執政的 下次選5F 05/16 04:25
Molester5566: 親中的上來不就好 現在跟乖乖跟美國走有啥不好
desho: 中立才有機會沒事  只是這個沒事的機率是可笑的低7F 05/16 04:26
windwalker: 中立才有機會沒事的真的是史盲了 人家都舉例給你看了8F 05/16 04:26
rxiang: 希特勒根本沒在鳥中不中立的啦  他也有準備要打瑞士的計畫9F 05/16 04:27
rxiang: 只是最後沒打而改去打英國佬和史達林而已
ronga: 瑞士就對德國經濟幫助很大,還幫德國迫害猶汰人11F 05/16 04:28
desho: 中立的最好打了跟肉靶一樣  因為你不會反抗嘛12F 05/16 04:28
ronga: 瑞士全民皆兵國土幾乎沒有平原易守難攻,希特勒本要打,後13F 05/16 04:29
amos30627: 要中立要有本事中立 全球化時代+第一島鏈是要中立個鬼14F 05/16 04:29
ronga: 來評估不划算就沒打,還有瑞士威脅如果打瑞士就炸往義大利15F 05/16 04:30
WYchuang: 還以為喊說我中壢就真的中壢 那你幹嘛不喊台北 ...16F 05/16 04:30
ronga: 的隧道,所以不是中立國不被打,是你要讓對方打你的成本太17F 05/16 04:30
ronga: 高而不想打你
vincentkuo: 其實瑞士表面中立 實質也是選邊站親德19F 05/16 04:31
amos30627: 台灣有本事中立 早就台灣獨立了20F 05/16 04:31
amos30627: 連個戰機都要跟人買 如何中立
langeo: 中壢要看地理位置好嗎 柯糞都是一群北七22F 05/16 04:33
kreator666: 其實不瑞士能不能算中立也有點爭議23F 05/16 04:33
amos30627: https://reurl.cc/WVEqO24F 05/16 04:34
langeo: 如果台灣今天的位置在南太平洋上 支那跟美國才懶得理你25F 05/16 04:34
rxiang: 瑞士當時不得不和納粹簽協議換資源啦  因為周圍全是軸心國26F 05/16 04:34
langeo: 而且瑞士幫納粹很多忙 德國才放他一馬的27F 05/16 04:34
rxiang: https://i.imgur.com/pwmpNPU.jpg  用交通換資源28F 05/16 04:34
[圖]
 
amos30627: https://disp.cc/b/163-9O4r29F 05/16 04:35
Scion: 瑞士地緣上照理說應該是義大利要去負責的,但是......30F 05/16 04:44
windwalker: c大那篇真的強化了不少小弟的歷史概念31F 05/16 04:46
bndan: 選擇中立(X) 只能選中立(O) 為什麼? 台灣人個性問題...真的32F 05/16 04:56
bndan: 敢打敢殺那選擇空間自然大(當然成不成一回事) 但現狀就是多
bndan: 數人只想偏安一隅的情況下..只有中立這選項 (攤手)
bndan: 另外所謂的選邊站還是要看"時機" 日本已經親身演過一次給大
bndan: 家看了..在錯誤的時機急著舔只會弄的滿身腥 因為美中在對打
bndan: 的情況每天都在變..太早太晚投誠都只會造成"麻煩"...
chengb: 瑞士中壢國,德國人六成,需要白手套,結案38F 05/16 05:05
MisuzuXD: 笑死 你不表態就是吃25%關稅啦 還以為中立可以全身而退39F 05/16 05:05
LordSo: 中立……說的簡單 要很多代價的40F 05/16 05:07
ice2240580: 中立就沒事世界上就不會有戰爭了41F 05/16 05:13
millennial: 臺灣今天之所以不是海南島或太平洋上的窮鬼島,就是42F 05/16 05:17
millennial: 早就選邊站才有的
cycutom: 那有可能因為中立國就別人就不打你。= =44F 05/16 05:18
cycutom: https://kknews.cc/zh-tw/history/9lo5npj.html
cycutom: 就穿了就是瑞士當時是全民皆兵,打要付出較大的代價
cycutom: 說穿了,還不就是武力而已
cycutom: 如果不是台灣早期選邊美國,美國哪會找台灣代工,帶動台
cycutom: 灣經濟起飛科技發展。
colbert0626: 可能某些人的想法就是當個親中的中立國50F 05/16 05:24
EggAcme: 中國整天想吃掉你 你要怎中立?親中最後只會送終而已51F 05/16 05:24
freerock0612: 拳頭才是硬道理 沒實力講中立只是跪舔而已52F 05/16 05:34
cerberi: 所以全募兵制不適合台灣 而我們國防預算應該再增加53F 05/16 05:38
jorden: 台灣已經沒有偏安一隅的選項了 從一月後的習近平發表言論54F 05/16 05:42
jorden: 要不就乖乖接受統一 要不就對抗
hdes937119: 哪來不能中立了,又在販賣恐懼?56F 05/16 06:02
devon125614: 中國->管你中立親美還親中只要真開打了,侵略你不需57F 05/16 06:04
devon125614: 要理由
devon125614: 美國->親中會被打,中立美方找不到理由打,親美不打
devon125614: 還幫你反打
intointo: 有實力才能中立61F 05/16 06:08
wugi: 當波蘭比較好?62F 05/16 06:08
[圖]
 
[圖]
 
morrislek: 無恥政客的背後,一定有一群智障幕僚65F 05/16 06:11
bery: 講中立的邏輯是有啥問題啊 中國都不承認你是國 你能中立啥66F 05/16 06:30
space20021: 長知識了67F 05/16 07:04
juyac11: 瑞士役齡男子家中均有公發步槍,以便必要時保家衛國68F 05/16 07:07
wangsanmin: 所以綠粉到底把中國當敵國嗎? 到底要不要抗中阿?69F 05/16 07:08
agong: CCP吃素的  一個中立農埸 碾過去70F 05/16 07:17
arumi416: 柯粉智商不意外71F 05/16 07:19
gn0502900: 瑞士全民皆兵...到處都有隱藏軍事設施72F 05/16 07:23
nickcatwang: 中立國的前提是要武裝到德國不願意犧牲兵力打73F 05/16 07:33
aborwang: 推74F 05/16 07:34
tryit0902: 瑞士國防強炸75F 05/16 07:37
facewind: 台灣沒辦法幫中國洗錢,沒辦法做中立國76F 05/16 07:37
maxian30201: 瑞士國防政策是全民皆兵耶77F 05/16 07:38
zen960405: 柯文哲去死一死78F 05/16 07:58
aiueokaki: 推79F 05/16 08:04
jay484848200: 推打臉80F 05/16 08:17
pftmax: 要中立,先有實力,沒實力,中立個屁81F 05/16 08:19
vincentsoon: 兩邊打貿易戰最終會取得協議,保持中立最好82F 05/16 08:19
turnkolan: 就跟你說柯粉=韓粉=草包啦83F 05/16 08:36
mmarty: 有實力才能說中立。84F 05/16 08:39
ss59418ss: 瑞士光是人民擁槍率台灣就比不上了,只算8+9的話再說85F 05/16 08:41
farseer7: 真的笑死86F 05/16 08:43
ts21020: 中立用嘴巴喊就能中立喔 可笑87F 05/16 08:44
sakurakusa: 一樓真幽默88F 05/16 08:45
zone0016: 瑞士根本沒有中立好嗎,歷史多知道是好事89F 05/16 08:48
zone0016: 瑞士當年狀況就跟二戰泰國一樣,當個藩屬國
yutakasnow: 這年代有核武才能說自己中壢國 沒核武你好意思?91F 05/16 08:51
Rivet06: 喊說要中立的大概連基本的地理戰略都不曉得吧92F 05/16 08:53
Rivet06: 挪威和丹麥有礦產資源,比利時跟荷蘭可以取道法國
Rivet06: 而且都靠海,一旦今天哪個國家突然往同盟國靠馬上同盟國
Rivet06: 的軍隊就可以往德國邊境衝
Rivet06: 瑞士被義大利和被佔領的法國圍著,不會影響到德國的運補
Rivet06: 沒靠海也不會突然成為同盟國的飛地
widec: 中立才有機會沒事是錯的 站對邊才有機會沒事98F 05/16 09:00
widec: 台灣要當中立國 真的只有一個機會:搞核彈
widec: 拳頭大才會沒事 拳頭大=有核彈
Rivet06: 再來瑞士多山路守方很好封鎖101F 05/16 09:01
Rivet06: 綜合以上種種地理戰略,德國人才沒消耗兵力去打

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 431 
作者 cutbear123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2019-05-16 09:33:51 (台灣)
  05-16 09:33 TW
台灣兩邊倒最大最有可能的結果應該就是兩邊欺,老共要統台灣,美國放生台灣
2樓 時間: 2019-05-16 10:21:52 (台灣)
  05-16 10:21 TW
覺得台灣強到可以當中立國也滿屌der~~根本信心爆棚,然後跟自己說的台灣是小國又矛盾
3樓 時間: 2019-05-16 13:29:47 (台灣)
  05-16 13:29 TW
根本不是中不中立的問題,是對戰爭的準備跟保衛國家的決心⋯⋯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇