顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-15 18:54:23
看板 Gossiping
作者 jk182325 (萬里花我老婆)
標題 [新聞] 市府批《自由》假新聞引砲火 柯文哲嗆:
時間 Wed May 15 15:17:38 2019


1.媒體來源:ettoday
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名
楊亞璇
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔


3.完整新聞標題:
市府批《自由》假新聞引砲火 柯文哲嗆:跟你說明還繼續寫?
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲15日赴議會民進黨團說明重大政策及優先立法案,針對日前市府發新聞指
控《自由時報》報導捷運重置基金案是假新聞,遭質疑箝制新聞自由,民進黨團要求回應
,柯文哲反嗆媒體,「你來問我,我跟你說明,你還繼續寫,這就太奇怪了」。


民進黨團張茂楠質疑,柯市府打壓新聞、箝制新聞自由,不應該扣假新聞帽子,要求柯文
哲說明,柯文哲原本在致詞時避不回答,在張茂楠追問下鬆口說,「主要是這樣,這每個
媒體都有報導,不過因為自由時報記者有特別到財政局去問,我們有特別跟他說明,我有
問過陳志銘,因為你有來問我,我跟你說明,你還繼續寫,這就太奇怪了」。


柯文哲說,是副秘書長陳志銘發的,他們按照報導逐條回覆,會尊重新聞自由,對不實報
導會回覆,有來問的話,因為公開透明是他們的政策,還是會據實回答,「你問我什麼,
我都不會實問虛答,我都實問實答」。


柯文哲說,「你有來問,我跟你解釋過了,你還是這樣,奇怪,那就不要來問」。張茂楠
表示,你可以不讓人家問,不歡迎人家,但不能說人家做假新聞,柯文哲強調,「通常不
會以單一事件作評論,一定要發生多次才開始處理」,暗酸《自由時報》不只一次報導假
新聞。


張茂楠打斷他說,「你要做總統的人要大量、要海納百川啦」,柯文哲回說,「好啦好啦
,盡量。」
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190515/1445133.htm
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.120.102
※ 文章代碼(AID): #1SsxqKP7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557904660.A.647.html
aa1052026 
aa1052026: 說個笑話 民進黨罵人扣假新聞帽子1F 05/15 15:18
yutinbabe: 你要做總統的人???2F 05/15 15:19
yannicklatte: 可以不讓人家問?這不是更奇怪嗎?你問我答然後你3F 05/15 15:19
yannicklatte: 好好報導才對吧?
DudeFromMars: 黨媒 嘔嘔嘔5F 05/15 15:19
xox5678: 笑了6F 05/15 15:19
Korsechi: NCC管不到報紙7F 05/15 15:19
aju0921: 改FB發言 打趴藍綠媒體8F 05/15 15:19
s638450: 可以不讓人家問 然後不能說別人作假是什麼邏輯??9F 05/15 15:19
azytjr: 連民進黨議員都認柯做總統,蔡是有多邊緣10F 05/15 15:20
ZE553KL: 很有共產黨的作風 一脈相承的匪氣11F 05/15 15:20
spidina: 顏色正確就沒事 看來只能2020滅東廠了12F 05/15 15:20
sdyy: 最愛假新聞的政府不意外13F 05/15 15:20
ss59418ss: 噁爛政客肖想選總統,笑死14F 05/15 15:20
tmacor1: 不給抹黑就扣你打壓新聞、箝制新聞自由的帽子15F 05/15 15:20
preisner: DPP真噁心! 跟你說明是A,結果還回去寫B,然後不能怪他??16F 05/15 15:21
snio2427: 自由17F 05/15 15:21
Porops: 不讓人家問又不是柯說的,前幾樓是在供三小....18F 05/15 15:21
snio2427: 嘔嘔嘔19F 05/15 15:21
Korsechi: 柯不管回答什麼 媒體只會說他要選總統 這議員有學到精隨20F 05/15 15:21
snio2427: yannicklatte 是沒看內文?21F 05/15 15:21
herro760920: 垃圾資進黨嘴巴說要打擊假新聞,自己最愛找三立和自22F 05/15 15:21
herro760920: 由發假新聞還不承認
zebra7: 洨英被架空了 不要怪到洨英頭上呦24F 05/15 15:22
seventhmoon: 有台灣價值你敢嘴?三自民都是最優質的媒體25F 05/15 15:22
as7766332211: 張茂楠打斷他說,「你要做總統的人要大量、要海納26F 05/15 15:23
as7766332211: 百川啦」
jerry000121: 噁心自由 跟中時手牽手一起下去28F 05/15 15:23
rainf: 覺青崩潰29F 05/15 15:24
frankochris: 假新聞(顏色不對)=>新聞自由(顏色正確)30F 05/15 15:24
as7766332211: 這句話記得跟蔡英文賴清德講啊 留旺旺一條活路好嗎31F 05/15 15:24
yannicklatte: 我當然是在說那個姓張的的說法很奇怪,以後噓文還32F 05/15 15:24
yannicklatte: 要指名道姓才行
as7766332211: 假新聞都該死還能這樣玩喔34F 05/15 15:24
jiaching: 豬油意外嗎35F 05/15 15:25
rainnawind: DPP:你打壓新聞、箝制新聞自由,不應該扣假新聞帽子36F 05/15 15:25
rainnawind: 這太好笑了XDDD
winiS: NCC咧 大量蝦餃38F 05/15 15:25
amos30627: 柯導別演了39F 05/15 15:26
AlianF: 豬油還敢下來r40F 05/15 15:26
tmacor1: 不利DPP的=濫用言論自由、假新聞 打柯的=言論、新聞自由41F 05/15 15:26
RealGarden: 垃圾黨工認為自己不會被假新聞抹黑就好 哪管其他人www42F 05/15 15:26
kolsir: 只準我寫抹黑報導不准你澄清43F 05/15 15:26
tmacor1: 垃圾雙重標準44F 05/15 15:27
superjim 
superjim: 2020滅東廠 支持柯p拒投大小綠政客45F 05/15 15:27
dreamyello: 自由跟中天本來就同等級的只是站不同邊46F 05/15 15:28
b05605019: 推柯47F 05/15 15:28
Korsechi: 中天是電視台 被罰好幾次了  自由是報紙=無敵48F 05/15 15:29
chen31502: dpp這邏輯是這麼??49F 05/15 15:30
aa55667878: 對豬油還期待什麼50F 05/15 15:31
shhs1000246: 不支持柯選總統 但是廠工太噁了吧 雙標仔嘔嘔嘔51F 05/15 15:31
futakinohi: NCC去死52F 05/15 15:32
chanceiam: Dpp中資一家親啊!幫跨境業者喬郵政物流園區呢!53F 05/15 15:33
stlinman: 張茂楠是來做球的嗎?!54F 05/15 15:34
lesnaree2: 寫民進黨:言論自由不是這樣用的 寫柯文哲:市長打壓55F 05/15 15:36
lesnaree2: 言論自由
wby0122: 沒查證就亂報不是垃圾嗎?57F 05/15 15:37
victoryman: 結果張茂楠給的建議是不要歡迎人家 不歡迎還不是被針58F 05/15 15:38
victoryman: 對
kevinpc: 不要再NCC了 NCC又沒管報紙  只管電視廣播60F 05/15 15:39
futakinohi: 原來報紙有無敵星星 真好61F 05/15 15:42
softstar0125: 張茂楠這意思不就是自由的確造假(雖然也不算新聞)62F 05/15 15:43
ddeny0324tw: DPP某些論述真的是呵呵63F 05/15 15:45
processer: 問你避戰策略你就實問虛答了,睜眼說瞎話,不愧是韓的64F 05/15 15:46
processer: 師父
kolsir: 高調66F 05/15 15:47
kolsir: 拉基議員
polarization: 你說我就信喔 智障 雙面柯誰不知道68F 05/15 15:48
iamsamlin: 舔中柯粉狂抹黑69F 05/15 15:49
hibiscus520: 跟年金一樣R,一邊說沒錢,另一邊前瞻大灑幣70F 05/15 15:50
XXV0: 央皇政權開釋 只有攻擊dpp的才是假新聞 其他都是新聞自由71F 05/15 15:56
tanby: 挺假新聞根本白癡72F 05/15 16:00
JMashburn: 柯屁想選總統了齁73F 05/15 16:00
gsuper: "大家都寫假新聞 你為什麼只點名我"74F 05/15 16:02
zije: 假新聞民進黨說了算75F 05/15 16:04
stvn2567: 就你最沒資格罵76F 05/15 16:30
qwe04687: 知實虛報 三民自旺旺中天最會77F 05/15 16:34
CCRsexy5566: 黨工不在意78F 05/15 16:41
ryu38: 蔡糞廠公真噁心79F 05/15 16:55
guywtf: 不能說人家假新聞?80F 05/15 17:05
wildli0422: 自由=中天81F 05/15 18:03

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1047 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 jk182325 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b gleen18, a0987789369, JCB88 說讚!
1樓 時間: 2019-05-15 18:45:44 (台灣)
-1 05-15 18:45 TW
中夭發假新聞哭天喊地,膻痢漬油發假新聞就全力裝死
2樓 時間: 2019-05-15 18:46:13 (台灣)
  05-15 18:46 TW
所以事實是啥?是假新聞就該法辦。
北捷救命錢被借調還債 北市議員爆列車使用年限再延長20年 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲屢被議員質疑,調借「救命錢」捷運重置基金「還債」挖東牆補西牆。議員王浩於議會質詢指,該基金原本用於捷運系統設備重置汰換,沒有一項借調台北市政府還債,市府無視法令依據,今年想再借230.2億元,卻犧牲民眾安全;其中捷運文湖線部分車輛已於2016年達20年使用年限,北捷卻再延長20年。對此 ...
3樓 時間: 2019-05-15 18:48:50 (台灣)
-1    (編輯過) TW
柯重點就是不爽別人一直寫就說是假新聞,因為他都說明過了再寫就是
假新聞,當然了自由時報抓著言論報導自由應該也是故意的這回合沒有贏家
也沒有對錯。
還是回歸有無違法為主,沒有違法什麼程序瑕疵或是道德上的那就算了。
柯文哲說,「你有來問,我跟你解釋過了,你還是這樣,奇怪,那就不要來問」。
張茂楠表示,你可以不讓人家問,不歡迎人家,但不能說人家做假新聞,柯文哲強調,「通常不會以單一事件作評論,一定要發生多次才開始處理」,暗酸《自由時報》
不只一次報導假新聞。
4樓 時間: 2019-05-15 18:51:27 (台灣)
  05-15 18:51 TW
資進黨打壓柯P好幾年了,到底他擋了多少民進黨的利益?!!
5樓 時間: 2019-05-15 18:53:42 (台灣)
+1 05-15 18:53 TW
看被藍綠打了多少 就是擋了多少 柯不倒藍綠就是吃不飽
6樓 時間: 2019-05-15 18:58:39 (台灣)
+1 05-15 18:58 TW
中天-這是假新聞,開罰;自由-這是限制新聞自由,資進黨真後悔支持過你們。
7樓 時間: 2019-05-15 18:59:05 (台灣)
+1 05-15 18:59 TW
柯自己做了AB稿的假新聞打小英,這件事怎說?
8樓 時間: 2019-05-15 19:01:50 (台灣)
  05-15 19:01 TW
···
旺中從2014年玩你到現在 也沒看你ㄎ文哲射精鬼叫成這樣
9樓 時間: 2019-05-15 21:26:25 (台灣)
  05-15 21:26 TW
AB稿  還是國安稿子  原來廠工喜歡講這些  打柯p也打好一點嗎
10樓 時間: 2019-05-15 21:38:20 (台灣)
  05-15 21:38 TW
不是說沒有送稿嗎?? 何時又變成ab稿??所以dpp就是要搞柯
11樓 時間: 2019-05-15 23:30:27 (台灣)
-1 05-15 23:30 TW
誰打民進黨,自由就打,
現在誰的打自由,民進黨當然要義氣倒打
12樓 時間: 2019-05-15 23:31:56 (台灣)
+2 05-15 23:31 TW
所以柯文哲回應了甚麼?澄清了甚麼?以上面那篇自由的新聞內容來看只須說明有沒有借調捷運重置基金 這是一番兩瞪眼的事 如果有借調基金那不是跟自由時報解釋而是要跟台北市民解釋
13樓 時間: 2019-05-16 00:00:50 (台灣)
  05-16 00:00 TW
對!重點就是樓上說的:「講清楚」就好。
吵是不是假新聞,有點多餘,就怕變成現在這樣岔開話題的煙霧彈罷了!
14樓 時間: 2019-05-16 01:53:03 (美國)
  05-16 01:53 US
「對啊,沒有錯啊」「好啦、好啦」「不要逗他了,算了」
15樓 時間: 2019-05-16 08:33:58 (台灣)
     (編輯過) TW
這不是老早就講過了,利息比較低
假設原本欠銀行錢收利息2%,跟自己人借錢利息1%
那當然是跟自己人借錢去還給銀行,省一倍的利息
從新聞內容看,每年13億用在維修,基金有430億 每年還有44億的進帳 調用這些錢如果合法,那也沒什麼好說的,能省一筆開銷也是不錯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇