---

共產黨不是你們想像的那麼脆弱好嗎？

以下內容為轉錄-文長生乳

研究共產黨，是必須的。
中國共產黨崛起的時機，是1920年代，正好是一百年前。
今天，我們對中共的威脅都不陌生…
但是，對中共的能力卻很陌生…
在台灣，媚共者有之，恐共者有之，仇共者有之，能說出中共到底是怎麼一回事的人，卻
寥寥無幾。
這是不行的，用三個角度，來分析中共崛起的秘密。
-
先說一下這三個角度的共同點：

---『共產黨強大的秘密，就是另類』——

中共成立的時間點，在1921年。
如果我們回到那個時間點，帶著未來人的眼光，向整個社會預言，那十三個人組成的中共
會在28年後統治中國，應該沒有任何人會相信的。
可能包括那些人自己都不會相信。
是的，中共的起點，就是如此的弱小。
那麼，中共是不是靠著蘇聯的援助，迅速強大的呢？
這是最標準的錯誤印象…
首先，蘇聯的援助並不多…
再來，中共並非迅速強大…
事實上，一開始中共看起來比較接近烏合之眾，比如說，1923年的『二七大罷工』


1927年5月21日，國民革命軍第三十五軍第三十三團團長許克祥發動『馬日事變』，鎮壓
中共在湖南的土地改革運動。
僅憑一個團三千人不到的正規軍，一夜之間就佔領長沙。
十多萬名武裝農民死傷慘重，天亮之後一哄而散。
後來，汪精衛當面嘲笑陳獨秀說：

『你們的十萬大軍，還打不過許克祥的一個團。』

這個時候的中共，根本毫無戰鬥力可言…
你要是穿越回到此時，告訴汪精衛後來的歷史，他肯定把你當瘋子。

可是，為什麼中共這麼弱？
因為，一開始他們搞錯策略了。
他們全盤照抄蘇聯共產黨的經驗，以為可以在中國重演『十月革命』。

問題是，中國並不是歐洲…
最大的差異在於：

『人不一樣』

差別在哪裡呢？
『十月革命』是發動工人在城市中發動武裝暴動，一舉奪取政權。
這並不新鮮，這是19世紀中期以來，歐洲工人運動的傳統方式，在各國發生過很多次。
但是，為甚麼在歐洲、蘇俄，工人武裝暴動就能革命成功。
在20世紀初期的中國，卻完全行不通呢？
原因在於，當時的西方國家，長期實行普遍兵役制。
那時歐洲的一般男性公民，都有服役義務，受過軍事訓練。
所以，工人們其實是退伍軍人。
講個證據：

1920年代，後來的中共元帥聶榮臻還在德國勤工儉學，根據他的回憶，他在德國看到德國
工人的遊行隊伍時，感慨不已。
他說：

『這些德國工人遊行時佇列嚴整，步調一致』
『如果配發武器，馬上就會成為一支軍隊。』

因此，在歐洲乃至於俄羅斯的工人武裝暴動，實際上是現役軍人對抗退伍軍人，雙方基礎
差不多，如果工人隊伍的鬥志和士氣夠高，就有可能戰勝正規軍。

但是中國，完全不是這麼一回事。
宋朝以後，中國長期實行『兵民隔絕』制度。
『當兵吃糧』只是一小部分人的專門職業，民眾很少接觸軍事技術和訓練。
號稱：

『好男不當兵，好鐵不打釘』

所以，1920年代的中國社會，根本沒有民兵傳統，那些被中共煽動起來的工人，看上去人
山人海，氣勢壯觀，事實上毫無戰鬥素養，行動散漫，根本沒有戰鬥力。

面對紀律嚴格、訓練良好的正規軍，根本不是對手，動不動就一觸即潰，這種組織上的虛
弱，就是中共一開始只能選擇依靠中國國民黨的原因。

因為當時的中國國民黨雖然也不是甚麼鋼鐵雄師，好歹也是有多年革命經驗的老手，不至
於毫無戰鬥力。

中共當時是有理想、有熱血、敢犧牲的年輕人組成的小團體。但是如果不改變組織型態，
遲早會消耗殆盡，也就沒有後來那些事情了。

改變中共命運的人，就是毛澤東。

或者說，就是毛澤東一個影響深遠的決定：

『槍桿子出政權』

毛澤東指揮當時的中國共產黨，脫離國民革命軍，獨立建軍。
事情是這樣的…

中共遭到鎮壓後，毛澤東率領五千餘人向南撤退。1927年9月29日，中共殘部到達江西省
永新縣三灣村，只剩下不到一千人。

而且，這幾百人，根本就還是軍閥型部隊，對於共產黨並無絕對從屬感。
這裡我解釋一下，甚麼叫做軍閥型部隊。

簡單來說，就是『以當兵為職業的人組成的軍隊』，俗稱職業軍人。

這種軍隊理論上應該是專業性的，有戰鬥力的，但是實際上，這種軍隊是很現實的，因為
『要錢的人，會更愛惜生命』。

這種軍隊之所以願意跟著走，是因為貪圖高薪，並不是熱愛拼命。

來個具體數據：
當時士兵的軍餉，一般是每個月大洋八元左右，跟毛澤東在北大打工的薪水差不多。
這個收入其實不算低，足以養活四五口人。(相當月薪4~5萬台幣)
軍官收入就更高了，連長每月的收入就上百元。
當時上好的農村土地，每畝不過幾十元。
那時候的人，當一兩年軍官，就可以回家買房子買地，退休了。
為什麼這麼高薪？
因為不這樣，根本沒人想當兵啊！
當然，這是個惡性循環。

更糟糕的是，一旦軍餉短缺，軍隊很快就會發生嘩變、潰散，最慘的是，被有能力發軍餉
的其他軍隊收編，調轉槍口對付原來的老闆。

所以，那個時候能搞得起內戰的，多半都有賣鴉片、包娼包賭、外國金主等等背景，不然
哪玩得起，這也就說明了為什麼中國共產黨當時那麼弱，因為中共很窮。



我覺得肯定不會…

比較像是兵敗如山倒，窮途末路的垂死掙扎…
燃鵝，毛澤東正是在這種絕境當中，變出了新花樣。

1927年的那個秋天，中共算是瀕臨絕境了…
軍隊實力不行，內戰打不過，剩下幾百人，還被趕到了窮鄉僻壤，連飯都吃不太飽了，毛
澤東帶領部隊且戰且退，士氣低落，士兵不斷逃亡。


這個提案，在今天中國的各級學校，都是歷史課本裡面的絕對重點。
小學、國中、高中、大學、研究所….
從語文到歷史再到政治課本，講了又講…
不過，我覺得多數的講述內容，都搞錯了重點…
如果你是中國的學生，你大概就會學到以下內容：

『三湾改编，主要内容是加强党的领导，支部建在连上，官兵平等。』(原文簡體)

如果你不懂中國共產黨，你會覺得這就是幾句廢話，在那種兵荒馬亂的時刻，誰不知道要
掌握槍桿子，難道軍閥會把軍隊的指揮權交給別人嗎？

更關鍵的是，沒錢怎麼辦啊….

秘訣，其實是在最後那四個字上。
是的，中共起家的秘訣，就是『官兵平等』。
或者，講得更白一點，把軍隊從『職業軍隊』，改成『創業軍隊』。

什麼意思？

中共當時不是沒錢嗎？
那就乾脆不發薪水，是的，毛澤東在此時建立起來的，是一隻不發軍餉的軍隊。
不發錢？

那誰還打仗？
雖然說真的是不發錢，但是其實是換個方式發錢，保障軍人的生活所需。
這種台灣人很難想像的制度，稱為：

『供給制』

這種制度，中國共產黨一直維持了28年，直到1955年，到中共已經取得全國政權好幾年、
韓戰都打完之後，才逐漸改成薪金制。
(當然，這個改革搭配了取消軍銜的作法，有機會再說吧)

『供給制』的意思，就是把軍隊當中的每個人，都一視同仁。
每個人的吃、穿、用、行、看病甚至零用錢，都由中共包辦了。
在當時，如果你選擇加入中國共產黨，那麼你的一切生活所需，都由中共承包了。
你可以把這種做法，稱為『戰時共產主義』。

你可能會覺得，那些領錢領習慣的職業軍人，願意接受這種制度嗎？
這個制度的壞處很明顯，就是生活水準會降低，但是好處也很明顯，就是非常公平。
所有軍隊成員，從上到下通通平等。
一開始，甚至所有人都不發錢，只提供基本吃穿。
每人每天只有『5分錢』的伙食費。
這到底是甚麼樣的生活品質呢？

來看一下當事人的說法：
1928年11月25日，毛澤東在寫給中共中央的報告中說：

『紅軍除糧食外，每天每人只有五分大洋的油鹽柴菜錢，還是難乎為繼。』

是的，五分大洋是包括『供造飯買油鹽柴菜米麵等用（炒菜燒茶水之柴在內）』的所有費
用。
那麼，每個人能分到多少呢？

具體標準大概是這樣的：
『每人每日，發米1斤6兩，外加油鹽柴菜錢，大洋4分。』
所以，大概『大洋1分』，相當於『米1斤6兩』。
這時候的1斤是10兩，所以『米1斤6兩』剛好等於一公斤白米。
目前台灣一公斤白米的價格，大概是40~50元。
這樣算起來，每天的伙食費是200~250元，並不算是太苛刻。

更重要的是，每個人的待遇都一樣。
人性當中有一個很明顯的特性，就是『不患寡而患不均』。
中共這樣的制度，其實是符合人性的。
要知道，當時其他軍隊的確是發薪水，但是官兵的收入差很多。

士兵是6~8元一個月，算起來是1 天20~25分大洋，是中共的五倍。
但是，軍官的薪水，是士兵的10~20倍。
更糟糕的是，軍官還常常扣剋軍餉，看的到，領不到。
所以，中共這種作法，還是有人不滿，但是也有人願意接受，比短期收入更重要的是，這
其實是創建一種『創業團隊』。

中共的軍隊堅持這種制度之後，名聲就傳開了。那些願意少拿現金加入中共的人，肯定忠
誠度也比較高，比起軍閥靠發高薪吸收兵員的做法，長期來說是穩定團隊的好方法。
更重要的是，這種官兵平等的公平待遇，才讓中國共產黨能真正指揮軍隊。

因為，『党支部建在连上，强化政治领导。』(原文簡體)

如果沒有官兵平等待遇的背景，只是一句空話，人心不服啊，所謂的『黨支部』，就是在
部隊當中建立『士兵委員會』。
雖然沒有軍餉，伙食也差，但是伙食賬公開，士兵參與管理。

在中共初期的隊伍當中，軍官不可能像軍閥部隊那樣吃空餉、喝兵血、中飽私囊，而且軍
官不允許打罵士兵。
在當時其他軍隊當中，軍官打罵士兵是家常便飯，但是中共軍隊不允許。

所以，這並不是高壓統治，這是軍隊政治民主化，否則的話誰不跑啊，無論後來中共的軍
隊變成什麼樣子，但是在打天下的28年之間，中共的軍隊大致上能堅持這種運作模式。

瞭解了這一點，對於中共軍隊能夠在絕處逢生，就比較不訝異了吧。

政治事業，就是聚攏人心的事業啊。

好萊塢電影有個梗，說：
美國的情報組織叫中央情報局(CIA)…
蘇聯的情報組織叫克格勃(KGB)…
英國的情報組織叫軍情六處(MI6)
以色列的情報組織叫摩薩德(Mossad)
但是，沒人知道中共的情報組織叫什麼名字…
-
仔細想想，中共的情報組織，好像真的沒甚麼名氣，網路上有人說，叫『朝陽群眾』(BJC
YQZ)…
如果對照一下中共發展初期的情報組織，你會發現，兩者有很多類似的特色，這可能並不
完全是笑話。

因為他們真的無處不在，而且都是自主行動...




大概就是，那一區的所有路人，都可能屬於『朝陽群眾』

在當地，隨便一個社區裡，隨時都有上千人在巡邏。
以華嚴北里西社區為例：
有治安志願者200餘人…
黨員巡邏隊120餘人…
專職巡邏隊70到80餘人…
義務巡邏員300餘人…
積極路人200餘人…


當時，新華社首度報導，標題為《蘇聯間諜落網記》。


這些人是自願的、義務的、不拿錢的...
他們之所以監視你，是因為他們想監視你...
所以他們無處不在，請問，被這種天羅地網罩住，你想在北京搞點什麼事情，要怎麼入手
？

也許你會問，這很厲害，道德意識很強烈。

但是，這真的能算是共產黨強大的祕密嗎？
我想說的是，這可能還真的反映出了中共情報組織的核心特色。

中共真正的情報組織，叫『中央特別行動科』，簡稱『特科』，成立於1927年。

這是中共最高領導人周恩來，親自創辦和領導的情報組織。
後來密密麻麻像是天羅地網的衍生機構，都源自於這『特科』

這個情報組織的核心精神是：

『高道德標準』

你可能會覺得我在開玩笑，
情報組織，那不就是007之類的人嗎？
搞情報，幹特殊工作的人，怎麼可能有什麼道德標準，相反的，應該是為達目的不擇手段
才對吧..



問題是，中共偏偏就不是這樣，所以他們的威力才特別大。

在當國民黨敗退到臺灣以後，曾經多次總結在大陸失敗的教訓。
每次開會，都有人認為：

『國民黨輸就輸在情報上…』

據說，當時共產黨地下組織，對國民黨的滲透已經到了無孔不入的程度。

所以，後來在臺灣的很多年裡，國民黨政府對於匪諜的恐懼，到了病態的程度。

各種『保密防諜』的標語貼的鋪天蓋地，可見，中共的地下工作，真的對國民黨政府造成
巨大的心理創傷。



他們有什麼絕招嗎？

還真的有
絕招就是：

『三大任務一不許』

這是什麼意思？
這是創辦特科時，周恩來親自規定的基本原則，意思是：

一、不許搞綁票活動
二、不誅殺殆盡，即使是對叛徒
三、不許搞暗殺活動

怎麼樣，聞所未聞吧！
要知道，地下工作的特點是危險性極高。
這種工作特性，通常會讓情報機構為達目標不擇手段。
只要能夠消滅對方、取得情報，什麼事情都可以做。
世界各國的就不多說了，光光是中國人自己的情報組織，
從反抗清政府的革命黨人…
到反抗袁世凱的國民黨人…
再到國民黨內部的不同派系之間…
通通都是為達目標不擇手段，暗殺、綁架、色誘、收買，無所不用其極。
相關紀載成千上萬，隨便舉幾個栗子：

對蔣介石和其他國民黨高官要人，包括國民黨特務頭子，共產黨從未策劃實施過暗殺與綁

架。
這並不是因為沒有機會，而是共產黨內部對此有著明確的禁令。

(我知道你要說『西安事變』，請注意，那是張學良的西北軍搞的，不是中共)

上述周恩來創辦特科時的嚴格規定，是共產黨情報機構、地下組織一直堅持的基本原則。
而很多研究者判斷，就是共產黨在情報戰上戰勝國民黨的絕招

——對內部有很高的自我要求和嚴格約束。

他們之所以厲害，就是因為他們對自身的高道德要求。

這可以說是中共獨有的特徵，因為連其他共產國家的特務，都不是這樣的。

同為共產黨國家的蘇聯，他們的特務機構KGB，就很熱衷於用金錢、美色獲取情報。
當年在莫斯科的西方國家外交官，中招被拉下水者多的是。
蘇聯情報專家曾多次來中國專門介紹這方面的經驗，但是，中國情報機構負責人堅決拒絕
了此類做法。

這有點匪夷所思了，為什麼要這樣？
還有，這樣居然行得通？
為什麼明明有效的方法，卻不用呢？
主要原因就在於：


如果你每天提倡不擇手段，你也會很快嚴重腐蝕，最終導致組織渙散和墮落。

要知道，中共當時本來就力量弱小。
如果內部再渙散墮落，很快就會被消滅。
如果中共主動用金錢、美色等手段發展組織、收買情報，那麼中共自己的情報人員，也會
習慣於聲色犬馬的生活，漸漸腐化墮落。

請問，金錢、美色是中共比較多，還是當時執政的國民黨政府比較多呢？
答案很明顯吧。

當然，這種與眾不同的奇葩標準，也不是一開始就能建立起來的。

中共是因為初期吃過很多類似的虧，才終於學乖了的，中共起家的初期，對內部人員管理
鬆懈，於是釀成大禍。

比如說中共早期的總書記向忠發和早期特科負責人顧順章，就是著名的栗子。
這兩個人雖然是高級領導人物，但是沒有受到紀律的約束。
他們可以隨意支取黨內經費，追求享樂奢華，生活腐化。

結果是什麼呢？



至少在打天下的過程中，中共地下組織是很原則的。共產黨堅持以政治覺悟為基礎發展，
不依靠江湖義氣、男女情愛之類的手段。

相反的，說到國民黨的特務組織，你可能馬上就會想到戴笠用特權強逼女演員胡蝶當他情
婦的故事。

想想，情報頭子帶頭這樣幹，這種組織的其他成員會怎麼樣呢？
所以，國民黨的特務組織，有各種資源上的優勢，但是始終幹不過中共的地下組織...

相反的，當時很貧困的中國共產黨，做到了不可思議的成果：

『讓國民黨內部的高級人員，大量被共產黨赤化』

這是怎麼辦到的？

比如說：
蔣介石文膽陳布雷的家人
特務機構領導人徐恩曾的機要秘書錢壯飛…
傅作義的女兒傅冬
胡宗南的貼身秘書熊向暉
南京國防部作戰廳廳長郭汝瑰
這些人都是都是共產黨的內應。
所以，陳布雷幫蔣介石起草的重要文件…
南京總統府的桌上有一份，延安毛澤東的辦公桌上也會有一份…
如果你靠收買，請問你怎麼收買這些高層人物身邊的人？
這些人既富且貴，甚至位高權重，你能給他們多少錢？多大的好處？
如果當年的共產黨是江湖幫派組織….
或者內部同樣腐敗墮落無惡不作…
這些人即使厭惡國民黨，也絕不會投向共產黨，更不可能提供情報。

如果想要與中共搞情報戰，這一點是不能不知道的。


————————
共產黨不是你們想像的那麼脆弱好嗎？


※ 引述《nyjytdgjf (小贏娃)》之銘言：
: ※ 引述 《hn880265》 之銘言：
: :
: : 對照組 蘇聯立國69年解體
: : 到底獵人會先完結還是老共先垮?
: :
: 老共不会解体
: 美國要的是聽話的老共
: 一解体 一大堆土包子軍伐 还要美国一個個分析
: 太麻煩了
: 像什么乱賣軍火
: 尤其老共有核彈
: 一解体 核彈被拿去賣也很麻煩
: 还有很多壞事会發生
: 總之啊
: 老共就乖乖当个 市場 就好
: 不准變成競爭者
: 全世界把賣不掉的東西都倒向老共
: 這樣全世界都能穩穩賺
: 大家開心

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.221.87
※ 文章代碼(AID): #1SsgqSMY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557835036.A.5A2.html