顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-12 09:16:00
看板 Gossiping
作者 MG149 (MG146)
標題 [新聞] 回嗆黃捷 韓國瑜:先查字典再來談自貿區
時間 Sat May 11 13:48:47 2019


回嗆黃捷 韓國瑜:先查字典再來談自貿區說帖

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190511001360-260407?chdtv
回嗆黃捷 韓國瑜:先查字典再來談自貿區說帖 - 政治 - 中時電子報
[圖]
高雄市政府10日公布「自由貿易經濟特區」說帖,但市議員仍繼續批評韓國瑜,日前因為翻白眼名噪一時的黃捷也說內容簡陋空洞「像小學生」,韓國瑜今受訪時回嗆這些議員,去查一查看康熙、字典什麼叫做「說帖」,「說帖」不是研究計畫,不是博士論文,也不是可行性評估報告,沒搞清楚就修理他,先去查查字典吧!高雄「自貿區 ...

 


高雄市政府10日公布「自由貿易經濟特區」說帖,但市議員仍繼續批評韓國瑜,日前因為翻
白眼名噪一時的黃捷也說內容簡陋空洞「像小學生」,韓國瑜今受訪時回嗆這些議員,去查
一查看康熙、字典什麼叫做「說帖」,「說帖」不是研究計畫,不是博士論文,也不是可行
性評估報告,沒搞清楚就修理他,先去查查字典吧!


高雄「自貿區」爭議沒完沒了,高雄巿政府10日公布「爭取設置自由貿易經濟特區說帖」,
其中對於點燃產業動能,引進高薪高值產業,促成金融、人流引入,將在現有產業條件下,
以爭取國際醫療、金融專區、國際教育等3項專業服務業,做為推動重點。


但許多高雄市議員仍不買單,日前質詢時對韓國瑜翻白眼的時代力量市議員黃捷,痛批「說
帖」內容簡陋空洞,「坐實了他所謂的『像小學生』」,市議員郭建盟也在臉書發文表示,
認為說帖是「抄襲」前市長陳菊102年的研究報告。


對此,韓國瑜今受訪回應,這份報告參考了非常多資料,不可能去抄襲,到議會再來論辯,
而且要這些議員先去搞清楚什麼是「說帖」。去查一查看康熙字典、yahoo、google什麼叫
做說帖,說帖不是研究計畫,不是博士論文,也不是可行性評估報告,說帖就是書信的放大
,和目標、想法及結論。


韓國瑜批,現在就是很多人些想要讓市長出糗,「連說帖兩個字的定義都沒搞清楚,就先上
來把我給修理了一頓」。對於說帖被批抄襲,韓國瑜表示,參考資料非常的多,光這幾天,
就有許多學者專家,表達對於自由經濟貿易區的看法太多,強調「那我覺得不可能去抄襲,
到議會的時候再來論辯」。


(中時電子報)

7ㄆㄆ

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.210.251
※ 文章代碼(AID): #1Src91Vf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557553729.A.7E9.html
dioradio: 所以自經區是三洨,這個喇叭嘴還是沒回答1F 05/11 13:49
kent: 其實是在罵習近平不會讀國字 可以取代之2F 05/11 13:49
saisai34: 黃捷臉被打腫 哈哈3F 05/11 13:49
Aotearoa: 那就是一份說服不了人的說帖4F 05/11 13:49
Lenney33: 連辯論都不會的草包講這話不會臉紅?5F 05/11 13:50
icps: 五毛真噁6F 05/11 13:50
WolfTeacher: 人家再問自經區 他在查字典? 這不是小學生是啥?7F 05/11 13:50
clkdtm32: 又在講沒邏輯狡辯的話8F 05/11 13:50
AxelGod: 韓國瑜真的草包無誤,被打臉洗臉 死不承認就好9F 05/11 13:50
noodlesnice: 韓國瑜還敢出來給人電阿?10F 05/11 13:50
assman799: 黃捷比空心蔡有腦多了11F 05/11 13:51
qk3380888: 都過幾天了才在反擊12F 05/11 13:51
aclock: 說帖就同時是研究計畫、報告、評估、論證…的集合13F 05/11 13:51
brella 
brella: 白癡草包幹你娘人渣14F 05/11 13:51
liuliuqiuqiu: 現在全台灣是不是只剩國瑜不知道自經區是啥啊XD15F 05/11 13:51
dioradio: 這年頭都用google了啦,小學生16F 05/11 13:51
iWatch2: 出來辯啊17F 05/11 13:51
mizuno2007: 越講越低能 我看根本是退化到幼稚園 不知道工三小18F 05/11 13:51
jimmy885: 不就是一份失敗的說帖,然後被笑之後用這種方式回應?19F 05/11 13:51
[圖]
 
GrayAngel: 噗...字典裡面只有"發大財"三個字的人21F 05/11 13:51
suge: 韓公公的駕帖到了,韓粉還不跪迎22F 05/11 13:51
alladult: 說帖:隨便講講,可以不用理會,沒三小路用的帖。23F 05/11 13:51
peterwu4: 就還在討論嘛,你的自經區(是什麼樣子)由你決定!~~24F 05/11 13:52
NT520: 我都google什麼叫做草包25F 05/11 13:52
liuliuqiuqiu: 一直講別的是安怎XDD26F 05/11 13:52
jimmy885: 誰管你這份是怎麼做出來的,但這份就無法解決爭議27F 05/11 13:52
qq05: 說帖是書信的放大   高雄市政府怎麼這麼爛28F 05/11 13:52
just206: 人無腦又無賴真的是無敵星星29F 05/11 13:52
antiSOC: 說帖?你幹嘛不出四格漫畫30F 05/11 13:52
martinshih: 所以什麼時候才要把完整的報告拿出來?31F 05/11 13:52
pigking75: 說帖就是 我她媽只是有個想法而已 別再電我了32F 05/11 13:52
key312: 馬的 幕僚現在蔡告訴我們韓總怎麼回擊嗎?下次可不可以早33F 05/11 13:53
zz71: 小學生才查字典34F 05/11 13:53
kero2377: mg149XDDDDDDDDD35F 05/11 13:53
jimmy885: 人家問你自經區要做什麼,然後你拿這份不知所云出來36F 05/11 13:53
key312: 一點37F 05/11 13:53
ziso: 這份說帖也不會是他自己寫的阿38F 05/11 13:53
dennis1026: 草包就是草包,空洞需要查字典?39F 05/11 13:53
teyurd: 所以他們推翻陳菊時代的計畫,只有內鬥,沒有台灣發展這件40F 05/11 13:53
hotrain13: 可撥41F 05/11 13:53
teyurd: 事42F 05/11 13:53
noreg0393933: 當下怎麼不講?43F 05/11 13:53
jimmy885: 被罵之後再說啊就只是說帖呀,幹嘛認真,去查字典啦44F 05/11 13:53
tom501062003: 還在硬拗喔 死廢物垃圾人渣光頭45F 05/11 13:54
hate56: 你的字典裡是不是只有發大財三個字而已46F 05/11 13:54
Molester5566: Zzzzz47F 05/11 13:54
tsaichiachii: 狡辯王48F 05/11 13:54
f01237542: 補習這麼多天 終於反駁了喔 呵呵49F 05/11 13:54
chanollili: 酒空也會查字典??50F 05/11 13:54
Matamune: 講不出來 只好使用乾坤大挪移 轉移焦點51F 05/11 13:54
jimmy885: 那你有回答你的自經區要做什麼嗎?哪些產業?開放哪些?52F 05/11 13:55
hot3965359: 先搞農業特區給北漂兒種田啦,天氣涼爽53F 05/11 13:55
mathnorai: 查康熙?查教育部字典都比較好吧54F 05/11 13:55
itsmyspirit: 說得好,韓市長應該贈送每位議員一人一本字典55F 05/11 13:55
bij831: 韓粉:我大韓導一定沒錯,你們才是草包56F 05/11 13:56
bill93557063: 批評一些無關緊要的事…57F 05/11 13:56
kylin1231: 所以承認這是說服不了人的鬼東西58F 05/11 13:56
todao: 。59F 05/11 13:56
jimmy885: 鬆綁那些法規?外籍(中籍)勞工開放比例?都不用講喔60F 05/11 13:56
trasia: 字典只有發大財,哈哈哈哈哈61F 05/11 13:56
acserro: 每天都在凹 死皮賴臉市長62F 05/11 13:56
Spinner3: 還在狡辯63F 05/11 13:56
wenjie0810: 我先查查「草包」64F 05/11 13:56
Fongin: 【年薪257萬】韓導一問三不知跳針發大財「高薪市長實習生65F 05/11 13:56
ariadne: 行距這麼大是要說服誰?縮一下兩頁不到是有多愛面子?66F 05/11 13:57
eddy9616: 雖以,關於自盡區韓總提不出可行性評估報告???那是最重67F 05/11 13:58
QB5566: 小學生的對話喔 查字典 XD68F 05/11 13:58
Ruid: 到議會辯論???笑死了XDDDDDD69F 05/11 13:58
eddy9616: 要的吧70F 05/11 13:58
execration: 說帖是用來推銷計劃,不是用來吵架的71F 05/11 13:58
alexYu: 講了半天,連計劃都沒有72F 05/11 13:58
eddy9616: 所以73F 05/11 13:58
processer: 去議會是備詢不是去辯論的啊74F 05/11 13:58
koxinga: 韓導才該自己去查75F 05/11 13:58
liiiiiiiio:  真的低能76F 05/11 13:58
silentence: 小鼻子小眼睛才會嗆去查字典 我都用GOOGLE77F 05/11 13:59
tenoopy: 惱羞啦 不演愛與包容了78F 05/11 13:59
QB5566: 然後照你的說法 你不就承認到現在還拿不出像樣的資料79F 05/11 13:59
QB5566: 還是只有停留在空想的方面嗎?難過之前燈會說要找寶可夢
QB5566: 結果幾個月下來連人家總公司在哪都搞錯 這就是騙子市政
koxinga: 小學生才查字典82F 05/11 14:01
Feuerbach: 教育部的字典查詢   【說帖】條陳意見及辦法的書簡。83F 05/11 14:01
mo999cjk: 講一堆屁話現場質詢時又說不出來再來狂跳針 廢物84F 05/11 14:01
QB5566: 每次放話放一堆 出來的結果幾乎都是085F 05/11 14:01
Feuerbach: 查過拉  意見跟辦法都要寫86F 05/11 14:01
QB5566: 說真的上任好幾個月 連個寶可夢活動都辦得2266 之前吹的87F 05/11 14:03
crossmyheart: 就是在笑你沒梗自己又承認88F 05/11 14:03
QB5566: 和廠商合作好似的 這種爛團隊大概幾個月都生不出像樣資料89F 05/11 14:03
sprucewind: 所以議員叫你交報告,你交說帖?交錯格式還洋洋得意?90F 05/11 14:04
figgy: 大絕招:轉移話題!91F 05/11 14:04
Xellowse2: 像小學生一樣的作業92F 05/11 14:04
conanhide: 這個韓國瑜還在狡辯93F 05/11 14:05
abyssa1: 說帖 XD  比MOU還廢的一張廢紙94F 05/11 14:05
rede: 見笑轉生氣~95F 05/11 14:05
venomsoul: 現在吵到哪啊?驗智商了沒96F 05/11 14:05
firstpg: 講跟沒講一樣!97F 05/11 14:05
matchkiwi: 轉移話題,完全聚焦在「說帖」...有夠厚臉皮98F 05/11 14:06
killua801227: 前幾樓藏韓粉99F 05/11 14:06
CC97: 這市長看到不同意見就先嗆人,呵,不就和其它政客沒兩樣100F 05/11 14:07
WGfriend: 結果這個市長的格局只在跟議員玩文字遊戲?101F 05/11 14:07
f8954017: 草包連演都不想演了,反正選上了我亂搞也沒人管得了102F 05/11 14:08
cateyes: 聽說酗酒會導致腦萎縮103F 05/11 14:09
zerson: 他最強的就是轉移焦點阿  現在轉到兩個字上104F 05/11 14:09
newzero5566: 有夠不要臉105F 05/11 14:09
QB5566: 所以他之前罵讀法律的總統誤國 現在讓別人看到不學無術106F 05/11 14:10
QB5566: 只會耍嘴皮子 得到大位的表現就是者種醜樣
stellvia2359: 好噁心啊108F 05/11 14:11
QB5566: 好比覺得死讀書的公務員行政效率差 結果跑去找中輟生當109F 05/11 14:11
inlanyu: 只會跳針發大財的智障嗆別人去查字典??XDDD 垃圾110F 05/11 14:12
QB5566: 行政 覺得他們比較有能力一樣 結果可想而知了111F 05/11 14:12
garone: 韓的字典只有三個字「發大財」!112F 05/11 14:12
td770715: 人家問你A你叫別人先去查B 哈哈113F 05/11 14:12
ericleft: 小學生市長 白痴114F 05/11 14:13
Lunachen: XX115F 05/11 14:13
byenewth: 真的是廢物市長116F 05/11 14:13
hhnhhnhhn: 小學生市長喜歡在議會裡面玩!打地鼠的遊戲117F 05/11 14:14
pponywong: 那韓導要不要查一下字典 什麼是議會質詢118F 05/11 14:16
CavendishJr: 所以韓查過了沒119F 05/11 14:16
QB5566: 馬英九雖然有走後僑生漏洞的爭議 而且法律也常常講錯120F 05/11 14:16
QB5566: 讓人覺得似乎不像國立大學法律系畢業的 至少一般人還是看
srxteam0935: 換個名目就可以胡說八道不准批評只准造神的意思122F 05/11 14:17
Beccaria: 韓國瑜本來就是無賴,這種話完全不意外123F 05/11 14:17
QB5566: 不出來他在亂講 韓國瑜講出來的都這種東西 好意思批評人家124F 05/11 14:17
linbsing: 草包在狗腿同溫層回血 又自我膨脹起來了125F 05/11 14:20
double130710: 發大財126F 05/11 14:20
echo3283: 問自經區具體事項,回答發大財127F 05/11 14:20
echo3283: 到底是誰要回去讀書
reifind: 自己還不快進棺財,只會幻想大家發大財129F 05/11 14:20
r0ck123: 沒料草包惱羞啦呵呵130F 05/11 14:21
echo3283: 那個議長也是人才,當議員那麼久,陳菊時期貪汙,他也沒131F 05/11 14:21
echo3283: 動作,等到韓當市長才在那邊裝
hsinvanna: 呵133F 05/11 14:23
artdeco1: 黃捷加油!鄉民挺妳!134F 05/11 14:23
echo3283: 兩黨都是垃圾敗類135F 05/11 14:24
mix5172000: 笑死136F 05/11 14:27
smalldra: 好險我不住高雄 可是我明年住台灣137F 05/11 14:30
david624: 高雄草包選出來的138F 05/11 14:31
charliet: google 過了,草包認證!140F 05/11 14:32
bala73: 可撥141F 05/11 14:32
jack14002: 閉嘴啦 幹142F 05/11 14:33
dannyzzz: 高雄自貿區143F 05/11 14:33
dioradio: 韓草包腦羞144F 05/11 14:33
CenaC 
CenaC: 嗆的好 繼續嗆145F 05/11 14:35
dlter: 建議韓總去google一下草包146F 05/11 14:35
acer758219: 真的是廢到笑147F 05/11 14:36
gary2563: 低能酒空148F 05/11 14:36
[圖]
 
saintmin1002: 笑死了 搞一個說帖搞這麼久也敢嗆XDDD150F 05/11 14:38
AnewMitch: ㄌㄢ151F 05/11 14:38
KKB: 真的無恥耍嘴皮不停 每次都事後討拍152F 05/11 14:38
Omara: 屁孩式嗆聲...153F 05/11 14:39
barbarrossa: 幹,那既然只是「說帖」幹嘛搞快一個禮拜?154F 05/11 14:40
winterjoker: 所以你他媽的搞懂自冒區了嗎?155F 05/11 14:40
Ivan1408: 說貼第一頁和其他頁,字體還不一樣,連大學生都不敢交這156F 05/11 14:40
wwf0322: 你的說帖也太廢 是要對誰說157F 05/11 14:41
eva19452002: 很會轉移焦點 這下子媒體就會開始說文解字"說帖"兩字158F 05/11 14:41
lawrance: 87159F 05/11 14:41
highyes: 智障也有人信  含糞ㄘ屎160F 05/11 14:41
wwf0322: 吳子嘉說這人就是無賴 根本先知161F 05/11 14:43
a4332377: 所以自經區呢162F 05/11 14:45
nightstory: 玩文字遊戲程度的市長 有夠可悲163F 05/11 14:49
hjk56789: 韓導也學會柯粉們的說文解字了,這下黃捷要贏也難164F 05/11 14:50
novashine: 小學生165F 05/11 14:50
shy11009: 幼稚園市長又再說鬼話了166F 05/11 14:57
kaede0711: 不要臉的髒東西167F 05/11 14:57
fingers: 低能還能指鹿為馬168F 05/11 14:58
CTHsieh: 只生得出說帖。其它生不出來。草包無誤。169F 05/11 14:59
assblack: ?170F 05/11 14:59
tytyty: 我先查查「草包」的定義171F 05/11 15:04
tytyty: 這人真的很不ok, 台灣如果給他當總統就沒救了
awei0627: 韓包子173F 05/11 15:07
hu6111: 這就跟PTT戰文一樣,反駁不了只能糾正錯字174F 05/11 15:08
krusnoopy: 只靠3頁作文 就想幹自經區175F 05/11 15:10
soarling: 算了 跟這款人爭只會顯得自己很笨176F 05/11 15:15
t934140225: 韓導:如果不讓我把說帖是什麼意義講完,我就不回答177F 05/11 15:18
gz: 你這個低智商低學歷的廢物 學歷低到反而自以為是起來了 幹你娘178F 05/11 15:21
pccheni: 蠢沒關係,出來害人就不好了179F 05/11 15:22
YAUN: 智障韓禿在180F 05/11 15:23
isaac7109: 想轉疑焦點 來不及了啦181F 05/11 15:25
AWNESS: 這反駁的力量小到好可笑182F 05/11 15:26
haha7456: 有料就不會每天出糗了啦 草包183F 05/11 15:26
antivenom 
antivenom: 低能兒同溫層的最愛184F 05/11 15:27
sunblues: 遲交作業講話還這麼大聲185F 05/11 15:27
Charley2309: 這個人真的草包到不行高雄人真的好可憐生活在煉獄裡186F 05/11 15:30
Charley2309: 還要準備拖累全台灣
hugoooo: 這廝搞到台灣蠢人都大聲起來了 幹188F 05/11 15:35
coolschumi: 他到底能不能搞清楚事情的重點啊?189F 05/11 15:42
lnicole2224: 只會說發大財的人190F 05/11 15:53
Dethklok 
Dethklok: #1SrZ1BZs 汪:台當局2年後的事都保證不了!走狗聽訓陪笑?191F 05/11 15:56
apostleship: 草包192F 05/11 16:11
white930: 硬嘴一下也爽...193F 05/11 16:17
PACAT: 可憐高雄,四年都要看他耍猴戲194F 05/11 16:19
demitri: 文盲叫人查字典195F 05/11 16:28
heavenkghs: 哎唷 敢辯論了喔196F 05/11 16:29
liudwan: 你在議會上說文件,結果給說帖?很會凹197F 05/11 16:34
jamic99: 意思是說只是個說帖,請不要再挑毛病了嗎?韓式詭辯。198F 05/11 16:35
shadowpriest: 低能兒廢物草包199F 05/11 16:35
plbroum88: 惱羞了哈哈200F 05/11 16:38
kyo38390: 哇… 這種回應還真有臉講201F 05/11 16:42
kusodirector: 白痴  這樣也能講,這樣也變成一篇202F 05/11 16:45
garyjcw: 可憐203F 05/11 16:46
whitezealman: 汪汪  汪汪汪204F 05/11 16:52
afk3113: 查了很多資料濃縮成廢話連篇的四頁報告!?205F 05/11 17:01
fybluemoon: 自知內容空虛才放說帖上去 因為你早知道會被質疑206F 05/11 17:19
wwwwhite: 是書信的放大,然後呢?207F 05/11 17:46
kentshi: 一下自經區,一下自貿區,崩潰嗎208F 05/11 17:49
ponglanpa: 查字典比賽喔209F 05/11 17:58
raven44: 改變不了你是草包的事實210F 05/11 18:01
misthide: 喔 那正式的報告什麼時候才要提出?211F 05/11 18:03
bullace: 死光頭沒料212F 05/11 18:06
scu96: 查了然後呢 什麼是自經區啊你要回答了嗎213F 05/11 18:11
ilovemiao: 可悲214F 05/11 18:17
nagishigure: 9.2的優質選擇  低能市長215F 05/11 18:28
r594547: 那不可能XD我真的會被你韓笑死216F 05/11 18:31
scott33: 韓草包不愧是草包 一出手就笑死人217F 05/11 18:45
eric008: 很會鬼辯 還是柯p實在218F 05/11 19:08
a16888: 哈哈哈219F 05/11 19:08
[圖]
 
sligiho: 台灣就是無腦的一堆,為反而反,才不會進步的221F 05/11 19:34
kawapa: 小牙籤一直在捅韓導屁眼 誰都會生氣 黃捷該適可而止222F 05/11 19:38
worksucks: 幹 你才需要吧 我真的受不了這個廢物223F 05/11 19:38
AWPER: 智障 人家在說自經區 你還在那邊康熙字典224F 05/11 19:40
ko373328: 垃圾黨專出垃圾225F 05/11 19:55
a851315: 可悲的高雄226F 05/11 19:56
eemail: 自經區搞到查康熙字典XD227F 05/11 19:57
yan12487: 垃圾人228F 05/11 20:01
trukl: 高雄選個 空心市長229F 05/11 20:33
yyhbala: 草包230F 05/11 21:28
urmfo: 真的很嗆欸231F 05/11 21:30
twpisces: 真的蠢 就是叫你把詳細計畫交出來 不要只做說帖 你他媽232F 05/11 22:06
twpisces: 真的是小學生吵架 在那打嘴砲 怪不得大家都說小學生
miq: 一群智障選出來234F 05/11 22:19
winnie55: 笑草包韓不敢辯啦 等下被電爆又要7噗噗235F 05/11 22:56
minron: 無恥236F 05/11 23:15
DR1234: 又喝醉了真棒237F 05/12 00:15
matthew60707: 過了這麼多天才想到怎麼回嗆238F 05/12 00:23
matthew60707: 市府團隊的創意不夠高哦
oops66: 說帖是什麼很重要嗎? 阿妳到底是要不要回答阿240F 05/12 00:27
ccunii: 草包241F 05/12 07:43
eflove43: 什麼都不是才叫可憐242F 05/12 08:32

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 154 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p SKT1022 說瞎!
1樓 時間: 2019-05-12 09:19:56 (台灣)
  05-12 09:19 TW
含導已查幾天字典了 ?
2樓 時間: 2019-05-12 09:29:06 (台灣)
  05-12 09:29 TW
最大張的說帖是高雄發大財是吧
3樓 時間: 2019-05-12 09:40:23 (台灣)
  05-12 09:40 TW
好笑,第一次看到這種市長。不會都不是我的錯,是議員的錯,請議員去看看字典??
4樓 時間: 2019-05-13 09:29:21 (美國)
  05-13 09:29 US
所以字典上有自經區的具體內容?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇