顯示廣告
隱藏 ✕
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 92
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-10 09:13:37
看板 Gossiping
作者 Santander (Dark Angel)
標題 [新聞] 韓國瑜質詢狂跳針!坐站18次怒了:想讓我漏氣
時間 Fri May 10 03:12:26 2019


1.媒體來源:
ebc


2.記者署名
na


3.完整新聞標題:
韓國瑜質詢狂跳針!坐站18次怒了:想讓我漏氣


4.完整新聞內文:
高雄市長韓國瑜到議會備詢,民進黨議員康裕成要韓國瑜即問即答,就看到韓國瑜短短10
多分鐘,一下站一下坐,坐坐站站有18次,韓國瑜甚至還側身一度不想起立,在面對橋頭
科學園區問題時,更是一連8次要經發局長回答,完全自己不回應,韓國瑜事後說,議員
一連串設計,就是急著讓他漏氣。


▼韓國瑜到議會備詢,事後回應議員根本就是急著讓他漏氣。(圖/東森新聞)

高雄市長 韓國瑜vs.高雄市議員(民)康裕成:「你能夠勇敢像個男子漢,自己回答一個
問題。」

質詢完,幾名民進黨議員走向韓國瑜要握手,正在氣頭上的韓國瑜拒絕,他起身要解釋,
講沒兩句議員集體走人。

高雄市長 韓國瑜vs.高雄市議員(民)康裕成:「謝謝康裕成議員,各位議員關切,這四
個月來我當高雄市長,覺得做很開心的事情,就是市民朋友光榮感。」

韓國瑜邊講,臉上冒3條線,不過這還不是韓國瑜接受質詢最尷尬的事。

▼幾名民進黨議員走向韓國瑜要握手,正在氣頭上的韓國瑜拒絕。(圖/東森新聞)

高雄市長 韓國瑜vs.高雄市議員(民)康裕成:「市長,請回答,台糖它占百分之幾呢?
請回答(韓國瑜:我們請經濟發展局副局長回答。)」

議員即問即答,每講一兩句就要韓國瑜接話,就看韓國瑜一站一坐,才坐著沒幾秒又要站
起來。

高雄市長 韓國瑜vs.高雄市議員(民)康裕成:「你知道這個橋頭科學園區,對我們高雄
的重要性是什麼,請你回答(韓國瑜:我們請經濟發展局副局長回答)你還是不知道就對
了,那不用回答,請經濟發展局副局長回答。」


高雄市長 韓國瑜:「急著要讓市長漏氣的心情大於建設高雄的心情,怎麼樣能夠讓市政
府的團隊漏氣,這樣一個迫切感,超過對高雄市未來整個經濟發展的遠景。」

議員問橋頭科學園區,質詢10多分鐘,韓國瑜總共坐坐站站18次,質詢完韓國瑜也火了。

高雄市長 韓國瑜:「到最後連我要回答的時候都不聽,好像達到他們設計的目的。」


▼議員康裕成要韓國瑜即問即答,短短10多分鐘,韓國瑜就坐坐站站有18次。(圖/東森
新聞)

高雄市議員(民)康裕成:「做為一個男子漢,你至少有種吧,至少有一題你可以回答吧
。」

高雄市長 韓國瑜:「所有的質詢只有一個答案,只要我是民進黨通通沒事。」

高雄市議員(民)康裕成:「現在他加入民進黨,還來得及,看我們會不會這樣問他。」

綠營議員轟一問三不知,韓國瑜卻認為是被一連串設計,刻意刁難,雙方火氣從議會內蔓
延到議會外,接下來還有總質詢,韓國瑜恐怕坐如針氈。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ebc.net.tw/News/Article/163004
韓國瑜質詢狂跳針!坐站18次怒了:想讓我漏氣
[圖]
最大量的影音新聞平台,快速,深入,完整,每個新聞現場,如您親臨。人們的故事,人們的聲音,東森新聞,無所不在。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.200.83
※ 文章代碼(AID): #1Sr7kUac (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557429150.A.926.html
Dinenger: 很明顯就是設計啊,心疼韓國瑜1F 05/10 03:13
BlueOctober: 垃圾民進黨輸不起 開始針對藍營各縣市長炮灰猛攻2F 05/10 03:13
eunhailoveu: 嘻嘻3F 05/10 03:13
ericayou: 黨工還有大夜班喔4F 05/10 03:14
kilm665: 問不起5F 05/10 03:14
ECZEMA: 什麼人都能電他 有夠廢6F 05/10 03:15
darkangel119: 自己草包到被議員問幾個基本問題就倒了,怪誰7F 05/10 03:15
ericliung: 那就不要漏氣 勇敢回答質詢內容很困難嗎?8F 05/10 03:16
AbukumaKai: 認真來說 題目確實都是故意的啦9F 05/10 03:16
AbukumaKai: 但一題都答不出來 跟我說有建設的心 笑死人
kalsuperman: 一句發大財,根本就是欠電,爽爽der11F 05/10 03:17
sdf88523: 終於會找局處首長回答了 本來就不是什麼問題都要市長答12F 05/10 03:18
sdf88523:  台北市質詢還不是有人死抓著柯P問 還說我問的是市長 處
Dinenger: 態度就不對了,師出無名,這種質詢沒有正當性!!14F 05/10 03:19
sdf88523: 長不要講話 但是韓直到今天是不是沒有回答任何答案?15F 05/10 03:19
Dinenger: 為了打壓政敵,美其名叫質詢,其實就是政治鬥爭!!!16F 05/10 03:19
letxinter: 沒做功課還怪別人出題    真的噁心17F 05/10 03:20
swingingbear: google草包18F 05/10 03:20
AbukumaKai: 除非他今天是被銃康 預先說要質詢別的結果改這個19F 05/10 03:21
ambitious: 廢物20F 05/10 03:21
letxinter: 鬥爭個毛   大問題自己有關注過至少也有東西可以講21F 05/10 03:21
AbukumaKai: 不然這8題低能歸低能 至少也能回答一點簡單的22F 05/10 03:22
BlueOctober: 立場不同就酸人黨工 吱吱真的希望台灣變一言堂?23F 05/10 03:22
Dinenger: 這是奇摩子的問題,韓本來就是真性情之人24F 05/10 03:22
AbukumaKai: 直接裸考還跟人家說你想認真唸書?25F 05/10 03:22
letxinter: 他一被問啥都不知道   還見笑轉生氣26F 05/10 03:23
newwu: 其實我覺得就正常質詢他就能漏氣了啦 沒必要特別準備27F 05/10 03:23
LeonardoChen: 他就是什麼都不知道所以要把焦點轉向態度問題28F 05/10 03:23
Dinenger: 跟傳統權貴國民黨愛講冠冕堂皇的幹話不一樣29F 05/10 03:23
OGC168: 看了還是柯P好30F 05/10 03:24
letxinter: 真性情就可以什麼資料都不看去被質詢  真有勇氣31F 05/10 03:24
LeonardoChen: 他不當不知道也不想去知道 遇到問題就敷衍 賴皮 推32F 05/10 03:24
LeonardoChen: 託 反倒一爬
AbukumaKai: 柯文哲也是被問這種低能問題 但人家好歹知道一些大概34F 05/10 03:25
ZhaiMan: 韓粉半夜還在加班阿 真血汗35F 05/10 03:25
ganganx: 民進黨雖然執政無能 監督還是滿行的36F 05/10 03:25
yulis: 他旁邊的局處首長回答的出來 可見是有分工合作 各司其職的37F 05/10 03:25
letxinter: 連幹話都不說了真的沒在演38F 05/10 03:25
AbukumaKai: 細節不清楚就算了 啥都不知道是要建設個屁39F 05/10 03:25
LeonardoChen: 軍痞的推拖閃躲飄 加上江湖無賴的 賴皮 撒潑 倒打40F 05/10 03:26
LeonardoChen: 一耙
AbukumaKai: 你建設是直接大撒幣不用看內容?42F 05/10 03:26
yulis: 他當市長 只要當吉祥物 喝酒聊天講淦話 還有跪舔ㄚ共就好43F 05/10 03:26
LeonardoChen: 還有酒場鍛煉出來的吹牛講大華 酒醉裝清醒44F 05/10 03:27
cot: 看問題也都還好吧沒很細節啊,這種問題都不想回答,那去議會45F 05/10 03:27
wastetheone: 草包打開來是不但是空的,還發出惡臭46F 05/10 03:28
NiaosongLBJ: 沒準備只能賴皮哈哈47F 05/10 03:29
AnewMitch: 欠罵48F 05/10 03:29
ericliung: 柯被要求背論語 考英文 不合理的質詢他可是都接下來了49F 05/10 03:30
joe4643: 當初辯論被陳其邁壓在地上磨擦不就早知道只會講空話50F 05/10 03:31
ericliung: 韓遇到的問題可是比柯還簡單多了 加油好嗎51F 05/10 03:31
Helldriver: 戰鬥力很低52F 05/10 03:31
zxcasd848: 會被反對黨針對不是大家都知道的事嗎 裸考真的很勇敢53F 05/10 03:34
nettea: 根本是傀儡市長54F 05/10 03:35
Glycolysis73: 那用設計,簡單幾個問題就倒了55F 05/10 03:36
thrco: 東森真的很會剪 不快是含有中資股份56F 05/10 03:37
airflow: 只要講讀書人欺負菜販,就一堆智障代入相挺了57F 05/10 03:38
Dinenger: 明知不用設計,還刻意設計,這不是算計,什麼才是算計58F 05/10 03:39
mazznia: 自己草包有空再那開直播 還不惡補 怪誰59F 05/10 03:39
Dinenger: 痛打落水狗也不會讓選票比較高啦!!60F 05/10 03:40
yoji520: 東森造反了嗎?61F 05/10 03:40
AbukumaKai: 你這樣講就露餡是反串了 騙不到50062F 05/10 03:42
BrahmaBull36: 被質詢回答不出東西就惱羞 還哭哭說被針對 笑死63F 05/10 03:42
Dinenger: 選民的眼睛是血亮的。人在做,天在看!!64F 05/10 03:43
Ladeers: 都快4點了 這時候ㄅ4反串就真的是用心的大夜班65F 05/10 03:43
xrj54876: 我寧願相信某大是在反串,也不敢相信這樣還可以護航66F 05/10 03:43
AbukumaKai: 護航不會說自己主子是狗 你這樣真的不夠像67F 05/10 03:44
meredith001: 五毛賤畜又在崩潰亂噓68F 05/10 03:45
AbukumaKai: 唉 你這樣要怎麼騙到黨工的50069F 05/10 03:45
Dinenger: 痛打落水狗是比喻,比喻70F 05/10 03:45
BrahmaBull36: 針對歸針對 你回答不出東西就是你的程度問題 程度低71F 05/10 03:46
BrahmaBull36: 就算了 還惱羞 哈哈
AbukumaKai: 以後再多練習 不要一下就露餡73F 05/10 03:46
Dinenger: 下次我用落井下石好了,畢竟有人不懂比喻74F 05/10 03:48
letxinter: 不要汙辱狗好嗎    他說錯話會不會被扣錢呀75F 05/10 03:49
AbukumaKai: 不會啦 反串只是沒騙到錢 以後要加油喔76F 05/10 03:50
silverstris 
silverstris: 智障柯粉吃柯文哲屎的超怕韓粉韓國瑜 超好笑77F 05/10 03:50
stockking: 坦白說態度沒很差阿!恰吉那個才是態度差78F 05/10 03:51
AbukumaKai: 深入敵營 成為領導韓粉的韓黑79F 05/10 03:51
oidioi11: 韓市長 你在與黃捷對答的時候就已經漏氣漏光了80F 05/10 03:54
qazwsx1029: 他那種回答方式不電他電誰81F 05/10 03:56
[圖]
 
opple: 韓國瑜真有禮帽 對面的很吵 只在乎站座 就像小學女老師83F 05/10 04:01
pin7312: 只會說發大財跟跳針,被電爆很正常的84F 05/10 04:07
wulaw5566: 明知道他是草包還問問題羞辱他幹嘛,高雄人都敢選他當85F 05/10 04:08
wulaw5566: 市長了就代表高雄就是愛這味
joechou60: 是怎樣的人會挺這種草包啊?87F 05/10 04:08
joechou60: 87又不用心 空心大佬倌一個
Freeven: 才10分多鐘是不會乖乖站好嗎?搞得別人害你一樣,裝受害89F 05/10 04:11
Freeven: 者逆
kyochan: 5月的免費代言人是?91F 05/10 04:11
kyochan: 找到單親家庭睡覺了嗎?
連上拿十個「倒數第一」爽兵們,當你們的「連長」壓力真的很大。《報告班長3》Yes, Sir III - YouTube 連上拿十個「倒數第一」爽兵們,當你們的「連長」壓力真的很大。《報告班長3》Yes, Sir III 希望大家都能笑口常開,一天比一天開心,一天比一天快樂。 如果喜歡別忘記按下訂閱,或是給我一個讚! 有什麼建議我的地方,歡迎在下方留言! ---------------------------------------...

 
Tin0927: 這樣也答不出來還要怪別人?94F 05/10 04:16
jackq: 就前陣子被看破手腳  這麼好電不找你找誰95F 05/10 04:17
Lin17Show: 垃圾草包96F 05/10 04:21
qkenny: 漏氣三小,你就像柯一樣回答就好了啊!97F 05/10 04:24
caryamdtom: 不會不承認,不釘你釘誰?98F 05/10 04:25
demonh311: 隨便找個國小生準備一個小時都可以把韓導電翻99F 05/10 04:25
qn: 老實說若我是韓的家人 我會覺得丟臉死了100F 05/10 04:29
YsWen: 公認草包101F 05/10 04:34
toyamaK52: 韓冰:塊陶啊102F 05/10 04:35
deanh: 他不是在柯文哲底下做事?他是沒看過柯文哲怎麼回答的?103F 05/10 04:35
deanh: 他人就坐在柯文哲旁邊,怎麼一丁半點也沒有學到?
deanh: 柯文哲被考肚臍英文也回答了,王世堅送他一堆怪東西他也收
deanh: 了,叫他背論語,背唐詩,背禮運大同篇他也都背了
syldsk: 他沒想到王世堅是問政最爛的底標吧107F 05/10 04:37
deanh: 還常常電得議員東倒西歪108F 05/10 04:38
deanh: 我看議員質詢柯文哲都覺得在浪費柯文哲的時間
deanh: 但我看議員質詢你,都是在浪費議員的時間
deanh: 當年他在議會回答王世堅的時候不是口若懸河,如數家珍
ev331: 他真的很煩 在議會還在推銷自己112F 05/10 04:43
HsiangFly: 就是個垃圾 什麼都不懂 還戰態度 自以為自己態度多好?113F 05/10 04:44
jhun: 他真的是完全不想補強自己不懂的東西耶,就想靠人氣衝一發大114F 05/10 04:50
jhun: 的,直上總統。
zxcdewqa: 難怪他要一直強調愛與包容116F 05/10 04:53
homer0403: 難怪之前一直稱病 不敢去議會117F 05/10 04:59
mrlinwng: 明明提問很多基本 那刁難?快閃運動會卻回端午划龍舟118F 05/10 05:01
BingLing: 草包只負責觀光旅遊119F 05/10 05:05
ev331: 可雖說是故意下他面子 他自己選擇把場面用的更難看。這種@e120F 05/10 05:05
ev331: q智商怎麼當自首長 只會玩人設的寵物嗎
gofun: 屁眼瞪久了有痔瘡122F 05/10 05:06
l11111111: 不尊重議員自己質詢到一半一直坐下 連基本問題都答不出123F 05/10 05:07
tsaichiachii: 自己回答不出來 見笑轉生氣 笑死124F 05/10 05:07
l11111111: 來 還轉生氣怪人設計你125F 05/10 05:07
ev331: 不了解就老實回答不了解 不浪費公務時間 回去檢討了解 先請126F 05/10 05:08
ev331: 專職首長回答 都回不出來 智障是不是
l11111111: 這咖明知道議員工作是監督市府 還在那扯什麼拖後腿128F 05/10 05:09
ev331: 說軍痞還真是貼切129F 05/10 05:10
nagishigure: 咖洨來當高雄市長  9.2很滿意吼130F 05/10 05:14
westhaown: 好了喇發不了財市政又不懂 下去囉 ☺131F 05/10 05:15
lost0816: 誰設計他啊,自己要提自經區的,問你項目而已就答不出來132F 05/10 05:16
lost0816: 柯P之前光北農市場改建就問到多細了,人家就有做足功課
lost0816: 唬爛太多口號,泡泡難免會被吹破,天馬行空終有限度
madeofhonor: 高雄人真可悲 被一個業務嘴草包給騙135F 05/10 05:28
oneoreo: 那些問題有些他當選後就該著手瞭解的吧136F 05/10 05:32
felixr0123: 小學生還會準備考試耶 這個嘴巴喊發大財對自己施政事137F 05/10 05:33
felixr0123: 項一無所知真的好笑
oneoreo: 拖了半年出國見中聯辦簽備忘録自請去美國關門唸稿,半夜139F 05/10 05:33
oneoreo: 喝酒直播請假議會
oneoreo: 當然,高雄人就愛這款咖 ,尊重
fingers: 見笑轉生氣142F 05/10 05:35
doig: 佔台糖百分之幾這些問題真的爛 沒必要知道數字 就在刁難143F 05/10 05:35
doig: 事情本來就分工的 不然要局處幹嘛 他們問的本來就是下面人
[圖]
 
doig: 的範圍 不分工 就跟一個公司老闆要自己掃廁所一樣146F 05/10 05:40
doig: 要問倒韓很簡單啊 問他高雄有幾根電線桿 但是有意義嗎
LoveApril: 高雄的議員素質還算ok 你看看台北問這什麼東西148F 05/10 05:42
yummih: 侃侃而談很難嗎?腦有洞才當韓粉149F 05/10 05:43
odgbb: 韓草包不意外150F 05/10 05:49
d22426539: 心機這麼重還真性情151F 05/10 05:52
d22426539: 韓粉會思考嗎
yoyo365: 發大財153F 05/10 05:53
hakkadog: 一題都答不出來這樣對嗎154F 05/10 05:54
hachime 
hachime: 請綠狗賤畜繼續問這些垃圾問題XD,讓市民看看刁難嘴臉155F 05/10 05:54
doig: 佔台糖百分之幾這種數字細節本來就是經發局回答就好 就算韓156F 05/10 05:55
doig: 背了百分比 議員要刁難還是可以問高雄路燈幾根啊 背一堆數字
doig: 有用嗎 路燈就養護工程處的 議員就一堆無腦的 要市長一個人
doig: 全包 那要找副市長 局處首長幹嘛 現代的做事方法就是分工 你
doig: 不可能叫郭台銘掃廁所吧  議員還活在古代嗎
chocolate55: 我倒覺得問到佔比有點太過了161F 05/10 05:55
chocolate55: 本來就是經發局回答就好
chocolate55: 但是問他產業用地問題 他回答雙語學校
chocolate55: 就真的太瞎
toyokawa: 自己草包,還有臉怪別人165F 05/10 05:57
a396216: 悲哀高雄166F 05/10 05:57
CavendishJr: 乾脆改問高雄各地農產品好了,他的專業,欸不對連這167F 05/10 05:57
CavendishJr: 個都答不出來
mode1014: 韓總:中華民國官員都在混…169F 05/10 05:58
hachime 
hachime: 這些問題根本不是市長職權,當市民眼睛都瞎了?幹170F 05/10 05:59
TsccNick: 開始懷疑有些綠畜議員也是韓粉,問這種問題171F 05/10 06:02
kgger: 答不出來開始挑撥政黨選民172F 05/10 06:02
billabcddog: 趁你病,要你命173F 05/10 06:03
wyytw: 弱點被抓到了174F 05/10 06:03
chenrohua24: 首長要講方向跟重點來帶領團隊…細節才往下,但問題175F 05/10 06:04
Ruid: 腦子只有芭樂的還想要他說出什麼來??笑死XDDD176F 05/10 06:04
chenrohua24: 是他…講不出來呀~177F 05/10 06:05
maesww: https://youtu.be/Wnx_DeFYm-s 高雄發大財178F 05/10 06:07
檸檬MEME | 高雄發大財 - YouTube
觀賞本影片時,請將您的耳機或音響設備,調整至適當的音量。 點看更多發大財迷因MEME: 鍵盤大檸檬 官網: FB: IG:http...

 
yen10619: 真的瞭解市政,不怕別人問179F 05/10 06:07
jorden: 1+1=發大財180F 05/10 06:08
chenrohua24: 給他表現的機會,市長還亂講真的幽默了181F 05/10 06:08
owlman: 他就除了賣水果跟發大財其他都沒概念阿 其實本來他上來就182F 05/10 06:11
owlman: 知道他完全不懂高雄 只是沒想到最驚人的是四個月之後完全
owlman: 沒有進步XDDD
dearjohn: 不讓你漏氣不然要怎樣?185F 05/10 06:15
chenfm: 廢物就是廢物186F 05/10 06:17
urreed: 如果提問的是開房堅 潑皮對無賴 耍耍嘴皮還會被讚勇敢呢187F 05/10 06:19
holisea175: 有沒有料正常人看得出來,你就廢物阿188F 05/10 06:22
snow3804: 假韓粉別這樣189F 05/10 06:22
k123k24: 你們這些民進黨議員一個個攻擊韓導想博版面190F 05/10 06:24
husky5566: 沒做功課好意思說被設計喔191F 05/10 06:25
cooldogy1973: 分層負責好用,自己可以什麼都不必懂。192F 05/10 06:27
janz666: 饅頭想當包子賣,一口一口慢慢吃193F 05/10 06:27
janz666: 不用吃完就知道,裡面根本沒有餡
catcoo: 白癡,自己答不出來說人家要害他漏氣195F 05/10 06:28
deago: 有沒有用過功夫,一目瞭然196F 05/10 06:28
a92011: 這種問法有夠三流197F 05/10 06:29
imtaku: 操,不會生,還怪別人,沒用的東西198F 05/10 06:32
chungj: 前幾樓五毛真急 被米國貿易戰快要失業了嗎199F 05/10 06:33
fashionvino: 不想被電那麼慘,就好好準備,連一題都回答不了,你200F 05/10 06:35
fashionvino: 當市長真好混
koxinga: 我們請經發局伏局長來回答202F 05/10 06:36
riker729: 韓導經過指點都交給下面回答 但議員質詢真的不高明203F 05/10 06:38
riker729: 跟那天一砲而紅的女議員比起來差太多了
fcupu: 老師勒。橋頭科學園區問的不錯啊205F 05/10 06:39
riker729: 只會激起韓粉堅定擁護的心 沒有辦法證明韓導空心206F 05/10 06:39
fcupu: 媽的高雄的大事情。還敢嘴人家刁難。207F 05/10 06:40
fcupu: 慣員工
zegale: 大家都批評得好嚴格,我到希望他繼續保持,這樣生活就不乏209F 05/10 06:41
s210633: 下次不要問了,就讓他自己把知道的事情講一講就好了…210F 05/10 06:41
zegale: 笑料了211F 05/10 06:41
ks3290: 草包就草包 還怕人電XDDD212F 05/10 06:44
theta4719: 電完還不回去多了解 真的能混就混 市長真好當213F 05/10 06:44
nctugoodman:    韓屁眼使用過度 大概鬆了, 所以狂漏氣214F 05/10 06:45
undream: 韓導韓倒一問就倒215F 05/10 06:48
stvn2567: 民代本來就大多是臨時抱佛腳惡補後設下圈套,只會當跟216F 05/10 06:48
stvn2567: 現實脫節的網紅不爽不要當市長
wuna: 還中華文化勒218F 05/10 06:49
mapxu664: 沒人叫你坐下,自己站站坐坐的...219F 05/10 06:50
yukinoba: 韓粉跟萌萌一樣都贏不起220F 05/10 06:51
cookiss: 已經自動漏出來了221F 05/10 06:51
poister: 太不尊重民意代表了吧......222F 05/10 06:52
malio: 可以不要坐ㄚ223F 05/10 06:52
john0450: 娘砲一個  連站都站不住224F 05/10 06:55
yihyou: 議會不就是督導責任嗎?難道只能一起喊發大財225F 05/10 06:55
junkuo: 這些問題都只是大方向吧,根本沒幾題細節的226F 05/10 06:55
junkuo: 可以去看看著之前國民黨議員怎麼對陳菊的,再來看韓導,你
junkuo: 就知道民進黨議員真的超客氣了
Weilover: 低能喜韓兒的最愛,可撥229F 05/10 06:57
shouchuan: 臉皮這麼厚的人還怕漏氣嗎? 怕就做功課阿230F 05/10 06:58
southernwood: 韓總生氣了231F 05/10 06:59
junkuo: 問你自經區的大方向、橋頭科學園區的規劃,這種問題只是大232F 05/10 07:00
new2smart7: 長谷川泰三,乖乖戴墨鏡,把頭髮留回來吧233F 05/10 07:00
junkuo: 綱吧......你市長連大綱都沒有概念嗎?還要說人家議員都在234F 05/10 07:00
junkuo: 刁難嗎?
sazabik: 學生考試不及格怪老師問題太刁鑽??236F 05/10 07:01
junkuo: 今天立場調換,許崑源是會直接罵市長幹你娘的喔,民進黨237F 05/10 07:01
junkuo: 議員根本超客氣。只有韓粉真的覺得韓沒問題吧。
poister: 開會翹二郎腿而被韓國瑜當眾斥責「什麼態度」.....反觀他239F 05/10 07:01
w90j1642: 我很討厭韓,但議員的問題就是要找碴沒錯啊240F 05/10 07:02
junkuo: 一堆韓粉無腦亂挺真的讓他自以為皇帝欸。241F 05/10 07:02
JrShit: 典型生理反應,就心虛沒準備才想坐下趕快結束,再撐一下就242F 05/10 07:03
JrShit: 要去日本躲了,才德都不配位
junkuo: 韓導可以看看以前的質詢內容啦,看看國民黨議員怎麼打陳244F 05/10 07:04
junkuo: 菊、怎麼「刁難」陳菊的,甚至還有罵三字經的,再來說民進
junkuo: 黨議員設計你啦。
aaron68032: 學生裸考就怪老師機掰故意陷害就好啦 草包連學生都不247F 05/10 07:05
aaron68032: 如
junkuo: 問你橋頭科學園區的規劃和重要性這種大綱的問題,你也要249F 05/10 07:06
junkuo: 說人家設計你,以後我看議會改成讚美大會好了,只准讚美你
junkuo: 韓帝算了
cms6384: 旺報的標題:252F 05/10 07:08
b93510015: 哪有刁難,這是正常質詢吧,正常題目都答不出來253F 05/10 07:11
figgy: 不然質詢到底該怎麼樣?市長議員全玩蘿蔔蹲?254F 05/10 07:11
bearest: 你要一個整天只會吃睡混喝酒出國的廢物回答問題是不是誤255F 05/10 07:11
bearest: 會了什麼?
sevenny: 那你就真得很漏氣啊257F 05/10 07:12
nba811902: 從不檢討自己 不要臉無敵258F 05/10 07:15
Syd: 這些題目根本基本題259F 05/10 07:16
gutalic: 自己真空包 怪誰?260F 05/10 07:17
ddhip: 草包還怪人261F 05/10 07:17
russellluo: 漏氣是因為本身爛262F 05/10 07:18
vencil: 別的首長也都是這樣 就你韓導辦不到263F 05/10 07:18
chanollili: 人家幫你造神自己真以為是神了264F 05/10 07:18
TrevorStory: 不意外吧 本來就是這德性 可悲的賤民被推上位就會長265F 05/10 07:19
Nicemaker: 韓總首創有氧式備詢266F 05/10 07:19
TrevorStory: 這樣子267F 05/10 07:19
bee0316: 這些問題很難嗎 市長當成這樣有夠丟臉268F 05/10 07:19
Jason0813: 問選不選總統沒生氣 問市政就覺得對方想讓你漏氣 XDD269F 05/10 07:20
Jason0813: 韓市長到底有多想選總統 有多討厭高雄市政啊 XDDDDDD
gn004340952: 這很客氣了吧 需不需要去看一下謝龍介質詢賴清德的影271F 05/10 07:23
post21127: 真的心疼韓,其實每題都回答發大財就好啦,畢竟市長只272F 05/10 07:23
post21127: 要知道大方向就好了嘛
gate210: 發現boss很好打 組團刷的概念274F 05/10 07:24
imruck: 一個人有才幹 一般人想搞你也只會自取其辱 反觀韓國瑜275F 05/10 07:24
gn0502900: 啊就真的不知道啊276F 05/10 07:24
junkuo: 全台灣就你韓導一問就倒,還要嗆人搞你,哇草277F 05/10 07:24
WWWSENTYOU: 笑死,其他市長都一樣278F 05/10 07:24
happylinadog: 啊你回答就好了啊 擺明回答不出來當然漏氣279F 05/10 07:25
a00OO00: 柯連論語可以答出來了..  加油吧!280F 05/10 07:25
happylinadog: 你真的能回答還怕會漏氣? 別再掩蓋你的無知了281F 05/10 07:26
happylinadog: 從來不看看為什麼自己會漏氣 永遠只會檢討別人
stalin8410: 這還能護航 難怪他敢這麼囂張283F 05/10 07:27
newgpx: 其實不只韓導一問就倒 宜蘭更誇張 連公文方向拿錯都能簽名284F 05/10 07:27
newgpx: 韓導抱怨沒道理啦 人家又不是問啥困難問題 你的政見耶
d9578573: 廠廠賺了幾個便當了286F 05/10 07:29
newgpx: 隨便問都倒 還需要設計嗎 從政見隨便挑隨便問都講不出來阿287F 05/10 07:29
junkuo: 看看柯P,連那種極致刁難detail的問題都能答出來,你韓導288F 05/10 07:29
junkuo: 連大方向都懶得講或不知道,還在鬧脾氣說人搞你?
howardchung: 想都不用想!你每天都在自己漏氣!290F 05/10 07:30
lily7777: 這就是惱羞成怒典型的例子291F 05/10 07:31
martinshih: 第三營第三連!292F 05/10 07:31
junkuo: 大頭症很嚴重啦這傢伙,人家計畫性的捧你,還真以為自己登293F 05/10 07:32
junkuo: 基啦?都不能問你問題?
newgpx: 這麼早就有五毛上班喔?最近加班嗎?295F 05/10 07:32
mp4vu06: 問題又沒很難,不是耍流氓就是真草包296F 05/10 07:33
coolda: 真的超好笑 哪個市長不是這樣被執詢 是你韓導太草包了297F 05/10 07:33
A81295: 怎不檢討一下為何自己會被問倒吧298F 05/10 07:33
s8624032: 馬的爛貨還理由一堆,幹299F 05/10 07:33
sincereboy: 是不會回答發大財喔   弱300F 05/10 07:33
ert155: 自己沒料還怪別人301F 05/10 07:34
A81295: 其他縣市長備質詢就不會有你這種言論 說是讓自己漏氣302F 05/10 07:34
mp4vu06: 看得出來這個人在當立委期間也是能混就混能撈就撈303F 05/10 07:34
KIL: 草X....304F 05/10 07:34
checcc: 好草的草包305F 05/10 07:34
Dayton: 至少橋頭科學園區的重要性 可以回答產業轉型之類的吧306F 05/10 07:35
iMANIA: 正常直銷而已 這樣就玻璃心? 難怪當初會被KMT冷凍307F 05/10 07:35
iMANIA: 正常質詢
sggs: 全台市長只有他一個搞蘿蔔蹲吧309F 05/10 07:36
talktomyleg: 光榮感 真敢講310F 05/10 07:36
Jason0813: 柯文哲連肚臍的英文都被問過 韓連自己政見都完全不懂..311F 05/10 07:36
ringohejia: 深蹲市長312F 05/10 07:37
kinhb2my: 草包現形計 哈313F 05/10 07:37
z67186718: 這種人當總統台灣自我毀滅314F 05/10 07:38
silentence: 要這樣耍賴的話 拿史密斯電子學考他好了315F 05/10 07:38
chiwang: 一堆人還是覺得他被綠搞,他還是很多人挺316F 05/10 07:38
XXXXSOW: 漏你媽氣 不然市議員每個都進來說你好棒就散會?那乾脆廢317F 05/10 07:38
XXXXSOW: 除代議制度直接稱王不是更好
talktomyleg: 我沒準備考試,所以考零分,一定是老師要設計我319F 05/10 07:38
silentence: 當總統 台灣才能重生啊 呵呵320F 05/10 07:38
revera1992: 這種垃圾要當總統321F 05/10 07:39
KanyeC: 宿醉還沒醒 別為難草包322F 05/10 07:39
korn: 問的問題都是大方向,還他媽扯分工,分工的指的是執行面,要323F 05/10 07:39
korn: 做什麼本來就應該要知道,這種市長只能說高雄人水平就是這
mihono: 做好功課很難?用點心好嗎?草包325F 05/10 07:40
silentforest: 以後高雄轄內學生考試考不好,都可以抗議老師想讓326F 05/10 07:40
silentforest: 我漏氣喔
cafca: 89萬草包選出的草包328F 05/10 07:41
thsyou9527: 八題都是相關主題   主要題目沒有一個回答真的很誇張329F 05/10 07:41
kobelakers: 質詢就是這樣 以為草包就能當市長 你還是滾吧330F 05/10 07:41
LoveStreet: #發大財331F 05/10 07:41
A81295: 就算分工好了 你的各個局長都不用跟你開會討論報備嗎??332F 05/10 07:42
akay08: 柯P不都站著,一直想坐下過太爽啊333F 05/10 07:42
A81295: 還是分工大家都做高雄的發展 只有你在朝總統之路邁進334F 05/10 07:42
z84326: 隨便找個大學生也能電爆草包韓 可憐335F 05/10 07:43
dick929: 媒體要毀一個人比捧一個人更簡單336F 05/10 07:44
lu4unique: 又想把自己的無能轉移焦點到對方態度 廢物草包337F 05/10 07:44
zetty099: 柯P市長也都站著答詢,也不會什麼都不知道338F 05/10 07:44
x1434: 在公司開會用這招。隔天就失業了。還發財。混連掃地都沒人339F 05/10 07:44
x1434: 要
loopdiuretic: 綠畜崩潰到現在還沒自殺喔 真厲害341F 05/10 07:45
kazamitaketo 
kazamitaketo: 不多說,直接上圖!342F 05/10 07:45
jexcel: 只會為難我們偉大韓總 下次看誰還會投給綠狗議員343F 05/10 07:45
kazamitaketo 
kazamitaketo: [url=https://imgur.com/NETCdTT]https://i.imgur.com/NETCdTT.jpg[/url]344F 05/10 07:45
mnb1234: 高雄議會他還有國民黨保護他耶,比較之下柯文哲真的無敵345F 05/10 07:46
Aprildie: 希望有人做個柯文哲跟韓國瑜的對比影片,應該很精采XD346F 05/10 07:46
xiaohan: 站著說話很困難嗎347F 05/10 07:47
mosszombie: 那就自己爭氣一點啊...348F 05/10 07:48
haioshi: 草包。隨便幾個問題就氣成這樣349F 05/10 07:48
haioshi: 想當總統是因為不用接受質詢嗎?
Messerschmit: 要不要看一下台北是怎樣質詢的351F 05/10 07:49
white930: 老師!我沒讀書幹嘛考試啦!想看我出糗484352F 05/10 07:50
otherman: 最近韓天都快沒新聞可報353F 05/10 07:51
ultradoublez: 殺小自己回答不出來說議員設計他 厲害了354F 05/10 07:52
Luciferr: 覺得高雄市議員的問政品質比台北好耶!355F 05/10 07:53
linjack315: 這麼廢還有人護航,機乎連大方向都答不出來ㄎㄎ356F 05/10 07:53
chris202: 答不出來就說別人態度不好,這招老屁股常用XD357F 05/10 07:53
fake0617: 自己經不起考驗怪誰358F 05/10 07:53
mos47: 韓的說話內容真的都很空洞、打高空359F 05/10 07:53
jeneaqa1: 每日360F 05/10 07:54
tryue3028: 不扯政黨一般公司這樣工作態度大概黑了361F 05/10 07:54
chanti112: 市長沒準備只好請黨工在前幾樓帶方向了哈哈362F 05/10 07:54
ericinttu:   以鼓勵代替質詢 讓高雄發大財 大家說好不好363F 05/10 07:54
gldoetwecbb: 韓總廢到不行XDD364F 05/10 07:55
bullace: 無賴365F 05/10 07:55
herculex: 自經區跟橋科明明就是放水題,答不出來說議員刁難366F 05/10 07:55
gjyankees: 不讀書怪老師考卷出太難367F 05/10 07:55
c10177: 柯回 應曉薇質詢時 還背過金剛經368F 05/10 07:55
Musclefeng: 怕熱還進廚房369F 05/10 07:56
maccty159: 都舉球給你了,垃圾市長370F 05/10 07:56
arrnor: 呃  臉是自己丟的  還有羞恥心的話請好好做功課371F 05/10 07:57
lotuschao: 好好準備很難嗎372F 05/10 07:58
I352: 垃圾議員配草包市長 蠻配的373F 05/10 07:58
chang564: 這樣也生氣,不會看柯P怎麼做嗎?咦?374F 05/10 07:59
worldswei: 有人這樣都可以護航…  即便有些問題是找碴也沒辦法掩375F 05/10 07:59
worldswei: 飾他什麼都不知道的事實
Lorran: 見笑轉生氣的理由伯377F 05/10 08:00
allenz78: 其實有些問題蠻簡單的啊,看報紙就知道了378F 05/10 08:01
IHave30CM: 虎爛魚,幹你媽的379F 05/10 08:01
Lizus: 送分題還答不出來 有沒有這麼蠢380F 05/10 08:02
xiaomeimei: 有準備的話不用擔心漏氣吧381F 05/10 08:02
singjin: 綠營的確是故意的,那麼好殺又有版面,只能怪韓太草包382F 05/10 08:02
flybirdy: 又怎樣 潘有生理有料市長不意外383F 05/10 08:03
ccderek: 答不出來惱羞= =384F 05/10 08:03
law133: 韓可以一直站著 好好說完再坐下嗎?385F 05/10 08:03
sophia810130: 屁股是不是有啥問題?386F 05/10 08:04
arthurjet: 有些是送分題耶 ....387F 05/10 08:04
mogli: 他說了一句很關鍵的 如果是民進黨看會不會這樣問我 這回答388F 05/10 08:04
mogli: 超級政客的 召喚民粹耶
joewu8267: 心疼韓導被刁難390F 05/10 08:04
guoren: 你他媽 自己不準備說讓你漏氣391F 05/10 08:04
ant0210: 市長本來就要有所準備面對智障議員392F 05/10 08:04
shinobunodok: 柯也是各種被電 但是他都電的回去393F 05/10 08:05
pilifonbao: 屁眼漏氣394F 05/10 08:05
q10242: 不需要特別設計 你就會自爆了395F 05/10 08:05
kyle10224: 這樣不要臉的回應不知又能騙到多少韓粉396F 05/10 08:06
linshuhui: 現在我的樂趣就是看韓總還會說出什麼質詢金句397F 05/10 08:06
bois03: 堂堂高雄市長,還要被小小的議員質詢,這三小??398F 05/10 08:06
A81295: 別的縣市長被質詢都不會說議員想讓他漏氣 就你會399F 05/10 08:06
luoqr: 同樣問法別的市長都不會就你會 草包韓還不承認400F 05/10 08:06
ElsaKing: 會被電也證明真的很遜401F 05/10 08:07
BroSin: 整天想坐下 沒看過這麼廢的402F 05/10 08:08
i90206: 回這麼爛還敢說403F 05/10 08:08
andre9: 他還想爽這也太離譜 好好回答問題吧 別在那邊滑頭404F 05/10 08:09
cometfr: 韓粉還是滾吧,這也能護航405F 05/10 08:09
LarryKu: 他只要回答發大財,韓粉就買單了406F 05/10 08:09
andre9: 市政不熟不趕快惡補一下 還整天那邊講幹話407F 05/10 08:10
lolicone: 自己連基本功課都沒做 被議員拿來當沙包練等不是正好嗎408F 05/10 08:11
lolicone: 。隨便一個只注重選民服務的議員都能電爆你 那是誰的問
lolicone: 題?
bobo919: 惱羞成怒的例子411F 05/10 08:12
a9233085: 就是要電爆啊…412F 05/10 08:12
applephilic: 設計他什麼啦,以前馬囧當台北市長還不是一樣被釘得413F 05/10 08:12
applephilic: 滿頭包,就別說賴清德、陳菊,和柯文哲在議會怎麼被
applephilic: 質詢的。設計他咧
pepperbit: 噓韓粉 也是智障416F 05/10 08:13
sprucewind: 你可以不要坐啊幹417F 05/10 08:13
powerworld21: 有些送分題還考0分418F 05/10 08:13
soarling: 阿你就真的沒料又擺爛呀419F 05/10 08:13
enixl: 心裡只有總統根本無心市政420F 05/10 08:14
junkuo: 自經區和橋頭科學園區的問題根本是大方向,這超送分吧421F 05/10 08:15
gibson72: 市長和議員 感覺硬碰硬 要翻桌了嗎422F 05/10 08:15
junkuo: 這麼大的議題他連一個說詞都沒有嗎?說人設計?423F 05/10 08:16
thirdlittle: 柯文哲本來也是外行人 但很認真 到後面多多少少都能424F 05/10 08:16
thirdlittle: 答個大概
Nick73418: 草包市長,高雄好丟臉426F 05/10 08:16
toyokawa: 草包蘿蔔蹲市長427F 05/10 08:16
james123lkj: 要質詢什麼本來就要先準備好阿,不然隨便問膩?沒一428F 05/10 08:17
james123lkj: 題會的不檢討自己,還敢說別人問太難
Charley2309: 自己答不出來怪出題目的人啦笑死了430F 05/10 08:17
ogami: 這禿心目中的議會大概像對岸一團和氣 鼓掌通過吧 可悲431F 05/10 08:18
SupCat: 屁眼露出來發洩一下阿432F 05/10 08:19
lmc66: 被發現真的是草包 見笑轉生氣433F 05/10 08:19
Nipperdey: 國民黨的水準就這樣……不意外434F 05/10 08:20
jasmineapple: 還設計勒 有做功課就不是這樣435F 05/10 08:21
doubleperson: 其實資黨好好問問題,不開嘲諷,對韓造成的傷害才436F 05/10 08:21
doubleperson: 大。開嘲諷還會讓韓粉爆氣
kavalan1979: 高雄之光,高雄人的驕傲,還有3年8個月......438F 05/10 08:23
otld: 真有料的話還怕漏氣??439F 05/10 08:24
bass17: 光問標題就不會了 還浪費時間設計你幹嘛440F 05/10 08:24
e023340: 難道你以為身在綠營,國民黨就會放過你?441F 05/10 08:24
raku: 不會一直站著嗎?442F 05/10 08:25
whitezealman: 又老又窮又好騙  高雄人活該被人瞧不起443F 05/10 08:25
XDDDpupu5566: 草包輪胎漏氣示範444F 05/10 08:26
blackhearted: 你他媽這叫鬥爭,那柯在議會被問一些奇怪的事怎麼沒445F 05/10 08:27
like88550216: 不認真市政、還好意思說446F 05/10 08:27
blackhearted: 人出來罵447F 05/10 08:27
lineshape: 草包448F 05/10 08:27
issue708: 笑死,糾結在幾趴這個問題幹嘛,韓基本上就是什麼都不449F 05/10 08:28
issue708: 會才會被砲到崩潰,要是只有一兩個問題不會根本就不會
issue708: 變成這樣啊XD
canceryou: 從來不檢討自己452F 05/10 08:29
kilda: 我考試不是不會是老師刁難我453F 05/10 08:30
MATSUICHIRO 
MATSUICHIRO: 要不要乾脆躺著備詢不用蘿蔔蹲那麼類454F 05/10 08:30
gn02026394: 他不是看過柯如何被兩黨修理嗎455F 05/10 08:30
op511: 丟臉市長  唉~~~456F 05/10 08:31
sl300: 白癡 自己本來就有義務解釋清楚問題457F 05/10 08:31
A81295: 專業不會 連問你全中運那天為何要要早退你也回答不出來458F 05/10 08:32
abc06292002: 智障459F 05/10 08:33
uysnhoj: 韓根本沒做功課吧460F 05/10 08:33
tpktony: 這種 EQ 配當市長嗎461F 05/10 08:33
A81295: 全中運早退的事情這你自己親身經歷的事情你還回答不出來462F 05/10 08:33
EugeneStoner: 你的存在就是高雄人的漏氣463F 05/10 08:33
ajan007: 還有其他市長也是很好笑的464F 05/10 08:33
bigboss2001: 媽的議員叫他回答,他站起來叫其他人回答再坐下,說465F 05/10 08:34
bigboss2001: 人家整他
speed1023: 廢咖能電的就草包  證明草包比廢咖還廢467F 05/10 08:36
Szss: 韓二分468F 05/10 08:36
OGC218: 呵呵~469F 05/10 08:36
makapaka: 高雄的市議員已經夠溫馴了470F 05/10 08:36
tom501062003: 笑死我了 真的有韓粉這種生物欸471F 05/10 08:37
anper: 這些問題很簡單吧哪來刁難啊北七472F 05/10 08:37
bigboss2001: 議員問市長該知道的問題,答不出來就就說被設計473F 05/10 08:37
yesyesyesyes: 自己該要解釋清楚  怪誰474F 05/10 08:38
jkl456: 4個月了 這些題目一個都答不了是正常的嗎?475F 05/10 08:38
Moratti: 死不回答問題 議員脾氣很好了476F 05/10 08:38
TPC230931: 高雄發大財!市長好棒棒477F 05/10 08:38
webberhan: 草莓族? 只被綠議員針砭就受不了 柯可是被藍綠針砭478F 05/10 08:38
kuluga: 還好今天跟風投他鄰居已醒479F 05/10 08:39
Tmmontal: 自己先入為主認為自己一定漏氣,呵呵480F 05/10 08:40
iAmPtt: 想到高雄只有藍綠可以選就不寒而慄 垃圾不是貪污就是草包481F 05/10 08:40
emissary: 自己漏氣還怪別人XD482F 05/10 08:40
lepidoptera: 覺得被設計就不用回答 市長真好做483F 05/10 08:40
TaurusWolf: 壞壞484F 05/10 08:41
anniekinki: 態度真的不是普通差,這種人還民調高,那些支持他的人485F 05/10 08:41
anniekinki: 到底在想啥?
[圖]
 
paz1117: 廢物  不能再廢了488F 05/10 08:42
didihouse: 自己廢怪別人?489F 05/10 08:42
ken3kg21: 痾...他是不是不知道議會的角色490F 05/10 08:44
sam682097: 笑死491F 05/10 08:44
erroror: 垃圾市長 原形畢露492F 05/10 08:47
beckiloveu: 竟然覺得分工是應該的才可笑 有這種老闆不知道感覺怎493F 05/10 08:47
deltarobot 
deltarobot: 沒看過態度這麼差的494F 05/10 08:47
beckiloveu: 麼樣 每天只會找人當子彈495F 05/10 08:48
elacon: 真材實料的話會怕別人讓自己漏氣?!496F 05/10 08:48
david20415: 跟台北的比 這算什麼刁難497F 05/10 08:48
bart102617: 中夭說都不問市政啊 幹嘛一直針對韓總捏498F 05/10 08:49
david624: 高雄人很愛呀!499F 05/10 08:49
kixer2005: 臉是你自己丟的  笑死500F 05/10 08:50
derekgao: 為了上頭領導扶個草包還要加大夜班,五毛心裡應該很幹!501F 05/10 08:50
luten: 廢物!給你機會表現連正面思考都不會502F 05/10 08:50
demitri: 軟腳蝦市長 站都站不住503F 05/10 08:50
handlesome: 拜託不要把韓跟柯放在一起比阿,一個新手村都出不去,504F 05/10 08:51
handlesome: 一直被怪咬死,一個已經快滿級到處打boss
focus78612: 做的好會怕漏氣逆  媽的到底在說三小506F 05/10 08:51
susie97: 問的問題感覺都很基本啊 看看柯怎麼被刁難的……507F 05/10 08:52
morgan13: 種什麼因得什麼果,之前的自經區跳針太誇張,被電剛好508F 05/10 08:52
antibody27: 在他椅子上放根針,讓他屁股坐下也漏氣509F 05/10 08:52
b7061334: 廢話設計有甚麼奇怪?當初柯p多少人要設計他,要惹怒他510F 05/10 08:52
b7061334: 自己都沒做好心理準備嗎
antibody27: 可能還會戳瞎他的屁眼512F 05/10 08:53
Garbolin: 有沒有柯p和韓導被質詢差異的總整理 想看513F 05/10 08:53
chh1470: 厲害了我的導514F 05/10 08:54
dusker: 別的市長會反擊 就你一個姓韓的一直漏氣515F 05/10 08:55
susie97: 柯剛當市長被質詢時的態度也沒這麼差516F 05/10 08:55
groundmon: 不是很正常嗎?自己從不做功課還怪誰 抗壓性小學生等級517F 05/10 08:55
a8824031: 草包活該被電518F 05/10 08:56
johnny235756: 題目很故意沒錯 但是韓導態度也很爛519F 05/10 08:56
waythecsir: 原來是草包啊 我還以為是市長呢520F 05/10 08:57
noah7011: 真性情真廢物521F 05/10 08:57
chiang512: 自己草包就他們承認啦522F 05/10 08:58
uf1276: 第三營 第三連523F 05/10 08:59
NickLin1003: 慘不忍睹524F 05/10 08:59
wupaul: 真他媽廢物525F 05/10 08:59
hsiaochin: 態度很屁 問很基本的問題也答不出來526F 05/10 09:00
holihioo: 我都替高雄尷尬527F 05/10 09:00
camellala: 草包丟臉轉生氣528F 05/10 09:00
hydratingola: 腦袋空空只裝酒?529F 05/10 09:00
anendfox: 有夠專制 不受監督530F 05/10 09:01
c6b7yntz: 其實我有疑問,讓比較了解情況的該處長回答不是也是市長531F 05/10 09:02
c6b7yntz: 的權利嗎....?,為啥他要自己拼命坦
reason825: 一整個超像60歲的8+9533F 05/10 09:03
ararar: 以前當立委沒好好質詢過 連被質詢也不會了嗎534F 05/10 09:03
peace1way: 這還不漏氣嗎xxxddddd535F 05/10 09:05
a72842182: 笑死!這樣還能護航喔536F 05/10 09:05
cpkjacky: 痔瘡難以久坐,千杯不足解愁,答詢無能為力,佯怒但求遮537F 05/10 09:06
ariadne: 議員可以點台 指定人回答 問權職外的事當然是議員沒品538F 05/10 09:06
cpkjacky: 羞。539F 05/10 09:06
ariadne: 但是權職內的連選擇題都答不出來 又不承認不懂還臉臭就…540F 05/10 09:07
naijen: 跟工作一樣 自己能力要拿出來541F 05/10 09:07
amury: 柯文哲有像你這樣漏氣嗎?542F 05/10 09:08
DreamFall: 要總機回答市長的工作問題確實是刁難543F 05/10 09:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 3676 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b klin1, marks56789, a0987789369, dean0618 說讚! ( ̄︿ ̄)p extra831337 說瞎!
1樓 時間: 2019-05-10 09:32:21 (台灣)
  05-10 09:32 TW
···
傻屌一根
2樓 時間: 2019-05-10 09:41:33 (台灣)
  05-10 09:41 TW
···
畜生柯黑最愛舔的支那狗禿
3樓 時間: 2019-05-10 09:48:36 (台灣)
  05-10 09:48 TW
從什麼時候開始.議員不能質詢縣市長官員...了 ??
4樓 時間: 2019-05-10 10:03:32 (台灣)
  05-10 10:03 TW
這咖是原汁原味的軍皮蛋
5樓 時間: 2019-05-10 10:26:09 (台灣)
  05-10 10:26 TW
問到占比確實是刁難,但哪個市長沒有遇到議員刁難?
一開始不知道的東西就說不清楚,議員的提問我們回去再研究,不就好了
還不就是擺出一個直銷教主的姿態,老藍男死不認錯,自以為很行,才會變成笑話
6樓 時間: 2019-05-10 10:33:07 (台灣)
  05-10 10:33 TW
北七!喜韓兒的智商堪慮
7樓 時間: 2019-05-10 10:57:01 (台灣)
  05-10 10:57 TW
不想漏氣辭職最快
8樓 時間: 2019-05-10 10:59:46 (台灣)
  05-10 10:59 TW
草包就草包 一問三不知 自己漏自己的氣 怪別人?
9樓 時間: 2019-05-10 11:15:38 (台灣)
  05-10 11:15 TW
草包怕人講喔
10樓 時間: 2019-05-10 11:34:18 (台灣)
  05-10 11:34 TW
韓屁從當選第一天開始就漏氣了啦!
11樓 時間: 2019-05-10 11:35:33 (台灣)
  05-10 11:35 TW
"韓國瑜恐怕坐如針氈"<-他應該不會有這種感覺吧...俗話說...人不要....
12樓 時間: 2019-05-10 12:07:20 (台灣)
  05-10 12:07 TW
每天都有戲
搬板凳中
13樓 時間: 2019-05-10 12:26:05 (台灣)
  05-10 12:26 TW
你大可不要坐啊!如果你膝蓋好另當別論。
14樓 時間: 2019-05-10 12:47:28 (台灣)
  05-10 12:47 TW
腦乃只塞滿芭樂怪別人質詢讓你漏氣?
15樓 時間: 2019-05-10 12:48:24 (台灣)
  05-10 12:48 TW
能罷免他嗎
16樓 時間: 2019-05-10 12:58:47 (台灣)
  05-10 12:58 TW
聽到韓粉賤畜如是說:叫韓站起來,一點禮貌都沒有,議員不監督問政,問的都是543,沈春華報新聞也都是坐著,攝影機只照下半身,哪有在照上半身的,幹嘛站起來blabla。這種咖洨算有受過教育?韓粉賤畜這種水準,牠們投的票應該通通算作廢票,不然還有什麼天理。
17樓 時間: 2019-05-10 13:21:46 (台灣)
  05-10 13:21 TW
電視隨辦切國會台 不管質詢或被質詢者都是站著問答 沒人坐 這不是常識嗎? 垃圾流氓無賴
18樓 時間: 2019-05-10 13:29:44 (台灣)
  05-10 13:29 TW
不用只罵韓  兩邊都有問題
19樓 時間: 2019-05-10 13:35:46 (台灣)
  05-10 13:35 TW
不會站著阿 一直要坐是怎樣
20樓 時間: 2019-05-10 16:03:49 (台灣)
  05-10 16:03 TW
非韓不投
21樓 時間: 2019-05-10 16:04:58 (台灣)
  05-10 16:04 TW
征服宇宙
22樓 時間: 2019-05-10 16:41:12 (台灣)
  05-10 16:41 TW
不是阿。可以一直站著,等問完在坐不會?我看他都很急著坐,不知道在急什麼
23樓 時間: 2019-05-10 16:41:12 (台灣)
  05-10 16:41 TW
···
不是阿。可以一直站著,等問完在坐不會?我看他都很急著坐,不知道在急什麼
24樓 時間: 2019-05-10 16:45:48 (台灣)
-1 05-10 16:45 TW
韓國瑜應該向他的好朋友柯文哲
請益該如何應對質詢以及做好簡報,難道說
你韓國瑜的好朋友不幫你了嗎?還是柯文哲
不願意教他而故意讓他出糗呢?百思不得其解。
25樓 時間: 2019-05-10 17:01:27 (台灣)
+1 05-10 17:01 TW
..柯能在藍綠夾殺下生存4年看來真的是牛
26樓 時間: 2019-05-10 18:12:34 (台灣)
  05-10 18:12 TW
草包被害妄想症是不是嚴重過了頭啊,動不動就說被黑被設計
27樓 時間: 2019-05-10 20:46:55 (台灣)
  05-10 20:46 TW
上面某位也能扯柯文哲,那我心情不好是不是可以怪蔡英文怪民進黨?黨工柯黑真他媽的噁心~
28樓 時間: 2019-05-10 21:57:51 (台灣)
  05-10 21:57 TW
···
柯粉跟韓粉全是無恥賤畜 只准自己賤踏別人 不准他人議論
30樓 時間: 2019-05-10 22:11:49 (台灣)
  05-10 22:11 TW
空心木魚
31樓 時間: 2019-05-10 22:31:49 (台灣)
  05-10 22:31 TW
別汙辱草包 草包裡面至少有草
32樓 時間: 2019-05-10 22:38:48 (台灣)
  05-10 22:38 TW
造神造的太超過....一問有料,沒料大家都知道.
33樓 時間: 2019-05-11 00:02:12 (台灣)
  05-11 00:02 TW
藍的上,綠的刁難,綠的上,換藍的給你顏色瞧,那非兩黨的上,就是被兩黨圍毆,台北議會柯上任前幾年的質詢,那可真是超精彩的呢!不過這樣高關注下來,台北議員也因此被洗了些,這些新人上來,整個質詢的層次又更往上一層樓了!當然只會問低級問題,例如選總統這種跟市政完全無關的也是有的,只希望下一批這類的一元能被淘汰掉嘍!
05-11 00:47 TW
kick7377:[自己刪除]
35樓 時間: 2019-05-11 00:52:25 (台灣)
  05-11 00:52 TW
智力測驗沒過 選出一個低能 還想活命就趁早把他拉下來 免得再來四年內怎麼死的都不知道
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇