顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-04 18:46:51
看板 Gossiping
作者 Comebuy (三分鐘熱度)
標題 [新聞] 議員提恢復敬老金i-Voting 柯P:我反
時間 Sat May  4 18:03:21 2019


蘋果日報 議員提恢復敬老金i-Voting 柯P:我反對
https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20190504/1561284/
議員提恢復敬老金i-Voting 柯P:我反對|蘋果新聞網|蘋果日報
[圖]
台北市長柯文哲上任後取消重陽敬老金,讓他在65歲以上的支持度狂跌,然而市府近期有意放寬65歲以上健保費補助,頗有為角逐2020而討好銀髮族選... ...

 

台北市長柯文哲上任後取消重陽敬老金,讓他在65歲以上的支持度狂跌,然而市府近期有
意放寬65歲以上健保費補助,頗有為角逐2020而討好銀髮族選民的意味;此外,市議員陳
重文已準備在6、7月推「恢復發放重陽敬老金」i-Voting提案,一旦同意數大於不同意數
,外界猜測市府可能順勢恢復發放敬老金,替柯解套。柯今受訪直言,他反對普遍發敬老
金,但健保補助應該要先處理,讓長者有健保的保護,這個他認為比較重要。


柯今天下午出席貓空封茶祭前接受媒體聯訪,被問到議員要推敬老金i-Voting一事。柯說
,對市府而言,「我們要思考同樣的錢怎麼用最有效率,你現在問我的話,應該是老人的
健保補助優先恢復,那個要先處理」。柯直言「你發他1500元敬老金,沒有解決他的問題
」,但恢復補助的話,可讓所有老人在排富以後有了健保的保護,這個比較重要,所以,
「錢就這麼多,錢要怎麼用,大家可以辯論」。


至於發放重陽敬老金一事,柯堅持自己仍持反對立場,「因為那是不分青紅皂白的發放」
,而且沒有政策引導性,不管領的人有錢沒錢,然後大家都發一樣的金額,而且是發現金
,也沒有控制流向,違反社會福利要偏向弱勢的理念,所以普遍的發敬老金,這個他是反
對的。


至於放寬65歲以上健保費補助,柯說,不管在怎樣資本主義的國家,有兩樣東西要走社會
主義,「一個是教育,另一個是醫療」,所以坦白講,身為醫生市長,「第一個要想到的
是健保可以Cover(涵蓋)大多數人,這是要優先處理的」。(陳思豪/台北報導)


--
https://i.imgur.com/TX9Vgte.jpg https://i.imgur.com/p5FYom1.jpg  阿諾捏阿諾捏
https://i.imgur.com/Oz0zGf6.jpg https://i.imgur.com/XWj9fNc.jpg
https://i.imgur.com/DqrP6BI.jpg https://i.imgur.com/ZvNApMP.jpg
https://i.imgur.com/eQd0fy0.jpg https://i.imgur.com/StyPTdm.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.30.48
※ 文章代碼(AID): #1SpMDhbw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1556964203.A.97A.html
hinanaitenco: 我話說完1F 05/04 18:03
kilof: 給大家投投看不就知道了2F 05/04 18:03
greensaru: 丟麥克風3F 05/04 18:04
bigcho: 不敢選4F 05/04 18:04
Zw111196: 沒反對才有問題5F 05/04 18:04
ppon: iVoting也沒什麼屁用 投完全部都是罐頭訊息回覆 有意義嗎?6F 05/04 18:05
snsdakb48: 樓下柯黑大崩潰7F 05/04 18:05
newlife123: 誰贊成誰反對8F 05/04 18:05
[圖]
 
shotakun: 我也反對啊10F 05/04 18:06
dkl1027: 北柯南韓不意外11F 05/04 18:06
newlife123: 你不知道賞個巴掌飛5公尺嗎?12F 05/04 18:06
Leoncheng: 大灑幣13F 05/04 18:06
harrywang: 簽名檔30歲14F 05/04 18:06
sukulu: 到底那個db2說要恢復的阿--15F 05/04 18:07
NSYSUEE: 柯P做的好,沒投錯人16F 05/04 18:08
pinknana: 推阿北17F 05/04 18:09
dslite: 直接民權被柯文哲否決啦18F 05/04 18:09
vicious666: 好像kmt議員想搞吧?某個很擔心的前幕僚不知道能不能19F 05/04 18:09
vicious666: 放心了
liocorno: KMT以為韓流崛起就可以胡搞瞎搞21F 05/04 18:10
avans: 推22F 05/04 18:11
stiles: 呵呵 有種出來初選啊 不要躲在後面23F 05/04 18:11
kis28519: 貪婪老人+垃圾議員24F 05/04 18:12
m21423: 推 柯P就是有丟選票也要做事的態度25F 05/04 18:12
yolasiku 
yolasiku: 狗民黨唯一的動機:搞爛台灣26F 05/04 18:12
pda2001: 這個推27F 05/04 18:13
ziya: 老人根本不會上去投   根本是想靠網軍28F 05/04 18:14
tank123zzz: 看到簽名檔 我有大膽的想法29F 05/04 18:14
yargy: 我話說完 誰贊成 誰反對30F 05/04 18:15
AKAHOSHI: 貪婪老人go31F 05/04 18:15
chyou2003: 推32F 05/04 18:16
Firmamentee: I voting 議員薪水減半給老人大家說好不好!33F 05/04 18:16
vodkaisgood: 推34F 05/04 18:16
hsnumax: 幫推35F 05/04 18:17
kerodo: 想必是kmt...對吧36F 05/04 18:18
takechance: 排富發放就好啊37F 05/04 18:18
vicious666: 排富發個1500,搞笑嗎?38F 05/04 18:20
wade59420: 做的好啊 我沒支持錯人39F 05/04 18:20
deanh: 現在就是排富發放 當柯黑要當成這樣?40F 05/04 18:21
jackycheny: 整天要發,你他媽不會拿你的錢去發?41F 05/04 18:21
cailoveyou: 節日的敬老金到底是哪個智障發明的?42F 05/04 18:22
deanh: 當柯黑一定要先變低能兒嗎43F 05/04 18:22
aitela: 南部福佬賤畜柯黑圖還不快貼?44F 05/04 18:24
roy53 
roy53: [url]https://youtu.be/JVTXCUwqVkI[/url]45F 05/04 18:25
roy53 
roy53: 這隻提的46F 05/04 18:25
vicious666: 我叫什麼名字XDDD47F 05/04 18:26
vicious666: 是在read my name喔
wate5566: KMT的這麼愛灑幣不會把黨產拿出來灑?49F 05/04 18:27
yannicklatte: 推50F 05/04 18:33
smpian: 柯文哲當初因為敬老金得罪一堆老人51F 05/04 18:34
smpian: 才會贏得很驚險,反觀藍營永遠團結
intointo: 得罪老人  QQ53F 05/04 18:35
four0428: 推54F 05/04 18:36
cocogg: 噗吁55F 05/04 18:37
DavidGuetta 
DavidGuetta: 還在崇揚敬老金 哪個智障議員56F 05/04 18:38
hcchang: 推57F 05/04 18:40
insingW: XDXD58F 05/04 18:40
necrophagist: 就當初穿名牌問柯p自己名字的北七議員59F 05/04 18:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 768 
作者 Comebuy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ntt12369, impreza-wrc, iiillliiilll 說讚!
1樓 時間: 2019-05-04 18:57:04 (台灣)
  05-04 18:57 TW
twl815 "只不過,若i-Voting提案成案且通過,就需進一步研議了。".....有負面觀感的就賴i-voting囉~ 當初要停怎麼不用i-voting....現在選票重要就找個理由i-voting一下,到時候過了,看柯粉們怎麼凹啊~ 哈.....柯P老是出這種題目考驗柯粉耶~~
twl815 柯:做對的事~....停了現在又要發,哪個對?!......罵人買票政策,現在換自己想買票嗎??...
twl815 "議員提案放寬,變柯p發?還買票?"....到時候過了,柯P也是在後面竊笑又得逞了啦~ 柯粉就看著他恢復自己說的買票政策,然後繼續挺柯咩......弄個i-voting搞得很公開透明又民主的樣子勒,不就自己下不了台所以找個台階下嗎~!...假掰
本篇開放繼續崩潰喔
2樓 時間: 2019-05-04 19:41:16 (台灣)
  05-04 19:41 TW
都排富了還硬要恢復有錢人也能領是什麼議員
3樓 時間: 2019-05-04 19:47:34 (台灣)
  05-04 19:47 TW
砍1500再三降房屋稅 這甚麼邏輯? 白粉仔解釋一下?
4樓 時間: 2019-05-04 20:28:58 (台灣)
  05-04 20:28 TW
柯文哲重申,房子是用來住的,不是用來炒的,如果只有1棟,且真的是拿來住,稅率應該要低,「如果有很多棟,廢話,稅率當然要拉高。」
柯也被問到,過去將建商的3年囤房稅降到1.5%,當初為何要降囤房稅?柯文哲則喊冤,表示囤房稅是議會通過的,也不是我們市府主動提出的,那是被偷襲成功,後來財政局有在看,如果延長時間,有沒有對那個房屋的出售有沒有影響,最近財政局會提供數字,這條會再拿出來檢討。
換我來問問捅粉毒粉 調降囤房稅是甚麼邏輯 解釋一下?
5樓 時間: 2019-05-04 21:47:33 (台灣)
  05-04 21:47 TW
又是KMT的人,整天在那邊製造麻煩
6樓 時間: 2019-05-04 23:48:13 (台灣)
  05-04 23:48 TW
某M 遇到質疑就裝死? 這樣以後還有臉出來黑?
7樓 時間: 2019-05-05 01:54:37 (台灣)
  05-05 01:54 TW
一樓你這打臉打到媽媽都不認識了
twl815就標準腦補下限王,反正什麼都柯在背後操弄的啦,今天也是柯在背後註冊了一個twl815帳號在disp上耍白痴,讓別人誤以為柯黑都智障沒邏輯的呢
8樓 時間: 2019-05-05 01:56:52 (台灣)
  05-05 01:56 TW
mobilecore需不需要我列出突襲降囤房稅的提案是那些議員給你?
9樓 時間: 2019-05-05 02:18:17 (台灣)
  05-05 02:18 TW
不要欺負那些沒褲子穿的人了啦w
10樓 時間: 2019-05-06 10:01:11 (台灣)
  05-06 10:01 TW
KMT議員
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇